DE ZAAK GRUNBERG/WIJENBERG OF DE KARAKTERMOORD
OP DE HEER WIJENBERG
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/de-zaak-grunberg-wijenberg-of-de-karaktermoord-op-de-heer-wijenberg/
LEZERS!
Onderstaand Ingezonden Stuk heb ik toegestuurd aan de redacties van
Joop.nl en De Correspondent over de Zaak Grunberg/Wijenberg
Ik heb natuurlijk geen idee of ze het zullen aandurven, het te plaatsen, maar
in ieder geval hierbij met jullie gedeeld
Even nog een toelichting, maar die kunnen jullie natuurlijk
ook overslaan en direct naar het Ingezonden Stuk [onder de noten] toegaan
ENJOY!
TOELICHTING:
[Zie onder de noten, behorende bij Toelichting, mijn aan Joop.nl en de
Correspondent toegezonden Ingezonden Stuk]
In 2020 ontbrandde een verhitte discussie tussen Jan Wijenberg, oud ambassadeur en voorvechter voor een op het Internationaal Recht gebaseerde rechtvaardige vrede in het Midden-Oostenconflict en schrijver Arnon Grunberg.
Directe aanleiding vormde een brief van de heer Wijenberg aan premier Rutte en de voorzitter Nationaal Comite 4 en 5 mei, met kritische kanttekeningen over de jaarlijkse wijze van herdenking, met bijgevoegd rapportage over de Israelische bezettings en terreurpolitiek jegens de bezette Palestijnse bevolking, als ook kritische kanttekeningen over de 4 mei lezing van genoemde schrijver, de heer Grunberg. [1]
Daarop ontstond een discussie tussen Wijenberg en Grunberg, die niet alleen fel was [dat zou geen probleem geweest zijn], maar van de kant van Grunberg ronduit beledigend, waarbij hij zich niet ontzag de heer Wijenberg, die hem inhoudelijk beleefd van repliek diende, uit temaken voor neo nazi en sympathisant van de Waffen SS [2]
Naar aanleiding daarvan heb ik actie ondernomen
Zie onder noot 3
Aangezien Grunberg dit jaar de PC Hooft literatuurprijs uitgereikt krijgt, heeft Wijenberg de Stichting PC Hooft benaderd
Zie zijn brief onder noot 4
Om de heer Wijenberg te steunen, heb ik eveneens de Stichting PC Hooft aangeschreven.
In mijn Ingezonden stuk is te lezen, dat Wijenberg en ik het niet helemaal eens zijn
Wijenberg wil, dat de prijs niet aan Grunberg wordt uitgereikt, ik echter ben niet tegen een uitreiking op zich, maar verzet mij wel tegen een openbare.
Op hoofdpunten echter steun ik Wijenberg en sta volledig achter hem.
Grunberg’s gedrag kan niet door de beugel en daaraan moeten consequenties worden verbonden
Zie onder noot 5, mijn brief aan de Stichting PC Hooft
ASTRID ESSED
[1]
OUD-AMBASSADEUR JAN WIJENBERG/KRITISCHE BRIEF AAN PREMIER RUTTE EN DE VOORZITTER VAN HET NATIONAAL COMITE 4 EN 5 MEI OVER 4 MEI HERDENKING/”HET VERDRIET MONOPOLIE VAN DE JOODSE SLACHTOFFERS]
https://www.astridessed.nl/oud-ambassadeur-jan-wijenberg-kritische-brief-aan-premier-rutte-en-de-voorzitter-van-het-nationaal-comite-4-en-5-mei-over-4-mei-herdenking-het-verdriet-monopolie-van-de-joodse-slachtoffers/
4 MEI VOORDRACHT ARNON GRUNBERG
NEE
https://www.4en5mei.nl/archieven/inspiratie/4-mei-voordracht-2020-arnon-grunberg
[2]
TER HERINNERING/CORRESPONDENTIE TUSSEN JAN WIJENBERG, OUD-AMBASSADEUR EN SCHRIJVER ARNON GRUNBERG
https://www.astridessed.nl/ter-herinnering-correspondentie-tussen-jan-wijenberg-oud-ambassadeur-en-schrijver-arnon-grunberg/
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/verhitte-discussie-tussen-oud-ambassadeur-jan-wijenberg-en-schrijver-arnon-grunberg-aanleiding-brief-wijenberg-over-4-mei-herdenking/
[3]
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN NRC
https://www.astridessed.nl/arnon-grunberg-nrc-kwaadaardige-waffen-ss-beschuldiging-en-megalomaan-geraaskal-brief-aan-hoofdredacteur-nrc-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg-oud-ambassadeur/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN DE VOLKSKRANT
https://www.astridessed.nl/arnon-grunberg-de-volkskrant-kwaadaardige-waffen-ss-beschuldiging-en-megalomaan-geraaskal-brief-aan-hoofdredacteur-van-de-volkskrant-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg-oud-ambassa/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN AMNESTYINTERNATIONAL
https://www.astridessed.nl/de-andere-kant-van-arnon-grunberg-deel-2-brief-aan-bestuur-en-directie-van-amnesty-international-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN WORDT VERVOLGD,MAANDBLAD AMNESTY INTERNATIONAL
https://www.astridessed.nl/de-andere-kant-van-arnon-grunberg-brief-aan-amnesty-international-maandblad-wordt-vervolgd-over-grunbergs-onder-de-gordel-aanvallen-op-jan-wijenberg/
[4]
BRIEF VAN JAN WIJENBERG AAN DE STICHTING PC HOOFT OVERDE KWESTIE GRUNBERG
https://www.astridessed.nl/de-kwestie-arnon-grunberg-brief-van-jan-wijenberg-oud-ambassadeur-aan-de-stichting-pc-hooft/
[5]
BRIEF ASTRID ESSED AAN DE PC HOOFTSTICHTING
https://www.astridessed.nl/jan-wijenberg-en-arnon-grunberg-continuing-story-brief-astrid-essed-aan-stichting-pc-hooft/
EINDE NOTEN
INGEZONDEN STUK
Titel:
''De Zaak Grunberg/Wijenberg of de karaktermoord op
de heer Wijenberg''
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
In 2020 uitte oud-ambassadeur en voorvechter van de Palestijnse
zaak, de heer J Wijenberg in een brief aan premier Rutte en de voorzitter
van het Nationaal Comite 4 en 5 mei, kritiek op de wijze van herdenking door dit
Nationaal Comite, namelijk op de gelegde nadruk op de Joodse slachtoffers
van de nazi terreur.
Daarbij legde hij verband tussen deze wijze van herdenking en het decennialange
pro Israel beleid van de Nederlandse Staat, waarbij hij, wat het Comite betreft,
ook het feit noemde, dat er bestuursleden waren, die vroeger verbonden geweest waren aan pro Israel club het Cidi en dus op deze wijze de aard
van de herdenking hadden kunnen beinvloeden.
Ook maakte Wijenberg kritische kanttekeningen bij de 4 Mei voordracht 2020 door de
[Joodse] schrijver Arnon Grunberg.
Nadat hij volgens de regels der wellevendheid, de heer Grunberg op de
hoogte had gesteld van de brief aan Comite en premier, waarin dus ook
de kritiek op Grunberg
[aangevuld met Wijenberg's eigen documentatie en artikelen rond het Midden Oostenconflict], ontstond
er een pittige discussie tussen Grunberg en Wijenberg.
Op zich niets mis mee, ware het niet, dat Grunberg al na korte tijd
''op de man''' ging spelen, Wijenberg een anti-semiet noemde en
zelfs zover ging te schrijven, dat het Wijenberg wel zou spijten,
dat hij, gezien zijn leeftijd, geen lid geweest had kunnen zijn van de Waffen SS en het vast wel zou betreuren, geen
Oost-Europese Joden te hebben kunnen executeren.
De correspondentie eindigde met een scheldkannonade van Grunberg, die voorstelde
bij Wijenberg langs te komen om hem ''te genezen'' en aangaf ''altijd al embedded te hebben willen gaan bij neo-nazi's.''
Als voormalig mede bestuurslid, samen met heer Wijenberg, van de Stichting
Stop de Bezetting heb ik mij in 2020 met deze onverkwikkelijke discussie bemoeid
door zowel de Volkskrant, NRC als Amnesty International [Grunberg schrijft
voor deze drie] aan te schrijven over dit onverkwikkelijke gedrag van Grunberg.
Nu, in 2022, nu Grunberg uit handen van Stichting PC Hooft de PC Hooft
literatuurprijs zal ontvangen, hebben de heer Wijenberg en ik deze Stichting
aangeschreven.
Ik ben van mening, dat Grunberg deze prijs best toegekend mag krijgen,
maar dan in stilte.
Iemand, die op een dergelijke wijze de vrijheid van meningsuiting schendt,
waarop ook de heer Wijenberg recht heeft en hem voor rotte vis uitmaakt,
omdat hij zijn kritiek op Israel onverbloemd uit, verdient geen Feestje.
Bovendien verdenk ik Grunberg ervan, dat hij karaktermoord heeft
willen plegen, omdat hij geen kritiek op Israel kan velen.
Maar wat de reden van zijn liederlijke aanval op Wijenberg ook is,, het is beneden ieder peil om op een dergelijke
wijze een debat te voeren, zeker daar de heer Wijenberg de regels der rationaliteit, beschaving en coherente argumentatie wel in acht nam
en op geen moment gedurende hun discussie grof is geworden.
Van de winnaar van de PC Hooftprijs mag men meer niveau verwachten en
ik acht het van het grootste belang, dat deze kant van Grunberg via dit
Ingezonden stuk bekend wordt gemaakt.
Astrid Essed
Amsterdam
www.astridessed.nl
EINDE INGEZONDEN STUK
DE ZAAK GRUNBERG/WIJENBERG OF DE KARAKTERMOORD
OP DE HEER WIJENBERG
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/de-zaak-grunberg-wijenberg-of-de-karaktermoord-op-de-heer-wijenberg/
LEZERS!
Onderstaand Ingezonden Stuk heb ik toegestuurd aan de redacties van
Joop.nl en De Correspondent over de Zaak Grunberg/Wijenberg
Ik heb natuurlijk geen idee of ze het zullen aandurven, het te plaatsen, maar
in ieder geval hierbij met jullie gedeeld
Even nog een toelichting, maar die kunnen jullie natuurlijk
ook overslaan en direct naar het Ingezonden Stuk [onder de noten] toegaan
ENJOY!
TOELICHTING:
[Zie onder de noten, behorende bij Toelichting, mijn aan Joop.nl en de
Correspondent toegezonden Ingezonden Stuk]
In 2020 ontbrandde een verhitte discussie tussen Jan Wijenberg, oud ambassadeur en voorvechter voor een op het Internationaal Recht gebaseerde rechtvaardige vrede in het Midden-Oostenconflict en schrijver Arnon Grunberg.
Directe aanleiding vormde een brief van de heer Wijenberg aan premier Rutte en de voorzitter Nationaal Comite 4 en 5 mei, met kritische kanttekeningen over de jaarlijkse wijze van herdenking, met bijgevoegd rapportage over de Israelische bezettings en terreurpolitiek jegens de bezette Palestijnse bevolking, als ook kritische kanttekeningen over de 4 mei lezing van genoemde schrijver, de heer Grunberg. [1]
Daarop ontstond een discussie tussen Wijenberg en Grunberg, die niet alleen fel was [dat zou geen probleem geweest zijn], maar van de kant van Grunberg ronduit beledigend, waarbij hij zich niet ontzag de heer Wijenberg, die hem inhoudelijk beleefd van repliek diende, uit temaken voor neo nazi en sympathisant van de Waffen SS [2]
Naar aanleiding daarvan heb ik actie ondernomen
Zie onder noot 3
Aangezien Grunberg dit jaar de PC Hooft literatuurprijs uitgereikt krijgt, heeft Wijenberg de Stichting PC Hooft benaderd
Zie zijn brief onder noot 4
Om de heer Wijenberg te steunen, heb ik eveneens de Stichting PC Hooft aangeschreven.
In mijn Ingezonden stuk is te lezen, dat Wijenberg en ik het niet helemaal eens zijn
Wijenberg wil, dat de prijs niet aan Grunberg wordt uitgereikt, ik echter ben niet tegen een uitreiking op zich, maar verzet mij wel tegen een openbare.
Op hoofdpunten echter steun ik Wijenberg en sta volledig achter hem.
Grunberg’s gedrag kan niet door de beugel en daaraan moeten consequenties worden verbonden
Zie onder noot 5, mijn brief aan de Stichting PC Hooft
ASTRID ESSED
[1]
OUD-AMBASSADEUR JAN WIJENBERG/KRITISCHE BRIEF AAN PREMIER RUTTE EN DE VOORZITTER VAN HET NATIONAAL COMITE 4 EN 5 MEI OVER 4 MEI HERDENKING/”HET VERDRIET MONOPOLIE VAN DE JOODSE SLACHTOFFERS]
https://www.astridessed.nl/oud-ambassadeur-jan-wijenberg-kritische-brief-aan-premier-rutte-en-de-voorzitter-van-het-nationaal-comite-4-en-5-mei-over-4-mei-herdenking-het-verdriet-monopolie-van-de-joodse-slachtoffers/
4 MEI VOORDRACHT ARNON GRUNBERG
NEE
https://www.4en5mei.nl/archieven/inspiratie/4-mei-voordracht-2020-arnon-grunberg
[2]
TER HERINNERING/CORRESPONDENTIE TUSSEN JAN WIJENBERG, OUD-AMBASSADEUR EN SCHRIJVER ARNON GRUNBERG
https://www.astridessed.nl/ter-herinnering-correspondentie-tussen-jan-wijenberg-oud-ambassadeur-en-schrijver-arnon-grunberg/
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/verhitte-discussie-tussen-oud-ambassadeur-jan-wijenberg-en-schrijver-arnon-grunberg-aanleiding-brief-wijenberg-over-4-mei-herdenking/
[3]
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN NRC
https://www.astridessed.nl/arnon-grunberg-nrc-kwaadaardige-waffen-ss-beschuldiging-en-megalomaan-geraaskal-brief-aan-hoofdredacteur-nrc-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg-oud-ambassadeur/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN DE VOLKSKRANT
https://www.astridessed.nl/arnon-grunberg-de-volkskrant-kwaadaardige-waffen-ss-beschuldiging-en-megalomaan-geraaskal-brief-aan-hoofdredacteur-van-de-volkskrant-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg-oud-ambassa/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN AMNESTYINTERNATIONAL
https://www.astridessed.nl/de-andere-kant-van-arnon-grunberg-deel-2-brief-aan-bestuur-en-directie-van-amnesty-international-over-grunbergs-ad-hominem-aanvallen-op-jan-wijenberg/
ASTRID ESSED/DE KWESTIE GRUNBERG/BRIEF AAN WORDT VERVOLGD,MAANDBLAD AMNESTY INTERNATIONAL
https://www.astridessed.nl/de-andere-kant-van-arnon-grunberg-brief-aan-amnesty-international-maandblad-wordt-vervolgd-over-grunbergs-onder-de-gordel-aanvallen-op-jan-wijenberg/
[4]
BRIEF VAN JAN WIJENBERG AAN DE STICHTING PC HOOFT OVERDE KWESTIE GRUNBERG
https://www.astridessed.nl/de-kwestie-arnon-grunberg-brief-van-jan-wijenberg-oud-ambassadeur-aan-de-stichting-pc-hooft/
[5]
BRIEF ASTRID ESSED AAN DE PC HOOFTSTICHTING
https://www.astridessed.nl/jan-wijenberg-en-arnon-grunberg-continuing-story-brief-astrid-essed-aan-stichting-pc-hooft/
EINDE NOTEN
INGEZONDEN STUK
Titel:
''De Zaak Grunberg/Wijenberg of de karaktermoord op
de heer Wijenberg''
Ingezonden Stuk
Geachte Redactie,
In 2020 uitte oud-ambassadeur en voorvechter van de Palestijnse
zaak, de heer J Wijenberg in een brief aan premier Rutte en de voorzitter
van het Nationaal Comite 4 en 5 mei, kritiek op de wijze van herdenking door dit
Nationaal Comite, namelijk op de gelegde nadruk op de Joodse slachtoffers
van de nazi terreur.
Daarbij legde hij verband tussen deze wijze van herdenking en het decennialange
pro Israel beleid van de Nederlandse Staat, waarbij hij, wat het Comite betreft,
ook het feit noemde, dat er bestuursleden waren, die vroeger verbonden geweest waren aan pro Israel club het Cidi en dus op deze wijze de aard
van de herdenking hadden kunnen beinvloeden.
Ook maakte Wijenberg kritische kanttekeningen bij de 4 Mei voordracht 2020 door de
[Joodse] schrijver Arnon Grunberg.
Nadat hij volgens de regels der wellevendheid, de heer Grunberg op de
hoogte had gesteld van de brief aan Comite en premier, waarin dus ook
de kritiek op Grunberg
[aangevuld met Wijenberg's eigen documentatie en artikelen rond het Midden Oostenconflict], ontstond
er een pittige discussie tussen Grunberg en Wijenberg.
Op zich niets mis mee, ware het niet, dat Grunberg al na korte tijd
''op de man''' ging spelen, Wijenberg een anti-semiet noemde en
zelfs zover ging te schrijven, dat het Wijenberg wel zou spijten,
dat hij, gezien zijn leeftijd, geen lid geweest had kunnen zijn van de Waffen SS en het vast wel zou betreuren, geen
Oost-Europese Joden te hebben kunnen executeren.
De correspondentie eindigde met een scheldkannonade van Grunberg, die voorstelde
bij Wijenberg langs te komen om hem ''te genezen'' en aangaf ''altijd al embedded te hebben willen gaan bij neo-nazi's.''
Als voormalig mede bestuurslid, samen met heer Wijenberg, van de Stichting
Stop de Bezetting heb ik mij in 2020 met deze onverkwikkelijke discussie bemoeid
door zowel de Volkskrant, NRC als Amnesty International [Grunberg schrijft
voor deze drie] aan te schrijven over dit onverkwikkelijke gedrag van Grunberg.
Nu, in 2022, nu Grunberg uit handen van Stichting PC Hooft de PC Hooft
literatuurprijs zal ontvangen, hebben de heer Wijenberg en ik deze Stichting
aangeschreven.
Ik ben van mening, dat Grunberg deze prijs best toegekend mag krijgen,
maar dan in stilte.
Iemand, die op een dergelijke wijze de vrijheid van meningsuiting schendt,
waarop ook de heer Wijenberg recht heeft en hem voor rotte vis uitmaakt,
omdat hij zijn kritiek op Israel onverbloemd uit, verdient geen Feestje.
Bovendien verdenk ik Grunberg ervan, dat hij karaktermoord heeft
willen plegen, omdat hij geen kritiek op Israel kan velen.
Maar wat de reden van zijn liederlijke aanval op Wijenberg ook is,, het is beneden ieder peil om op een dergelijke
wijze een debat te voeren, zeker daar de heer Wijenberg de regels der rationaliteit, beschaving en coherente argumentatie wel in acht nam
en op geen moment gedurende hun discussie grof is geworden.
Van de winnaar van de PC Hooftprijs mag men meer niveau verwachten en
ik acht het van het grootste belang, dat deze kant van Grunberg via dit
Ingezonden stuk bekend wordt gemaakt.
Astrid Essed
Amsterdam
www.astridessed.nl
EINDE INGEZONDEN STUK