https://www.astridessed.nl/happy-new-year-7/
I wish to all my readers a Happy, Healthy and Prosperous 2021!
COVID-19 FREE!
https://www.astridessed.nl/tag/in-english/
Astrid Essed
HAPPY NEW YEAR !
https://www.astridessed.nl/happy-new-year-7/ I wish to all my readers a Happy, Healthy and Prosperous 2021! COVID-19 FREE! https://www.astridessed.nl/tag/in-english/ Astrid Essed
0 Comments
GELUKKIG NIEUWJAAR! https://www.astridessed.nl/gelukkig-nieuwjaar-7/ Iedereen een Gezond, Gelukkig en Strijdbaar 2021 toegewenst! VRIJ VAN COVID-19! ttps://www.astridessed.nl/tag/waakzaamheid/ https://www.astridessed.nl/tag/vluchtelingen/ Astrid Essed A CHRISTMAS CAROL/TRAVEL THROUGH THE NIGHT
SEE ALSO https://www.astridessed.nl/a-christmas-carol-travel-through-the-night/ And again a Family finds is way, on the flight for hunger, war, hunger, persecution? Who will tell? And then THEY are the happy ones! How often does it occur, that families are torn apart, the man goes alone, parents lose their children during the flight. A woman loses her husband. Loosing everything they hold dear. They have to leave their dwelling residence to be registered somewhere on the orders of a dictator, a foreign occupier, who don't give a f....ck abolut their conditions. Whether they are rich or poor, healthy or sick. If the wife is pregnant or not. You have to leave Or else...... Rich people can find a shelter, but poor people must try to survive. And what if you are pregnant and poor? What if you are a Palestinian woman, standing by a checkpoint, in occupied territory, in need of delivery, at the mercy of the grace of occupying soldiers, of oppressors? NOWHERE WELCOME NOWHERE ALLOWED Untill someone pities you and gives you permission to deliver your Baby in his basement. In his stable. Does that sound familiar? Christmas Tale is not about cosiness, Family Togethering, buying large and expensive presents, although that is nice. It,s about exclusion, It's about people, who are welcomed nowhere, who are oppressed Because of their: POVERTY RELIGION DESCENT RACE DO I KNOW? Do I know, what nasty things people think of in their blindness, xenophobia, hatred, obsession for money, greed, racism and antisemitism, to humiliate others. I don''\t know, what ugly things occupiers invent, whether they are Israeli [Palestine], Chinese [Tibet], Moroccon [Western Sahara], or else, to humiliate the occupied people? What a US president invents to hold back desperate migrants. Children in cages? https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_administration_family_separation_policy https://www.latimes.com/california/story/2020-10-27/presidential-immigration-debate-fact-check-and-who-built-the-cages CHILDREN IN CAGES A CHILD BORN IN A STABLE BOTH, NON WANTED BOTH, NOT WELCOME What atrocities are inventing by any dictator on this Planet? And don't you forget their invisble Western and Chinese [and other] comrades in Evil, who want to flourish their multinationals in dictatorial countries! Christmas is all about exclusion Blocking people, who don't have hope AMSTERDAM But let's stay closer at home Because it is the mayor of Amsterdam, and her predecessors, who left out in the cold those refugees, who couldn't be deported, but yet had no rights, no shelter, no food. Refugees, who dwell in Amsterdam since 2012, year after year, without rights https://wijzijnhier.org/who-we-are/ NOT WELCOME LIKE THE CHILD IN THE STABLE CHRISTMAS/HOPE AND DESPAIR Christmas is exclusion But also the Unborn Child, on His Way with His Parents to Safety. The Parents and the Unborn Child, they know about exclusion, being not welcome. Therefore they are in Solidarity with all opressed, discriminated, occupied, humiliated and tortured people of the Earth The Child has come to this World to give them Hope What are You doing, Reader? GOOD CHRISTMAS DAYS WARM CHRISTMAS DAYS Astrid Essed https://www.youtube.com/watch?v=qBvkKGQ2ptU OP WEG IN DE NACHT ZIE OOK https://www.astridessed.nl/24-december-2020-op-weg-in-de-nacht/ En weer gaat een Gezin op weg, vluchtend voor oorlog, honger, vervolging? Wie zal het zeggen En dat zijn nog de ''gelukkigen'' Want vaak zijn de gezinnen uit elkaar gerukt, gaat de man alleen, verliezen de ouders hun kinderen tijdens de vlucht, Verliest de vrouw haar man Moeten ze alles achterlaten OF Ze moeten weg uit hun woonplaats, om op last van een dictator of een buitenlandse bezetter ergens geregistreerd te worden. Hun omstandigheden boeien de machthebbers niet Arm of rijk, ziek of gezond Of de vrouw in verwachting is of niet. Je moet op weg Want anders....................... Waar de Rijken nog een shelter vinden, een hotel, een herberg, een IJshotel a la de famile Meiland [1] moeten de armen zich maar zien te redden Je zal in verwachting zijn, en arm Je zal als Palestijnse voor een checkpoint staan in bezet gebied, en moeten bevallen, overgeleverd aan de genade en vaak ongenade, van soldaten. Van onderdrukkers Nergens welkom Nergens toegelaten Tot iemand met je te doen krijgt en je laat bevallen in zijn kelder, in zijn Stal. Does it sound familiar? Kerst gaat niet over gezelligheid, maar over uitsluiting Over mensen, die nergens welkom zijn, maar toch welkom geheten worden door mensen van wie ze het niet verwachten Kerst gaat over daklozen, verslaafden, die niemand hebben, onderdrukten, vanwege hun armoede, hun religie, hun afkomst Weet ik veel, wat mensen in hun blindheid, geldzucht, hebzucht, vreemdelingenhaat, antisemitisme en wat dies meer zij, bedenken Weet ik veel, wat bezetters, Israelische [Palestina], Chinese [Tibet], Marokkaanse [Westelijke Sahara] en ga zo maar door, voor nieuwe r....t streken bedenken om de onderdrukten te grazen te nemen. Wat een Amerikaanse president bedenkt om vluchtelingenmigranten tegen te houden. Kinderen aan de grens met Mexico in kooien Wat welke dictator waar ook op deze Planeet voor nieuwe onderdrukking bedenkt. En vergeet niet zijn onzichtbare vriendjes in Europa en de VS, maar ook in China, die hem steunen, zodat hun bedrijven mogen floreren Ja, Kerst gaat over alle vormen van uitsluiting, onderdrukking en vooral: Het NIET zien van mensen, die in nood zijn. Die alleen maar vragen om te bestaan Om te leven. Maar laten we dichter bij huis blijven Hoe zit het met een burgemeester en haar voorgangers, die niet uitzetbare vluchtelingen laten verrekken Zoals vluchtelingen van We are Here, die al sinds 2012 door Amsterdam zwerven? De lijst van uitgeslotenen is eindeloos Ik ga ze hier niet allemaal opnoemen. Kerst is het Ongeboren Kind, op weg in de Nacht naar Veiligheid. Het Kind en Zijn Ouders, zij weten van uitsluiting. Daarom zijn Dat Kind en Zijn Ouders solidair met iedereen, die slachtoffer is van uitbuiting, hebzucht, machtswellust, discriminatie. Maar ook met anderen, die om welke redenen ook zijn uitgesloten. Daarom gaat hij op Weg in de Nacht, om te laten zien, dat iedereen telt. En dat niemand aan de kant mag worden gezet. Kerst is ook Vreugde En Hoop Geniet er dus van Maar sta ook even stil bij die Famiie, die eens op Weg ging in de Nacht En alle Families, die dat nog doen In Syrie, in Palestina, in Myanmar, in Amsterdam En waar ook Soms kunnen we niet meer doen dan stilstaan, aan hen denken Maar juist daar begint het Verzet Vrolijk Kerstfeest Warm Kerstfeest Astrid Essed [1] VIER KERST MET DE FAMILIE MEILAND https://www.gids.tv/artikel/11893/vier-kerst-met-de-familie-meiland-vanaf-dinsdag-te-zien-op-sbs6 Speciaal voor de Kerstdagen komen de Meilandjes terug op televisie met de vierdelige special Kerst met de familie Meiland. Martien, Erica, Maxime, Montana en de kleine Claire gaan samen op vakantie naar het ijskoude Lapland voor het ultieme Kerstgevoel. Open haard Voor het ultieme 'Last Christmas'-gevoel reizen de Meilandjes naar Lapland, waar ze een turbulent jaar in alle rust willen afsluiten. Na de constante aanwezigheid van een cameraploeg in hun leven, de verkoop van het chateau, de verhuizing naar Nederland en de ruzie met hun voormalige huishoudster Nadège nemen ze plaats voor de open haard in een knus chalet. EINDE BERICHT DE ''MEILANDJES'' [Hilarische serie/HAHAHA] bezochten ook een IJshotel in Zweden [lapland] IJSHOTEL ZWEDEN https://www.lapland.nl/bijzondere-overnachtingen/ijshotel-jukkasjarvi Een bezoek brengen aan het IJshotel Zweden? Bij de Voigt Travel reizen naar Zweeds Lapland kun je een rondleiding boeken. De echte die-hards kiezen natuurlijk voor een overnachting. Het bijzondere hotel in het noorden van Zweden bestaat uit sneeuwkamers, Arts Suites en Deluxe kamers van in totaal ruim 2000 ton ijs uit de Torne rivier. De hotelkamers hebben een constante temperatuur van -5 graden Celsius. Je slaapt op een bed van ijs, dat verwarmd wordt door een rendierhuid op het matras. Iedere reiziger ontvangt een dikke slaapzak die er voor zorgt dat je 's nachts warm blijft. De volgende ochtend word je wakker gemaakt met een heerlijk glaasje warme bessensap. Een ervaring om nooit te vergeten! IJshotel Jukkasjärvi bezoeken? Bekijk onderstaande Lapland reizen. EINDE BERICHT GROEPSUITZETTING VLUCHTELINGEN MET CHARTERVLUCHT NAAR NIGERIA IN TIJDEN VAN CORONA/BRIEF AAN DIRECTIE SCHIPHOL ZIE OOK https://www.astridessed.nl/groepsuitzetting-vluchtelingen-naar-nigeria-met-chartervlucht-in-tijden-van-corona-brief-aan-directie-schiphol/ AAN SCHIPHOL DIRECTIE EN MANAGEMENT Onderwerp: Uitgevoerde Groepsuitzetting, per chartervlucht, naar Nigeria Geachte Directie Geacht Management SHAME ON YOU! Ik schrijf u aan, omdat u, ondanks de vele protesten, van Defence for Children en diverse actiegroepen [1], de Luchthaven ervoor geleend hebt, medewerking te verlenen aan de door de Nederlandse Overheid geinstigeerde groepsuitzetting, per chartervlucht, naar Nigeria. [2] Volgens mijn informatie betreft het meerdere personen in vreemdelingendetentie en twee gezinnen met jonge kinderen, die werden vastgehouden in de Gesloten Gezinsvoorziening in Zeist. [3] De Vlucht waar het om gaat is, zo heb ik uit betrouwbare bron vernomen, uitgevoerd op vrijdag 18 december, 7:30, vluchtnummer P6 6537. Het was een Chartervlucht, uitgevoerd door de Spaanse luchtvaartmaatschappij Privilege Style. [4] Maar u, Directie en Management van Schiphol, hebt dit gefaciliteerd, wat u tot overdrachtelijke Heler maakt. [5] Dit in opdracht van de hoofdverantwoordelijken voor deze schandalige deportatie [want dat IS het, wanneer mensen tegen hun wil worden uitgezet], de Nederlandse Overheid, hier belichaamd in Dienst Terugkeer en Vertrek [6], die deze mail, zoals u ziet, cc ontvangt. MIJN BEZWAREN MENSENRECHTENSITUATIE NIGERIA Ik heb een aantal bezwaren tegen uw facilitering van deze groepsuitzetting, per chartervlucht, naar Nigeria Ten eerste is de mensenrechtensituatie in Nigeria niet om over naar huis te schrijven, wat een risico kan inhouden voor de uitgezette vluchteluingen In het Algemeen Ambtsbericht Nigeria van de Rijks Overheid [2018] werd gesproken over arbitraire arrestaties en detenties, gepaard gaand met corruptie en een oneerlijke rechtsgang: Ik citeer bladzijde 37 uit het Ambtsbericht: ''Arrestaties, bewaring en detenties Hoewel de grondwet en de lagere wetgeving arbitraire arrestatie en detentie verbieden pasten politie en veiligheidsdiensten deze praktijken wel toe. De politie arresteert en detineert stelselmatig verdachten zonder dat zij worden geïnformeerd over de aard van de aanklacht. Ook wordt verdachten het recht op een advocaat of contact met familieleden ontzegd. De detentie kan gepaard gaan met verzoeken om steekpenningen.'' [7] Ook worden er ijselijke feiten over folteringen door een speciale politie eenheid, SARS genaamd, vermeld op bladzijde 38 Ik citeer het Ambtsbericht: '' In september 2016 rapporteerde Amnesty International over de praktijken van een specifieke politie-eenheid de Special Anti-Robbery Squad (SARS). De SARS is in het leven geroepen om geweldsmisdaden te bestrijden maar onderscheidde zich vooral door het systematisch martelen van gevangenen om ze op die manier tot bekentenissen te dwingen en vervolgens steekpenningen te eisen, aldus Amnesty International. Het rapport laat ook zien dat SARS-officieren, betrokken bij marteling en andere mishandelingen van gevangen, maar zelden ter verantwoording worden geroepen en in sommige gevallen worden overgeplaatst om bestraffing te ontlopen.203 De misstanden bij de SARS leidden in 2017 tot een oproep via sociale media gericht tegen de gestelde brute werkwijze van deze politie-eenheid.204 In februari 2018 werden negen mannen gearresteerd en vastgehouden door de SARS. Ze werden gemarteld en allen, behalve één persoon, stierven in hechtenis'' [8] Niets wijst erop, dat sinds 2018 de mensenrechtensituatie is verbeterd: Integendeel! In october van dit jaar nog maakt Amnesty International melding van grootschalige protesten tegen het optreden van deze politie eenheid SARS, die zich naast folteringen ook schuldig maakt aan buitengerechtelijke executies! [9] Buitengewoon zorgelijk dus als mensen naar een dergelijke situatie worden uitgezet! En dat hebt U gefaciliteerd. Willens en wetens, want iedereen, kan achter deze informatie komen. Juist ook u, met uw immens grote internationale netwerken. CORONA Bovendien is het niet te rijmen, dat de Nederlandse regering alle landen op Code Oranje gezet heeft en niet noodzakelijke reizen absoluut aan banden wil leggen [11], terwijl er wel vluchtelingen worden uitgezet naar Code Oranje landen Is hun leven en gezondheid dan minder waard? Bovendien kunnen ze eventueel de ziekte ook helpen verspreiden in ontwikkelingsland Nigeria. Het is een schande, dat u hieraan heb meegewerkt, terwijl er juist een nieuwe Corona uitbraak is in Nigeria! [12] Wist u dat niet? Dat HOORDE u te weten! Nu speelt u met mensenlevens! EPILOOG Neen, u bent geen vliegmaatschappij zoals de KLM, die zelf uit te zetten vluchtelingen vervoert en daarop kan worden aangesproken, wat ik ook herhaaldelijk heb gedaan [13] En zich NIET kan beroepen op een ''vervoersplicht'' Maar u hebt WEL de groepsuitzetting, met chartervlucht, gefaciliteerd [14] en daarmee bent u mede verantwoordelijk voor de eventuele politieke en/of mensenrechtenellende, die de vluchtelingen in hun land van herkomst te wachten zou kunnen staan. Maar ook al zou dat niet zo zijn: Ze komen aan in een verwarrende en chaotische situatie, met veel massa demonstraties. Als ze daar worden blootgesteld aan grof politiegeweld [15] draagt u daarin een verantwoordelijkheid. En willens en wetens faciliteert u deportatievluchten, terwijl de Overheid alle landen op Code Oranje heeft geplaatst. [16] Met dit alles hebt u op grove wijze in strijd met de mensenrechten gehandeld. Leer hiervan en laat het niet meer plaatsvinden. Anders vindt u mij op uw Pad. Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam NOTEN [1] DEFENCE FOR CHILDREN ZORGEN: MORGEN UITZETTING VAN KINDEREN NAAR NIGERIA PER OVERHEIDSVLUCHT 17 DECEMBER 2020 http://defenceforchildren.nl/actueel/nieuws/migratie/2020/zorgelijk-morgen-uitzetting-van-kinderen-naar-nigeria-per-overheidsvlucht/ Aankomende vrijdag worden er een aantal mensen waaronder een aantal kinderen door Nederland uitgezet met een overheidsvlucht naar Nigeria. Defence for Children ondersteunt vanuit de Kinderrechtenhelpdesk twee van de gezinnen met in totaal drie kinderen in hun bezwaar en juridische procedure tegen deze wijze en moment van uitzetting. Defence for Children is bezorgd om deze uitzettingen en deelt de zorgen van het Meldpunt vreemdelingendetentie hierover. Met name de manier waarop wordt uitgezet en het feit dat de staatssecretaris helemaal niet heeft gekeken naar een alternatief voor de kinderen is in strijd met het VN-Kinderrechtenverdrag. Ook het moment van uitzetting op deze manier wekt bevreemding nu juist de overheid oproept om vanwege Corona alleen als het echt niet anders kan te vliegen en dat diezelfde overheid tegelijkertijd wel een vlucht uitvoert waarbij vrij veel mensen betrokken zullen zijn, terwijl bekend is dat onder gedetineerden het besmettingsrisico groter is. Amnesty International riep daarom eerder al op om alle mensen die om migratieredenen gedetineerd zijn om uitgezet te worden vrij te laten. OverheidsvluchtDe Nederlandse overheid zet soms mensen uit met een overheidsvlucht. Deze vlucht wordt speciaal gecharterd voor de uitzetting van een groep mensen uit hetzelfde land van herkomst. Deze vluchten kunnen door de Nederlandse overheid zelf worden georganiseerd. Daarnaast komt het voor dat dit soort vluchten worden gefaciliteerd door het EU grensagentschap Frontex waarbij dan vreemdelingen uit verschillende deelnemende landen op dezelfde vlucht worden uitgezet naar een land van herkomst. Zowel ‘gewone’ overheidsvluchten als Frontexvluchten hebben uitsluitend vreemdelingen aan boord die worden uitgezet en begeleidend (overheids)personeel. De vlucht van 18 december 2020 naar Lagos is een overheidsvlucht. Zo’n vlucht is normaal gesproken zonder de aanwezigheid van kinderen, zij worden normaliter met een lijnvlucht uitgezet omdat uitzetting op deze manier zeer traumatisch kan zijn voor kinderen. Impact uitzetting op kinderen grootGedwongen uitzetting per vliegtuig zijn per definitie ingrijpende gebeurtenissen die grote indruk maakt op de betrokkenen. De impact van een gedwongen uitzetting is des te groter op kinderen. Zij zijn sociaal-emotioneel nog in ontwikkeling en om die reden bijzonder kwetsbaar, juist in een dergelijke situatie. Dat belang moet de staatssecretaris ook betrekken bij de keuze die zij maakt voor de wijze waarop kinderen worden uitgezet. De manier waarop dit gebeurt, moet zodanig gekozen worden dat het risico op beschadiging van het kind zo klein mogelijk is. Beangstigende elementen moeten zoveel mogelijk vermeden worden. Een uitzetting met een overheidsvlucht, een speciale vlucht met uitsluitend vreemdelingen die worden uitgezet en begeleidend (overheids)personeel aan boord, kan bijzonder traumatiserend zijn voor kinderen. Ze brengen een aantal uren in een vliegtuig vol onbekenden in handboeien en geüniformeerde overheidsofficieren door, in een grimmige en onrustige sfeer. Martin Vegter: “Uitzetting op een voor deze kinderen zeer ingrijpende en schadelijke manier doet geen recht aan de betrokken kinderrechten. De Nederlandse Staat is verplicht om het belang van de kinderen de eerste overweging te laten zijn bij de beslissing over hun uitzetting en de wijze waarop deze plaatsvindt, en daarbij beschadiging van kinderen, beangstigend elementen en gezondheidsrisico’s te vermijden. Een uitzetting op deze manier en op dit moment, terwijl er alternatieven zijn verhoudt zich hier niet mee.” EINDE BERICHT AAGU SPOEDOPROEP: MAAK BEZWAAR TEGEN DEPORTATIECHARTER NAAR NIGERIA! BEL SCHIPHOL! https://aagu.nl/2020/12/17/spoedoproep-maak-bezwaar-tegen-deportatiecharter-naar-nigeria-bel-schiphol/ SPOEDOPROEP OM PER DIRECT BEZWAAR TE MAKEN TEGEN DEPORTATIECHARTER NAAR NIGERIA! BEL SCHIPHOL! English below: URGENT CALL FOR IMMEDIATE ACTION AGAINST DEPORTATION CHARTER TO NIGERIA! CALL SCHIPHOL!Het Meldpunt Vreemdelingendetentie heeft vandaag een statement uitgebracht over een op handen zijnde groepsuitzetting naar Nigeria. https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreigende-groepsuitzetting-naar-Nigeria-aanstaande-vrijdag-18-december.pdf Ze laten weten: “Drie personen in vreemdelingendetentie waarmee wij contact hebben, hebben te horen gekregen dat zij aanstaande vrijdag 18 december om 07:30 zullen worden uitgezet naar Nigeria. Deze uitzetting was al gepland voor 9 december maar is toen niet doorgegaan. Wat ons duidelijk wordt uit de informatie die we via hen en andere bronnen krijgen is dat het gaat om een chartervlucht, uitgevoerd door vliegmaatschappij Privilege Style. Het gaat om een groep waar onder anderen ook twee gezinnen met in totaal drie jonge kinderen deel van uit maken.” Het Meldpunt Vreemdelingendetentie heeft bezwaar gemaakt tegen deze uitzetting, “niet in het minst omdat Nederland net een strenge lock-down is ingegaan en reizen naar het buitenland op dit moment door onze eigen overheid sterk wordt afgeraden.” Ook Defence For Children heeft aan de bel getrokken over deze deportatiechartervlucht: http://defenceforchildren.nl/actueel/nieuws/migratie/2020/zorgelijk-morgen-uitzetting-van-kinderen-naar-nigeria-per-overheidsvlucht/ Vliegtuigmaatschappij Privilege Style (Spaans) was recent ook betrokken bij deportatie van VK naar Jamaica: https://corporatewatch.org/privilege-style-the-home-offices-deportation-airline-of-last-resort/ en leverde ook al het vliegtuig voor een eveneens door Frontex gecoördineerde deportatievlucht naar Nigeria vanaf Rotterdam in 2015 (zie rapport van de Ombudsman: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/onderzoek/Rapport%2020150126%20Onderzoek%20naar%20uitzettingsvluchten%20%282%29.pdf (pagina 23)) De gezinnen die nu op het punt staan om gedeporteerd te worden, zaten tot vandaag in Kamp Zeist in de gezinsgevangenis. Maak bezwaar, per mail, telefoon, via sociale media tegen deze deportatiechartervlucht. Dit is de vlucht: Vrijdag 18 december, 7:30, vluchtnummer P6 6537. STOP DE VLUCHT! Contacteer Schiphol via de contactmogelijkheden op de contactpage: https://www.schiphol.nl/nl/contact-schiphol/ Via Mediarelaties: 020 601 26 73 / [email protected] Via klantenservice: 0900 0141 Voor sociale media, gebruik: #StopdeportatievluchtNigeria Anarchistische Antideportatiegroep Utrecht (AAGU) en No Border Netwerk [ENGLISH] – URGENT CALL FOR IMMEDIATE ACTION AGAINST DEPORTATION CHARTER TO NIGERIA! CALL SCHIPHOL! Meldpunt Vreemdelingendetentie released a statement today about an impending group deportation to Nigeria: https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreende-groepsuitekenen-Naar-Nigeria-aanzijn-vrijdag-18-december.pdf They say: "Three persons in immigration detention with whom we have contact have been informed that they will be deported to Nigeria next Friday, December 18 at 7:30 am. This deportation was already planned for December 9, but was canceled at the time. What becomes clear to us from the information we get through them and other sources is that it is a charter flight, operated by the airline Privilege Style. This is a group that includes two families with a total of three young children. " Meldpunt Vreemdelingendetentie has objected to this deportation, "not least because the Netherlands has just entered a strict lock-down and traveling abroad is currently strongly discouraged by our own government." Defence For Children has also raised alarm about this deportation charter flight: http://defenceforchildren.nl/actueel/nieuws/migratie/2020/zorgelijk-morgen-uitzett-van-kinderen-naar-nigeria-per-overheidsvlucht/ Airline company Privilege Style (Spanish) was also recently involved in a deportation from the UK to Jamaica: https://corporatewatch.org/privilege-style-the-home-offices-deportation-airline-of-last-resort/ and also supplied the aircraft for a deportation flight to Nigeria from Rotterdam in 2015, coordinated by Frontex (see Ombudsman report: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/onderzoek/Rapport%2020150126%20Onderzoek%20naar%20uitzettingsvluchten%20%282%29.pdf(page 23)) The families who are now on the verge of being deported, were detained in the family prison in Kamp Zeist until today. Object by e-mail, telephone, via social media against this deportation charter flight. This is the flight: Friday December 18, 7:30 am, flight number P6 6537. STOP THE FLIGHT! Contact Schiphol via the contact options on the contact page: https://www.schiphol.nl/nl/contact-schiphol/ or via Media Relations: 020 601 26 73 / [email protected] Via customer service: Via klantenservice: 0900 0141 For social media, use: #StopdeportatievluchtNigeria EINDE BERICHT MELDPUNT VREEMDELINGENDETENTIE DREIGENDE GROEPSUITZETTING NAAR NIGERIA AANSTAANDE VRIJDAG 18 DECEMBER 16 DECEMBER 2020 https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreigende-groepsuitzetting-naar-Nigeria-aanstaande-vrijdag-18-december.pdf Meerdere personen in vreemdelingendetentie waarmee wij contact hebben, hebben te horen gekregen dat zij aanstaande vrijdag 18 december om 07:30 zullen worden uitgezet naar Nigeria. Deze uitzetting was al gepland voor 9 december maar is toen niet doorgegaan. Wat ons duidelijk wordt uit de informatie die we via hen krijgen is dat het om een speciaal hiervoor gehuurde chartervlucht gaat, uitgevoerd door vliegmaatschappij Privilege Style waarmee mogelijk een hele groep mensen naar Nigeria wordt uitgezet, op initiatief van de Dienst Terugkeer en Vertrek. Ook twee gezinnen met in totaal drie jonge kinderen wordt op dit moment in de Gesloten Gezinsvoorziening in Zeist voorbereid op uitzetting middels deze vlucht. Een dergelijke groepsvlucht wordt gewoonlijk uitgevoerd met veel beveiligers (escorts) en bij aankomst valt de groep erg op. Er is dus geen sprake van een gebruikelijke lijnvlucht. Wij vinden het niet uit te leggen dat deze groepsuitzetting doorgaat, zeker niet op dit moment, middenin een strenge lockdown vanwege een sterke toename van coronabesmettingen. Op dinsdag 15 december is door het Ministerie van Buitenlandse Zaken besloten om alle landen op code oranje te zetten. Het kabinet heeft opgeroepen om in ieder geval tot half maart niet naar het buitenland te reizen, dat is zelfs ‘asociaal’ genoemd door premier Rutte in de Tweede Kamer. Daarnaast blijkt uit verhalen van mensen die eerder zijn uitgezet naar verschillende landen dat de sfeer op deze groepsvluchten vaak grimmig is vanwege veel beveiliging en onrust aan boord. En weten we uit verhalen van eerdere uitzettingen dat een groep personen die tegelijk wordt uitgezet extra aandacht trekt van veiligheidsinstanties in het land van aankomst, met bijvoorbeeld extra ondervragingen of zelfs inhechtenisneming tot gevolg Het baart het ons grote zorgen dat begeleiders niet goed afstand zullen kunnen houden en dus het oplopen van een coronabesmetting tijdens gedwongen uitzetting een reëel risico is. En we vragen ons af of het risico voor de begeleiders en hun gezinnen goed is afgewogen. Ook leert ervaring uit het verleden ons dat uitzettingen vlak voor het weekend - laat staan rondom feestdagen – ervoor kunnen zorgen dat mensen dagenlang vast kunnen komen te zitten op het vliegveld, in afwachting van een gehoor en toelating. De situatie in Nigeria is bovendien gespannen, in verband met vele protesten in de afgelopen maanden, die met (dodelijk) geweld gepaard zijn gegaan. Maar ook in verband met de coronapandemie en de angst dat reizigers het virus meebrengen en zullen verspreiden. Uit het door de Nigeriaanse overheid uitgebrachte ‘Revised Quarantine Protocol’ blijkt dat reizigers na aankomst verplicht kunnen worden om direct een test te ondergaan en mogelijk op eigen kosten 14 dagen in quarantaine moeten. Wat er gebeurt als je geen verblijf hebt voor zelf-quarantaine en niet voor een verblijf kan betalen, zoals het geval is met meerdere personen waar wij mee in contact zijn, is niet duidelijk. Wij roepen DT&V en verantwoordelijke overheidsinstanties op om deze vlucht niet door te laten gaan. Wij roepen ertoe op om mensen vrij te laten uit vreemdelingendetentie om het risico op het verspreiden van het coronavirus te verminderen. Meldpunt Vreemdelingendetentie [email protected] 0107470156 Het Meldpunt Vreemdelingendetentie is onderdeel van Stichting LOS www.stichtinglos.nl EINDE BERICHT [2] ZIE NOOT 1 [3] '' Meerdere personen in vreemdelingendetentie waarmee wij contact hebben, hebben te horen gekregen dat zij aanstaande vrijdag 18 december om 07:30 zullen worden uitgezet naar Nigeria. Deze uitzetting was al gepland voor 9 december maar is toen niet doorgegaan. Wat ons duidelijk wordt uit de informatie die we via hen krijgen is dat het om een speciaal hiervoor gehuurde chartervlucht gaat, uitgevoerd door vliegmaatschappij Privilege Style waarmee mogelijk een hele groep mensen naar Nigeria wordt uitgezet, op initiatief van de Dienst Terugkeer en Vertrek. Ook twee gezinnen met in totaal drie jonge kinderen wordt op dit moment in de Gesloten Gezinsvoorziening in Zeist voorbereid op uitzetting middels deze vlucht.'' MELDPUNT VREEMDELINGENDETENTIE DREIGENDE GROEPSUITZETTING NAAR NIGERIA AANSTAANDE VRIJDAG 18 DECEMBER 16 DECEMBER 2020 https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreigende-groepsuitzetting-naar-Nigeria-aanstaande-vrijdag-18-december.pdf [4] PRIVILEGE STYLE https://privilegestyle.com/ ''Wat ons duidelijk wordt uit de informatie die we via hen en andere bronnen krijgen is dat het gaat om een chartervlucht, uitgevoerd door vliegmaatschappij Privilege Style'' AAGU SPOEDOPROEP: MAAK BEZWAAR TEGEN DEPORTATIECHARTER NAAR NIGERIA! BEL SCHIPHOL! https://aagu.nl/2020/12/17/spoedoproep-maak-bezwaar-tegen-deportatiecharter-naar-nigeria-bel-schiphol/ [5] ENCYCLO.NL HELER https://www.encyclo.nl/begrip/heler Heler1) Crimineel 2) Diefjesmaat 3) Genezer 4) Handlanger 5) Helper 6) Illegaal genezer 7) Koper van gestolen goed 8) Koper van gestolen goederen 9) Leeft van diefstal 10) Mededader 11) Medeplichtige 12) Misdadiger 13) Opkoper 14) Opkoper van gestolen goed 15) Opkoper van gestolen goederen 16) Poetjesbaas [6] '''' Wat ons duidelijk wordt uit de informatie die we via hen krijgen is dat het om een speciaal hiervoor gehuurde chartervlucht gaat, uitgevoerd door vliegmaatschappij Privilege Style waarmee mogelijk een hele groep mensen naar Nigeria wordt uitgezet, op initiatief van de Dienst Terugkeer en Vertrek.'' MELDPUNT VREEMDELINGENDETENTIE DREIGENDE GROEPSUITZETTING NAAR NIGERIA AANSTAANDE VRIJDAG 18 DECEMBER 16 DECEMBER 2020 https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreigende-groepsuitzetting-naar-Nigeria-aanstaande-vrijdag-18-december.pdf [7] ALGEMEEN AMBTSBERICHT NIGERIA 27 JUNI 2018 file:///C:/Users/Essed/Downloads/Algemeen+ambtsbericht+Nigeria++juni+2018.pdf ZIE OOK RIJKSOVERHEID ALGEMEEN AMBTSBERICHT NIGERIA, JUNI 2018 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/ambtsberichten/2018/06/27/algemeen-ambtsbericht-nigeria-juni-2018 [8] ZIE NOOT 7 [9] AMNESTY INTERNATIONAL NIGERIA: AUTORITEITEN MOETEN POLITIE HERVORMEN 15 OCTOBER 2020 https://www.amnesty.nl/actueel/nigeria-autoriteiten-moeten-politie-hervormen Nigeriaanse veiligheidstroepen moeten onmiddellijk stoppen met het intimideren, lastigvallen en aanvallen van vreedzame demonstranten. Een week lang al gaan overal in het land mensen de straat op om te eisen dat er een einde komt aan het politiegeweld en de corruptie van de politie-eenheid SARS. Daarbij zijn ten minste tien mensen gedood en honderden verwond. De Special Anti-Robbery Squad (SARS) is een speciale eenheid van de Nigeriaanse politie gericht op het bestrijden van gewelddadige misdrijven. Sinds 8 oktober 2020 protesteren mensen in grote steden door het hele land tegen het geweld, de buitengerechtelijke executies en afpersing waar de eenheid zich aan schuldig maakt. Geweld tegen demonstranten‘Deze demonstranten kregen te maken met buitensporig veel geweld. Nigerianen die de straat op gaan, hebben genoeg van de onwettige praktijken van SARS. Zij verdienen merkbare hervormingen die de mensenrechten beschermen. Nigerianen zijn sceptisch over de belofte van de autoriteiten om de misstanden bij de politie aan te pakken, omdat eerdere beweringen dat SARS hervormd zou worden holle frases bleken te zijn’, zegt Osai Ojigho, directeur van Amnesty Nigeria. Op 1 oktober 2020 ontbond de hoogste baas van de politie SARS. Hij beval alle medewerkers meteen te verdelen over andere politie-eenheden. Osai Ojigho: ‘Doordat agenten nu nog steeds buitensporig veel geweld gebruiken tegen vreedzame demonstranten worden beweringen dat mensenrechtenschendingen bij de Nigeriaanse politie nu echt worden aangepakt meteen overboord gegooid.’ Ook journalisten aangevallenAgenten vuurden kogels en traangas af op demonstrerende menigtes, zetten waterkanonnen in en sloegen en arresteerden demonstranten. Dat mag niet volgens de Nigeriaanse Grondwet en internationale standaarden. Ook journalisten waren het doelwit. Ze werden in elkaar geslagen en hun filmapparatuur werd afgepakt. Amnesty’s oproepAmnesty roept de Nigeriaanse autoriteiten op de veiligheidstroepen met onmiddellijke ingang vreedzame demonstranten te laten beschermen in plaats van aan te vallen. Daarnaast roepen we de autoriteiten op gehoor te geven aan de eisen van hun volk. Zij moeten snel een grondig, onafhankelijk en transparant onderzoek instellen naar alle mensenrechtenschendingen door de politie, en de verantwoordelijken daarvoor berechten. Dat geldt dus ook voor de schendingen die begaan zijn tegen #EndSARS-demonstranten. AchtergrondAl jaren doet Amnesty verslag van buitengerechtelijke executies, buitensporig politiegeweld en marteling door wetshandhavers in Nigeria. In november 2014 publiceerden we hierover het rapport ‘Welcome to hellfire’: Torture and other ill-treatment in Nigeria. In 2016 publiceerden we een ander rapport waaruit blijkt dat de Special Anti-Robbery Squad (SARS) gevangenen op grote schaal martelde en mishandelde. Een Amnesty-rapport van juni 2020 toont aan dat SARS nog steeds ongestraft mensenrechten schendt. Dit ondanks beloftes van de regering om de eenheid te hervormen en ter verantwoording te roepen EINDE BERICHT AMNESTY INTERNATIONAL [10] NOS WOEDE OVER POLITIEGEWELD NIGERIA, MOGELIJK TIENTALLEN DODEN 21 OCTOBER 2020 https://nos.nl/artikel/2353178-woede-over-politiegeweld-nigeria-mogelijk-tientallen-doden.html De schietpartij in de grootste stad van Nigeria, Lagos, heeft tot veel woede geleid onder de inwoners. De verwachting is dat veel betogers zich niet aan het demonstratieverbod gaan houden. Gisteravond liep het uit de hand toen de militaire politie het vuur opende op demonstranten. Er zijn mogelijk tientallen doden gevallen tijdens een protest tegen politiegeweld. "De demonstranten willen laten zien dat ze het niet pikken wat er gisteravond is gebeurd", zegt Afrika-correspondent Elles van Gelder. Ook bekende Nigerianen uiten hun afschuw zoals muzikant Burna Boy. Hij, en vele andere Nigerianen, hebben hun profielfoto op sociale media veranderd in een bebloede Nigeriaanse vlag. In Lagos opende de militaire politie gisteravond het vuur op betogers bij een protest op een tolweg in de wijk Lekki. Hoeveel doden en gewonden er precies vielen is niet duidelijk. Een getuige zegt tegen Van Gelder dat er zonder waarschuwing werd geschoten, "na een hele middag van vredige protesten". Eerder op de dag kregen de demonstranten te horen dat er vanaf 16.00 uur een protestverbod inging. Volgens de getuige, een 24-jarige makelaar, ging de straatverlichting om vijf uur uit. Een paar uur later kwamen er soldaten en werd er geschoten. Er ontstond chaos, vooral omdat het donker was. De getuige telde zeker vier doden en negen gewonden. Vlak voor hem werd een demonstrant in de borstkast geraakt en overleed. Getuigen meldden aan de BBC dat er twintig doden vielen en tientallen gewonden. 'Afpersingen en martelingen'De protesten in de grote steden van Nigeria zijn vooral gericht tegen een politie-eenheid, de Special Anti-Robbery Squad oftewel SARS. Dat is een eenheid die begin jaren 90 werd opgezet om gewelddadige misdaad aan te pakken. "Maar volgens de demonstranten is die eenheid nu zelf crimineel geworden", zegt Van Gelder. "Betogers beschuldigen SARS van afpersen en martelingen." De regering luisterde naar de kritiek en ontbond de eenheid, maar volgens betogers is dat niet voldoende. Ze willen dat de agenten die misdaden hebben gepleegd ook vervolgd worden. Er is nu algehele woede onder de jongeren", stelt de correspondent. "Het zijn nu meer anti-regeringsprotesten geworden. En ook de overheid heeft door dat het is geëscaleerd. Die spreekt van anarchie. Volgens de overheid begonnen de protesten vreedzaam maar zijn er criminele elementen in geslopen. Zo is er een politiebureau in de fik gezet en elders in het land is een gevangenis bestormd en zijn gevangenen vrijgelaten." Recht op demonstrerenDe gouverneur van Lagos zegt dat 'dit een monster is geworden'. De overheid zegt te proberen de anarchie in toom te houden en dat ze de schietpartij van gisteren gaan onderzoeken. De demonstranten zeggen aan de andere kant juist vredelievend te zijn en hebben gisteravond echt niet geprovoceerd. "Het lag niet aan ons, wij willen ons recht om te demonstreren uitoefenen", zegt de getuige tegen Van Gelder. Er zouden bendes actief zijn die voor onrust zorgen. Volgens de demonstranten zijn die bendes door de overheid aangestuurd om hen in diskrediet te brengen. EINDE NOS BERICHT [11] AD VANAF VANDAAG HELE WERELD OP CODE ORANJE 15 DECEMBER 2020 https://www.ad.nl/binnenland/vanaf-vandaag-hele-wereld-op-code-oranje~ab7b88ce/ Vanaf vandaag geldt voor alle landen in de wereld code oranje. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat dinsdag besloten vanwege de ernstige situatie met corona in Nederland. Dat betekent dat alle landen die nog op geel stonden (let op: veiligheidsrisico’s) naar oranje (alleen noodzakelijke reizen) zijn gezet. Tot nu toe stonden alleen nog de Canarische Eilanden op geel, evenals de Nederlands Caribische eilanden Aruba en Bonaire. Premier Rutte kondigde tijdens het coronadebat al aan dat Aruba en Bonaire op oranje gingen. AsociaalMaandagavond adviseerde de premier tijdens zijn toespraak over de nieuwe coronamaatregelen om tot half maart geen reis naar het buitenland te boeken. De Tweede Kamer is daar niet gerust op en wil meer actie van het kabinet, bleek in het debat. Zowel in het kabinet als in de Kamer is grote irritatie over de drukte en lange rijen op Schiphol. Rutte noemde “de onbeschaamdheid” van mensen om op wintersport of op een andere vakantie te gaan “asociaal. Niet doen!” Verscheidene partijen willen weten waarom er geen vliegverbod wordt ingesteld. Rutte zei dat het kabinet een vliegverbod niet uitsluit, maar dat dit een laatste middel is om de reisbewegingen in te perken. Hij wees erop dat de economische schade enorm zal zijn, omdat ook het vrachtverkeer wordt getroffen. Daarom roept de Kamer, de coalitie voorop, het kabinet op te kijken naar andere mogelijkheden om het aantal niet-noodzakelijke reizen te verminderen en eventueel extra maatregelen te nemen. Rutte heeft al toegezegd dat het kabinet nogmaals gaat praten met vliegmaatschappijen en Schiphol over de vermindering van vliegreizen. Meerdere partijen vinden dat Rutte al veel meer had moeten doen om de reisbewegingen af te kappen. Zo zei Rutte begin november nog dat er een dringend negatief reisadvies geldt voor reizen naar het buitenland, maar dat het Caribische gedeelte van het koninkrijk daarbuiten valt. Vervolgens zagen reisbureaus het aantal boekingen naar Curaçao binnenstromen. Vorige week ging het reisadvies van Curaçao toch naar oranje. Dat kwam omdat het aantal besmettingen daar opliep. EINDE AD BERICHT [12] NIGERIA HIT BY SECOND WAVE OF COVID 19 https://www.aa.com.tr/en/africa/nigeria-hit-by-second-wave-of-covid-19/2080881 ABUJA, Nigeria Nigeria has entered a second wave of coronavirus infections, an official announced Thursday. The number of COVID-19 cases detected in the country in the past two weeks indicates that a second wave of the outbreak has begun, said Boss Mustapha, Secretary to the Government of the Federation and chairman of the Presidential Task Force on COVID-19. Mustapha stressed that the country is at risk of losing not only the gains from the hard work of the last nine months but also the lives of citizens. “We are in a potentially difficult phase of the COVID-19 resurgence. Accessing the hope offered by the arrival of the vaccine is still some time ahead,” he said. Health Minister Osagie Ehanire had earlier announced that the government would receive 20 million doses of a COVID-19 vaccine by January 2021. More than 76,000 cases of COVID-19 have been diagnosed in Nigeria so far, while 1,201 people have died from the virus. Over 67,000 patients have recovered. *Writing by Merve Berker EINDE BERICHT [13] ASTRID ESSED OVER DE KLM https://www.astridessed.nl/?s=KLM [14] SPOEDOPROEP OM PER DIRECT BEZWAAR TE MAKEN TEGEN DEPORTATIECHARTER NAAR NIGERIA! BEL SCHIPHOL! https://meldpuntvreemdelingendetentie.nl/wp-content/uploads/Dreigende-groepsuitzetting-naar-Nigeria-aanstaande-vrijdag-18-december.pdf [15] AMNESTY INTERNATIONAL NIGERIA: AUTORITEITEN MOETEN POLITIE HERVORMEN 15 OCTOBER 2020 https://www.amnesty.nl/actueel/nigeria-autoriteiten-moeten-politie-hervormen [16] AD VANAF VANDAAG HELE WERELD OP CODE ORANJE 15 DECEMBER 2020 Vanaf vandaag hele wereld op code oranje Vanaf vandaag hele wereld op code oranjeBinnenlandredactie Vanaf vandaag geldt voor alle landen in de wereld code oranje. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat d... EINDE NOTEN AAN Redactie TV Film Onderwerp: Filmactrice Gal Gadot als ''coverbabe'' in uw TV krant Gal Gadot verdedigt oorlogsmisdaden Geachte Redactie, [Zie onder Epiloog wat ik van u verlang en eis. In onderstaande brief is dat toegelicht] YOU DID IT AGAIN!! Of u provoceert bewust, of u bent hardleers. DAT ging door mij heen, toen ik op de cover van uw TV Film Gids Nummer 26-1- december 2020 t/m 1 januari 2021 OPNIEUW de Israelische filmactrice Gal Gadot [beter bekend van haar ''Wonder Woman'' rol] [1] zag afgebeeld en dat niet alleen: Ook in uw TV filmkrant twee populair-lovende stukjes over haar: Op Pagina 7 [waarover zo meer en op Pagina 4 Zie voor de tekst van die stukjes, onder P/S Dit naar aanleiding van het feit, dat er een tweede ''Wonder Woman'' film in premiere gaat, met in de hoofdrol deze filmactrice Gal Gadot. [2] Nou zult u zeggen: ''Niets byzonders'', daaraan moeten we toch aandacht aan besteden. Ja natuurlijk, aandacht is een ding. Maar onversneden propaganda en een idiote eerheerlijking van deze actrice is een tweede. Waarom ik daar bezwaren tegen heb? MAIL AAN U, DD MEI 2020 Daarover heb ik u eerder dit jaar, in mei welteverstaan, reeds een mail gestuurd, waarin ik u uitgebreid, met bronnen onderbouwd, uit de doeken heb gedaan, waarom iedere positieve promoting en propaganda voor deze filmactrice uit den Boze is: Namelijk het feit, dat zij oorlogsmisdaden niet alleen steunt, maar er ook voor bidt! Zie geheel onderin Ik heb daarop geen enkele reactie van u ontvangen en hoewel dat onbeleefd is, wilde ik daar nog wel overheen stappen, ware het niet, dat u, in propaganda, nog uitgebreider hebt uitgepakt mbt deze actrice! Zo meteen krijgt u dit van mij opnieuw over u heen, maar eerst dit: Geeft u in uw stukje op pagina 4 nog slechts achtergrondinformatie over de aankomende film, op bladzijde 7 gaat u helemaal los in uw overdreven verheerlijking van een actrice, die nu haar tweede rolletje in Wonder Woman mag spelen. ''Mooi als Aphrodite, slim als Athena, sneller dan Hermes en sterker dan Hercules.'' Dat is wat u schrijft Tot hilariteit heeft dat bij mij WEL geleid, want iedereen, die iets af weet van de Klassieke Oudheid en Griekse mythologie [3], weet hoe belachelijk dat is, maar misschien kan ik u niets verwijten wat u nu eenmaal niet schijnt te weten. Dat is dus niet ZO erg, wel de overdreven verheerlijkende teneur van uw stukje en dan met name de spullen met betrekking tot o.a. deze actrice, waarnaar lezers kunnen meedingen in een soort prijsvraag op Internet. Nogmaals: Behalve misschien wat kinderachtig: Normaal is daarmee niets aan de hand: Maar dit tegen het Licht van de achtergrond van deze dame, Gal Gadot, reken ik het u WEL aan: Nogmaals een overzicht dan maar weer: Deze Israelische filmactrice, uw ''coverbabe'', heeft onvermoede, nare kanten. Niet alleen heeft zij gediend in het Israelische leger [4], dat zoals u weet, of althans behoort te weten, een bezettingsleger is, met alle daaraan gekoppelde onderdrukking en terreur [5], het is nog erger. Want nu kan men nog aanvoeren, dat militaire dienstplicht in Israel verplicht is en dat niet iedere Israelische soldaat, hoewel deze wel de bezetting van de Palestijnse gebieden in stand houdt, zich per definitie heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. ECHTER: Deze 'coverbabe en filmactrice heeft zich van haar meest weerzinwekkende kant laten zien door de moordende Israelische aanval op Gaza ''Protective Edge'' uit juli-augustus 2014, te ondersteunen! Ik citeer de Britse krant The Independent: ''As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”'' [6] Nou laat ik de politieke en verzetsbeweging Hamas even buiten beschouwing, zonder te ontkennen, dat Hamas zich zeker ook schuldig maakt aan ongerechtigheden [7] , maar daar gaat het hier niet om. Gadot verzwijgt niet alleen het feit, dat Israel bezettingsmacht is sinds 1967 en zich heeft schuldig gemaakt-en nog doet- aan onder andere misdaden zoals foltering, etnische zuiveringen, landroof [bouw en uitbreiding in bezet Palestijns gebied gebouwde illegale nederzettingen], apartheid en oorlogsmisdaden [8] In die die specifieke Israelische militaire aanval op Gaza, waarvoor zij met haar [onschuldige] dochtertje bidt [wat een goddeloos Gebed!][9], heeft Israel zich schuldig gemaakt aan zware oorlogsmisdaden: In de aanval op Gaza in 2014 , waarvoor la Gadot heeft gebeden, zijn in twee maanden tijd 1391 Palestijnse burgers gedood, waaronder 526 kinderen [10], een VN school werd gebombardeerd [11], een ziekenhuis werd beschoten [12], moet ik doorgaan? Ik denk, dat dit wel een Beeld geeft. Wie een dergelijke misdadige aanval verdedigt, applaudisseert dus voor het doden van ongewapende burgers en kinderen en beschietingen van scholen en ziekenhuizen. EPILOOG Ik vraag u niet om aan politiek te doen, WEL stil te staan bij het feit, dat wie openlijk misdaden als het targetten van burgers [13] en beschietingen van scholen en ziekenhuizen verdedigt, geen lovend stukje in uw TV krant verdient , op twee bladzijden nota bene met een malle prijsvraag daaraan gekoppeld. En met name hoort IDF lover Gadot [14] in geen geval op uw voorpagina [de cover] te staan! Ik reken erop, nogmaals, geen foto's meer aan te treffen van de bewuste dame of lovende stukjes in uw blad, want zo wordt u, of u het nu wil of niet, onderdeel van het probleem, dat aan de wortel ligt van het huidige Midden Oostenconflict. De onderdrukkende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden. [15] In mijn vorige mail aan u schreef ik als laatste zin ''Houdt u hieraan, anders gaan onze degens elkaar weer kruisen!'' Zie onderaan Kennelijk kruist u graag de degens met mij, want u bent opnieuw tegen mij ingegaan Dat moet u vooral doen Ik blijf u hierin kritisch volgen en hoop, dat u zult doen wat ieder fatsoenlijk blad of Magazine zou doen: Geen aanhangers van oorlogsmisdaden verheerlijken, of ze nu in de wereld van de Glitter bekendheid genieten Of niet. Nu eerst de noten Dan uw stukjes En dan mijn eerdere mail aan u Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam NOTEN [1] WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [2] ''Wonder Woman 84 wordt officieel op eerste kerstdag uitgebracht. Dat heeft Warner Bros. woensdag bevestigd. Bijzonder is dat de langverwachte vervolgfilm die dag zowel in de bioscopen als op HBO Max zal verschijnen.'' OFFICIEEL: WONDER WOMAN 84 DEZE KERST ZOWEL IN BIOS ALS OP HBO MAX https://www.filmtotaal.nl/nieuws/76620 [3] WIKIPEDIA APHRODITE https://en.wikipedia.org/wiki/Aphrodite WIKIPEDIA PALLAS ATHENA https://nl.wikipedia.org/wiki/Pallas_Athena WIKIPEDIA HERMES https://en.wikipedia.org/wiki/Hermes WIKIPEDIA HERCULES https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules [4] She then served two years in the Israel Defense Forces as a fitness/combat readiness instructor, after which she began studying law and international relations at IDC Herzliya college while building up her modeling and acting careers.'' WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [5] ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 [6] THE INDEPENDENT WONDERWOMA GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html sraeli actress Gal Gadot – who was recently unveiled as the caped superhero in Zack Snyder’s new DC movie Batman v. Superman: Dawn of Justice – caused a stir by posting a message of support for the Israel Defence Forces via her official Facebook page, just days before a poster of her in character first debuted. As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf” The post quickly garnered over 200,000 ‘likes’, and thousands of shares with fellow pro-IDF supporters. It also received more than 15,000 comments, both aggressively opposed to her position and stridently for it “Zionist israeli army is the biggest terrorist organisation!,” one follower responded. “Palestinians are facing ethnic cleansing ever since the zionist israelis started snatching land! What would you do if your land home and everything you had is being taken away constantly?[sic]” Of course, Gadot isn’t the only famous person who has pledged their support for the IDF. Bill Maher shocked with this Twitter quip, while Joan Rivers defended the Israeli government’s military offensive with this. Those who have declared their support for the Palestinian cause include Zayn Malik, Rihanna, Penelope Cruz and Russell Brand. [7] THE RIGHTS FORUM HAMAS BEANTWOORDT ''OPSTAND VAN DE HONGERIGEN'' MET GEWELD https://rightsforum.org/nieuws/hamas-beantwoordt-opstand-van-de-hongerigen-met-geweld/ HUMAN RIGHTS WATCH ANOTHER BRUTAL CRACKDOWN BY HAMAS IN GAZA https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza [8] [8] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 FOLTERING: BTSELEM.ORG TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION ETHNISCHE ZUIVERINGEN: https://www.btselem.org/topic/torture HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE: BEDOUINS FACE IMMINENT DISPACEMENT https://www.hrw.org/news/2016/11/24/israel/palestine-bedouins-face-imminent-displacement HUMAN RIGHTS WATCH REPORT LAND AND HOUSING RIGHTS VIOLATIONS IN ISRAEL'S UNRECOGNIZED BEDOUIN VILLAGES https://www.hrw.org/report/2008/03/30/map/land-and-housing-rights-violations-israels-unrecognized-bedouin-villages DE ILLEGALITEIT VAN DE IN BEZET PALESTIJNS GEBIED GEBOUWDE NEDERZETTINGEN DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN ”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49). The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.” BTSELEM.ORGSETTLEMENTS https://www.btselem.org/settlements ”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.” ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0 HET HAAGS VERDRAG VAN 1907THE HAGUE CONVENTION 1907 https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf APARTHEID ONGELIJK RECHTSSYSTEEM Israeli's komen voor de gewone rechter, in bezet Palestijns gebied wonende Palestijnen voor een Militaire Rechtbank, ondanks het feit, dat het burgers zijn! ”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.” ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK24 NOVEMBER 2014 http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/ REPORT14 OCTOBER 2014ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf INTERNATIONAL RED CROSS THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION: THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE OCCUPIED TERRITORIES https://international-review.icrc.org/articles/judicial-arm-occupation-israeli-military-courts-occupied-territories BTSELEM.ORGMILITARY COURTS https://www.btselem.org/military_courts INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSSTHE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THEOCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df OORLOGSMISDADEN ZIE WEBSITE THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ [9] [9] As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas........'' THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [10] ''1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation "Protective Edge" did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age'' BTSELEM.ORG 50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, SUMMER 2014 https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014 AMNESTY INTERNATIONAL USA: STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMID GROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA 31 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/usa-stop-arms-transfers-israel-amid-growing-evidence-war-crimes-gaza-2014-07-31 AMNESTY INTERNATIONAL ISRAEL/GAZA PREVENT FURTHER WAR CRIMES AFTER ISRAELI GROUND ASSAULT 18 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/israelgaza-prevent-further-war-crimes-after-israeli-ground-assault-2014-07-18 HUMAN RIGHTS WATCH GAZA: AIRSTRIKE DEATHS RAISE CONCERNS ON GROUND OFFENSIVE 22 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/22/gaza-airstrike-deaths-raise-concerns-ground-offensive HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE UNLAWFUL ISRAELI AIRSTRIKES KILL CIVILIANS 16 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/15/israelpalestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians [11] ''Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt 'geschokt' te zijn door de 'schandelijke beschieting van de VN-school'. .... ..... ''Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo'n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.'' TIJD.BE ''HUMANITAIR'' BESTAND IN GAZA https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html NOS BAN BOOS NA BESCHIETING VN SCHOOL 3 AUGUSTUS 2014 http://nos.nl/artikel/682477-ban-boos-na-beschieting-vnschool.html [12] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people'' INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [13] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people. We clearly denounce the indiscriminate rocketing of Israel. We stated categorically that even in the midst of warfare, people must be able to receive medical care in safety. INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [14] THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html WIKIPEDIA ISRAEL DEFENSE FORCES https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces ZIEHIER DE WEBSITE VAN HET MOORD ISRAELISCHE LEGER https://www.idf.il/en/ [15] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ BTSELEM.ORG THE DUTY TO END OCCUPATION The Duty to End the Occupation EINDE NOTENAPPARAAT P/S TV film, bladzijde 4 WONDER WOMAN 1984 R: PATTY JENKINS, A: GAL GADOT, C HRIS PINE, KRISTEN WIGG E.A., VANAF 16-12 Patty Jenkins [Monster 2003] kwam met stip binnen op nummer een in superheldenland als regisseur van Wonder Woman in 2017. Eindelijk was daar die gedroomde actiefilm met een megabudget waarin vrouwen de helden zijn. Een goed idee, want de film bracht 822 miljoen dollar op. Groen licht voor een vervolg was snel gegeven. Vanwege de corona epidemie heeft deze tweede titel enkele maanden op de plank gelegen, maar na een handvol verschoveb release data was het zover: Diana Prince,ofwel DC-Comics Wonder Woman [Gadot] is terug voor een nieuw avontuur, bijgestaan door Steve [Pine] WE GAAN TERUG NAAR DE NEONKLEURIGE JAREN 80 Daarin krijgt de heldin te maken met twee gloednieuwe tegenstanders, superschurk Max Lord en Barbara Minerva [Wiig}, bijgenaamd Cheetah. ACTIE (PREVIEW) EINDE TEKST TV FILM, BLADZIJDE 4 TV Film Coverstory TV film, bladzijde 7 [Met aan de linkerzijde van de tekst een afbeelding van de Gal Gadot als ''krijgsheldin'' Onder de afbeelding ook: WIN We verloten 5 tassen met daarin: een pluche karakter [Diana,Gouden Diana of Cheeta, dat is een verrassing], een buideltas,airpods.zonneklep en drinkbeker, Winnen? Ga voor 26-12 maar www.tvfilm.nl klik op 'winnen' en beantwoord deze vraag: Uit welk land komt Gal Gadot> a] Ierland b] Israel c] Italie Met aan onderkant en zijkant afbeeldingen van de te winnen artikelen GAL GADOT WONDER DER NATUUR Gal Gadot heeft haar rood-blauwe gevechtstenue weer uit de kast getrokken. In haar tweede film Wonder Woman 1984 [zie ook pagina 5] beleeft de superheldin, ook bekend als Diana Prince, weer de nodige avonturen. BEELD WARNER BROS Mooi als Aphrodite, slim als Athena, sneller dan Hermes en sterker dan Hercules. In de jaren 40 bedacht de schrijver William Moulton Marston, aangespoord door zijn vrouw, een superheldin: Wonder Woman. Aan mannelijke helden als Batman, Superman en Green Lantern geen gebrek, maar girl power was ver te zoeken. Maar toen maakte in 1941 Wonder Woman haar opwachting in het decembernummer van de stripreeks All Star Comics. EERSTE WERELDOORLOG In 1974 maakte Wonder Woman haar debuut op het witte doek, toen vertolkt door Cathy Lee Crosby en in 2009 volgde er een animatiefilm rond de heldin. Drie jaar geleden trok Gal Gadot haar rood-blauwe hansop aan voor het eerste deel van Wonder Woman. Daarin zien we hoe Diane King, prinses van de eilandengroep Amazonen, een gecrashte piloot uit zee redt. Deze Steve (Chris Pine) is een Britse spion, die Diane vertelt over de Eerste Wereldoorlog, die zich ver van de Amazonen in Europa en Azie afspeelt. Samen met Steve trekt Diane als Wonder Woman in Europa ten strijde, omdat ze vermoedt dat Ares, de god van de oorlog, hierachter zit. JACHTLUIPAARD Drie jaar later komt de tweede film uit. Wonder Woman maakt een sprong naar 1984, de tijd van Amerikaanse tv series als Dallas en Call to glory en van de Britse violist met zijn punkhaar: Nigel Kennedy. De heldin vol uitzonderlijke krachten wordt snel met nieuwe vijanden geconfronteerd: The Cheetah (Kristin Wiig met bijpassend luipaardmotiefje) en Max Lord (Pedro Pascall) Zie ook pagina 4 WONDER WOMAN, VANAF 16-12 IN DE BIOSCOOP EINDE TEKST TV FIL, BLADZIJDE 7 EERDERE MAIL AAN REDACTIE TV FILM Astrid Essed Thu, May 28, 5:18 AM to [email protected] AAN Redactie TV Film Onderwerp: Filmactrice Gal Gadot als ''coverbabe'' in uw TV krant Gal Gadot verdedigt oorlogsmisdaden Geachte Redactie, [Zie onder Epiloog wat ik van u verlang en eis. In onderstaande brief is dat toegelicht] ''Eindelijk eens NIET de zoveelste blonde of -wat vaker voorkomt- [slecht] geblondeerde dame op de cover van uw blad'' dacht ik, toen ik de foto van een donkerharige, inderdaad mooie vrouw op de cover van uw recente TV film gids, nummer 11, 23 mei t/m 5 juni jongstleden zag staan. Totdat ik op uw cover las om wie het gaat: De Israelische filmactrice Gal Gadot. En daar bleef het niet bij: Op bladzijde 83 in uw Gids [zie onder P/S] stond er een lovend stukje over haar en haar rol in ''Wonder Woman'', een Superhelden[heldinnen]bioscoop spektakelfilm uit 2017. [1] Hierop schijnt een vervolg te komen, Wonderwoman 1984.[2] Uw promotie van Gal Gadot is naar aanleiding van het feit, dat Veronica op zondag 31 mei om 20.00 de ''oude'' Wonderwoman uitzendt, zoals u vermeldt [met een korte inhoudsbeschrijving, nogal een idioot verhaal mijns inziens, maar dat daargelaten] op bladzijde 82 in uw Gids Zie onder P/S ''Waarom is het van belang, dat Astrid Essed ons hierover aanschrijft?'' zult u denken. Wel Geachte Redactie, het gaat hier om het volgende: Deze Israelische filmactrice, uw ''coverbabe'', die zo heeft ''geschitterd''[uw woorden, zie onder P/S] als Wonderwoman, heeft onvermoede, nare kanten. Niet alleen heeft zij gediend in het Israelische leger [3], dat zoals u weet, of althans behoort te weten, een bezettingsleger is, met alle daaraan gekoppelde onderdrukking en terreur [4], het is nog erger. Want nu kan men nog aanvoeren, dat militaire dienstplicht in Israel verplicht is en dat niet iedere Israelische soldaat, hoewel deze wel de bezetting van de Palestijnse gebieden in stand houdt, zich per definitie heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. ECHTER: Deze ''schitterende'' coverbabe en filmactrice heeft zich van haar meest weerzinwekkende kant laten zien door de moordende Israelische aanval op Gaza ''Protective Edge'' uit juli-augustus 2014, te ondersteunen! Ik citeer de Britse krant The Independent: ''As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”'' [5] Nou laat ik de politieke en verzetsbeweging Hamas even buiten beschouwing, zonder te ontkennen, dat Hamas zich zeker ook schuldig maakt aan ongerechtigheden [6] , maar daar gaat het hier niet om. Gadot verzwijgt niet alleen het feit, dat Israel bezettingsmacht is sinds 1967 en zich heeft schuldig gemaakt-en nog doet- aan onder andere misdaden zoals foltering, etnische zuiveringen, landroof [bouw en uitbreiding in bezet Palestijns gebied gebouwde illegale nederzettingen], apartheid en oorlogsmisdaden [7] In die die specifieke Israelische militaire aanval op Gaza, waarvoor zij met haar [onschuldige] dochtertje bidt [wat een goddeloos Gebed!][8], heeft Israel zich schuldig gemaakt aan zware oorlogsmisdaden: In de aanval op Gaza in 2014 , waarvoor la Gadot heeft gebeden, zijn in twee maanden tijd 1391 Palestijnse burgers gedood, waaronder 526 kinderen [9], een VN school werd gebombardeerd [10], een ziekenhuis werd beschoten [11], moet ik doorgaan? Ik denk, dat dit wel een Beeld geeft. Wie een dergelijke misdadige aanval verdedigt, applaudisseert dus voor het doden van ongewapende burgers en kinderen en beschietingen van scholen en ziekenhuizen. EPILOOG Ik vraag u niet om aan politiek te doen, WEL stil te staan bij het feit, dat wie openlijk misdaden als het targetten van burgers [12] en beschietingen van scholen en ziekenhuizen verdedigt, geen lovend stukje in uw TV krant verdient [zie onder P/S, uw pagina 83], dat trouwens sowieso overbodig was, omdat aan de bewuste film waarin Gadot heeft gespeeld, op bladzijde 82 al aandacht was besteed en naar mijn mening meer dan voldoende. En met name hoort IDF lover Gadot [13] in geen geval op uw voorpagina [de cover] te staan! U wist het niet? Dan weet u het nu! Ik reken erop, geen foto's meer aan te treffen van de bewuste dame of lovende stukjes in uw blad, want zo wordt u, of u het nu wil of niet, onderdeel van het probleem, dat aan de wortel ligt van het huidige Midden Oostenconflict. De onderdrukkende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden. [14] Houdt u hieraan, anders gaan onze degens elkaar weer kruisen! Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam TEKSTEN TV FILM: STUKJE OP BLADZIJDE 83, TV FILM GIDS GAL GADOT SLUIT MEI SPETTEREND AF ALS WONDER WOMAN Deze Meimaand Filmmaand heeft Veronica het lekkerste voor het laatst bewaard. Onze coverbabe Gal Gadot schittert weer als Wonder Woman. In 2017 verwierf Gal Gadot wereldfaam als de stoere superheldin. Voor de Israelische schone bleek haar kostje gekocht. Half augustus komt het vervolg uit, althans we hopen, dat we dan naar de bioscoop kunnen om Wonder Woman 1984 op het witte doek te zien en Gal weer in haar roodblauwe pakje door het beeld te zien rennen. En op 8 oktober verschijnt de actrice ook in Death on the Nile. Net als Murder on the Orient Express een verfilming van een spannend verhaal van Agatha Christie met opnieuw Kenneth Branagh als de besnorde speurder Hercule Poirot. Gal speelt de rol van de steenrijke Linnet Ridgeway, die tijdens een cruise over de Afrikaanse rivier de Nijl het loodje legt. WONDER WOMAN 20.00 Veronica EINDE STUKJE OVER GAL GADOT TEKST TV FILM MET INHOUDSBESCHRIJVING ''WONDER WOMAN'' TV FILM, bladzijde 82 GAVE ZONDAGFILMS WONDER WOMAN 20.00 Veronica VS, 2017, R: Patty Jenkins. A: Gal Gadot, Chris Pine, Connie Nielsen e.a. Als piloot Steve Trevor op het eiland Themsyrica neerstort, maakt hij op die manier een einde aan het isolement van de Amazonen. Amazone Diana [Gadot] gaat met hem mee om een eind te maken aan de Eerste Wereldoorlog. Actie [vier van de vijf sterren, door TV Film toegekend] EINDE BERICHTEN TV FILM NOTEN [1] WIKIPEDIA WONDER WOMAN (2017 Film] https://en.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_(2017_film) [2] WIKIPEDIA WONDER WOMAN 1984 https://en.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_1984 [3] '' She then served two years in the Israel Defense Forces as a fitness/combat readiness instructor, after which she began studying law and international relations at IDC Herzliya college while building up her modeling and acting careers.'' WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [4] ''Tot deze categorie behoorde dus ook de tienduizendste gedode Palestijn, de 15-jarige Muhammad. De jongen werd op 11 maart door een militair in het hoofd geschoten tijdens een aanval van Israëlische kolonisten uit de illegale ‘nederzetting’ Itamar, gesteund door Israëlische militairen. '' THE RIGHTS FORUM TIENDUIZEND PALESTIJNEN GEDOOD DE AFGELOPEN TWINTIG JAAR https://rightsforum.org/nieuws/tienduizend-palestijnen-gedood-in-afgelopen-twintig-jaar/ [5] THE INDEPENDENT WONDERWOMA GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html sraeli actress Gal Gadot – who was recently unveiled as the caped superhero in Zack Snyder’s new DC movie Batman v. Superman: Dawn of Justice – caused a stir by posting a message of support for the Israel Defence Forces via her official Facebook page, just days before a poster of her in character first debuted. As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf” The post quickly garnered over 200,000 ‘likes’, and thousands of shares with fellow pro-IDF supporters. It also received more than 15,000 comments, both aggressively opposed to her position and stridently for it “Zionist israeli army is the biggest terrorist organisation!,” one follower responded. “Palestinians are facing ethnic cleansing ever since the zionist israelis started snatching land! What would you do if your land home and everything you had is being taken away constantly?[sic]” Of course, Gadot isn’t the only famous person who has pledged their support for the IDF. Bill Maher shocked with this Twitter quip, while Joan Rivers defended the Israeli government’s military offensive with this. Those who have declared their support for the Palestinian cause include Zayn Malik, Rihanna, Penelope Cruz and Russell Brand. [6] THE RIGHTS FORUM HAMAS BEANTWOORDT ''OPSTAND VAN DE HONGERIGEN'' MET GEWELD https://rightsforum.org/nieuws/hamas-beantwoordt-opstand-van-de-hongerigen-met-geweld/ HUMAN RIGHTS WATCH ANOTHER BRUTAL CRACKDOWN BY HAMAS IN GAZA https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza [7] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 FOLTERING: BTSELEM.ORG TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION ETHNISCHE ZUIVERINGEN: https://www.btselem.org/topic/torture HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE: BEDOUINS FACE IMMINENT DISPACEMENT https://www.hrw.org/news/2016/11/24/israel/palestine-bedouins-face-imminent-displacement HUMAN RIGHTS WATCH REPORT LAND AND HOUSING RIGHTS VIOLATIONS IN ISRAEL'S UNRECOGNIZED BEDOUIN VILLAGES https://www.hrw.org/report/2008/03/30/map/land-and-housing-rights-violations-israels-unrecognized-bedouin-villages DE ILLEGALITEIT VAN DE IN BEZET PALESTIJNS GEBIED GEBOUWDE NEDERZETTINGEN DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN ”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49). The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.” BTSELEM.ORGSETTLEMENTS https://www.btselem.org/settlements ”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.” ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0 HET HAAGS VERDRAG VAN 1907THE HAGUE CONVENTION 1907 https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf APARTHEID ONGELIJK RECHTSSYSTEEM Israeli's komen voor de gewone rechter, in bezet Palestijns gebied wonende Palestijnen voor een Militaire Rechtbank, ondanks het feit, dat het burgers zijn! ”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.” ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK24 NOVEMBER 2014 http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/ REPORT14 OCTOBER 2014ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf ”The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination” INTERNATIONAL RED CROSS THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION: THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE OCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_866_weill.pdf BTSELEM.ORGMILITARY COURTS https://www.btselem.org/military_courts INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSSTHE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THEOCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df OORLOGSMISDADEN ZIE WEBSITE THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 [8] As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas........'' THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [9] ''1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation "Protective Edge" did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age'' BTSELEM.ORG 50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, SUMMER 2014 https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014 AMNESTY INTERNATIONAL USA: STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMID GROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA 31 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/usa-stop-arms-transfers-israel-amid-growing-evidence-war-crimes-gaza-2014-07-31 AMNESTY INTERNATIONAL ISRAEL/GAZA PREVENT FURTHER WAR CRIMES AFTER ISRAELI GROUND ASSAULT 18 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/israelgaza-prevent-further-war-crimes-after-israeli-ground-assault-2014-07-18 HUMAN RIGHTS WATCH GAZA: AIRSTRIKE DEATHS RAISE CONCERNS ON GROUND OFFENSIVE 22 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/22/gaza-airstrike-deaths-raise-concerns-ground-offensive HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE UNLAWFUL ISRAELI AIRSTRIKES KILL CIVILIANS 16 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/15/israelpalestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians [10] ''Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt 'geschokt' te zijn door de 'schandelijke beschieting van de VN-school'. .... ..... ''Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo'n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.'' TIJD.BE ''HUMANITAIR'' BESTAND IN GAZA https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html NOS BAN BOOS NA BESCHIETING VN SCHOOL 3 AUGUSTUS 2014 http://nos.nl/artikel/682477-ban-boos-na-beschieting-vnschool.html [11] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people'' INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [12] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people. We clearly denounce the indiscriminate rocketing of Israel. We stated categorically that even in the midst of warfare, people must be able to receive medical care in safety. INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [13] THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [13] WIKIPEDIA ISRAEL DEFENSE FORCES https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces ZIEHIER DE WEBSITE VAN HET MOORD ISRAELISCHE LEGER https://www.idf.il/en/ [14] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ BTSELEM.ORG THE DUTY TO END OCCUPATION The Duty to End the Occupation EINDE MAIL AAN REDACTIE TV FILM AAN Redactie TV Film Onderwerp: Filmactrice Gal Gadot als ''coverbabe'' in uw TV krant Gal Gadot verdedigt oorlogsmisdaden Geachte Redactie, [Zie onder Epiloog wat ik van u verlang en eis. In onderstaande brief is dat toegelicht] YOU DID IT AGAIN!! Of u provoceert bewust, of u bent hardleers. DAT ging door mij heen, toen ik op de cover van uw TV Film Gids Nummer 26-1- december 2020 t/m 1 januari 2021 OPNIEUW de Israelische filmactrice Gal Gadot [beter bekend van haar ''Wonder Woman'' rol] [1] zag afgebeeld en dat niet alleen: Ook in uw TV filmkrant twee populair-lovende stukjes over haar: Op Pagina 7 [waarover zo meer en op Pagina 4 Zie voor de tekst van die stukjes, onder P/S Dit naar aanleiding van het feit, dat er een tweede ''Wonder Woman'' film in premiere gaat, met in de hoofdrol deze filmactrice Gal Gadot. [2] Nou zult u zeggen: ''Niets byzonders'', daaraan moeten we toch aandacht aan besteden. Ja natuurlijk, aandacht is een ding. Maar onversneden propaganda en een idiote eerheerlijking van deze actrice is een tweede. Waarom ik daar bezwaren tegen heb? MAIL AAN U, DD MEI 2020 Daarover heb ik u eerder dit jaar, in mei welteverstaan, reeds een mail gestuurd, waarin ik u uitgebreid, met bronnen onderbouwd, uit de doeken heb gedaan, waarom iedere positieve promoting en propaganda voor deze filmactrice uit den Boze is: Namelijk het feit, dat zij oorlogsmisdaden niet alleen steunt, maar er ook voor bidt! Zie geheel onderin Ik heb daarop geen enkele reactie van u ontvangen en hoewel dat onbeleefd is, wilde ik daar nog wel overheen stappen, ware het niet, dat u, in propaganda, nog uitgebreider hebt uitgepakt mbt deze actrice! Zo meteen krijgt u dit van mij opnieuw over u heen, maar eerst dit: Geeft u in uw stukje op pagina 4 nog slechts achtergrondinformatie over de aankomende film, op bladzijde 7 gaat u helemaal los in uw overdreven verheerlijking van een actrice, die nu haar tweede rolletje in Wonder Woman mag spelen. ''Mooi als Aphrodite, slim als Athena, sneller dan Hermes en sterker dan Hercules.'' Dat is wat u schrijft Tot hilariteit heeft dat bij mij WEL geleid, want iedereen, die iets af weet van de Klassieke Oudheid en Griekse mythologie [3], weet hoe belachelijk dat is, maar misschien kan ik u niets verwijten wat u nu eenmaal niet schijnt te weten. Dat is dus niet ZO erg, wel de overdreven verheerlijkende teneur van uw stukje en dan met name de spullen met betrekking tot o.a. deze actrice, waarnaar lezers kunnen meedingen in een soort prijsvraag op Internet. Nogmaals: Behalve misschien wat kinderachtig: Normaal is daarmee niets aan de hand: Maar dit tegen het Licht van de achtergrond van deze dame, Gal Gadot, reken ik het u WEL aan: Nogmaals een overzicht dan maar weer: Deze Israelische filmactrice, uw ''coverbabe'', heeft onvermoede, nare kanten. Niet alleen heeft zij gediend in het Israelische leger [4], dat zoals u weet, of althans behoort te weten, een bezettingsleger is, met alle daaraan gekoppelde onderdrukking en terreur [5], het is nog erger. Want nu kan men nog aanvoeren, dat militaire dienstplicht in Israel verplicht is en dat niet iedere Israelische soldaat, hoewel deze wel de bezetting van de Palestijnse gebieden in stand houdt, zich per definitie heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. ECHTER: Deze 'coverbabe en filmactrice heeft zich van haar meest weerzinwekkende kant laten zien door de moordende Israelische aanval op Gaza ''Protective Edge'' uit juli-augustus 2014, te ondersteunen! Ik citeer de Britse krant The Independent: ''As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”'' [6] Nou laat ik de politieke en verzetsbeweging Hamas even buiten beschouwing, zonder te ontkennen, dat Hamas zich zeker ook schuldig maakt aan ongerechtigheden [7] , maar daar gaat het hier niet om. Gadot verzwijgt niet alleen het feit, dat Israel bezettingsmacht is sinds 1967 en zich heeft schuldig gemaakt-en nog doet- aan onder andere misdaden zoals foltering, etnische zuiveringen, landroof [bouw en uitbreiding in bezet Palestijns gebied gebouwde illegale nederzettingen], apartheid en oorlogsmisdaden [8] In die die specifieke Israelische militaire aanval op Gaza, waarvoor zij met haar [onschuldige] dochtertje bidt [wat een goddeloos Gebed!][9], heeft Israel zich schuldig gemaakt aan zware oorlogsmisdaden: In de aanval op Gaza in 2014 , waarvoor la Gadot heeft gebeden, zijn in twee maanden tijd 1391 Palestijnse burgers gedood, waaronder 526 kinderen [10], een VN school werd gebombardeerd [11], een ziekenhuis werd beschoten [12], moet ik doorgaan? Ik denk, dat dit wel een Beeld geeft. Wie een dergelijke misdadige aanval verdedigt, applaudisseert dus voor het doden van ongewapende burgers en kinderen en beschietingen van scholen en ziekenhuizen. EPILOOG Ik vraag u niet om aan politiek te doen, WEL stil te staan bij het feit, dat wie openlijk misdaden als het targetten van burgers [13] en beschietingen van scholen en ziekenhuizen verdedigt, geen lovend stukje in uw TV krant verdient , op twee bladzijden nota bene met een malle prijsvraag daaraan gekoppeld. En met name hoort IDF lover Gadot [14] in geen geval op uw voorpagina [de cover] te staan! Ik reken erop, nogmaals, geen foto's meer aan te treffen van de bewuste dame of lovende stukjes in uw blad, want zo wordt u, of u het nu wil of niet, onderdeel van het probleem, dat aan de wortel ligt van het huidige Midden Oostenconflict. De onderdrukkende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden. [15] In mijn vorige mail aan u schreef ik als laatste zin ''Houdt u hieraan, anders gaan onze degens elkaar weer kruisen!'' Zie onderaan Kennelijk kruist u graag de degens met mij, want u bent opnieuw tegen mij ingegaan Dat moet u vooral doen Ik blijf u hierin kritisch volgen en hoop, dat u zult doen wat ieder fatsoenlijk blad of Magazine zou doen: Geen aanhangers van oorlogsmisdaden verheerlijken, of ze nu in de wereld van de Glitter bekendheid genieten Of niet. Nu eerst de noten Dan uw stukjes En dan mijn eerdere mail aan u Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam NOTEN [1] WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [2] ''Wonder Woman 84 wordt officieel op eerste kerstdag uitgebracht. Dat heeft Warner Bros. woensdag bevestigd. Bijzonder is dat de langverwachte vervolgfilm die dag zowel in de bioscopen als op HBO Max zal verschijnen.'' OFFICIEEL: WONDER WOMAN 84 DEZE KERST ZOWEL IN BIOS ALS OP HBO MAX https://www.filmtotaal.nl/nieuws/76620 [3] WIKIPEDIA APHRODITE https://en.wikipedia.org/wiki/Aphrodite WIKIPEDIA PALLAS ATHENA https://nl.wikipedia.org/wiki/Pallas_Athena WIKIPEDIA HERMES https://en.wikipedia.org/wiki/Hermes WIKIPEDIA HERCULES https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules [4] She then served two years in the Israel Defense Forces as a fitness/combat readiness instructor, after which she began studying law and international relations at IDC Herzliya college while building up her modeling and acting careers.'' WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [5] ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 [6] THE INDEPENDENT WONDERWOMA GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html sraeli actress Gal Gadot – who was recently unveiled as the caped superhero in Zack Snyder’s new DC movie Batman v. Superman: Dawn of Justice – caused a stir by posting a message of support for the Israel Defence Forces via her official Facebook page, just days before a poster of her in character first debuted. As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf” The post quickly garnered over 200,000 ‘likes’, and thousands of shares with fellow pro-IDF supporters. It also received more than 15,000 comments, both aggressively opposed to her position and stridently for it “Zionist israeli army is the biggest terrorist organisation!,” one follower responded. “Palestinians are facing ethnic cleansing ever since the zionist israelis started snatching land! What would you do if your land home and everything you had is being taken away constantly?[sic]” Of course, Gadot isn’t the only famous person who has pledged their support for the IDF. Bill Maher shocked with this Twitter quip, while Joan Rivers defended the Israeli government’s military offensive with this. Those who have declared their support for the Palestinian cause include Zayn Malik, Rihanna, Penelope Cruz and Russell Brand. [7] THE RIGHTS FORUM HAMAS BEANTWOORDT ''OPSTAND VAN DE HONGERIGEN'' MET GEWELD https://rightsforum.org/nieuws/hamas-beantwoordt-opstand-van-de-hongerigen-met-geweld/ HUMAN RIGHTS WATCH ANOTHER BRUTAL CRACKDOWN BY HAMAS IN GAZA https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza [8] [8] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 FOLTERING: BTSELEM.ORG TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION ETHNISCHE ZUIVERINGEN: https://www.btselem.org/topic/torture HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE: BEDOUINS FACE IMMINENT DISPACEMENT https://www.hrw.org/news/2016/11/24/israel/palestine-bedouins-face-imminent-displacement HUMAN RIGHTS WATCH REPORT LAND AND HOUSING RIGHTS VIOLATIONS IN ISRAEL'S UNRECOGNIZED BEDOUIN VILLAGES https://www.hrw.org/report/2008/03/30/map/land-and-housing-rights-violations-israels-unrecognized-bedouin-villages DE ILLEGALITEIT VAN DE IN BEZET PALESTIJNS GEBIED GEBOUWDE NEDERZETTINGEN DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN ”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49). The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.” BTSELEM.ORGSETTLEMENTS https://www.btselem.org/settlements ”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.” ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0 HET HAAGS VERDRAG VAN 1907THE HAGUE CONVENTION 1907 https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf APARTHEID ONGELIJK RECHTSSYSTEEM Israeli's komen voor de gewone rechter, in bezet Palestijns gebied wonende Palestijnen voor een Militaire Rechtbank, ondanks het feit, dat het burgers zijn! ”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.” ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK24 NOVEMBER 2014 http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/ REPORT14 OCTOBER 2014ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf INTERNATIONAL RED CROSS THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION: THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE OCCUPIED TERRITORIES https://international-review.icrc.org/articles/judicial-arm-occupation-israeli-military-courts-occupied-territories BTSELEM.ORGMILITARY COURTS https://www.btselem.org/military_courts INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSSTHE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THEOCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df OORLOGSMISDADEN ZIE WEBSITE THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ [9] [9] As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas........'' THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [10] ''1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation "Protective Edge" did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age'' BTSELEM.ORG 50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, SUMMER 2014 https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014 AMNESTY INTERNATIONAL USA: STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMID GROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA 31 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/usa-stop-arms-transfers-israel-amid-growing-evidence-war-crimes-gaza-2014-07-31 AMNESTY INTERNATIONAL ISRAEL/GAZA PREVENT FURTHER WAR CRIMES AFTER ISRAELI GROUND ASSAULT 18 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/israelgaza-prevent-further-war-crimes-after-israeli-ground-assault-2014-07-18 HUMAN RIGHTS WATCH GAZA: AIRSTRIKE DEATHS RAISE CONCERNS ON GROUND OFFENSIVE 22 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/22/gaza-airstrike-deaths-raise-concerns-ground-offensive HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE UNLAWFUL ISRAELI AIRSTRIKES KILL CIVILIANS 16 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/15/israelpalestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians [11] ''Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt 'geschokt' te zijn door de 'schandelijke beschieting van de VN-school'. .... ..... ''Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo'n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.'' TIJD.BE ''HUMANITAIR'' BESTAND IN GAZA https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html NOS BAN BOOS NA BESCHIETING VN SCHOOL 3 AUGUSTUS 2014 http://nos.nl/artikel/682477-ban-boos-na-beschieting-vnschool.html [12] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people'' INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [13] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people. We clearly denounce the indiscriminate rocketing of Israel. We stated categorically that even in the midst of warfare, people must be able to receive medical care in safety. INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [14] THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html WIKIPEDIA ISRAEL DEFENSE FORCES https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces ZIEHIER DE WEBSITE VAN HET MOORD ISRAELISCHE LEGER https://www.idf.il/en/ [15] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ BTSELEM.ORG THE DUTY TO END OCCUPATION The Duty to End the Occupation EINDE NOTENAPPARAAT P/S TV film, bladzijde 4 WONDER WOMAN 1984 R: PATTY JENKINS, A: GAL GADOT, C HRIS PINE, KRISTEN WIGG E.A., VANAF 16-12 Patty Jenkins [Monster 2003] kwam met stip binnen op nummer een in superheldenland als regisseur van Wonder Woman in 2017. Eindelijk was daar die gedroomde actiefilm met een megabudget waarin vrouwen de helden zijn. Een goed idee, want de film bracht 822 miljoen dollar op. Groen licht voor een vervolg was snel gegeven. Vanwege de corona epidemie heeft deze tweede titel enkele maanden op de plank gelegen, maar na een handvol verschoveb release data was het zover: Diana Prince,ofwel DC-Comics Wonder Woman [Gadot] is terug voor een nieuw avontuur, bijgestaan door Steve [Pine] WE GAAN TERUG NAAR DE NEONKLEURIGE JAREN 80 Daarin krijgt de heldin te maken met twee gloednieuwe tegenstanders, superschurk Max Lord en Barbara Minerva [Wiig}, bijgenaamd Cheetah. ACTIE (PREVIEW) EINDE TEKST TV FILM, BLADZIJDE 4 TV Film Coverstory TV film, bladzijde 7 [Met aan de linkerzijde van de tekst een afbeelding van de Gal Gadot als ''krijgsheldin'' Onder de afbeelding ook: WIN We verloten 5 tassen met daarin: een pluche karakter [Diana,Gouden Diana of Cheeta, dat is een verrassing], een buideltas,airpods.zonneklep en drinkbeker, Winnen? Ga voor 26-12 maar www.tvfilm.nl klik op 'winnen' en beantwoord deze vraag: Uit welk land komt Gal Gadot> a] Ierland b] Israel c] Italie Met aan onderkant en zijkant afbeeldingen van de te winnen artikelen GAL GADOT WONDER DER NATUUR Gal Gadot heeft haar rood-blauwe gevechtstenue weer uit de kast getrokken. In haar tweede film Wonder Woman 1984 [zie ook pagina 5] beleeft de superheldin, ook bekend als Diana Prince, weer de nodige avonturen. BEELD WARNER BROS Mooi als Aphrodite, slim als Athena, sneller dan Hermes en sterker dan Hercules. In de jaren 40 bedacht de schrijver William Moulton Marston, aangespoord door zijn vrouw, een superheldin: Wonder Woman. Aan mannelijke helden als Batman, Superman en Green Lantern geen gebrek, maar girl power was ver te zoeken. Maar toen maakte in 1941 Wonder Woman haar opwachting in het decembernummer van de stripreeks All Star Comics. EERSTE WERELDOORLOG In 1974 maakte Wonder Woman haar debuut op het witte doek, toen vertolkt door Cathy Lee Crosby en in 2009 volgde er een animatiefilm rond de heldin. Drie jaar geleden trok Gal Gadot haar rood-blauwe hansop aan voor het eerste deel van Wonder Woman. Daarin zien we hoe Diane King, prinses van de eilandengroep Amazonen, een gecrashte piloot uit zee redt. Deze Steve (Chris Pine) is een Britse spion, die Diane vertelt over de Eerste Wereldoorlog, die zich ver van de Amazonen in Europa en Azie afspeelt. Samen met Steve trekt Diane als Wonder Woman in Europa ten strijde, omdat ze vermoedt dat Ares, de god van de oorlog, hierachter zit. JACHTLUIPAARD Drie jaar later komt de tweede film uit. Wonder Woman maakt een sprong naar 1984, de tijd van Amerikaanse tv series als Dallas en Call to glory en van de Britse violist met zijn punkhaar: Nigel Kennedy. De heldin vol uitzonderlijke krachten wordt snel met nieuwe vijanden geconfronteerd: The Cheetah (Kristin Wiig met bijpassend luipaardmotiefje) en Max Lord (Pedro Pascall) Zie ook pagina 4 WONDER WOMAN, VANAF 16-12 IN DE BIOSCOOP EINDE TEKST TV FIL, BLADZIJDE 7 EERDERE MAIL AAN REDACTIE TV FILM Astrid Essed Thu, May 28, 5:18 AM to [email protected] AAN Redactie TV Film Onderwerp: Filmactrice Gal Gadot als ''coverbabe'' in uw TV krant Gal Gadot verdedigt oorlogsmisdaden Geachte Redactie, [Zie onder Epiloog wat ik van u verlang en eis. In onderstaande brief is dat toegelicht] ''Eindelijk eens NIET de zoveelste blonde of -wat vaker voorkomt- [slecht] geblondeerde dame op de cover van uw blad'' dacht ik, toen ik de foto van een donkerharige, inderdaad mooie vrouw op de cover van uw recente TV film gids, nummer 11, 23 mei t/m 5 juni jongstleden zag staan. Totdat ik op uw cover las om wie het gaat: De Israelische filmactrice Gal Gadot. En daar bleef het niet bij: Op bladzijde 83 in uw Gids [zie onder P/S] stond er een lovend stukje over haar en haar rol in ''Wonder Woman'', een Superhelden[heldinnen]bioscoop spektakelfilm uit 2017. [1] Hierop schijnt een vervolg te komen, Wonderwoman 1984.[2] Uw promotie van Gal Gadot is naar aanleiding van het feit, dat Veronica op zondag 31 mei om 20.00 de ''oude'' Wonderwoman uitzendt, zoals u vermeldt [met een korte inhoudsbeschrijving, nogal een idioot verhaal mijns inziens, maar dat daargelaten] op bladzijde 82 in uw Gids Zie onder P/S ''Waarom is het van belang, dat Astrid Essed ons hierover aanschrijft?'' zult u denken. Wel Geachte Redactie, het gaat hier om het volgende: Deze Israelische filmactrice, uw ''coverbabe'', die zo heeft ''geschitterd''[uw woorden, zie onder P/S] als Wonderwoman, heeft onvermoede, nare kanten. Niet alleen heeft zij gediend in het Israelische leger [3], dat zoals u weet, of althans behoort te weten, een bezettingsleger is, met alle daaraan gekoppelde onderdrukking en terreur [4], het is nog erger. Want nu kan men nog aanvoeren, dat militaire dienstplicht in Israel verplicht is en dat niet iedere Israelische soldaat, hoewel deze wel de bezetting van de Palestijnse gebieden in stand houdt, zich per definitie heeft schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. ECHTER: Deze ''schitterende'' coverbabe en filmactrice heeft zich van haar meest weerzinwekkende kant laten zien door de moordende Israelische aanval op Gaza ''Protective Edge'' uit juli-augustus 2014, te ondersteunen! Ik citeer de Britse krant The Independent: ''As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf”'' [5] Nou laat ik de politieke en verzetsbeweging Hamas even buiten beschouwing, zonder te ontkennen, dat Hamas zich zeker ook schuldig maakt aan ongerechtigheden [6] , maar daar gaat het hier niet om. Gadot verzwijgt niet alleen het feit, dat Israel bezettingsmacht is sinds 1967 en zich heeft schuldig gemaakt-en nog doet- aan onder andere misdaden zoals foltering, etnische zuiveringen, landroof [bouw en uitbreiding in bezet Palestijns gebied gebouwde illegale nederzettingen], apartheid en oorlogsmisdaden [7] In die die specifieke Israelische militaire aanval op Gaza, waarvoor zij met haar [onschuldige] dochtertje bidt [wat een goddeloos Gebed!][8], heeft Israel zich schuldig gemaakt aan zware oorlogsmisdaden: In de aanval op Gaza in 2014 , waarvoor la Gadot heeft gebeden, zijn in twee maanden tijd 1391 Palestijnse burgers gedood, waaronder 526 kinderen [9], een VN school werd gebombardeerd [10], een ziekenhuis werd beschoten [11], moet ik doorgaan? Ik denk, dat dit wel een Beeld geeft. Wie een dergelijke misdadige aanval verdedigt, applaudisseert dus voor het doden van ongewapende burgers en kinderen en beschietingen van scholen en ziekenhuizen. EPILOOG Ik vraag u niet om aan politiek te doen, WEL stil te staan bij het feit, dat wie openlijk misdaden als het targetten van burgers [12] en beschietingen van scholen en ziekenhuizen verdedigt, geen lovend stukje in uw TV krant verdient [zie onder P/S, uw pagina 83], dat trouwens sowieso overbodig was, omdat aan de bewuste film waarin Gadot heeft gespeeld, op bladzijde 82 al aandacht was besteed en naar mijn mening meer dan voldoende. En met name hoort IDF lover Gadot [13] in geen geval op uw voorpagina [de cover] te staan! U wist het niet? Dan weet u het nu! Ik reken erop, geen foto's meer aan te treffen van de bewuste dame of lovende stukjes in uw blad, want zo wordt u, of u het nu wil of niet, onderdeel van het probleem, dat aan de wortel ligt van het huidige Midden Oostenconflict. De onderdrukkende Israelische bezetting van de Palestijnse gebieden. [14] Houdt u hieraan, anders gaan onze degens elkaar weer kruisen! Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam TEKSTEN TV FILM: STUKJE OP BLADZIJDE 83, TV FILM GIDS GAL GADOT SLUIT MEI SPETTEREND AF ALS WONDER WOMAN Deze Meimaand Filmmaand heeft Veronica het lekkerste voor het laatst bewaard. Onze coverbabe Gal Gadot schittert weer als Wonder Woman. In 2017 verwierf Gal Gadot wereldfaam als de stoere superheldin. Voor de Israelische schone bleek haar kostje gekocht. Half augustus komt het vervolg uit, althans we hopen, dat we dan naar de bioscoop kunnen om Wonder Woman 1984 op het witte doek te zien en Gal weer in haar roodblauwe pakje door het beeld te zien rennen. En op 8 oktober verschijnt de actrice ook in Death on the Nile. Net als Murder on the Orient Express een verfilming van een spannend verhaal van Agatha Christie met opnieuw Kenneth Branagh als de besnorde speurder Hercule Poirot. Gal speelt de rol van de steenrijke Linnet Ridgeway, die tijdens een cruise over de Afrikaanse rivier de Nijl het loodje legt. WONDER WOMAN 20.00 Veronica EINDE STUKJE OVER GAL GADOT TEKST TV FILM MET INHOUDSBESCHRIJVING ''WONDER WOMAN'' TV FILM, bladzijde 82 GAVE ZONDAGFILMS WONDER WOMAN 20.00 Veronica VS, 2017, R: Patty Jenkins. A: Gal Gadot, Chris Pine, Connie Nielsen e.a. Als piloot Steve Trevor op het eiland Themsyrica neerstort, maakt hij op die manier een einde aan het isolement van de Amazonen. Amazone Diana [Gadot] gaat met hem mee om een eind te maken aan de Eerste Wereldoorlog. Actie [vier van de vijf sterren, door TV Film toegekend] EINDE BERICHTEN TV FILM NOTEN [1] WIKIPEDIA WONDER WOMAN (2017 Film] https://en.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_(2017_film) [2] WIKIPEDIA WONDER WOMAN 1984 https://en.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_1984 [3] '' She then served two years in the Israel Defense Forces as a fitness/combat readiness instructor, after which she began studying law and international relations at IDC Herzliya college while building up her modeling and acting careers.'' WIKIPEDIA GAL GADOT https://en.wikipedia.org/wiki/Gal_Gadot [4] ''Tot deze categorie behoorde dus ook de tienduizendste gedode Palestijn, de 15-jarige Muhammad. De jongen werd op 11 maart door een militair in het hoofd geschoten tijdens een aanval van Israëlische kolonisten uit de illegale ‘nederzetting’ Itamar, gesteund door Israëlische militairen. '' THE RIGHTS FORUM TIENDUIZEND PALESTIJNEN GEDOOD DE AFGELOPEN TWINTIG JAAR https://rightsforum.org/nieuws/tienduizend-palestijnen-gedood-in-afgelopen-twintig-jaar/ [5] THE INDEPENDENT WONDERWOMA GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html sraeli actress Gal Gadot – who was recently unveiled as the caped superhero in Zack Snyder’s new DC movie Batman v. Superman: Dawn of Justice – caused a stir by posting a message of support for the Israel Defence Forces via her official Facebook page, just days before a poster of her in character first debuted. As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children...We shall overcome!!! Shabbat Shalom! #weareright #freegazafromhamas #stopterror #coexistance #loveidf” The post quickly garnered over 200,000 ‘likes’, and thousands of shares with fellow pro-IDF supporters. It also received more than 15,000 comments, both aggressively opposed to her position and stridently for it “Zionist israeli army is the biggest terrorist organisation!,” one follower responded. “Palestinians are facing ethnic cleansing ever since the zionist israelis started snatching land! What would you do if your land home and everything you had is being taken away constantly?[sic]” Of course, Gadot isn’t the only famous person who has pledged their support for the IDF. Bill Maher shocked with this Twitter quip, while Joan Rivers defended the Israeli government’s military offensive with this. Those who have declared their support for the Palestinian cause include Zayn Malik, Rihanna, Penelope Cruz and Russell Brand. [6] THE RIGHTS FORUM HAMAS BEANTWOORDT ''OPSTAND VAN DE HONGERIGEN'' MET GEWELD https://rightsforum.org/nieuws/hamas-beantwoordt-opstand-van-de-hongerigen-met-geweld/ HUMAN RIGHTS WATCH ANOTHER BRUTAL CRACKDOWN BY HAMAS IN GAZA https://www.hrw.org/news/2019/03/20/another-brutal-crackdown-hamas-gaza [7] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 FOLTERING: BTSELEM.ORG TORTURE AND ABUSE IN INTERROGATION ETHNISCHE ZUIVERINGEN: https://www.btselem.org/topic/torture HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE: BEDOUINS FACE IMMINENT DISPACEMENT https://www.hrw.org/news/2016/11/24/israel/palestine-bedouins-face-imminent-displacement HUMAN RIGHTS WATCH REPORT LAND AND HOUSING RIGHTS VIOLATIONS IN ISRAEL'S UNRECOGNIZED BEDOUIN VILLAGES https://www.hrw.org/report/2008/03/30/map/land-and-housing-rights-violations-israels-unrecognized-bedouin-villages DE ILLEGALITEIT VAN DE IN BEZET PALESTIJNS GEBIED GEBOUWDE NEDERZETTINGEN DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN ”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49). The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.” BTSELEM.ORGSETTLEMENTS https://www.btselem.org/settlements ”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.” ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0 HET HAAGS VERDRAG VAN 1907THE HAGUE CONVENTION 1907 https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000001-0631.pdf APARTHEID ONGELIJK RECHTSSYSTEEM Israeli's komen voor de gewone rechter, in bezet Palestijns gebied wonende Palestijnen voor een Militaire Rechtbank, ondanks het feit, dat het burgers zijn! ”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.” ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK24 NOVEMBER 2014 http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/ REPORT14 OCTOBER 2014ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWSIN THE WEST BANK http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf ”The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination” INTERNATIONAL RED CROSS THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION: THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE OCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_866_weill.pdf BTSELEM.ORGMILITARY COURTS https://www.btselem.org/military_courts INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSSTHE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THEOCCUPIED TERRITORIES https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df OORLOGSMISDADEN ZIE WEBSITE THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 [8] As the conflict between Israel and Gaza worsened, she uploaded a photograph of herself praying with her daughter Alma. “I am sending my love and prayers to my fellow Israeli citizens,” she wrote. “Especially to all the boys and girls who are risking their lives protecting my country against the horrific acts conducted by Hamas........'' THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [9] ''1391, or 63%, of the 2,202 Palestinians killed by Israeli security forces in Operation "Protective Edge" did not take part in the hostilities. Of these, 526 – a quarter of all Palestinians killed in the operation – were children under eighteen years of age'' BTSELEM.ORG 50 DAYS: MORE THAN 500 CHILDREN: FACTS AND FIGURES ON FATALITIES IN GAZA, SUMMER 2014 https://www.btselem.org/press_releases/20160720_fatalities_in_gaza_conflict_2014 AMNESTY INTERNATIONAL USA: STOP ARMS TRANSFERS TO ISRAEL AMID GROWING EVIDENCE OF WAR CRIMES IN GAZA 31 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/usa-stop-arms-transfers-israel-amid-growing-evidence-war-crimes-gaza-2014-07-31 AMNESTY INTERNATIONAL ISRAEL/GAZA PREVENT FURTHER WAR CRIMES AFTER ISRAELI GROUND ASSAULT 18 JULY 2014 http://www.amnesty.org/en/news/israelgaza-prevent-further-war-crimes-after-israeli-ground-assault-2014-07-18 HUMAN RIGHTS WATCH GAZA: AIRSTRIKE DEATHS RAISE CONCERNS ON GROUND OFFENSIVE 22 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/22/gaza-airstrike-deaths-raise-concerns-ground-offensive HUMAN RIGHTS WATCH ISRAEL/PALESTINE UNLAWFUL ISRAELI AIRSTRIKES KILL CIVILIANS 16 JULY 2014 http://www.hrw.org/news/2014/07/15/israelpalestine-unlawful-israeli-airstrikes-kill-civilians [10] ''Het volgt op scherpe wereldwijde kritiek op de Israëlische beschieting van een VN-school in Gaza. De Verenigde Staten reageerden buitengewoon scherp op de tweede raketaanval in een week op een VN-school in de Gaza-strook. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zegt 'geschokt' te zijn door de 'schandelijke beschieting van de VN-school'. .... ..... ''Eerder op de dag had de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, al zijn afschuw uitgesproken over de beschieting van de VN-school in Rafah waar zo'n 3.000 Palestijnse vluchtelingen verbleven. Zeker tien mensen werden gedood toen een raket insloeg bij de ingang van de school, aldus medische bronnen in Gaza.'' TIJD.BE ''HUMANITAIR'' BESTAND IN GAZA https://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/VS_halen_uit_naar_Israel/9530325.html NOS BAN BOOS NA BESCHIETING VN SCHOOL 3 AUGUSTUS 2014 http://nos.nl/artikel/682477-ban-boos-na-beschieting-vnschool.html [11] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people'' INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [12] ''We explicitly and loudly condemned the direct shelling of the Al Aqsa hospital on July 21st that killed at least four people. We clearly denounce the indiscriminate rocketing of Israel. We stated categorically that even in the midst of warfare, people must be able to receive medical care in safety. INTERNATIONAL RED CROSS NO WONDER GAZANS ARE ANGRY. THE RED CROSS CAN’T PROTECT THEM 25 JULI 2014 http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/editorial/07-24-gaza-israel-palestine-maio.htm [13] THE INDEPENDENT WONDERWOMAN GAL GADOT ON ISRAEL-GAZA ISRAELI ACTRESS'S PRO IDF STANCE CAUSES CONTROVERSY 1 AUGUST 2014 https://www.independent.co.uk/news/people/wonder-woman-gal-gadot-on-israel-gaza-israeli-actresss-pro-idf-stance-causes-controversy-9643412.html [13] WIKIPEDIA ISRAEL DEFENSE FORCES https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defense_Forces ZIEHIER DE WEBSITE VAN HET MOORD ISRAELISCHE LEGER https://www.idf.il/en/ [14] CIVIS MUNDI ZWEEDSE FOTOGRAAF WINT WORLD PRESS PHOTO 2012. MISDADEN ISRAELISCHE POLITIEK IN BEELD GEBRACHT ASTRID ESSED https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=2024 THE RIGHTS FORUM https://rightsforum.org/ BTSELEM.ORG THE DUTY TO END OCCUPATION The Duty to End the Occupation EINDE MAIL AAN REDACTIE TV FILM EENZAME AANSLAGPLEGER/ARNON GRUNBERG'S GEVAARLIJKE
BAGATELLISERING VAN PRESIDENT MACRON'S HEKSENJACHT OP MOSLIMS ZIE OOK https://www.astridessed.nl/eenzame-aanslagpleger-arnon-grunbergs-gevaarlijke-bagatellisering-van-president-macrons-heksenjacht-op-moslims/ ''Macron sloeg na de moord betrekkelijk oorlogszuchtige taal uit, en dit keer begrijpelijk, hij kon het initiatief niet overlaten aan extreemrechts, en de beroemde laïcité, de speciale Franse variant van secularisme, stond onder druk...'' EENZAME AANSLAGPLEGER COLUMN ARNON GRUNBERG IN AMNESTY'S MAANDBLAD WORDT VERVOLGD [NOVEMBER/DECEMBER] https://www.amnesty.nl/wordt-vervolgd/samuel-paty-arnon-grunberg-eenzame-aanslagpleger VERBOD OP COLLECTIEVE STRAF ARTIKEL 33, 4E CONVENTIE VAN GENEVE ''INDIVIDUAL RESPONSIBILITY, COLLECTIVE PENALTIES, PILLAGE, REPRISALS ARTICLE 33 [ Link ] No protected person may be punished for an offence he or she has not personally committed. Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of terrorism are prohibited. Pillage is prohibited. Reprisals against protected persons and their property are prohibited. https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=72728B6DE56C7A68C12563CD0051BC40 ACHTERGROND: Arnon Grunberg is iemand over wie ik gemengde gevoelens heb. En dat gaat dan niet over zijn schrijverschap: Hoewel ik persoonlijk niet veel van hem gelezen heb, behoort hij tot een van Neerlands grote schrijvers, wat ik graag wil aannemen. [1] Neen, mijn [soms felle] kritiek EN bewondering [want beide elementen zijn in mijn mening over hem vervlochten] gelden zijn opvattingen op politiek-maatschappelijk gebied, maar ook in meer persoonlijke zin. BEWONDERING Zo heb ik destijds met grote instemming kennisgenomen van Grunberg's Volkskrant ''Voetnoot'' ''Een slordig excuus van haat'', waarin hij, terecht, van leer trok tegen de Marokkaanse [grote, dat zeker!] schrijver en Islamofoob Hafid Bouazza, die in een NRC artikel van 9 januari 2016 Arabische mannen aanduidde als ''zandnegers'' EN vervolgens een verdiend Koekje van Eigen Deeg kreeg van de extreem-rechtse haat en scheldwebsite Geen Stijl, dat zich als volgt uitdrukte over Hafid Bouazza ''Hafid Bouazza is onze favoriete zandneger......'' [2] Want ja, Hafid Bouazza is Marokkaan en ''zandneger'' is een racistisch scheldwoord voor Marokkanen........ Welnu, in een vlammend en juist betoog dus ''Een slordig excuus voor haat'', gaf Grunberg Bouazza en zijn racisme flink van langs. [3] Het deed mij goed, dat te lezen. Wat mij ook goed deed te lezen, was Grunberg's 4 MEI VOORDRACHT 2020 '[4], waarin hij onverbloemd en fel van leer trok tegen het hedendaags racisme Ik citeer Grunberg: ''Als we ontkennen dat de ziektes van de vorige eeuw, die van het geïndustrialiseerde totalitarisme, van het tot genocide verworden antisemitisme, van het biologisch racisme, diep in onze cultuur zitten, dan weten we niet wie we zijn. En juist dan zijn wij vatbaar voor verleiders die ons komen vertellen wie wij zijn en wie wij moeten vrezen.'' EN '' Ik had toen niet gedacht dat ik een paar decennia later als columnist voor een Nederlandse krant een reeks onbeschaamd antisemitische e-mails zou ontvangen. Ik dacht toen dat het taboe te groot was. Dat was naïef. En het is ook logisch dat als er gesproken wordt over bepaalde bevolkingsgroepen op een manier die doet denken aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw, als dat gewoon is geworden, er vroeg of laat op die manier ook weer over Joden gesproken kan worden. Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij.'' [5] FELLE KRITIEK Tot zover dus bewondering: Maar er is ook felle kritiek Namelijk de manier, waarop Arnon Grunberg, tijdens een felle, uit de hand gelopen discussie, een ad hominem aanval opende op oud-ambassadeur en pleitbezorger voor de naleving van het Internationaal Recht in het Midden-Oostenconflict, drs J Wijenberg. [6] Onder andere werd Wijenberg, geheel ten onrechte, door Grunberg beschuldigd van ''anti semitisme'' [7], omdat hij kritiek ventileerde op bezettingsstaat Israel. [8] Ook trok hij de geestelijke vermogens van Wijenberg in twijfel. [9] Zie voor de gehele, onverkwikkelijke discussie en gang van zaken, noot 10. By the way onthulde Grunberg ook nog in deze ''mailwisseling'', dat hij nul comma nul respect had voor het Internationaal Recht [11], waarbij hij zich de facto verdediger van bezettingsstaat Israel toonde. Dat vind ik al heel kwalijk, maar vooral dus zijn onverkwikkelijke ad hominem aanval op Wijenberg. Ik heb hierover zowel Amnesty International Nederland, waarvoor hij columns schrijft, als de Volkskrant en NRC, waarvoor hij eveneens columns schrijft, op aangeschreven [12] Zie onder noot 13 de reactie van het Bestuur van Amnesty International en mijn antwoord. EEN EENZAME AANSLAGPLEGER Tot dusver dus bewondering en kritiek op Grunberg. Nu, nadat ik zijn Wordt Vervolgd column ''Een eenzame aanslagpleger'' gelezen heb, opnieuw kritiek op Grunberg, die zijn stuk een gevaarlijke wending geeft, door president Macron's oorlogszuchtige taal-gevolgd door zijn maatregelen, want je kunt het een niet los zien van het andere ''begrijpelijk'' te noemen. Daarmee maakt hij niet waar, wat hij in zijn 4 mei Voordracht van 2020 zei: Die Voordracht, die ik zo bewonderde: '' Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij.'' [14] Door dat beleid van Macron te verdedigen, koos hij de ''verkeerde kant'' en zei hij niet, wat hij had moeten zeggen, in de geest van zijn 4 mei Voordracht van 2020: ''Als ze het over moslims hebben, dan hebben ze het over mij'' De oplettende lezer raadt het al: Het gaat hier om de twee aanslagen, waardoor Frankrijk in october anno Domini 2020 werd opgeschrikt: De bizarre onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty door een [door de politie doodgeschoten] 18 jarige Tsjetsjeen, vanwege hetin de les tonen van de opnieuw door Charlie Hebdo gepubliceerde Mohammed cartoons, gevolgd door het neersteken van drie kerkgangers in Nice door een 21 jarige Tunesische verdachte, die werd neergeschoten door de politie en is gearresteerd. [15] Daarover zometeen meer. Want behalve de min of meer verdediging van Macron's oorlogzuchtige taal, waren er meer aspecten aan Grunberg's column, die mij stoorden: DOODGESCHOTEN DOOR POLITIE Zo stoort mij het gemak, waarmee Grunberg schreef over het feit, dat de aanslagpleger op de Franse leraar Paty, de Tsjetjseen Abdoullakh Anzorov [16], door de politie was doodgeschoten. Grunberg schrijft daarover: ''Aangezien de moordenaar, Abdoullakh Anzorov – geboren in Moskou, van Tsjetsjeense afkomst, vanaf zijn 6e woonachtig in Frankrijk – vrijwel meteen na de moord door de politie gedood is, zullen bepaalde zaken nooit helemaal opgehelderd worden.'' [17] Wat ik daaraan verontrustend vind is dat Grunberg [die weliswaar gelijk heeft, dat zo bepaalde zaken niet meer kunnen worden opgehelderd], helemaal niet stil lijkt te staan bij de vraag van de rechtmatigheid van het doodschieten van Abdoullakh Anzorov. Was er echt geen andere mogelijkheid of dat hij WEL gearresteerd kunnen worden en was de politie trigger happy? [18] Te gemakkelijk wordt hier tegenover over heen gestapt, maar van een columnist van Amnesty International's maandblad Wordt Vervolgd mag toch verwacht worden, dat hij zich hierbij op zijn minst vragen stelt. Immers: Recht op leven is recht op leven [19] en dat geldt iedereen: Brave burger of echte/vermeende terrorist. [20] POLITIEKE OORZAAK EN GEVOLG UITGESLOTEN Ook tegen de volgende schrijfopmerking van Arnon Grunberg heb ik bezwaren. Hij schrijft ''Juist bij de eenzame pleger van aanslagen is het moeilijk te zeggen waar het terrorisme begint en de psychiatrische aandoening eindigt. Dat geldt natuurlijk voor veel criminelen – mensen met psychische aandoeningen en mentale handicaps zijn oververtegenwoordigd in gevangenissen. Daarmee wordt niets goedgepraat, maar een maatschappij die verstandig wenst om te gaan met wat haar dreigt te ontwrichten, moet zich verdiepen in de ontwrichters.'' [21] Om met de laatste zin te beginnen: Daarin heeft Grunberg gelijk. Verdieping in de achtergronden en evt psychische gesteldheid van aanslagplegers, trouwens criminelen in het algemeen, is van groot belang om enkele oorzaken weg te nemen. Mijn bezwaar is echter, dat Grunberg, die voor zover ik weet geen medisch-psychiatrische kennis heeft [22], zonder zelf veel af te weten van de achtergronden van de Tsjetjeene aanslagpleger Abdoullakh Anzorov en de Tunesische aanslagpleger in Nice, of aanslagplegers in het algemeen, hen neerzet in de psychiatrische hoek. Een nogal onzinnige zin: ''Juist bij de eenzame pleger van aanslagen is het moeilijk te zeggen waar het terrorisme begint en de psychiatrische aandoening eindigt.'' [23] Hoe weet Grunberg OF en WANNEER er sprake is van een psychiatrische aandoening? Ook psychiaters kunnen dit pas zeggen na gedegen onderzoek en volgens mij heeft dat hier nog niet plaatsgevonden. In het byzonder stoort dit stukje mij, omdat Grunberg nogal gemakkelijk mensen schijnt te psychiatriseren. Ik verwijs naar de nare, ad hominem aanval op de reeds genoemde oud-ambassadeur drs J Wijenberg. [24] WAAROM FRANKRIJK? Een manco van Grunberg is, dat hij niet stilstaat bij de vraag ''Waarom in Frankrijk?'', ''Waarom in Frankrijk zoveel aanslagen?'' Ik verwacht in zijn column geen uitgebreide analyse, maar iets ter beantwoording van die vraag mag wel doorsijpelen, in plaats van zijn onzinnig gepsychiatriseer [25] Aangezien Grunberg het niet doet, wil ik het wel voor HEM doen HAHAHAHA [Grunberg, ik stuur je mijn rekeningnummer wel op] Terrorisme oorzaken in Frankrijk/Enkele Natuurlijk is het geen toeval, dat Frankrijk vaak Kop van Jut is, als het om aanslagen gaat. [26] En die hebben, deels, te maken met Frankrijk's minder fraaie rol in de wereld, eerst als kolonisator, later [nu] als een belangrijke rol bij imperialistische interventiemachten. Eerst het kolonialisme: Een belangrijke rol speelt Frankrijk's koloniale verleden in Noord Afrika [en andere delen in Afrika], waar Frankrijk zich aan stevige oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid heeft schuldig gemaakt , wat nog lang niet is vergeten. [27] En eerlijk is eerlijk: Voor dat koloniale verleden heeft president Macron excuses aangeboden. [28] Maar wat hem ook betreft: Het gaat niet om zijn woorden [29], maar om zijn beleid en hier tegen de afstammeling van hen, die vroeger hebben gezucht onder het Franse koloniale Juk! En wat die als ''goedmaking'' krijgen, is een hedendaagse heksenjacht! Daarover zo meer. Maar dat is het verleden, hoe pijnlijk ook Punt is, dat Frankrijk ook in het heden in zekere zin dat kolonialisme, nu neo-kolonialisme [30] vrolijk voortzet! Dat is waarschijnlijk nog een grotere grief. Onder het mom van ''Francafrique'' [31] gedraagt Frankrijk zich nog steeds, alsof haar voormalige kolonieen in Afrika haar achtertuin zijn. [32] Een Held wil ik in dit verband noemen: Francois Xavier Verschave, econoom, activist en uitdrager van de term ''Francafrique'' onvermoeibaar in het aanklagen en ontmaskeren van het Franse neokolonialisme in Afrika. [33] Vanaf deze website plek: HULDE! De Franse neo koloniale obsessie met haar voormalige kolonieen, waarbij zij er niet vies van was, Afrikaanse dictators te steunen en in het zadel te houden, heeft natuurlijk een geopolitieke en economische [uitbuitings] achtergrond. [34] En militair optreden is Frankrijk niet vreemd: Ik noem Operatie Serval, opgevolgd door Operatie Barkhane. Lees daarover alles over onder noot 35. En zie voor een overzicht van de Franse imperiale megalomane Dromen en Politieke Schurkenstreken, noot 36 Tsja, zo maak je geen Vrienden in de Derde Wereld! Daarbij vervult Frankrijk ook een belangrijke rol bij andere Westerse militaire interventies, zoals de strijd tegen IS [37] en allerlei wordt steeds duidelijker. Voeg daarbij de lasterlijke Mohammed cartoons, die door de racistische en Islamofobe Charlie Hebdo redactie waren uitgebracht, met als gevolg die dodelijke aanslag[en] en het Balletje is Rond. Grunberg behoefde daar niet zo uitgebreid op in te gaan als ondergetekende, maar had het WEL moeten noemen, in plaats van een quasi psychologisch Verhaal over de ''Eenzame Aanslagpleger'' [wie zegt, dat hij ''eenzaam'' was?] op te hangen. [38] Want alleen door serieuze, politieke achtergronden te noemen, krijg je een completer Plaatje. DE OORLOGSTAAL EN MAATREGELEN VAN MACRON Ik citeer Grunberg: ''Macron sloeg na de moord betrekkelijk oorlogszuchtige taal uit, en dit keer begrijpelijk, hij kon het initiatief niet overlaten aan extreemrechts, en de beroemde laïcité, de speciale Franse variant van secularisme, stond onder druk. '' [39] Waarom ''begrijpelijk'' en tegen wie slaat Macron eigenlijk ''oorlogszuchtige taal'' uit? NIET tegen de aanslagpleger, want een was reeds doodgeschoten door de politie, terecht of ten onrechte [40] en de andere was neergeschoten en lag zwaargewond in het ziekenhuis [41] Dan doe je niet meer zoveel. Richtte Macron zich tegen terroristische aanslagen in het algemeen, die, ook al hebben zij achtergronden [onder andere die ik hierboven noemde] altijd uit den Boze zijn als ze tegen burgers en/of burgerdoelen zijn gericht? NEEN! Hij gaf de moslimbevolking in Frankrijk een trap na, ondanks de in mijn ogen overbodige veroordelingen door moslimorganisaties [42], stapelde belediging op belediging en mondde uit in maatregelen, die veel weg hebben van collectieve straffen! Daarover heb ik nog een Nederlandstalig [naar Nederlandse en Belgische kranten] en Engelstalig Ingezonden Stuk [naar Amerikaanse, Britse, Franse en Turkse kranten] gestuurd. Zie onder noot 43 Kennelijk dacht de buitenlandse Pers er net zo over als ik, want Macron nam contact op met diverse internationale redacties om uit te leggen, dat zijn beleid NIET Islamofoob is. [44] LOL! MACRON BEDANKT! DE BELEDIGINGEN Het enige goede, dat Macron, in het prille begin, heeft gedaan, is een Oproep tot Eenheid. J'apelle a l'unite de tous [ik doe een beroep op Eenheid tussen iedereen], dat twitterde hij. [45] Een verstandige Oproep, als hij daarin ook zelf het voorbeeld gaf. Maar dat deed hij niet, want al spoedig werd de ene provocatieve belediging op de andere gestapeld: Want vrijwel direct na het bericht over de onthoofding van leraar Samuel Paty ging de Franse Overheid los: De eerste bizarre actie was het tonen van de gewraakte Mohammed cartoons van het omstreden tijdschrift Charlie Hebdo, in 2015 getroffen door een aanslag [46] en de reden voor dir bizarre onthoofding [leraar had ze in de klas getoond in een les over vrijheid van meningsuiting en deed de aanslagpleger in woede ontsteken] [47]. Deze cartoons [48] werden getoond van Overheidsgebouwen. [49] Nog los van wat je ervan vindt [ik vind het een nodeloze provocatie], dus in strijd met artikel 1 van de Franse Grondwet, waarin is vastgelegd het Gelijkheidsbeginsel,respect voor iedereen, ongeacht afkomst of religie, en ook respect voor de religie. [50] Maar dat was nog niet alles! Macron's opvatting van ''Eenheid onder allen'' [51] was ook om loud en clear te verkondigen, dat ''Frankrijk de cartoons nooit zou opgeven''! [52] Hoezo dat? Wordt de Franse Overheid niet geacht neutraal te zijn? Behoren in Frankrijk wonende moslims dan niet tot Frankrijk? NA DE BELEDIGINGEN/DE AANVAL Maar de Macronen waren nog niet klaar! To add insult to injury [53] kwam de frontale, politieke aanval: Hierbij kondigde Frankrijk's minister van Binnenlandse Zaken Damartin aan, een aantal Islamitische organisaties te willen verbieden, die ''vijanden van de Republiek'' zouden zijn. [54] Riekt die term niet verdacht veel naar het begrip ''Vijfde Colonne?'' [55] Het enge van deze verbied politiek is vooral, dat er geen enkel bewijs is van enige connectie is tussen deze organisaties en de aanslagplegers, wat dus niet alleen neerkomt op willekeur en collectieve straf [56], maar ook de overgrote meerderheid van goedwillende moslims vervreemdt van de Franse Staat. Een van de organisaties waarnaar Damartin zijn tentakels uitsteekt is het CCIF, een Collectief tegen Islamofobie, dat in Frankrijk actief is. [57] Naar verluidt zou deze organisatie zou ''banden hebben met Salafisten'' [58] So what? Salafisme is een orthodoxe stroming binnen de Islam [59] zoals in iedere religie orthodoxe stromingen zijn en de meeste Salafisten zijn volkomen vreedzaam. Ook Amnesty International heeft zich fel uitgesproken tegen deze actie tegen CCIF' Zij verklaart daarover het volgende: ''Gérald Darmanin, the Minister of Interior, has also announced his intention to dissolve the Collective Against Islamophobia in France (CCIF), an organization that combats discrimination against Muslims. He has described the CCIF as ‘an enemy of the Republic’ and a ‘back room of terrorism’. The Minister has not produced any evidence that could substantiate his claims.In a video published on social media, one of the parents who opposed Paty’s choice to show the cartoons suggested reporting similar ‘discriminatory acts’ to the CCIF, and got in touch with the organizations. The French authorities have failed to join the dots between this kind of community work and the notion that the CCIF has had any role in promoting violence or ‘separatism’. '' [60] Interessant detail trouwens en tamelijk verontrustend: Minister Damartin heeft zich op een rare manier Islamofoob getoond, eerder Islamofoob betoond, door daags na de bizarre onthoofding van Samuel Paty te gaan zaniken [een ander woord heb ik er niet voor] over... nee ECHT.....de aanwezigheid van halal producten in Franse winkels! [61] Te bespottelijk voor woorden, maar het geeft wel aan, hoe gevaarlijk het is, als dergelijke lieden het beleid bepalen! Met een dergelijke collectieve aanval op zeker 51 islamitische organisaties zetten Macron en zijn team in feite de moslimgemeenschap neer als een Vijfde Colonne [62] en dringen hen steeds meer in een positie van tweederangsburgers. Wie hierover meer wil lezen, zie noot 63 DE AANVAL/VLUCHTELINGEN MET EEN ISLAMITISCHE ACHTERGROND Zoals u weet ben ik fel in het verdedigen van vluchtelingenrechten [64] And believe it or not: De aanval van Macron en zijn team strekt zich ook tot hen uit! En misschien vind ik dat nog het laagste, het misselijkste van de Macron aanval: Dat deze is gericht tegen mensen zonder papieren Mensen, die al gevlucht zijn uit vaak hopeloze situaties, part noch deel hebben aan deze aanslagen en nu, als een hysterische reactie op deze aanslagen, worden uitgezet! Het Parool schrijft hierover: ''Verder worden moslimextremisten met een buitenlands paspoort het land uitgezet. “Het gaat met name om 230 radicale moslims zonder geldige verblijfspapieren die nu in de cel zitten en binnenkort vrijkomen,” aldus een ingewijde. “Ze komen vooral uit Noord-Afrika en Rusland.” [65] Mensen dus, die in vreemdelingenbewaring zaten en nogmaals, niets met deze aanslagen te maken hebben. Teruggestuurd naar mensenrechtenschendingen, onrecht, folteringen. Gelukkig heeft Amnesty International zich hier ook' fel tegen uitgesproken. Ik citeer: ''A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of ‘radicalization’ and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.'' [66] GOED ZO, AMNESTY! EPILOOG ''Macron sloeg na de moord betrekkelijk oorlogszuchtige taal uit, en dit keer begrijpelijk, hij kon het initiatief niet overlaten aan extreemrechts, en de beroemde laïcité, de speciale Franse variant van secularisme, stond onder druk'' [67] DAT is wat Grunberg maakte van de Islamofobe aanval van Macron en zijn team, niet alleen in het teken van de collectieve straf [68], ook schendingen van de meest elementaire rechten Amnesty International schreef hierover: ''. Last week, for example, French police interviewed four 10-year-old children for hours on suspicion of ‘apology of terrorism’ they apparently questioned Paty’s choice to show the cartoons.'' [69] EN '' A couple of days after the murder, Darmanin voiced his intention to expel 231 foreigners who were suspected of ‘radicalization’ and threatening national security. The authorities then proceeded to carry out 16 expulsions to countries such as Algeria, Morocco, Russia and Tunisia where Amnesty International has documented the use of torture, particularly for persons labelled as threats to national security.'' [70] BLOOTSTELLING AAN FOLTERING DUS, VAN VLUCHTELINGEN Herinnert Grunberg zich dat gedoemde schip St Louis uit 1939 dan niet meer, waarop zijn eigen moeder gezeten had? [71] Dat Schip met wanhopige Joodse vluchtelingen, geweigerd in Cuba, in de VS, in Canada, waardoor de Joden gedoemd waren, terug te keren naar foltering? [72] Hij heeft zijn moeder's aanwezigheid zelf genoemd in zijn 4 mei voordracht, anno Domini 2020! [73] Juist van hem had ik daarom meer empathie mogen verwachten. Maar neen, met zijn idiote gepyschiatriseer in zijn column [74], heeft het over alles, behalve mensenrechten Mensenrechten, die door Macron en zijn team op grove wijze zijn geschonden. Vindt Grunberg dat ''deze keer begrijpelijk'' [75], want dat is wat hij in zijn column schrijft De in zijn 4 mei Voordracht uitgesproken dappere woorden ''als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij'' [76] heeft hij in deze column niet waargemaakt Hij had moeten zeggen ''als ze het over moslims hebben, dan hebben ze het over mij'' Maar in plaats daarvan zei hij ''Als ze het over Macron hebben, dan hebben ze het over mij'' SHAME ON YOU, ARNON GRUNBERG SHAME ON YOU Astrid Essed ZIE VOOR NOTEN https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-40-eenzame-aanslagpleger-arnon-grunbergs-gevaarlijke-bagatellisering-van-president-macrons-heksenjacht-op-moslims/ EN https://www.astridessed.nl/noten-41-t-m-76-eenzame-aanslagpleger-arnon-grunbergs-gevaarlijke-bagatellisering-van-president-macrons-heksenjacht-op-moslims/ INTERNATIONALE DAG VAN DE MENSENRECHTEN/UITSPRAKEN
ISRAELISCHE LEIDERS EN ANDERE ISRAELISCHE INFLUENCERS OVER PALESTIJNEN Met dank aan Jan Wijenberg, oud ambassadeur en dynamisch en onvermoeibaar ijveraar voor de naleving van het Internationaal Recht in het Midden Oostenconflict. INLEIDING Beste lezers, Vandaag is het de Internationale Dag van de Mensenrechten. En vanzelfsprekend wil uw Wreker van het Onrecht deze Dag niet ongemerkt voorbij laten gaan Het is bekend, dat ik mij sinds Jaar en Dag bezighoud met Palestina https://www.astridessed.nl/tag/palestina/ Daarom heb ik ervoor gekozen, enkele onthutsende uitspraken van Israelische leiders en influencers over de Palestijnen onder de aandacht te brengen Ze zijn onthutsend in hun soms fascistische inslag, waardoor het des te minder verbazing wekt, dat Israel de mensenrechten so grootschalig schendt en zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Voor dat laatste verwijs ik naar de Bedoeinenverdrijving door Israel, want misdaden tegen de menselijkheid gelden onder andere etnische zuiveringen. [1] Meer voorbeelden van Israelisch onrecht, met name de misdadige bezetting en nederzettingenpolitiek, alsmede het racisme tegen Ethiopische Joden en Afrikaanse asielzoekers, zie https://www.astridessed.nl/tag/palestina/ Maar wat betreft de onthutsende politieke en influencers uitspraken over Palestijnen, zie direct onder het notenapparaat Het is ontleend uit een magnum opus van oud ambassadeur Jan Wijenberg, een onvolprezen advocaat van het Internationaal Recht in het Midden-Oostenconflict. Zijn magnum opus [meesterwerk/Latijn] is getiteld: ''Israel, een gevaarlijk zieke patient'', gepubliceerd in Civis Mundi en wijdverspreid. Maar het verdient NOG meer verspreiding. Lees dus, beste lezers, de onthutsende en tegen fascisme aangrenzende uitspraken van een aantal Israelische leiders en influencers DAT HET ONRECHT BESTREDEN WORDE! http://hrlibrary.umn.edu/instree/b1udhr.htm Astrid Essed [1] Article 7 Crimes against humanity 1. For the purpose of this Statute, "crime against humanity" means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack: (a) Murder; (b) Extermination; (c) Enslavement; (d) Deportation or forcible transfer of population; ROME STATUTE OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT https://www.icc-cpi.int/resource-library/Documents/RS-Eng.pdf THE RIGHTS FORUM ISRAEL SLOOPT BEDOEIENENDORP VOOR DE 116E KEER https://rightsforum.org/nieuws/israel-sloopt-bedoeienendorp-116e-keer/ TEKST Afgelopen week sloopte Israël voor de 116e keer het Palestijnse bedoeïenendorp Al-Araqib. De sloop maakt deel uit van de etnische zuivering van de Naqab-woestijn, die sinds eind 1947 wordt ontdaan van zijn oorspronkelijke bevolking sraëische autoriteiten hebben dinsdag het Palestijnse bedoeïenendorp Al-Araqib gesloopt. Niet voor het eerst: sinds 2010 was het de 116e keer dat zwaar materieel werd ingezet om de schamele huizen te verwoesten. Die waren juist weer herbouwd sinds de laatste sloop, vier weken geleden. Al-Araqib ligt in de Naqab-woestijn (Negev) en is een van ongeveer veertig ‘niet-erkende’ Palestijnse bedoeïenendorpen. Die status dankt het dorp aan het Israëlische beleid om de woestijn van zijn bedoeïenenpopulatie te ontdoen om op die manier ruimte te scheppen voor woningbouwprojecten ten bate van uitsluitend de joods-Israëlische bevolking. Dat proces woedt sinds december 1947 en nadert zijn voltooiing. Etnische zuivering van de NaqabDe Palestijnse bedoeïnen leven al tenminste vierduizend jaar als semi-nomaden in de Naqab en omringende woestijnen zoals de Sinaï. In 1947, aan de vooravond van de Nakba – de etnische zuivering van Palestina door Europese zionisten –, werd de Naqab bevolkt door 90 duizend bedoeïenen, die er 99 procent van de bevolking uitmaakten. Tijdens de Nakba werden 80 duizend van hen verdreven of gedwongen te vluchten. De elfduizend bedoeïenen die zich in de woestijn wisten te handhaven, werden in 1950 door de nieuwe staat Israël samengebracht in een reservaat, de siyag. Door middel van wetgeving ontnam Israël de bedoeïenen hun land en bezittingen. Specifieke wetten legden bovendien een verbod op hun economische activiteiten; zo ontzegde de bizarre ‘wet op de zwarte geit’ hen het houden van hun traditionele geiten. Al in 1949 werden alle Arabische namen in de Naqab vervangen, om de herinnering aan de oorspronkelijke bewoners – en dus rechthebbenden – uit de geschiedenis te wissen. David Ben-Gurion, Israëls eerste premier en een van de aanjagers van deze praktijk, zei daarover: Men is verplicht om de Arabische namen te wissen in het belang van de staat. Men erkent niet langer de Palestijnse politieke eigendomsrechten van het Arabische grondgebied, dus ook niet langer de geestelijke eigendommen zoals hun namen. In 1963 formuleerde Moshe Dayan, destijds minister van Landbouw, Israëls intenties ten aanzien van de Palestijnse bedoeïenen als het binnen twee generaties transformeren van een trotse, onafhankelijke bevolking tot verpauperde, vernederde en kansloze ‘stedelingen’, die vanzelf hun heil elders zouden zoeken. Hun vrijgekomen land werd voorbehouden aan joodse Israëli’s. Niet-erkende dorpen versus townshipsIn 1965 definieerde een nieuwe Israëlische wet de bijna veertig bedoeïenendorpen binnen de grenzen van de siyag als ‘niet-erkende dorpen’. De dorpen werden daarmee letterlijk van de kaart geveegd: ze komen niet voor op officiële kaarten of in het kadaster, hebben geen recht op de levering van water, gas of elektriciteit, en ontberen infrastructuur en diensten als onderwijs en gezondheidszorg. De bouw van nieuwe woningen werd verboden. Vanaf 1968 begon Israël de bouw van zeven ‘erkende’ townships als ‘residential dormitories’, naargeestige locaties waarin de bedoeïenen werden ‘opgehokt’ om te dienen als goedkope arbeidskrachten voor de Israëlische industrie. Anno 2017 leeft de helft van de inmiddels circa 180 duizend Palestijnse bedoeïenen in deze townships, waar armoede en werkloosheid enorme proporties hebben aangenomen. De overige 90 duizend bedoeïenen leven in de niet-erkende dorpen, tot ook zij zich neerleggen bij een toekomst in de townships. Om dat proces te bevorderen worden hun dorpen door Israël keer op keer met de grond gelijkgemaakt, Al-Araqib nu dus voor de 116e keer. Daar blijft het niet bij: de dorpelingen hebben recent een rekening ontvangen van circa 500 duizend euro, zijnde de kosten voor de Israëlische sloopwerkzaamheden sinds 2010. ToekomstperspectiefIn 2013 presenteerde Israël het zogenoemde Prawer Plan, dat een wettelijke basis moest bieden om de 90 duizend bedoeïenen zonder verder oponthoud naar de townships te deporteren en hun niet-erkende dorpen te confisqueren. Dat plan werd onder grote internationale druk bevroren. Eind 2016 presenteerde de huidige minister van Landbouw, Uri Ariel, een nieuw plan, Prawer II, dat in vrijwel niets verschilt van zijn voorganger. Inmiddels leven circa 400 duizend joodse Israëli’s in de Naqab, voorzien van moderne faciliteiten. Vijf nieuwe woningbouwprojecten wachten op uitvoering; twee daarvan zijn gepland op het land van de niet-erkende bedoeïenendorpen. Daarnaast bevordert de Israëlische regering de stichting van joodse boerenbedrijven. De vraag die voorligt is of Israël het aandurft om Prawer II aan te nemen en uit te voeren, of dat het land volhardt in zijn huidige beleid van het ‘wegpesten’ – een eufemisme voor wat een ‘langzame etnische zuivering’ wordt genoemd – van de resterende lokale bevolking. In beide gevallen lijkt het lot van de bedoeïenen na vierduizend jaar bezegeld. EINDE BERICHT UITSPRAKEN ISRAELISCHE LEIDERS EN INFLUENCERS OVER PALESTIJNEN Hou toch op over die Arabousjiem - het zijn geen mensen,’ antwoordde de radiotelefonist." Yizhar Smilanksy, [aka S. Yizhar], het verhaal van Chirbet Chiz’a, 1949; uit het Hebreeuws vertaald door Michaël Zeeman, 2009, copyright Nederlandse vertaling Ruben Verhasselt/Atheneum-Polak & Van Gennip. Het boek is een deelnemersverslag vanuit het perspectief van Joodse terreurorganisaties van rond 1948. "There was no such thing as Palestinians, they never existed." Golda Meir, Premier van Israël, 15 juni 1969 "[The Palestinians are] beasts walking on two legs." Menachim Begin, toespraak tot de Knesset, geciteerd in Amnon Kapeliouk, "Begin and the Beasts", New Statesman,25 juni 1982 "We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one centimeter of Eretz Israel… Force is all they do or ever will understand. We shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all fours." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces - Gad Becker, Yediot Ahronot, 13 april 1983, New York Times, 14 april 1983 "When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 april 1983 " ’The Palestinians’ would be crushed like grasshoppers … heads smashed against the boulders and walls" Yitzhak Shamir, Israël’s Premier, in een toespraak voor joodse settles, New York Times, 1 april 1988 "The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want more …" Ehud Barak, Premier van Israël, Jerusalem Post, 28 augustus 2000 "Let Abu Mazen [Mahmoud Abbas, president of the Palestinian Authority] and all these evil folk perish from this world. May God smite them with plague, them and these Palestinians." Rabbi Ovadia Yosef, the spiritual leader of Israel’s ultra-orthodox Shas party, in a blessing for the Jewish New Year Rosh Hashanah, The Financial Times, 30 August 2010 ‘We zullen disproportioneel geweld gebruiken tegen ieder dorp van waaruit schoten worden gelost op Israël, en we zullen immense schade en vernietiging teweegbrengen. Vanuit ons gezichtspunt zijn zij geen burgerdorpen, zij zijn militaire bases. Dit is geen aanbeveling, dit is een plan dat reeds is geautoriseerd.’ Generaal Eisenkot, 3 oktober 2008, Yedioth Ahronoth When 2.5 million [Palestinians] live in closed-off Gaza [ . . .] those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam. [. . ]. So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill, we will cease to exist. The only thing that concerns me is how to insure that the [Jewish] boys and men who are going to have to do the killing will be able to return home to their families and be normal human beings." Arnon Sofer, regeringsadviseur en Professor in de Geografie, Haifa University, in Up Front, het weekend bijvoegsel van The Jerusalem Post, 21 mei 2004) Hij [Matan Vilnai, Onderminister van Defensie van Israël]waarschuwde daarbij dat de Palestijnen een "shoah" riskeren. […] in Israël wordt de term zelden gebruikt voor iets anders dan de door het naziregime aangerichte massamoord op de joden. NRC Handelsblad, 1 maart 2008 "Between ourselves it must be clear that there is no room for both peoples together in this country. We shall not achieve our goal if the Arabs are in this small country. There is no other way than to transfer the Arabs from here to neighboring countries - all of them. Not one village, not one tribe should be left." Joseph Weitz, hoofd van het Jewish Agency’s Colonization Department in 1940. In "A solution to the Refugee Problem". "Israel should have exploited the repression of the demonstrations in China, when the world attention focussed on that country, to carry out mass expulsions among the Arabs of the territories." Benyamin Netanyahu, toen Plaatsvervangend Minister van Buitenlandse Zaken, voormalig Premier van Israël, sprekend tot studenten van de Bar Ilan University. Uit het Israëlische journaal Hotam, 24 november 1989 BRON CIVIS MUNDI ISRAEL, EEN GEVAARLIJK ZIEKE PATIENT https://www.civismundi.nl/?p=artikel&aid=3455 TEKST Israël, een gevaarlijk zieke patiëntCivis Mundi Digitaal #47 door Jan WijenbergIntro (red.) Het Israëlisch-Palestijns conflict is in Civis Mundi al jarenlang nauwgezet gevolgd, geanalyseerd en van kritisch commentaar voorzien. De out-ambassadeur Jan Wijenberg heeft daarover ook vaak zijn kritische oordeel gegeven. In dit nummer komt hij daar nog eens uitvoerig op terug. Hij stelt Israël daarbij centraal als oorzaak van dit conflict, en concipieert die nieuwe staat als zodanig als een gevaarlijk zieke patiënt. Na een schets van de voorgeschiedenis en een diagnose van de politieke ziekte besluit hij zijn essay door opnieuw zijn visie te geven op het genezingsproces, dat hij nog altijd zoekt in een tweestatenoplossing, ondanks alle teleurstellende feiten. Langs die weg acht hij nog altijd genezing van dit eindeloos lijkende conflict mogelijk. Nu de Amerikaanse president ook op zoek is naar een oplossing van dit conflict, dat zich 50 jaar geleden toespitste sinds de zesdaagse oorlog in 1967, die Israël zoals bekend glansrijk won, is er alleszins reden hierop in Civis Mundi terug te komen. Inhoudsopgave Inleiding Samenvatting en conclusies Deel I: De anamnese, de voorgeschiedenis I-1 de politiekzionistische ideologie I-2 de ideologie van de kolonisten I-3 paranoïde I-4 dehumanisering, demonisering I-5 de Daniyha doctrine I-6 moord I-7 Palestijnse vluchtelingen I-8 Palestijnse kinderen I-9 Palestijnse gevangenen Deel II: De diagnose II-1 racisme en Apartheid II-2 fascisme II-3 genocide II-4 een sekte Deel III: Het genezingsproces III-1 de staat Israël is zeer instabiel en kan imploderen III-2 de één staat oplossing, geen oplossing III-3 de twee staten oplossing, de weg naar vrede Deel IV: Genezing mogelijk Noten Inleiding In de discussie over Israël en Palestina wordt het conflict wel ’de Palestijnse kwestie’ genoemd. Die aanduiding mist de essentie van het vraagstuk. De kern, de oorzaak van het probleem, ligt vrijwel geheel bij Israël, de schender van het internationaal recht, de bezetter en de onderdrukker. Het streven naar een rechtvaardige, dus duurzame vrede, zoals verwoord in het internationaal recht, vindt zijn aangrijpingspunt bij Israël, en meer specifiek bij het Israëlische regime. De Nederlanders kunnen een nieuwe regeringscoalitie tegemoet zien. De bedoeling zal zijn dat het kabinet de volle periode van vier jaar regeringsverantwoordelijkheid draagt. Hoewel Israël in de diverse verkiezingscampagnes niet of nauwelijks onderwerp van discussie was, kan met zekerheid worden aangenomen dat Israël in de komende regeerperiode de aandacht op zal eisen. Waarom? Er zijn tenminste drie redenen. Ten eerste, het Israëlische regime zal op termijn de aangekondigde uitstoting van alle niet-Joodse gemeenschappen uit ’Groot Israël’ uitvoeren. [Donald Trump’s presidentschap kan het window of opportunity verschaffen.] Dat zou een extra vluchtelingenlast betekenen voor de toch al overbelaste buurlanden, vooral Jordanië en Libanon, en de gewisse dood voor de Gazaanse bevolking in de Sinaï woestijn. Ten tweede, Israël is een notoir instabiel land, enerzijds vanwege de onhoudbaarheid van het door extreemorthodoxe kolonisten gedreven nederzettingenbeleid. Anderzijds kunnen de explosieve interne spanningen tussen de verschillende Joodse segmenten tot ontploffing komen. Het afdwingen door de internationale gemeenschap van de vereisten van het internationaal recht houdt weliswaar de beste langere termijn belofte voor vrede in, maar de Israëlische verdeeldheid maakt een op vreedzame wijze bereikte vrede vrijwel illusoir. Ten derde, de vrijwel onvermijdbaar komende geweldexplosie tussen Joodse groeperingen in Israël en de bezette gebieden zal een nog grotere instabiliteit in de regio tot gevolg hebben. De repercussies in de toch al op drift zijnde Arabische wereld zullen aanzienlijk zijn, maar hoe precies op dit moment onmogelijk in te schatten. De recente ervaringen met golven van vooral Irakese en Syrische vluchtelingen, mogen EU-leiders behoeden voor gemakzucht bij hernieuwde vluchtelingenstromen als gevolg van de effecten van verdere Israëlische agressie en/of met een regelrechte implosie van de staat Israël. Er is dus genoeg reden om het onderwerp Israël weer eens tegen het licht te houden: wat is de kern van het conflict en welk beleid geeft vrede de grootste kans. Tegen die achtergronden komt het als gewenst voor om de hoofdlijnen van het probleem en de vereisten van het Nederlandse Israëlibeleid in herinnering te brengen. De onontkoombare en onvermijdbare conclusie is: Israël is een doodziek land, gevaarlijk voor de regio, gevaarlijk voor ons in de Europese Unie, maar vooral ook voor zichzelf. Israël lijdt aan diverse ernstige, besmettelijke, mogelijk zelfs dodelijke ziektes. De onderstaande analyse ontleent, met excuses aan de medische stand, enige onderzoeksmethoden aan de medische wereld. Samenvatting en conclusies Bronnenonderzoek, van vooral Israëlische bronnen, leidt tot de volgende conclusies. Aan de hand van het feitenonderzoek naar negen onderdelen van het ziektebeeld van de Israëlische samenleving, onderzocht in Deel I, kan in Deel II de diagnose worden gesteld. Israël lijdt aan racisme en een ernstige vorm van Apartheid. De Israëlische samenleving voldoet aan alle kenmerken die het fascistische karakter daarvan bepalen. De bronnen leveren voorts voldoende aanwijzingen op voor de conclusie dat rechtsprekende internationale instanties nader onderzoek dienen in te stellen naar Israëlisch handelen dat duidt op het plegen van genocide. Wanneer aan de hand van de feiten en op basis van het vigerend internationaal recht genocide wordt vastgesteld, dienen de verantwoordelijken en de uitvoerders berecht te worden. Veelvuldig in de media optredende zionistische Joden huldigen de verkeerde opvatting dat Israël hen zo nodig een veilig thuis zal bieden. In de media presenteren zij in tegenspraak van de feiten Israël als een voortreffelijke samenleving. Met halve waarheden en hele leugens wordt - met opmerkelijk succes - dekking aan het fascistische Israëlische regime verleend. Veel aspecten doen het beeld opkomen van een in zichzelf gekeerde sekte met een uitstekende pr. Een niet onbelangrijk aantal analisten verwacht bij gelijkblijvend beleid op termijn de implosie van de staat Israël. Anderen hopen op het ontstaan van één democratische staat via de integratie van de staten Israël en Palestina, een fata morgana. Het enige uitzicht op vrede - ook in het belang van Israël - vormt de uitvoering van de instructies van de hoogste internationale rechtsprekende instantie, het Internationaal Gerechtshof in zijn Advisory Opinion van 9 juli 2004: - Israël is under an obligation om de muur op Palestijns gebied af te breken en de slachtoffers schadeloos te stellen; - Israël is under an obligation om zich vreedzaam, zonder voorwaarden of landruil, terug te trekken achter de Bestandslijn van voor 1967 - waarna pas finale status onderhandelingen tussen beide staten worden gevoerd; - Israël is under an obligation om alle van toepassing zijnde verdragsbepalingen te respecteren en te honoreren. Israëls verdragspartners staan under an obligation om Israël daaraan te houden. Gegeven de spreekwoordelijke weerspannigheid van het politiekzionistische regime, dienen in ons aller belang aan Israël zware sancties te worden opgelegd. Het ligt om allerlei redenen voor de hand dat de Europese Unie het voortouw neemt. Daarvoor is een sterkte, permanente politieke wil vereist. D e e l I De anamnese, de voorgeschiedenis I-1 de politiekzionistische ideologie "We must do everything to insure (the Palestinians) never do return." Assuring his fellow Zionists that Palestinians will never come back to their homes. "The old will die and the young will forget." David Ben-Gurion, in zijn dagboek, 18 juli 1948, geciteerd in Michael Bar Zohar’s ’Ben-Gurion: the Armed Prophet, Prentice-Hall, 1967, blz. 157 De staat Israël kwam tot stand na decennia durende Joodse terroristische aanslagen. Al kort na de Eerste Wereldoorlog manifesteerden zich twee hoofdstromingen binnen de zionistische beweging in Palestina: één stroming wilde een Joodse samenleving stichten in samenwerking met de autochtone Palestijnse samenleving; een andere streefde naar een exclusief Joodse staat. De laatste, het politiek zionisme, won rond de Tweede Wereldoorlog de ideologische en politieke strijd. Het politiek zionisme maakt geen geheim van de eigen doelstellingen: het stichten van der Judenstaat [Theodor Herzl], exclusief Joods. Deze staat, Eretz of Groot-Israël genoemd, omvat volgens deze religieuze ideologie het huidige Israël, Oost-Jeruzalem, de Westoever van de rivier de Jordaan en Gaza. Daarbinnen is geen plaats voor niet-Joden, afstammelingen van de eeuwenoude oorspronkelijke bewoners. Zij mogen vertrekken. Zo niet, dan worden zij volledig onder controle gebracht, van hun bezittingen en hun rechten beroofd. Uiteindelijk worden ook zij verdreven. I-2 de ideologie van de kolonisten Gush Emunim staat voor de organisatie en de ideologie van de kolonisten. "[...] the ideology of Gush Emunim (Bloc of the Faithful), which since the 1970s [...] has established the concrete basis for the actions of Israel’s governments. Even governments that were ostensibly far removed from the Gush Emunim strategy implemented it in practice. [...] The strategy that follows from the ideology of Gush Emunim is clear and simple: It perceives of the Six-Day War as the continuation of the War of Independence, both in terms of seizure of territory, and in its impact on the Palestinian population. According to this strategy, the occupation boundaries of the Six-Day War are the borders that Israel must set for itself. And with regard to the Palestinians living in that territory – those who did not flee or were not expelled – they must be subjected to a harsh regime that will encourage their flight, eventuate in their expulsion, deprive them of their rights, and bring about a situation in which those who remain will not be even second-class citizens, and their fate will be of interest to no one. [...] The ideology of Gush Emunim springs from religious, not political motivations. It holds that Israel is for the Jews, and it is not only the Palestinians in the territories who are irrelevant: Israel’s Palestinian citizens are also exposed to discrimination with regard to their civil rights and the revocation of their citizenship. This is a strategy of territorial seizure and apartheid. It ignores judicial aspects of territorial ownership and shuns human rights and the guarantees of equality enshrined in Israel’s Declaration of Independence. It is a strategy of unlimited patience; what is important is the unrelenting progress toward the goal. At the same time, it is a strategy that does not pass up any opportunity that comes its way, such as the composition of the present Knesset and the unclear positions of the prime minister. [...] This ideology views the creation of an Israeli apartheid regime as a necessary tool for its realization. It has no difficulty with illegal actions and with outright criminality, because it rests on mega-laws that it has adopted and that have no connection with the laws of the state, and because it rests on a perverted interpretation of Judaism. It has scored crucial successes. Even when actions inspired by the Gush Emunim ideology conflict with the will of the government, they still quickly win the backing of the government. The fact that the government is effectively a tool of Gush Emunim and its successors is apparent to everyone who has dealings with the settlers, creating a situation of force multiplication. [...] Because of its inherent illegality, at least in democratic terms, an apartheid regime cannot allow opposition and criticism. The Gush Emunim ideology is obliged to eliminate the latter, and to prevent every effort to block its activity, even if that activity is illegal and even criminal, meant to maintain apartheid. The illegal activity needs to be made legal, whether by amending laws or by changing their judicial interpretation – such things have occurred before, in other places and at other times. [...] Does an Israel of this kind have a future? Over and beyond the question of whether Jewish morality and the Jewish experience allow such circumstances to exist, it is clear that this is a flagrantly unstable and even dangerous situation. It is a situation that will prevent Israel from fully realizing its vast potential [...]. " Amos Schocken, eigenaar en hoofdredacteur van Haartez, The necessary elimination of Israeli democracy, 25-11-2011, Haaretz I-3 paranoïde "The people Gratch writes about are plagued by the memory of the Holocaust; they possess an arrogance and a know-it-all-ness that is unparallel; they are both successful and guilty over their successes. Gratch describes what he calls Israel’s post-traumatic stress. And at the same time, he explains, Israelis have a persecution complex. On the one hand they strive to be simply normal, on the other and at the same time they want or need to be exceptional. And then there are the real conflicts that Israel faces. Here Gratch suggests that Israelis must directly confront these conflicts and not simply see them as a threat or try to shut them out and say there are no solutions. These conflicts could ultimately cause the demise of Israel." Micah D. Halpern, review of The Israeli Mind, How the Israeli national character shapes our world, Alon Gratch, 2015, St. Martin’s Press New York Het aantal publicaties over Israëlische paranoïde is opmerkelijk groot. Kennelijk voorziet het in een behoefte bij het Joodse segment van de samenleving in ’Groot Israël’, terwijl het Arabische deel daar geen last van heeft. " "Netanyahu is well entrenched through the socialization process to be a typical representative of a Jew who views the world through the prisme of Jewish persecution[...] When he talks about Iran being a Nazi country or Ahmadinejad being Hitler, he really believes it. But it also falls on a really fertile soil. When he speaks in these terms, many Israelis believe what he’s saying. It falls on very open ears, this kind of rhetoric, with the people who are used to the trauma of Hitler and the Holocaust." " [...] The Holocaust is a focus of history classes and Jewish education in Israeli public schools and is relentlessly invoked in Israeli media, with Palestinian militants often portrayed as "Nazis" while Jews are presented as victims requiring heroic rescue from brave Israeli soldiers. [...] But in Israel, they are routinely exploited to advance narrow nationalistic goals. [...] People are trained to think that the Arabs are going to unite with the Nazis and come and kill us." Max Blumenthal, Goliath, Life and Loathing in Greater Israel, 2013, Nations Books, New York, blz. 194, 195 Uit diverse berichten, zoals uit de analyse van Amos Shocken over Gush Emunim, blijkt ook dat het politiekzionistische regime de angst voor een tweede Holocaust stelselmatig aanwakkert. Door de overheid gestimuleerde angst schept de onzekerheid die het regime nodig heeft om de bevolking te manipuleren. Zo geloven veel Israëlische Joden dat hun veiligheid altijd maximaal gegarandeerd moet zijn. Zij begrijpen kennelijk niet dat hun eigen tomeloze agressie de voornaamste oorzaak voor hun onveiligheid is. Dat is een gedurende decennia bewust gedurende zes decennia gecreëerde vorm van paranoïde. In moderne termen vertaald, is dat voornamelijk fake news met afzichtelijke consequenties. I-4 dehumanisering, demonisering " ’Hou toch op over die Arabousjiem - het zijn geen mensen,’ antwoordde de radiotelefonist." Yizhar Smilanksy, [aka S. Yizhar], het verhaal van Chirbet Chiz’a, 1949; uit het Hebreeuws vertaald door Michaël Zeeman, 2009, copyright Nederlandse vertaling Ruben Verhasselt/Atheneum-Polak & Van Gennip. Het boek is een deelnemersverslag vanuit het perspectief van Joodse terreurorganisaties van rond 1948. "There was no such thing as Palestinians, they never existed." Golda Meir, Premier van Israël, 15 juni 1969 "[The Palestinians are] beasts walking on two legs." Menachim Begin, toespraak tot de Knesset, geciteerd in Amnon Kapeliouk, "Begin and the Beasts", New Statesman,25 juni 1982 "We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one centimeter of Eretz Israel… Force is all they do or ever will understand. We shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all fours." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces - Gad Becker, Yediot Ahronot, 13 april 1983, New York Times, 14 april 1983 "When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 april 1983 " ’The Palestinians’ would be crushed like grasshoppers … heads smashed against the boulders and walls" Yitzhak Shamir, Israël’s Premier, in een toespraak voor joodse settles, New York Times, 1 april 1988 "The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want more …" Ehud Barak, Premier van Israël, Jerusalem Post, 28 augustus 2000 "Let Abu Mazen [Mahmoud Abbas, president of the Palestinian Authority] and all these evil folk perish from this world. May God smite them with plague, them and these Palestinians." Rabbi Ovadia Yosef, the spiritual leader of Israel’s ultra-orthodox Shas party, in a blessing for the Jewish New Year Rosh Hashanah, The Financial Times, 30 August 2010 "The checkpoint was manned by soldiers of the Nachal Brigade - Nachal is an acronym that means ’Fighting Pioneer Youth - and, by their looks there were new immigrants among them. Nachal frequently assembles garinim, seed groups, of recent immigrants, and teaches them to be Israeli. Today’s lesson was in humiliation." Prisoners, A Story of Friendship and Terror, Chapter 22, A happy man in Palestine, p. 280, Jeffrey Goldberg, Vintage Books, ISBN:978-0-375-72670-5, 2006 "Palestinians and Israeli Arabs are fair game. They’re fair game in the occupied territories and fair game in Israel. They’re fair game because their blood is cheap. It’s cheap in Umm al-Hiran and cheap at the Tul Karm checkpoint. It’s cheap at construction sites and cheap at roadblocks. When the people killed are Arabs, nobody cares. When a soldier is killed in an accident, it’s front-page news. But when a Palestinian is killed while just waking up at home, nobody cares" Gideon Levy, Kill Them, They’re Fair Game, 20 January 2017, Haaretz I-5 de Daniyha doctrine Sinds oktober 2008 kennen de Israel Defence Forces [IDF] - onder het motto ’we zullen disproportioneel geweld gebruiken’ - de Daniyha doctrine: ook burgers zijn legitieme militaire doelwitten. ‘We zullen disproportioneel geweld gebruiken tegen ieder dorp van waaruit schoten worden gelost op Israël, en we zullen immense schade en vernietiging teweegbrengen. Vanuit ons gezichtspunt zijn zij geen burgerdorpen, zij zijn militaire bases. Dit is geen aanbeveling, dit is een plan dat reeds is geautoriseerd.’ Generaal Eisenkot, 3 oktober 2008, Yedioth Ahronoth Aanvallen op burgers die niet direct betrokken zijn bij de vijandelijkheden vormen een ernstige schending van de Vierde Conventie van Genève. Degene die daartoe opdracht geeft of een dergelijke aanval plant, organiseert of uitvoert, is strafbaar. Worden de misdrijven wijdverspreid en systematisch gepleegd, dan zijn de verantwoordelijken en de uitvoerders strafbaar aan misdrijven tegen de menselijkheid [1] De Daniyha doctrine werd de eerste maal toegepast tijdens de Gasoorlog van 2008. I-6 moord "When 2.5 million [Palestinians] live in closed-off Gaza [ . . .] those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam. [. . ]. So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill, we will cease to exist. The only thing that concerns me is how to insure that the [Jewish] boys and men who are going to have to do the killing will be able to return home to their families and be normal human beings." Arnon Sofer, regeringsadviseur en Professor in de Geografie, Haifa University, in Up Front, het weekend bijvoegsel van The Jerusalem Post, 21 mei 2004) Hij [Matan Vilnai, Onderminister van Defensie van Israël]waarschuwde daarbij dat de Palestijnen een "shoah" riskeren. […] in Israël wordt de term zelden gebruikt voor iets anders dan de door het naziregime aangerichte massamoord op de joden. NRC Handelsblad, 1 maart 2008 Een officiële telling vond dat vanaf de stichting van de staat Israël in 1948 tot rond 2011 door voornamelijk de Israel Defence Forces [IDF] en de Joodse kolonisten ongeveer 800.000 Palestijnen werden vermoord; ter vergelijking, ruwweg de gehele bevolking van Amsterdam. Adalah, de belangenorganisatie van Palestijnse Israëliërs, deed recent onderzoek naar de enorme toename van hate mail, anti-Arabische berichten op Hebreeuwse sociale media. Daaronder bevinden zich talloze doodsbedreigingen. Member of Knesset [MK] Haneen Zoabi - Palestijns/Israëlische - is het belangrijkste doelwit met 60.000 doodsbedreigingen. MK Ahmed al-Tibi ontving 40.000 doodsbedreigingen, Palestijnse president Mahmoud Abbas 30.000, MK Ayman Odeh 25.000 en MK Bassel Ghattas 15.000. I-7 Palestijnse vluchtelingen "Between ourselves it must be clear that there is no room for both peoples together in this country. We shall not achieve our goal if the Arabs are in this small country. There is no other way than to transfer the Arabs from here to neighboring countries - all of them. Not one village, not one tribe should be left." Joseph Weitz, hoofd van het Jewish Agency’s Colonization Department in 1940. In "A solution to the Refugee Problem". "Israel should have exploited the repression of the demonstrations in China, when the world attention focussed on that country, to carry out mass expulsions among the Arabs of the territories." Benyamin Netanyahu, toen Plaatsvervangend Minister van Buitenlandse Zaken, voormalig Premier van Israël, sprekend tot studenten van de Bar Ilan University. Uit het Israëlische journaal Hotam, 24 november 1989 In 2010 waren wereldwijd 15,4 miljoen mensen op de vlucht. Het aandeel van vluchtelingen uit de bezette Palestijnse Gebieden was 4,8 miljoen, of 31,3%.[2] Relatief is dat aandeel, vanwege de toename van Syrische en Irakese vluchtelingen, inmiddels gedaald tot ongeveer 25%. Toch is het aandeel van Palestijnse vluchtelingen in aantal steeds toegenomen. Zo’n 7,2 miljoen Palestijnen werden verdreven. De United Nations Works and Relief Agency [UNWRA] verschaft assistentie en bescherming voor zo’n 5 miljoen Palestijnse vluchtelingen. [3] De oorsprong en oorzaak van het Palestijnse vluchtelingenvraagstuk liggen uitsluitend bij de ideologie en het beleid van het politiekzionistische regime. Ondanks de grote financiële tekorten voor de opvang van vluchtelingen, wordt Israël niet gevraagd de kosten voor de ondersteuning van de Palestijnse vluchtelingen voor zijn rekening te nemen. I-8 Palestijnse kinderen In de periode van begin september 2000 tot einde december 2014 hebben de IDF en kolonisten gemiddeld één Palestijn per dag vermoord. Daaronder bevonden zich 1.587 Palestijnse minderjarigen, gemiddeld één Palestijns kind per elke drie dagen. [4] Het aantal recente aanvallen op militairen door wanhopige kinderen, meestal resulterend in hun dood, zal dit gemiddelde hebben opgestuwd. 1-9 Palestijnse gevangenen Het Israëlische militaire rechtssysteem geldt voor alle niet-Joodse burgers in de bezette Palestijnse gebieden, als zodanig al een schending van het internationaal recht. Israël houdt het jaarlijkse bestand van Palestijnse kindgevangenen permanent op ca. 1.000. Zij worden onder Israëlische militaire recht gebracht. Ca. 98% wordt ’schuldig’ bevonden. Het overgrote deel van deze minderjarigen wordt gemarteld. Het Palestijnse Addameer [’Geweten’] komt op voor de Palestijnen in Israëlische gevangenschap. Jaarlijks brengt deze ngo, naast deelrapportages, ook jaarrapporten uit. De inhoudsopgave van het Annual Violations Report Violations of Palestinian Prisoners’ Rights in Israeli Prisons. 2015 [5] verschaft al een hoogst verontrustend feitelijk beeld van de Israëlische misdaden tegen Palestijnse gevangenen. [6] In de inleiding stelt Addameer onder andere: "The Israeli occupation continued its detention policy in 2015 as an integral part of its comprehensive efforts to destroy the Palestinian youth and disperse Palestinian families. This severely affected the fabric of the Palestinian community in all of its denominations on both short and long terms, with the number of arrests amounting to 6335 in 2015, translating into 17 arrests per day. Arrests did not target one specific group, but rather included children, women, human rights defenders, Palestinian Legislative Council members, as well as university and school students. [...] Upon a closer look, we find that the overall policies of the Israeli institutions, including the legislative, executive and judicial branches, operate as an integrated system aiming, firstly and lastly, to dismember the Palestinian social fabric. The efforts concentrated in continuous attempts of forcible transfers and deportations, arbitrary arrests, field executions, and division of Palestinian land. Moreover, Israel continued with its efforts to turn Palestinian prisoners into financial burdens weighing down their families by linking their freedom to high bails and heavy fines. The year 2015 clearly reflected the comprehensive nature of the Israeli occupation, in particular the passing of racist legislations targeting Palestinians and imposing long jail sentences for stone-throwing offenses." Uit de ’conclusions and findings’, twee van de elf: nummer 1: The report shows the widespread systematic use of physical and mental torture, as well as degrading treatment by the Israeli occupation forces as a repressive measure against Palestinian prisoners since their arrest and throughout interrogation. The occupation provides a political cover for its actions, supported by the Israeli judicial institutions and the public opinion. The actions constitute violations of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment ratified by Israel in 1991. nummer 10: The report documented the deteriorating conditions in Israeli prisons in 2015, including repeated raids, torture and humiliation, medical neglect, as well as the Israeli Prison Service’s deliberate actions to maintain the meager conditions of prison clinics that do not meet the bare minimum medical care standards. Israel continues to breach international conventions and norms by enforcing solitary confinement with ten prisoners placed in solitary confinement and isolation in 2015. Moreover, prisoners are deprived of their rights to family visits. These policies are part of the Israeli efforts to weaken and render futile the Palestinian Prisoners Movement’s efforts in exercising their rights. D E E L II De diagnose II-1 racisme en Apartheid "I’m a South African who lived through apartheid. I have no hesitation in saying that Israel’s crimes are infinitely worse than those committed by the apartheid regime of South Africa. [...] And I, like virtually every South African who visits the occupied territory, has a terrible sense of déjà vu. We’ve seen it all before, except that it is infinitely worse." John Dugard, internationaal rechtsgeleerde, plaatsvervangend rechter bij het Internationaal Gerechtshof, voormalig VN-rapporteur Mensenrechtenschendingen in de Palestijnse gebieden, Independent Global News, 06-05-2015] Het Zuid-Afrikaanse Apartheid regime behandelde niet-blanken als groepen met veel minder rechten dan de blanke overheersers. De gekleurde en zwarte medemensen werden grotendeels samengedreven in ’Bantustans’. Er vielen doden en het regime was zeer streng, De niet geprivilegieerde klassen waren nodig als laaggeschoolde arbeiders. Zij werden vooral ingezet als landarbeiders, mijn- en industriewerkers en huishoudelijk personeel. Het politiekzionistische regime daarentegen heeft zich het volledig elimineren van niet-Joden uit der Judenstaat tot lange termijn doel gesteld. Zij worden uit de bezette Palestijnse gebieden verdreven. Niet minder dan 25% van alle vluchtelingen ter wereld zijn Palestijnen. [Zie I-7 hierboven] Wie achterblijven worden samengedreven in wat ook ’Bantustans’ worden genoemd, bestolen en onderdrukt. Een meerderheid van de Israëlische/Joodse bevolking en van de kolonisten beschouwen de Palestijnen niet als menselijke wezens. [Zie I-4 hierboven] Zij kunnen en worden - zonder [juridische] gevolgen door de IDF, kolonisten en Israëlische Joden - in grote aantallen vermoord. Het uiteindelijke doel is alle niet-Joden uit Groot-Israël te verdrijven. [Zie I-1 hierboven] Daarom is het Israëlische regime oneindig veel slechter dan het Zuid-Afrikaanse Apartheid regime. II-2 fascisme To the Editors of the New York Times, New York, Dec, 2, 1948 "Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergende in the newly created state of Israel of the "Freedom Party" (Tnuat Haherut [7]), a political party closely akin in its organisation, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fasist parties. It was formed of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organisation in Palestine. [...] The discrepancies between the bold claims now being made by Begin and his party, and their record of past performance in Palestine bear the imprint of no ordinary political party. This is the unmistakably stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs, and the British alike), and misrepresentation are means, and a "LeaderState" is the goal. [...]" ISIDORE ABRAMOWITZ, HNNAH ARENDT, ABRAHAM BRICK, RABBI JESSERUN CARDOZO, ALBERT EINSTEIN, HERMAN EISEN M.D., HAYIM FINEMAN, M.GALLEN, M.D., H.H. HARRIS, ZELIG S. HARRIS, SIDNEY HOOK, FRED KARUSH, BRURIA KAUFMAN, IRMA L. LINDSHEIM, NACHMAN MAISEL, SEYMOUR MELMAN, MEYER D. MENDELSON, M.D., HARRY M. OSLINSKY, SAMUEL PITLICK, FRITS ROHRLICH, LOUIS P. ROCKER, RUTH SAGIS, ITZHAK SANKOWSKY, I.J. SCHOENBERG, SAMUEL SHUMAN, M. SINGER, IRMA WOLFE, STEFAN WOLFE. Mag, behalve Likoed en Kadima, het gehele Israëlische politiekzionistische systeem fascistisch worden genoemd? Robert Paxton, een Amerikaanse geschiedkundige, identificeert in zijn standaardwerk The Anatomy of Fascism negen kenmerken van het fascisme. [8] Zouden deze kenmerken van toepassing zijn op het Israëlische regime, de Israëlische Joden en de kolonisten? 1. een gevoel van een overweldigende crisis waar geen traditionele oplossingen voor bestaan. De Joods/Israëlische bevolking is geobsedeerd door een ’tweede Holocaust’. [zie 1-3, paranoia, hierboven] 2. de groep gaat boven alles; tegenover de groep heeft men plichten die boven elk recht verheven zijn, of het nu een individueel of universeel recht is; een individu is ondergeschikt aan de groep [zie 1-1, de politiek zionistische ideologie], 1-2 [Gush Emunim, de ideologie van de kolonisten en 1-5 [de Daniyha doctrine]; het individu is ondergeschikt aan de groep. [weer: 1-1, 1-2, 1-5] 3. het geloof dat de eigen groep geslachtofferd wordt, een gevoel dat elke daad tegen in- of externe vijanden rechtvaardigt, zonder wettelijke of morele grenzen. Een overgrote meerderheid van Israëlische Joden gelooft dat de hele wereld tegen hen is, die aan hen een tweede Holocaust wil opleggen. Voor illegale interne agressie, zie 1-4, dehumanisering, demonisering; 1-6, moord; 1-7, Palestijnse vluchtelingen; 1-8, Palestijnse kinderen; 1-9, Palestijnse gevangenen. Voor illegale externe agressie: het regime viel en valt met militaire aanvallen meer dan een dozijn soevereine staten aan, met Libanon, Gaza en Syrië als de grootste slachtoffers. Omdat Israël nooit de instemming van de VN Veiligheidsraad zoekt, is alle agressie illegaal. [Zie ook II-3, genocide, hieronder] 4. de vrees dat de groep door de ondermijnende effecten van het individuele liberalisme, de klassenstrijd en buitenlandse invloeden zal verzwakken. De Palestijnen in de bezette gebieden zijn beroofd van werkelijk al hun wettelijke en burgerlijke rechten; een soortgelijk proces is onderweg tegen alle niet-Joodse samenlevingen in Israël. Israëlische mensenrechten ngo’s zijn via wetgeving illegaal gemaakt. Het recente weigeren van een visum aan Derk Walters, de NRC-correspondent, is slechts een van de vele manieren om de gruwelijke Israëlische werkelijkheid te maskeren. De acties van het CIDI, Federaal Joods Nederland en vele andere zionistische organisaties en individuen maskeren eveneens doelbewust de werkelijkheid van het Israëlische regime. Het Israëlische regime gebruikt een wereldomspannend netwerk, ’The Israel Lobby’, om kritiek en politieke oppositie te weerstaan. Het CIDI is er een voorbeeld van. Het regime verklaarde ’oorlog’ tegen de wereldwijd werkende burgerbeweging Boycot, Desinvesteren en Sancties [BDS]. 5. de noodzaak voor een hechtere integratie van een zuiverder gemeenschap, indien mogelijk met algemene instemming, of als het niet anders kan door een gewelddadig uitzettingsbeleid. Het Israëlische regime verenigt supporters wereldwijd, met - wanneer zij niet gehoorzamen - de inzet van voor Israël bedreigende voorspiegelingen. De optie van een gewelddadig uitzettingsbeleid is vastgelegd in de ideologieën van het politiek zionisme [1-1] en van Gush Emunim [1-2]. Dat is geen optie, het is werkelijkheid [1-7]. 6. De behoefte aan gezag door natuurlijke leiders (altijd mannelijk), culminerend in een nationale leider die hoogstpersoonlijk het lot van de groep belichaamt. David Ben Gurion, Moshe Dayan, Menachem Begin, Ehud Barak, Shimon Peres, Ariel Sharon, Benjamin Netanyahu, om er maar een paar te noemen. 7. het instinkt van de leider gaat boven de abstracte en universele reden. De onder ad 6 genoemde leiders excelleerden in instincten en negeerden ook de abstracte en universele reden. 8. de schoonheid van het geweld en de kracht van de wil, als ze worden ingezet voor het welslagen van de groep. Gush Emunim, I-2, hierboven; de ’natuurlijke leiders’, genoemd ad 6, hierboven. Maccabi Tel Aviv Football Club, opgericht in 1906, werd in 1992 op goede gronden uit de Aziatische voetbalbond gestoten en ten onrechte opgenomen in de Europese evenknie. Omdat Israël maar één optie heeft: aan zich vreedzaam integreren in de eigen regio, wordt Israël zo geen dienst bewezen. [Dat geldt overigens ook voor de Israëlische participatie aan het Euro Songfestival.] Maccabi Tel Aviv organiseerde na de derde, ook illegale aanval van de Israel Defence Forces [IDF] op Gaza [2.200 doden, de meesten burgers en massieve schade aan de infrastructuur] in 2014 een benefietwedstrijd voor de IDF. Het Russell Tribunaal concludeerde na onderzoek dat Israël zich met deze aanval verder had begeven op de weg naar genocide op de Gazaanse bevolking. Yordi Cruijff, technisch directeur vanaf 2012, zag en ziet daar kennelijk geen aanleiding in om zijn band met deze club te verbreken. Peter Bosz, nu Ajax trainer, vond deze omstandigheden geen belemmering om in 2015 tot Maccabi Tel Aviv als trainer toe te treden. Bedrijfsblindheid of politiek onbenul of beide? Inmiddels wordt de FIFA verzocht Israël te verwijderen. Het regime verhindert voortdurend dat het nationale Palestijnse elftal kan trainen en interlandwedstrijden kan spelen. 9. het recht van het uitverkoren volk om anderen te domineren, zonder beperking door welke menselijke of goddelijke wet dan ook; of de groep hiertoe het recht heeft, hangt enkel af van de dapperbaarheid van de groep in een darwinistische strijd, “Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world; only to serve the People of Israel. Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat. With gentiles, it will be like any person: They need to die, but God will give them longevity. Why? Imagine that one’s donkey would die, they’d lose their money. This is his servant. That’s why he gets a long life, to work well for this Jew. Rabbi Ovadia Yosef, the spiritual leader of Israel’s ultra-orthodox Shas party and the former chief Sephardi rabbi of Israel, in his weekly Saturday night sermon, JTA, The Global News Service of the Jewish People, 18 October 2010 Het Israëlische politieke systeem voldoet aan alle kenmerken van het fascisme. II-3 genocide "Genocide does not necessarily mean the immediate destrction of a nation.... It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be the disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, liberty, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups." Ralphael Lemkin, the Polish-Jewish legal scholar who pushed for the genocide convention, his definition is from 1943 Genocide, eenmaal uitgevoerd, blijkt in het collectieve geheugen onuitroeibaar. Wat de Turkse overheid ook mag proberen, de Eerste Holocaust, die op de Armeniërs, blijft een schandvlek die aan Turkije blijft kleven. Duitsland wordt na zo’n honderd jaar geconfronteerd met daden tegen de menselijkheid in Namibië. Het Israëlische regime zal tot in lengte van dagen worden vereenzelvigd met hun eigen genocide op de Palestijnen, de bedoeïenen en hun samenlevingen. Onder de leiding van Ben-Gurion vond rond 1948 de verdrijving van 75% van de Arabische bevolking plaats en werd een groot aantal dorpen vernietigd. Dit is zonder meer ’a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves’. Met oneindig geduld [zie I-2 hierboven] is dit gecoördineerde plan nog steeds in volle hevigheid en succesvol in uitvoering. De Palestijnen noemen deze periode ’al Naqba’. Zij herdenken deze Catastrofe in begin april van elk jaar op ’de Dag van het Land’. Verschillende analytici hebben zich al uitgelaten over Israëlische genocide. Zoschreef Richard Falk [9] op 7 juli 2007 het artikel Slouching Towards a Palestinian Holocaust in The Palestine Chronical. Enige passages: "Is it an irresponsible overstatement to associate the treatment of Palestinians with this criminalized Nazi record of collective atrocity? I think not. The recent developments in Gaza are especially disturbing because they express so vividly a deliberate intention on the part of Israel and its allies to subject an entire human community to life-endangering conditions of utmost cruelty. The suggestion that this pattern of conduct is a holocaust-in-the-making represents a rather desperate appeal to the governments of the world and to international public opinion to act urgently to prevent these current genocidal tendencies from culminating in a collective tragedy. If ever the ethos of ‘a responsibility to protect,’ recently adopted by the UN Security Council as the basis of ‘humanitarian intervention’ is applicable, it would be to act now to start protecting the people of Gaza from further pain and suffering. But it would be unrealistic to expect the UN to do anything in the face of this crisis, given the pattern of US support for Israel and taking into account the extent to which European governments have lent their weight to recent illicit efforts to crush Hamas as a Palestinian political force. [...] Israel is currently stiffening the boycott on economic relations that has brought the people of Gaza to the brink of collective starvation. This set of policies, carried on for more than four decades, has imposed a sub-human existence on a people that have been repeatedly and systematically made the target of a variety of severe forms of collective punishment. The entire population of Gaza is treated as the ‘enemy’ of Israel, and little pretext is made in Tel Aviv of acknowledging the innocence of this long victimized civilian society. To persist with such an approach under present circumstances is indeed genocidal, and risks destroying an entire Palestinian community that is an integral part of an ethnic whole. It is this prospect that makes appropriate the warning of a Palestinian holocaust in the making, and should remind the world of the famous post-Nazi pledge of ‘never again.’ " Nadia Hijab [10] vroeg zich op 31 december 2008 af When does it Become Genocide? Zij vond het volgende: "More people have started to apply the term ’genocide’ to what Israel is doing to Gaza. Israel would not directly kill tens of thousands of Palestinians, but it would create the conditions for tens of thousands to die. Any epidemic could finish the job [...]" "Russell Tribunaal vindt bewijs voor aanzetten tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid in Gaza" Russell Tribunaal on Palestine, officiële Samenvatting, Brussels, 25-09-2014 Na de derde Israëlische aanslag op Gaza kwam het Russell Tribunaal in spoedzitting in Brussel bijeen. Een vracht aan bewijsmateriaal werd aangedragen, op grond waarvan deze hoofdconclusie werd getrokken. De Algemene Vergadering van de VN aanvaardde op 9 december 1948 de Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Het is voorbehouden aan de rechtsprekende instanties van de Verenigde Naties om de beschuldigingen van Israëlische genocide te onderzoeken en eventueel schuldig bevonden individuen te bestraffen. Wellicht kan, gegeven de juridische en vooral politieke problemen rond het Internationaal Strafhof, overwogen worden een speciaal Israël Tribunaal in te stellen. II-4 een sekte De Amerikaanse hoogleraren John J. Mearsheimer en Stephen M. Walt schreven De Israël lobby [11]. "Zij bieden onthullende inzichten in een kernkwestie in de internationale betrekkingen met hun stelling dat de haast blinde steun voor Israël in de Amerikaanse politiek de vrucht is van de doelgerichte inspanningen van de ’Israëllobby’, een los samenhangend netwerk van joods-Amerikaanse organisaties, christelijke fundamentalisten en neoconservatieve ideologen. De Israëllobby legt alle ongesproken waarheden op tafel, helder onderbouwd en onweerlegbaar", aldus de stofomslag van het boek. Eén conclusie - op blz. 418 - springt in het oog: "Beëindiging van het Israëlisch-Palestijns conflict draagt ook op een andere manier bij aan het Amerikaanse nationale belang. Ondanks zijn militaire bekwaamheid en geografische ligging is de strategische waarde van Israël voor de Verenigde Staten beperkt, doordat het land de paria van de regio is. [...] Dat wil dus zeggen dat als het conflict wordt opgelost, Israël het strategisch belang krijgt waarvan zijn vrienden dikwijls zeggen dat het dat nu heeft." Geconcludeerd mag worden, dat dit inzicht noch bij het Israëlische regime, noch bij de Israël lobby is doorgedrongen. De Nederlandse tak van de Israël lobby, en meer in het bijzonder de Joodse zijtak, draagt opvallend veel gelijkenis met de gedragingen van religieuze sektes. De leden hebben één overtuiging gemeen: Israël moet koste wat kost verdedigd worden. Zij verkeren in de vaste veronderstelling dat Israël zo nodig een veilig thuis zal bieden. Dat is een dramatische vergissing. Kenmerkend voor sektes, zijn de werkelijkheid en de waarheid volstrekt ondergeschikt gemaakt aan het ideaal. Halve waarheden en hele leugens worden ingezet om het blazoen van Israël schoon en rein te houden. Een halve waarheid is bijvoorbeeld dat Israël in 1948 toegelaten werd tot de Verenigde Naties. De andere helft wordt consequent weggelaten: niet alleen werd ook de Arabische staat toegelaten, Israël diende als voorwaarde van toetreding deze staat te erkennen, maar is daarin nog steeds in gebreke. (Naftaniël, Van Weezel) Een hele leugen is dat Palestina eerst Israël moet erkennen (Naftaniël). En dat heeft president Yasser Arafat al jaren geleden gedaan. Tel Aviv wordt in warme termen omschreven. (Frits Barend, Van Weezel) De sekte is niet geïnteresseerd in de duistere kanten van deze stad en directe omgeving. [12] Steevast wordt de leugenachtige Israëlische frame over Hamas (Max en Natacha van Weezel) en Hezbollah onderschreven, bizarre etiketten - zoals ’zelfhatende Joden’ - opgeplakt (Mischa Cohen) en critici van Israël onterecht vrijwel routinematig beschuldigd van antisemitisme, in Nederland een misdaad (Hanneke Groenteman, Max van Weezel, rabbijn Everts, Barbara Barend, Natacha van Weezel). Rosanne Hertzberger, NRC kroniekschrijver, weet heel veel van de ’E’ componenten van voedsel, maar blijkt weinig kaas te hebben gegeten van het fascistische karakter van het Israëlische regime: "In een van haar laatste columns schrijft ze over een ‘intelligenter soort antisemitisme’ van het type dat bij ieder incidenten op de West Bank verwijst naar het concept dat ‘de Joden toch beter zouden moeten weten’ [...] Ze zegt ook: „Ik heb er geen probleem mee lid te zijn van de Joodse kudde. We zijn hier een piepkleine minderheid, als we er niets aan doen verwatert het jodendom, en dan verwatert je identiteit. Het is een gevoel, moeilijk uit te leggen, maar als onderdeel van die Joodse kudde ben ik bewuster Joods dan ik anders zou zijn geweest. Als ik bijvoorbeeld in Israël zou zijn opgegroeid, was ik niet zo bewust bezig geweest met het Joods zijn en was ik wellicht ook een stuk seculierder geweest.” [13] Nb. zie over het gebruik en het misbruik van het begrip ’antisemitisme’ bij het één na laatste gedachtestreepje, hieronder. De sekte grossiert in steeds dezelfde thema’s: - het vreselijke lot van vele Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog is het ergste dat welke bevolkingsgroep ooit is overkomen. Niets mag natuurlijk worden afgedaan aan hun vreselijke lot, maar de stelling ontbeert waarheidsgetrouwheid. Denk bijvoorbeeld aan de volkerenmoord op Armeniërs door het Ottomaanse rijk, aan Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot en aan het Israëlische politiekzionistische bewind. Rond de Dodenherdenking van 4 mei 2017 was het weer raak. Dominee Rikko Voorberg wilde dat ook de vluchtelingen zouden worden herdacht. De NRC van 5 mei 2017: "Weken van tevoren worden de messen geslepen voor het jaarlijkse oorlogje over de vraag: wie herdenken we precies? Alleen de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, of ook bijvoorbeeld de recent omgekomen vluchtelingen, zoals theoloog Rikko Voorberg voorstelde. Het leidde tot zoveel razernij dat hij zijn geplande manifestatie uiteindelijk afgelastte." [14] NRC-redacteur Jisca Cohen: "Als kleindochter van grootouders die zo door de oorlog geraakt zijn, begrijp ik de weerstand" (tegen Voorberg’s plan) [...] "Donderdagochtend maakte de organisatie bekend dat de manifestatie toch niet doorgaat, vanwege aangekondigde protesten en bezwaar van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), omdat tijdens de oorlog vanaf de Nieuwmarkt Joden werden gedeporteerd. [...] Het CIDI zegt: initiatieven als deze verwateren de betekenis van de Dodenherdenking." [15] Gestorven vluchtelingen gedenken is een goed idee. Maar het past moeilijk binnen de aard van onze nationale Dodenherdenking op 4 mei. De betreffende autoriteiten kunnen voor de Dodenherdenking van 4 mei 2018 beter in overweging nemen de in Israël en de bezette Palestijnse gebieden vermoorde Palestijnen en bedoeïenen te gedenken. Mede dankzij de rol van Nederlandse zionisten, niet in de laatste plaats het CIDI, kunnen deze onschuldige groepen zonder meer gerekend worden tot de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog; - gewaakt wordt dat tijdens de Dodenherdenkingen van 4 mei de Joodse slachtoffers van de Nazi’s de meeste aandacht krijgen. De slachtoffers onder de zigeuners mogen op beperkte aandacht rekenen. De vervolgde Jehova Getuigen wordt aandacht ontzegd: zij hadden, anders dan Joden, de optie om hun geloof af te zweren. [sic] Slachtoffers onder homoseksuelen, lichamelijk en geestelijk gehandicapten mogen niet op aandacht van de sekte hopen; - Anne Frank wordt voortdurend in de publieke aandacht geplaatst: een stervende boom, bezoekers op straat, ruzie tussen twee organisaties, een eigen theater, een eigen toneelvoorstelling. Er zijn al mensen die vanwege het openbare gedram de naam Anne Frank, helaas ten onrechte, niet meer kunnen horen; - positieve aspecten over Israël worden benadrukt, negatieve openbare uitingen vermeden. Kritische uitlatingen over Israël worden actief bestreden, verontrustend vaak met succes. Leden spannen samen om karaktermoord te plegen [door NRC’s Frits Abramans, zoals onder andere in de aanloop van de VPRO-reeks Zomergasten 2016 bleek met de georkestreerde aanval op Dyab Abou Jahjah. Zelfs tot na het interview werd hij besmeurd met insinuaties: Federatief Joods Nederland in de NRC: ’Hij zegt het nu wel mooi, maar zijn werkelijke bedoelingen liet hij niet zien.’; - niet alleen worden met het grootste gemak critici van Israël zonder enige onderbouwing beschuldigd van antisemitisme, onder andere Hanneke Groenteman, Barbara Barends en Natacha van Weezel beschouwen het antisemitisme als een onbegrijpelijke, uit de lucht gegrepen aantijging, als een uiting van het haten van Joden omdat zij Joden zijn. Stelselmatig laten zij ten onrechte de Israëlische misdaden mee te wegen in de woede van niet-Joden. Die woede is eerder een juist antizionisme, dan antisemitisme. - om de aandacht van Israël af te leiden, wordt voortdurend de vraag gesteld waarom geen energie wordt gestoken in ’erge’ misstanden: Dafur, Tibet, Afghanistan, Irak, enz.; Kortom, de Nederlandse zionisten leveren dekking aan een puur fascistisch regime. De meest effectieve manier om leden van een sekte van hun waanideeën af te brengen is een langdurige therapeutische behandeling. Deze therapie moet gericht zijn op het neutraliseren van de paranoïde voorstellingen van zaken over Israël en om de patiënt te helpen om de relatie met de werkelijkheid en het primaat van de moraliteit te herstellen. Aansluiting bij Een Ander Joods Geluid wordt aanbevolen. D E E L III Het genezingsproces III-1 de staat Israël is zeer instabiel en kan imploderen Zoveel is duidelijk, op ruime schaal ontbreekt stabiliteit in de Midden-Oosten regio. Daarvoor worden vele relevante verklaringen aangedragen. Israël vormt ook één van de verklaringen. Het bereiken van vrede tussen Israël en Palestina is van vitaal belang voor het bevorderen van de stabiliteit in de regio. Daarom is de ontwikkeling in het Israëlische staatsbestel essentieel. Drie varianten zijn denkbaar: de staat Israël kan imploderen, een één staat oplossing en de twee staten oplossing. Het Israëlische regime draagt met tenminste twee factoren en een toekomstverwachting bij aan de heersende chaos, en dus aan de regionale instabiliteit. De eerste factor is de combinatie van verdrijving uit hun eeuwenoude grondgebied van honderdduizenden Palestijnen en de wrede onderdrukking, inclusief moord, van wie in Israël en de bezette Palestijnse gebieden zijn achtergebleven. De geloofsgemeenschap van ca. 1,4 miljard Moslims - de ’Umma’ - is hierover verontwaardigd en bestrijdt de Israëlische misdaden tegen hun geloofsgenoten. Deze strijd werd eerst gewapenderhand gevoerd. Nu vormen de Arabische landen en landen met grote moslimgemeenschappen - zoals Indonesië - in de VN-familie van organisaties een blok dat strijdt voor gerechtigheid voor de Palestijnen. Post-Apartheid Zuid-Afrika schaart zich voluit bij het Islamitische blok. Dit streven wordt gedwarsboomd door westerse landen. Sommige beschikken over het machtige wapen, het vetorecht: de VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Andere westerse landen blokkeren eveneens regelmatig de pogingen om het lot van de Palestijnen te verbeteren: Duitsland en Nederland bijvoorbeeld. Naast de corrupte VS [16], nemen ook Canada en Australië het op voor het Israëlische regime. Opmerkelijk - of misschien juist niet - hebben deze drie immigratielanden de overeenkomst dat zij hun autochtone bevolkingen op brute wijze hebben onderworpen, van hun bezittingen beroofd en velen vermoord. Deze parallel met Israël verdient meer aandacht. De tweede factor is de tomeloze agressie van het Israëlische regime tegen hun wijdere omgeving. Libanon en Gaza zijn de grootste slachtoffers. Syrië wordt voortdurend aangevallen. Tientallen landen hebben te maken gekregen met Israëlische interventies, zoals standrechtelijke executies, ontvoeringen, vernietiging van infrastructuur [Iran, Syrië]. In Deel I zijn de oorzaken van die tomeloze agressie in kaart gebracht. Daaronder bevindt zich nadrukkelijk niet het aspect ’Israëlische veiligheid’. Israël is het best bewapende land in de regio en het gevoel van gevaar voor haar veiligheid ontstaat vooral als gevolg van eigen agressie en misdaden. De toekomstverwachting is de implosie van de Israëlische staat. In Deel I wordt naar verschillende bronnen gewezen die deze verwachting formuleren. De toenmalige president van Iran, Mahmoud Ahmadinejad, zei eens dat Israël zal verdwijnen, zoals gebeurd is met de Shah van Perzië, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse Apartheidsbewind. [Hij heeft nooit beweerd dat Iran daar een rol in zou spelen. Dat was een Israëlische ’frame’.] Hij deelt die visie opmerkelijk genoeg met achtenswaardige analisten als Uri Avneri, Amira Hass en Gideon Levy. Deze Israëlische analisten beschouwen het extreem rechtse bewind, de spanningen tussen verschillende Joodse segmenten en het onhoudbare nederzettingenbeleid als de belangrijkste oorzaken. III-2 de één staat oplossing, geen oplossing Betrokkenen, vooral Palestijnen maar ook enige Israëliërs, raken steeds meer gefrustreerd door het uitblijven van een oplossing van het slepende conflict tussen Israël en Palestina. Sommigen stellen voor om van Israël en de bezette Palestijnse gebieden één staat te maken. In die staat mag geen onderscheid gemaakt worden tussen bevolkingsgroepen. Allen zullen gelijke rechten en plichten hebben. Deze voorstellen gaan uit van goede democratische principes. Echter, deze lovenswaardige gedachten worden geconfronteerd met de harde praktijk. Hoe gaat die staat heten: Israël of Palestina? Welke wordt de nationale vlag? Belangrijker nog lijkt de vraag of de Joods-Israëlische gemeenschap en de kolonisten de onderdrukking van de Palestijnen en de bedoeïenen en hun minachting voor deze niet-Joden kunnen afzweren. Hoe kunnen de Palestijnen hun gestolen bezittingen, hun land en hun huizen weer terugkrijgen? Hoe worden de illegale nederzettingen ontmanteld? Wordt in deze staat het recht op terugkeer van verdreven Palestijnen gehonoreerd? Wie betaalt het herstel van het geruïneerde Gaza? Deze en vele andere aspecten zouden diep ingrijpen in zowel de Israëlische als de Palestijnse samenleving. Een ander aspect is wat wel genoemd wordt: "Ask for one state, get two". Deze eenheidsstaat zou een Palestijnse meerderheid opleveren en dus het einde betekenen van der Judenstaat. Het Israëlische regime zou nog liever een Palestijnse staat tolereren dan het ideaal van een uitsluitend door Joden bevolkte eigen staat opgeven, zo luidt één van de afwegingen over de één staat optie. De conclusie lijkt te zijn, dat de één staat optie een fata morgana is en dat ook zal blijven. III-3 de twee staten oplossing, de weg naar vrede Gerespecteerde deskundigen in het internationaal recht zien in het verlenen van het mandaad over Palestina door de Volkerenbond in het begin van de twintiger jaren van de vorige eeuw aan het Verenigd Koninkrijk als het ontstaan van de staat Palestina. Israël werd daarvan een afsplitsing. Het Internationaal Gerechtshof [IGH] maakte korte metten met Eretz of Groot Israël. Het Hof deed uitspraak over verschillende aspecten van internationaal recht in de Advisory Opinion [17] van 9 juli 2004. De uitspraak betreft drie onderdelen waar Israël zich aan heeft te houden: "Israel is under an obligation ..." en één uitspraak die andere verdragspartijen hebben te honoreren: verdragspartijen "are under an obligation .....". Drie internationale verdragsverplichtingen voor Israël: 1. Israël is under an obligation om zich vreedzaam terug te trekken zonder voorwaarden, zonder landruil achter de Groene of Bestandslijn van voor 1967 terug te trekken. Pas daarna worden op voet van gelijkheid finale status onderhandelingen gevoerd. Alle bezette gebieden zijn door Israël illegaal bezet. Niet alleen bevestigt het Hof het bestaan van Israël en Palestina, het bevestigt hiermee ook de status van Palestina als staat; 2. Israël is under an obligation om de muur, voor zover op Palestijns gebied, af te breken en de getroffenen schadeloos te stellen; 3. Israël is under an obligation om zich nauwkeurig te houden aan zijn verdragsverplichtingen aangaande de mensenrechten en de bescherming van burgers in tijden van geweld en van burgers onder bezetting. De medeverdragspartners zijn: 4. under an obligation Israël te houden aan die verdragsverplichtingen. Verwacht zou mogen worden dat een beschaafde internationale gemeenschap - en zeker de Nederlandse overheid, met de eed van trouw aan de Grondwet gebonden aan deze uitspraak - uitvoering zou hebben gegeven aan deze dwingende aanwijzing van de hoogste rechtsprekende instantie. Niets is minder waar. Door Israël in de EU en in de VN te steunen en zelfs door de bezetting mede te financieren, hebben die gemeenschap en dat Nederland niet bijgedragen aan de bevordering van vrede en van stabiliteit in de regio, maar wèl bijgedragen aan de dreigende implosie van de Israëlische staat met alle mogelijke en zorgelijke implicaties van dien. Evenmin werd bijgedragen aan het tot stand komen van een daadwerkelijk soevereine Palestijnse staat. Dringender dan ooit dient de internationale gemeenschap Israël, ook in zijn eigen belang, te dwingen uitvoering te geven aan de instructies van het Internationaal Gerechtshof. Gegeven het recalcitrante karakter van het Israëlische regime, zijn daarvoor voor Israël pijnlijke politieke, consulaire, financiële, bancaire, en handels- en visa sancties onontbeerlijk. Zolang Israël zijn verplichting de Arabische staat te erkennen niet honoreert, dient het lidmaatschap van Israël in de Verenigde Naties en in alle aangesloten organisaties opgeschort te zijn. De nabijheid van Israël en de Midden-Oosten regio bij de Europese Unie en het Amerikaanse onvermogen leiding te geven in aanmerking nemend, ligt het voor de hand dat de EU het voortouw neemt. De EU moet afdwingen dat de Advisory Opinion werkelijkheid wordt. Daarvoor is de vaste politieke wil van Europese leiders een harde voorwaarde. Waar Israël zich tot de dag van vandaag niet houdt aan de toetredingsvoorwaarden tot de VN, dienen de activiteiten van het land in alle geledingen van het VN-systeem opgeschort te worden. [18] Wanneer Israël zich daadwerkelijk terugtrekt uit alle bezette Palestijnse gebieden, ligt het voor de hand te verwachten dat Israël op korte termijn een half miljoen kolonisten moet herhuisvesten. Dat is op zich een grote opgave. Bovendien zullen zwaar bewapende orthodoxe kolonisten zich niet zo maar aan deze omstandigheden willen onderwerpen. Een Israëlische burgeroorlog behoort onder die omstandigheden tot de waarschijnlijkheden. Moet daarom van het terugtrekken en het uitzicht op vrede tussen Israël en Palestina worden afgezien? Om vier dringende redenen mag dat niet het geval zijn: - een rechtvaardige en dus duurzame vree is daarvoor te belangrijk; - het uitzicht op het voortbestaan van de staat Israël berust geheel bij het uitvoeren van de Advisory Opinion; - het Israëlische leger heeft bewezen sterk genoeg te zijn om aan de opstandige kolonisten het hoofd te bieden; - Israël heeft deze problemen welbewust gecreëerd en moet die zelf oplossen. D E E L IV Genezing mogelijk Regeringen kunnen hun slechte internationale gewoonten alleen afschudden door het internationaal recht als medicijn tot zich te nemen. Dat geldt zeker voor het politiekzionistische regime, dat dringend aan het infuus van de Advisory Opinion van het Internationaal Gerechtshof moet worden aangesloten. Bij een succesvolle behandeling komen vrede en meer stabiliteit in de regio in zicht. De rechtvaardige, dus duurzame vrede is in ons aller belang, en niet in de laatste plaats van Israël zelf. Deze kan niet bereikt worden door de verslaving aan ondeugdelijk gebleken politiek gedreven stokpaardjes te blijven koesteren. Vrede is de kern van het internationaal recht. Vrede kan dus slechts bereikt worden met het honoreren van het internationaal recht, te beginnen met het in uitvoering nemen van de Advisory Opinion van het Internationaal Gerechtshof. De Nederlandse politiekzionistische sekte moet bestreden worden en de leden begeleid bij de terugkeer naar de beschaafde samenleving. n o t e n [1] Heikelien Verrijn Stuart, We shall use disproportional force, Nederlands Juristenblad, januari 2009 [2] Stichting Vluchteling, Vluchtelingen in getal, 2012 [3] UNWRA website [4] Remember these children and countless others, December 2014, American Educational Trust, Americans for Middle East Understanding, The Israeli Committee Against House Demolitions [5] Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Ramallah - Occupied Palestine [6] Major Events of 2015 Chapter One: Torture and Degrading Treatment - Torture During Arrest - Torture in Detention Centers Chapter Two: Guarantees of a Fair Trial On Occupation: Racist Laws and Dual Justice System Procedures and Policies in Israeli Courts Chapter Three: Shoot to Kill – Return of Field Executions Summary Executions are War Crimes Chapter Four: Administrative Detention Statistics and Figures on Administrative Detention in 2015 Administrative Detention of Human Rights Activists Individual Hunger Strikes to Protest Administrative Detention Chapter Five: Conditions in Israeli Prisons Medical Negligence Solitary Confinement of Prisoners Physical Conditions Psychological Conditions and Impact Solitary Confinement in International Law Chapter Six: Children Imprisonment – A Systematic Policy of Occupation Children Prisoners: Facts and Figures Children Sections in Israeli Prisons Chapter Seven: Detention of Women and Female Minors Arrest Conditions of Palestinian Women Prisoners Injured Prisoners and Medical Negligence Prisoners’ Transport Vehicle Minor Female Prisoners Results and Conclusions Recommendations [7] de voorloper van Likoed en Kadima [8] Vrij Nederland paste deze bewerking van Paxton’s kenmerken toe op verschillende politieke leiders, echter niet op de situatie in Israël, blz. 21, mei 2017 [9] Richard Falk is Professor Emeritus of International Law and Practice at Princeton University and Distinguished Visiting Professor at the University of California at Santa Barbara. (This article was featured at www.transnational.org, and also republished by ZNet.org) [10] Nadia Hijab is an independent analyst and a senior fellow at the Institute for Palestinian Studies. [11] John J. Mearsheimer en Stephen M. Walt, De Israëllobby, 2006, Uitgeverij Atlas, Amsterdam/Antwerpen [12] Zie Max Blumenthal, Goliath, Life and Loathing in Greater Israel, blz. 331-334, 338-341; 295- 296; 33-38, 321-322, 334-335, 342-347; 313=314, 319-320, 344-345; 51-52, 116, 156, 331, 364; 51; 52; 321, 329; 332; 307, 330-331; 316-317 [13] interview Ted de Hoog, Rosanne Hertzberger, de verzamelde stukjes, NIW [kennelijk het Nieuw Israëlitiesch Weekblad, z.j. [14] Kroniek van Floor Rusman, Dag van eenheid werd bron van conflict, 05-05-2017, NRC [15] Dubbelgesprek Jisca Cohen en Rikko Voorberg, Herdenken op 4 mei, Ik begin je nu beter te begrijpen, 05-05-2017, NRC [16] de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden sterk beïnvloed door financiële donaties met politieke consequenties. Eén donateur - Sheldon Adelson, casinobaas in Las Vegas - is bereid enige honderden miljoenen dollars te schenken aan de verkiezingskas van de Republikeinse Partij onder de voorwaarde dat de winnaar van de verkiezingen gedurende zijn ambtstermijn Israël onvoorwaardelijke steun geeft. De Democratische Partij heeft eveneens een miljardair - Haim Saban, TV producent - die bereid is substantieel bij te dragen aan die verkiezingskas en onder dezelfde voorwaarden. Elke kandidaat heeft het geld nodig en aanvaardt de voorwaarden. De Amerikaanse democratie is verworden tot een plutocratie. Niet de kiezers, maar rijke mensen bepalen het VS-beleid. [17] Het Internationaal Gerechtshof brengt eerst het vigerende, dwingende internationaal recht in kaart en baseert daarop de conclusies. Deze Opinie zelf wordt daarmee dwingend internationaal recht. Het Advisory deel instrueert Israël en andere lidstaten/verdragspartners zich in wetgeving en praktisch handelen te conformeren aan deze Opinie. [18] Francis A. Boyle - ’a leading American professor, practitioner and advocate of international law’ - Palestine, Palestinians and International Law, 2003, Clarity Press, INC, Atlanta, USA. Boyle states at page 151: "A condition for Irael’s admission to the United Nations Organization was its acceptance of General Assembly Resolution 181 (II) (19470 [...] and General Assembly Resolution 194 (III) (1948). [...] Nevertheless, the government of Israel has expressly repudiated both Resolutions [...] Therefore, insofar as Israel has violatedits conditions for admission to UN mewmbership, it must accordingly be suspended on a de facto basis from any participation throughout the entire United Nations system. " Inhoudsopgave Inleiding Samenvatting en conclusies Deel I De anamnese, de voorgeschiedenis I-1 de politiekzionistische ideologie I-2 de ideologie van de kolonisten I-3 paranoïde I-4 dehumanisering, demonisering I-5 de Daniyha doctrine I-6 moord I-7 Palestijnse vluchtelingen I-8 Palestijnse kinderen I-9 Palestijnse gevangenen Deel II De diagnose II-1 racisme en Apartheid II-2 fascisme II-3 genocide II-4 een sekte Deel III Het genezingsproces III-1 de staat Israël is zeer instabiel en kan imploderen III-2 de één staat oplossing, geen oplossing III-3 de twee staten oplossing, de weg naar vrede Deel IV Genezing mogelijk Noten Jan J. Wijenberg Oud-ambassadeur Den Haag mei 2017 Inleiding In de discussie over Israël en Palestina wordt het conflict wel ’de Palestijnse kwestie’ genoemd. Die aanduiding mist de essentie van het vraagstuk. De kern, de oorzaak van het probleem, ligt vrijwel geheel bij Israël, de schender van het internationaal recht, de bezetter en de onderdrukker. Het streven naar een rechtvaardige, dus duurzame vrede, zoals verwoord in het internationaal recht, vindt zijn aangrijpingspunt bij Israël, en meer specifiek bij het Israëlische regime. De Nederlanders kunnen een nieuwe regeringscoalitie tegemoet zien. De bedoeling zal zijn dat het kabinet de volle periode van vier jaar regeringsverantwoordelijkheid draagt. Hoewel Israël in de diverse verkiezingscampagnes niet of nauwelijks onderwerp van discussie was, kan met zekerheid worden aangenomen dat Israël in de komende regeerperiode de aandacht op zal eisen. Waarom? Er zijn tenminste drie redenen. Ten eerste, het Israëlische regime zal op termijn de aangekondigde uitstoting van alle niet-Joodse gemeenschappen uit ’Groot Israël’ uitvoeren. [Donald Trump’s presidentschap kan het window of opportunity verschaffen.] Dat zou een extra vluchtelingenlast betekenen voor de toch al overbelaste buurlanden, vooral Jordanië en Libanon, en de gewisse dood voor de Gazaanse bevolking in de Sinaï woestijn. Ten tweede, Israël is een notoir instabiel land, enerzijds vanwege de onhoudbaarheid van het door extreemorthodoxe kolonisten gedreven nederzettingenbeleid. Anderzijds kunnen de explosieve interne spanningen tussen de verschillende Joodse segmenten tot ontploffing komen. Het afdwingen door de internationale gemeenschap van de vereisten van het internationaal recht houdt weliswaar de beste langere termijn belofte voor vrede in, maar de Israëlische verdeeldheid maakt een op vreedzame wijze bereikte vrede vrijwel illusoir. Ten derde, de vrijwel onvermijdbaar komende geweldexplosie tussen Joodse groeperingen in Israël en de bezette gebieden zal een nog grotere instabiliteit in de regio tot gevolg hebben. De repercussies in de toch al op drift zijnde Arabische wereld zullen aanzienlijk zijn, maar hoe precies op dit moment onmogelijk in te schatten. De recente ervaringen met golven van vooral Irakese en Syrische vluchtelingen, mogen EU-leiders behoeden voor gemakzucht bij hernieuwde vluchtelingenstromen als gevolg van de effecten van verdere Israëlische agressie en/of met een regelrechte implosie van de staat Israël. Er is dus genoeg reden om het onderwerp Israël weer eens tegen het licht te houden: wat is de kern van het conflict en welk beleid geeft vrede de grootste kans. Tegen die achtergronden komt het als gewenst voor om de hoofdlijnen van het probleem en de vereisten van het Nederlandse Israëlibeleid in herinnering te brengen. De onontkoombare en onvermijdbare conclusie is: Israël is een doodziek land, gevaarlijk voor de regio, gevaarlijk voor ons in de Europese Unie, maar vooral ook voor zichzelf. Israël lijdt aan diverse ernstige, besmettelijke, mogelijk zelfs dodelijke ziektes. De onderstaande analyse ontleent, met excuses aan de medische stand, enige onderzoeksmethoden aan de medische wereld. Samenvatting en conclusies Bronnenonderzoek, van vooral Israëlische bronnen, leidt tot de volgende conclusies. Aan de hand van het feitenonderzoek naar negen onderdelen van het ziektebeeld van de Israëlische samenleving, onderzocht in Deel I, kan in Deel II de diagnose worden gesteld. Israël lijdt aan racisme en een ernstige vorm van Apartheid. De Israëlische samenleving voldoet aan alle kenmerken die het fascistische karakter daarvan bepalen. De bronnen leveren voorts voldoende aanwijzingen op voor de conclusie dat rechtsprekende internationale instanties nader onderzoek dienen in te stellen naar Israëlisch handelen dat duidt op het plegen van genocide. Wanneer aan de hand van de feiten en op basis van het vigerend internationaal recht genocide wordt vastgesteld, dienen de verantwoordelijken en de uitvoerders berecht te worden. Veelvuldig in de media optredende zionistische Joden huldigen de verkeerde opvatting dat Israël hen zo nodig een veilig thuis zal bieden. In de media presenteren zij in tegenspraak van de feiten Israël als een voortreffelijke samenleving. Met halve waarheden en hele leugens wordt - met opmerkelijk succes - dekking aan het fascistische Israëlische regime verleend. Veel aspecten doen het beeld opkomen van een in zichzelf gekeerde sekte met een uitstekende pr. Een niet onbelangrijk aantal analisten verwacht bij gelijkblijvend beleid op termijn de implosie van de staat Israël. Anderen hopen op het ontstaan van één democratische staat via de integratie van de staten Israël en Palestina, een fata morgana. Het enige uitzicht op vrede - ook in het belang van Israël - vormt de uitvoering van de instructies van de hoogste internationale rechtsprekende instantie, het Internationaal Gerechtshof in zijn Advisory Opinion van 9 juli 2004: - Israël is under an obligation om de muur op Palestijns gebied af te breken en de slachtoffers schadeloos te stellen; - Israël is under an obligation om zich vreedzaam, zonder voorwaarden of landruil, terug te trekken achter de Bestandslijn van voor 1967 - waarna pas finale status onderhandelingen tussen beide staten worden gevoerd; - Israël is under an obligation om alle van toepassing zijnde verdragsbepalingen te respecteren en te honoreren. Israëls verdragspartners staan under an obligation om Israël daaraan te houden. Gegeven de spreekwoordelijke weerspannigheid van het politiekzionistische regime, dienen in ons aller belang aan Israël zware sancties te worden opgelegd. Het ligt om allerlei redenen voor de hand dat de Europese Unie het voortouw neemt. Daarvoor is een sterkte, permanente politieke wil vereist. D e e l I De anamnese, de voorgeschiedenis I-1 de politiekzionistische ideologie "We must do everything to insure (the Palestinians) never do return." Assuring his fellow Zionists that Palestinians will never come back to their homes. "The old will die and the young will forget." David Ben-Gurion, in zijn dagboek, 18 juli 1948, geciteerd in Michael Bar Zohar’s ’Ben-Gurion: the Armed Prophet, Prentice-Hall, 1967, blz. 157 De staat Israël kwam tot stand na decennia durende Joodse terroristische aanslagen. Al kort na de Eerste Wereldoorlog manifesteerden zich twee hoofdstromingen binnen de zionistische beweging in Palestina: één stroming wilde een Joodse samenleving stichten in samenwerking met de autochtone Palestijnse samenleving; een andere streefde naar een exclusief Joodse staat. De laatste, het politiek zionisme, won rond de Tweede Wereldoorlog de ideologische en politieke strijd. Het politiek zionisme maakt geen geheim van de eigen doelstellingen: het stichten van der Judenstaat [Theodor Herzl], exclusief Joods. Deze staat, Eretz of Groot-Israël genoemd, omvat volgens deze religieuze ideologie het huidige Israël, Oost-Jeruzalem, de Westoever van de rivier de Jordaan en Gaza. Daarbinnen is geen plaats voor niet-Joden, afstammelingen van de eeuwenoude oorspronkelijke bewoners. Zij mogen vertrekken. Zo niet, dan worden zij volledig onder controle gebracht, van hun bezittingen en hun rechten beroofd. Uiteindelijk worden ook zij verdreven. I-2 de ideologie van de kolonisten Gush Emunim staat voor de organisatie en de ideologie van de kolonisten. "[...] the ideology of Gush Emunim (Bloc of the Faithful), which since the 1970s [...] has established the concrete basis for the actions of Israel’s governments. Even governments that were ostensibly far removed from the Gush Emunim strategy implemented it in practice. [...] The strategy that follows from the ideology of Gush Emunim is clear and simple: It perceives of the Six-Day War as the continuation of the War of Independence, both in terms of seizure of territory, and in its impact on the Palestinian population. According to this strategy, the occupation boundaries of the Six-Day War are the borders that Israel must set for itself. And with regard to the Palestinians living in that territory – those who did not flee or were not expelled – they must be subjected to a harsh regime that will encourage their flight, eventuate in their expulsion, deprive them of their rights, and bring about a situation in which those who remain will not be even second-class citizens, and their fate will be of interest to no one. [...] The ideology of Gush Emunim springs from religious, not political motivations. It holds that Israel is for the Jews, and it is not only the Palestinians in the territories who are irrelevant: Israel’s Palestinian citizens are also exposed to discrimination with regard to their civil rights and the revocation of their citizenship. This is a strategy of territorial seizure and apartheid. It ignores judicial aspects of territorial ownership and shuns human rights and the guarantees of equality enshrined in Israel’s Declaration of Independence. It is a strategy of unlimited patience; what is important is the unrelenting progress toward the goal. At the same time, it is a strategy that does not pass up any opportunity that comes its way, such as the composition of the present Knesset and the unclear positions of the prime minister. [...] This ideology views the creation of an Israeli apartheid regime as a necessary tool for its realization. It has no difficulty with illegal actions and with outright criminality, because it rests on mega-laws that it has adopted and that have no connection with the laws of the state, and because it rests on a perverted interpretation of Judaism. It has scored crucial successes. Even when actions inspired by the Gush Emunim ideology conflict with the will of the government, they still quickly win the backing of the government. The fact that the government is effectively a tool of Gush Emunim and its successors is apparent to everyone who has dealings with the settlers, creating a situation of force multiplication. [...] Because of its inherent illegality, at least in democratic terms, an apartheid regime cannot allow opposition and criticism. The Gush Emunim ideology is obliged to eliminate the latter, and to prevent every effort to block its activity, even if that activity is illegal and even criminal, meant to maintain apartheid. The illegal activity needs to be made legal, whether by amending laws or by changing their judicial interpretation – such things have occurred before, in other places and at other times. [...] Does an Israel of this kind have a future? Over and beyond the question of whether Jewish morality and the Jewish experience allow such circumstances to exist, it is clear that this is a flagrantly unstable and even dangerous situation. It is a situation that will prevent Israel from fully realizing its vast potential [...]. " Amos Schocken, eigenaar en hoofdredacteur van Haartez, The necessary elimination of Israeli democracy, 25-11-2011, Haaretz I-3 paranoïde "The people Gratch writes about are plagued by the memory of the Holocaust; they possess an arrogance and a know-it-all-ness that is unparallel; they are both successful and guilty over their successes. Gratch describes what he calls Israel’s post-traumatic stress. And at the same time, he explains, Israelis have a persecution complex. On the one hand they strive to be simply normal, on the other and at the same time they want or need to be exceptional. And then there are the real conflicts that Israel faces. Here Gratch suggests that Israelis must directly confront these conflicts and not simply see them as a threat or try to shut them out and say there are no solutions. These conflicts could ultimately cause the demise of Israel." Micah D. Halpern, review of The Israeli Mind, How the Israeli national character shapes our world, Alon Gratch, 2015, St. Martin’s Press New York Het aantal publicaties over Israëlische paranoïde is opmerkelijk groot. Kennelijk voorziet het in een behoefte bij het Joodse segment van de samenleving in ’Groot Israël’, terwijl het Arabische deel daar geen last van heeft. " "Netanyahu is well entrenched through the socialization process to be a typical representative of a Jew who views the world through the prisme of Jewish persecution[...] When he talks about Iran being a Nazi country or Ahmadinejad being Hitler, he really believes it. But it also falls on a really fertile soil. When he speaks in these terms, many Israelis believe what he’s saying. It falls on very open ears, this kind of rhetoric, with the people who are used to the trauma of Hitler and the Holocaust." " [...] The Holocaust is a focus of history classes and Jewish education in Israeli public schools and is relentlessly invoked in Israeli media, with Palestinian militants often portrayed as "Nazis" while Jews are presented as victims requiring heroic rescue from brave Israeli soldiers. [...] But in Israel, they are routinely exploited to advance narrow nationalistic goals. [...] People are trained to think that the Arabs are going to unite with the Nazis and come and kill us." Max Blumenthal, Goliath, Life and Loathing in Greater Israel, 2013, Nations Books, New York, blz. 194, 195 Uit diverse berichten, zoals uit de analyse van Amos Shocken over Gush Emunim, blijkt ook dat het politiekzionistische regime de angst voor een tweede Holocaust stelselmatig aanwakkert. Door de overheid gestimuleerde angst schept de onzekerheid die het regime nodig heeft om de bevolking te manipuleren. Zo geloven veel Israëlische Joden dat hun veiligheid altijd maximaal gegarandeerd moet zijn. Zij begrijpen kennelijk niet dat hun eigen tomeloze agressie de voornaamste oorzaak voor hun onveiligheid is. Dat is een gedurende decennia bewust gedurende zes decennia gecreëerde vorm van paranoïde. In moderne termen vertaald, is dat voornamelijk fake news met afzichtelijke consequenties. I-4 dehumanisering, demonisering " ’Hou toch op over die Arabousjiem - het zijn geen mensen,’ antwoordde de radiotelefonist." Yizhar Smilanksy, [aka S. Yizhar], het verhaal van Chirbet Chiz’a, 1949; uit het Hebreeuws vertaald door Michaël Zeeman, 2009, copyright Nederlandse vertaling Ruben Verhasselt/Atheneum-Polak & Van Gennip. Het boek is een deelnemersverslag vanuit het perspectief van Joodse terreurorganisaties van rond 1948. "There was no such thing as Palestinians, they never existed." Golda Meir, Premier van Israël, 15 juni 1969 "[The Palestinians are] beasts walking on two legs." Menachim Begin, toespraak tot de Knesset, geciteerd in Amnon Kapeliouk, "Begin and the Beasts", New Statesman,25 juni 1982 "We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one centimeter of Eretz Israel… Force is all they do or ever will understand. We shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all fours." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces - Gad Becker, Yediot Ahronot, 13 april 1983, New York Times, 14 april 1983 "When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 april 1983 " ’The Palestinians’ would be crushed like grasshoppers … heads smashed against the boulders and walls" Yitzhak Shamir, Israël’s Premier, in een toespraak voor joodse settles, New York Times, 1 april 1988 "The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want more …" Ehud Barak, Premier van Israël, Jerusalem Post, 28 augustus 2000 "Let Abu Mazen [Mahmoud Abbas, president of the Palestinian Authority] and all these evil folk perish from this world. May God smite them with plague, them and these Palestinians." Rabbi Ovadia Yosef, the spiritual leader of Israel’s ultra-orthodox Shas party, in a blessing for the Jewish New Year Rosh Hashanah, The Financial Times, 30 August 2010 "The checkpoint was manned by soldiers of the Nachal Brigade - Nachal is an acronym that means ’Fighting Pioneer Youth - and, by their looks there were new immigrants among them. Nachal frequently assembles garinim, seed groups, of recent immigrants, and teaches them to be Israeli. Today’s lesson was in humiliation." Prisoners, A Story of Friendship and Terror, Chapter 22, A happy man in Palestine, p. 280, Jeffrey Goldberg, Vintage Books, ISBN:978-0-375-72670-5, 2006 "Palestinians and Israeli Arabs are fair game. They’re fair game in the occupied territories and fair game in Israel. They’re fair game because their blood is cheap. It’s cheap in Umm al-Hiran and cheap at the Tul Karm checkpoint. It’s cheap at construction sites and cheap at roadblocks. When the people killed are Arabs, nobody cares. When a soldier is killed in an accident, it’s front-page news. But when a Palestinian is killed while just waking up at home, nobody cares" Gideon Levy, Kill Them, They’re Fair Game, 20 January 2017, Haaretz I-5 de Daniyha doctrine Sinds oktober 2008 kennen de Israel Defence Forces [IDF] - onder het motto ’we zullen disproportioneel geweld gebruiken’ - de Daniyha doctrine: ook burgers zijn legitieme militaire doelwitten. ‘We zullen disproportioneel geweld gebruiken tegen ieder dorp van waaruit schoten worden gelost op Israël, en we zullen immense schade en vernietiging teweegbrengen. Vanuit ons gezichtspunt zijn zij geen burgerdorpen, zij zijn militaire bases. Dit is geen aanbeveling, dit is een plan dat reeds is geautoriseerd.’ Generaal Eisenkot, 3 oktober 2008, Yedioth Ahronoth Aanvallen op burgers die niet direct betrokken zijn bij de vijandelijkheden vormen een ernstige schending van de Vierde Conventie van Genève. Degene die daartoe opdracht geeft of een dergelijke aanval plant, organiseert of uitvoert, is strafbaar. Worden de misdrijven wijdverspreid en systematisch gepleegd, dan zijn de verantwoordelijken en de uitvoerders strafbaar aan misdrijven tegen de menselijkheid [1] De Daniyha doctrine werd de eerste maal toegepast tijdens de Gasoorlog van 2008. I-6 moord "When 2.5 million [Palestinians] live in closed-off Gaza [ . . .] those people will become even bigger animals than they are today, with the aid of an insane fundamentalist Islam. [. . ]. So, if we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don’t kill, we will cease to exist. The only thing that concerns me is how to insure that the [Jewish] boys and men who are going to have to do the killing will be able to return home to their families and be normal human beings." Arnon Sofer, regeringsadviseur en Professor in de Geografie, Haifa University, in Up Front, het weekend bijvoegsel van The Jerusalem Post, 21 mei 2004) Hij [Matan Vilnai, Onderminister van Defensie van Israël]waarschuwde daarbij dat de Palestijnen een "shoah" riskeren. […] in Israël wordt de term zelden gebruikt voor iets anders dan de door het naziregime aangerichte massamoord op de joden. NRC Handelsblad, 1 maart 2008 Een officiële telling vond dat vanaf de stichting van de staat Israël in 1948 tot rond 2011 door voornamelijk de Israel Defence Forces [IDF] en de Joodse kolonisten ongeveer 800.000 Palestijnen werden vermoord; ter vergelijking, ruwweg de gehele bevolking van Amsterdam. Adalah, de belangenorganisatie van Palestijnse Israëliërs, deed recent onderzoek naar de enorme toename van hate mail, anti-Arabische berichten op Hebreeuwse sociale media. Daaronder bevinden zich talloze doodsbedreigingen. Member of Knesset [MK] Haneen Zoabi - Palestijns/Israëlische - is het belangrijkste doelwit met 60.000 doodsbedreigingen. MK Ahmed al-Tibi ontving 40.000 doodsbedreigingen, Palestijnse president Mahmoud Abbas 30.000, MK Ayman Odeh 25.000 en MK Bassel Ghattas 15.000. I-7 Palestijnse vluchtelingen "Between ourselves it must be clear that there is no room for both peoples together in this country. We shall not achieve our goal if the Arabs are in this small country. There is no other way than to transfer the Arabs from here to neighboring countries - all of them. Not one village, not one tribe should be left." Joseph Weitz, hoofd van het Jewish Agency’s Colonization Department in 1940. In "A solution to the Refugee Problem". "Israel should have exploited the repression of the demonstrations in China, when the world attention focussed on that country, to carry out mass expulsions among the Arabs of the territories." Benyamin Netanyahu, toen Plaatsvervangend Minister van Buitenlandse Zaken, voormalig Premier van Israël, sprekend tot studenten van de Bar Ilan University. Uit het Israëlische journaal Hotam, 24 november 1989 In 2010 waren wereldwijd 15,4 miljoen mensen op de vlucht. Het aandeel van vluchtelingen uit de bezette Palestijnse Gebieden was 4,8 miljoen, of 31,3%.[2] Relatief is dat aandeel, vanwege de toename van Syrische en Irakese vluchtelingen, inmiddels gedaald tot ongeveer 25%. Toch is het aandeel van Palestijnse vluchtelingen in aantal steeds toegenomen. Zo’n 7,2 miljoen Palestijnen werden verdreven. De United Nations Works and Relief Agency [UNWRA] verschaft assistentie en bescherming voor zo’n 5 miljoen Palestijnse vluchtelingen. [3] De oorsprong en oorzaak van het Palestijnse vluchtelingenvraagstuk liggen uitsluitend bij de ideologie en het beleid van het politiekzionistische regime. Ondanks de grote financiële tekorten voor de opvang van vluchtelingen, wordt Israël niet gevraagd de kosten voor de ondersteuning van de Palestijnse vluchtelingen voor zijn rekening te nemen. I-8 Palestijnse kinderen In de periode van begin september 2000 tot einde december 2014 hebben de IDF en kolonisten gemiddeld één Palestijn per dag vermoord. Daaronder bevonden zich 1.587 Palestijnse minderjarigen, gemiddeld één Palestijns kind per elke drie dagen. [4] Het aantal recente aanvallen op militairen door wanhopige kinderen, meestal resulterend in hun dood, zal dit gemiddelde hebben opgestuwd. 1-9 Palestijnse gevangenen Het Israëlische militaire rechtssysteem geldt voor alle niet-Joodse burgers in de bezette Palestijnse gebieden, als zodanig al een schending van het internationaal recht. Israël houdt het jaarlijkse bestand van Palestijnse kindgevangenen permanent op ca. 1.000. Zij worden onder Israëlische militaire recht gebracht. Ca. 98% wordt ’schuldig’ bevonden. Het overgrote deel van deze minderjarigen wordt gemarteld. Het Palestijnse Addameer [’Geweten’] komt op voor de Palestijnen in Israëlische gevangenschap. Jaarlijks brengt deze ngo, naast deelrapportages, ook jaarrapporten uit. De inhoudsopgave van het Annual Violations Report Violations of Palestinian Prisoners’ Rights in Israeli Prisons. 2015 [5] verschaft al een hoogst verontrustend feitelijk beeld van de Israëlische misdaden tegen Palestijnse gevangenen. [6] In de inleiding stelt Addameer onder andere: "The Israeli occupation continued its detention policy in 2015 as an integral part of its comprehensive efforts to destroy the Palestinian youth and disperse Palestinian families. This severely affected the fabric of the Palestinian community in all of its denominations on both short and long terms, with the number of arrests amounting to 6335 in 2015, translating into 17 arrests per day. Arrests did not target one specific group, but rather included children, women, human rights defenders, Palestinian Legislative Council members, as well as university and school students. [...] Upon a closer look, we find that the overall policies of the Israeli institutions, including the legislative, executive and judicial branches, operate as an integrated system aiming, firstly and lastly, to dismember the Palestinian social fabric. The efforts concentrated in continuous attempts of forcible transfers and deportations, arbitrary arrests, field executions, and division of Palestinian land. Moreover, Israel continued with its efforts to turn Palestinian prisoners into financial burdens weighing down their families by linking their freedom to high bails and heavy fines. The year 2015 clearly reflected the comprehensive nature of the Israeli occupation, in particular the passing of racist legislations targeting Palestinians and imposing long jail sentences for stone-throwing offenses." Uit de ’conclusions and findings’, twee van de elf: nummer 1: The report shows the widespread systematic use of physical and mental torture, as well as degrading treatment by the Israeli occupation forces as a repressive measure against Palestinian prisoners since their arrest and throughout interrogation. The occupation provides a political cover for its actions, supported by the Israeli judicial institutions and the public opinion. The actions constitute violations of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment ratified by Israel in 1991. nummer 10: The report documented the deteriorating conditions in Israeli prisons in 2015, including repeated raids, torture and humiliation, medical neglect, as well as the Israeli Prison Service’s deliberate actions to maintain the meager conditions of prison clinics that do not meet the bare minimum medical care standards. Israel continues to breach international conventions and norms by enforcing solitary confinement with ten prisoners placed in solitary confinement and isolation in 2015. Moreover, prisoners are deprived of their rights to family visits. These policies are part of the Israeli efforts to weaken and render futile the Palestinian Prisoners Movement’s efforts in exercising their rights. D E E L II De diagnose II-1 racisme en Apartheid "I’m a South African who lived through apartheid. I have no hesitation in saying that Israel’s crimes are infinitely worse than those committed by the apartheid regime of South Africa. [...] And I, like virtually every South African who visits the occupied territory, has a terrible sense of déjà vu. We’ve seen it all before, except that it is infinitely worse." John Dugard, internationaal rechtsgeleerde, plaatsvervangend rechter bij het Internationaal Gerechtshof, voormalig VN-rapporteur Mensenrechtenschendingen in de Palestijnse gebieden, Independent Global News, 06-05-2015] Het Zuid-Afrikaanse Apartheid regime behandelde niet-blanken als groepen met veel minder rechten dan de blanke overheersers. De gekleurde en zwarte medemensen werden grotendeels samengedreven in ’Bantustans’. Er vielen doden en het regime was zeer streng, De niet geprivilegieerde klassen waren nodig als laaggeschoolde arbeiders. Zij werden vooral ingezet als landarbeiders, mijn- en industriewerkers en huishoudelijk personeel. Het politiekzionistische regime daarentegen heeft zich het volledig elimineren van niet-Joden uit der Judenstaat tot lange termijn doel gesteld. Zij worden uit de bezette Palestijnse gebieden verdreven. Niet minder dan 25% van alle vluchtelingen ter wereld zijn Palestijnen. [Zie I-7 hierboven] Wie achterblijven worden samengedreven in wat ook ’Bantustans’ worden genoemd, bestolen en onderdrukt. Een meerderheid van de Israëlische/Joodse bevolking en van de kolonisten beschouwen de Palestijnen niet als menselijke wezens. [Zie I-4 hierboven] Zij kunnen en worden - zonder [juridische] gevolgen door de IDF, kolonisten en Israëlische Joden - in grote aantallen vermoord. Het uiteindelijke doel is alle niet-Joden uit Groot-Israël te verdrijven. [Zie I-1 hierboven] Daarom is het Israëlische regime oneindig veel slechter dan het Zuid-Afrikaanse Apartheid regime. II-2 fascisme To the Editors of the New York Times, New York, Dec, 2, 1948 "Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergende in the newly created state of Israel of the "Freedom Party" (Tnuat Haherut [7]), a political party closely akin in its organisation, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fasist parties. It was formed of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organisation in Palestine. [...] The discrepancies between the bold claims now being made by Begin and his party, and their record of past performance in Palestine bear the imprint of no ordinary political party. This is the unmistakably stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs, and the British alike), and misrepresentation are means, and a "LeaderState" is the goal. [...]" ISIDORE ABRAMOWITZ, HNNAH ARENDT, ABRAHAM BRICK, RABBI JESSERUN CARDOZO, ALBERT EINSTEIN, HERMAN EISEN M.D., HAYIM FINEMAN, M.GALLEN, M.D., H.H. HARRIS, ZELIG S. HARRIS, SIDNEY HOOK, FRED KARUSH, BRURIA KAUFMAN, IRMA L. LINDSHEIM, NACHMAN MAISEL, SEYMOUR MELMAN, MEYER D. MENDELSON, M.D., HARRY M. OSLINSKY, SAMUEL PITLICK, FRITS ROHRLICH, LOUIS P. ROCKER, RUTH SAGIS, ITZHAK SANKOWSKY, I.J. SCHOENBERG, SAMUEL SHUMAN, M. SINGER, IRMA WOLFE, STEFAN WOLFE. Mag, behalve Likoed en Kadima, het gehele Israëlische politiekzionistische systeem fascistisch worden genoemd? Robert Paxton, een Amerikaanse geschiedkundige, identificeert in zijn standaardwerk The Anatomy of Fascism negen kenmerken van het fascisme. [8] Zouden deze kenmerken van toepassing zijn op het Israëlische regime, de Israëlische Joden en de kolonisten? 1. een gevoel van een overweldigende crisis waar geen traditionele oplossingen voor bestaan. De Joods/Israëlische bevolking is geobsedeerd door een ’tweede Holocaust’. [zie 1-3, paranoia, hierboven] 2. de groep gaat boven alles; tegenover de groep heeft men plichten die boven elk recht verheven zijn, of het nu een individueel of universeel recht is; een individu is ondergeschikt aan de groep [zie 1-1, de politiek zionistische ideologie], 1-2 [Gush Emunim, de ideologie van de kolonisten en 1-5 [de Daniyha doctrine]; het individu is ondergeschikt aan de groep. [weer: 1-1, 1-2, 1-5] 3. het geloof dat de eigen groep geslachtofferd wordt, een gevoel dat elke daad tegen in- of externe vijanden rechtvaardigt, zonder wettelijke of morele grenzen. Een overgrote meerderheid van Israëlische Joden gelooft dat de hele wereld tegen hen is, die aan hen een tweede Holocaust wil opleggen. Voor illegale interne agressie, zie 1-4, dehumanisering, demonisering; 1-6, moord; 1-7, Palestijnse vluchtelingen; 1-8, Palestijnse kinderen; 1-9, Palestijnse gevangenen. Voor illegale externe agressie: het regime viel en valt met militaire aanvallen meer dan een dozijn soevereine staten aan, met Libanon, Gaza en Syrië als de grootste slachtoffers. Omdat Israël nooit de instemming van de VN Veiligheidsraad zoekt, is alle agressie illegaal. [Zie ook II-3, genocide, hieronder] 4. de vrees dat de groep door de ondermijnende effecten van het individuele liberalisme, de klassenstrijd en buitenlandse invloeden zal verzwakken. De Palestijnen in de bezette gebieden zijn beroofd van werkelijk al hun wettelijke en burgerlijke rechten; een soortgelijk proces is onderweg tegen alle niet-Joodse samenlevingen in Israël. Israëlische mensenrechten ngo’s zijn via wetgeving illegaal gemaakt. Het recente weigeren van een visum aan Derk Walters, de NRC-correspondent, is slechts een van de vele manieren om de gruwelijke Israëlische werkelijkheid te maskeren. De acties van het CIDI, Federaal Joods Nederland en vele andere zionistische organisaties en individuen maskeren eveneens doelbewust de werkelijkheid van het Israëlische regime. Het Israëlische regime gebruikt een wereldomspannend netwerk, ’The Israel Lobby’, om kritiek en politieke oppositie te weerstaan. Het CIDI is er een voorbeeld van. Het regime verklaarde ’oorlog’ tegen de wereldwijd werkende burgerbeweging Boycot, Desinvesteren en Sancties [BDS]. 5. de noodzaak voor een hechtere integratie van een zuiverder gemeenschap, indien mogelijk met algemene instemming, of als het niet anders kan door een gewelddadig uitzettingsbeleid. Het Israëlische regime verenigt supporters wereldwijd, met - wanneer zij niet gehoorzamen - de inzet van voor Israël bedreigende voorspiegelingen. De optie van een gewelddadig uitzettingsbeleid is vastgelegd in de ideologieën van het politiek zionisme [1-1] en van Gush Emunim [1-2]. Dat is geen optie, het is werkelijkheid [1-7]. 6. De behoefte aan gezag door natuurlijke leiders (altijd mannelijk), culminerend in een nationale leider die hoogstpersoonlijk het lot van de groep belichaamt. David Ben Gurion, Moshe Dayan, Menachem Begin, Ehud Barak, Shimon Peres, Ariel Sharon, Benjamin Netanyahu, om er maar een paar te noemen. 7. het instinkt van de leider gaat boven de abstracte en universele reden. De onder ad 6 genoemde leiders excelleerden in instincten en negeerden ook de abstracte en universele reden. 8. de schoonheid van het geweld en de kracht van de wil, als ze worden ingezet voor het welslagen van de groep. Gush Emunim, I-2, hierboven; de ’natuurlijke leiders’, genoemd ad 6, hierboven. Maccabi Tel Aviv Football Club, opgericht in 1906, werd in 1992 op goede gronden uit de Aziatische voetbalbond gestoten en ten onrechte opgenomen in de Europese evenknie. Omdat Israël maar één optie heeft: aan zich vreedzaam integreren in de eigen regio, wordt Israël zo geen dienst bewezen. [Dat geldt overigens ook voor de Israëlische participatie aan het Euro Songfestival.] Maccabi Tel Aviv organiseerde na de derde, ook illegale aanval van de Israel Defence Forces [IDF] op Gaza [2.200 doden, de meesten burgers en massieve schade aan de infrastructuur] in 2014 een benefietwedstrijd voor de IDF. Het Russell Tribunaal concludeerde na onderzoek dat Israël zich met deze aanval verder had begeven op de weg naar genocide op de Gazaanse bevolking. Yordi Cruijff, technisch directeur vanaf 2012, zag en ziet daar kennelijk geen aanleiding in om zijn band met deze club te verbreken. Peter Bosz, nu Ajax trainer, vond deze omstandigheden geen belemmering om in 2015 tot Maccabi Tel Aviv als trainer toe te treden. Bedrijfsblindheid of politiek onbenul of beide? Inmiddels wordt de FIFA verzocht Israël te verwijderen. Het regime verhindert voortdurend dat het nationale Palestijnse elftal kan trainen en interlandwedstrijden kan spelen. 9. het recht van het uitverkoren volk om anderen te domineren, zonder beperking door welke menselijke of goddelijke wet dan ook; of de groep hiertoe het recht heeft, hangt enkel af van de dapperbaarheid van de groep in een darwinistische strijd, “Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world; only to serve the People of Israel. Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat. With gentiles, it will be like any person: They need to die, but God will give them longevity. Why? Imagine that one’s donkey would die, they’d lose their money. This is his servant. That’s why he gets a long life, to work well for this Jew. Rabbi Ovadia Yosef, the spiritual leader of Israel’s ultra-orthodox Shas party and the former chief Sephardi rabbi of Israel, in his weekly Saturday night sermon, JTA, The Global News Service of the Jewish People, 18 October 2010 Het Israëlische politieke systeem voldoet aan alle kenmerken van het fascisme. II-3 genocide "Genocide does not necessarily mean the immediate destrction of a nation.... It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be the disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, liberty, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups." Ralphael Lemkin, the Polish-Jewish legal scholar who pushed for the genocide convention, his definition is from 1943 Genocide, eenmaal uitgevoerd, blijkt in het collectieve geheugen onuitroeibaar. Wat de Turkse overheid ook mag proberen, de Eerste Holocaust, die op de Armeniërs, blijft een schandvlek die aan Turkije blijft kleven. Duitsland wordt na zo’n honderd jaar geconfronteerd met daden tegen de menselijkheid in Namibië. Het Israëlische regime zal tot in lengte van dagen worden vereenzelvigd met hun eigen genocide op de Palestijnen, de bedoeïenen en hun samenlevingen. Onder de leiding van Ben-Gurion vond rond 1948 de verdrijving van 75% van de Arabische bevolking plaats en werd een groot aantal dorpen vernietigd. Dit is zonder meer ’a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves’. Met oneindig geduld [zie I-2 hierboven] is dit gecoördineerde plan nog steeds in volle hevigheid en succesvol in uitvoering. De Palestijnen noemen deze periode ’al Naqba’. Zij herdenken deze Catastrofe in begin april van elk jaar op ’de Dag van het Land’. Verschillende analytici hebben zich al uitgelaten over Israëlische genocide. Zoschreef Richard Falk [9] op 7 juli 2007 het artikel Slouching Towards a Palestinian Holocaust in The Palestine Chronical. Enige passages: "Is it an irresponsible overstatement to associate the treatment of Palestinians with this criminalized Nazi record of collective atrocity? I think not. The recent developments in Gaza are especially disturbing because they express so vividly a deliberate intention on the part of Israel and its allies to subject an entire human community to life-endangering conditions of utmost cruelty. The suggestion that this pattern of conduct is a holocaust-in-the-making represents a rather desperate appeal to the governments of the world and to international public opinion to act urgently to prevent these current genocidal tendencies from culminating in a collective tragedy. If ever the ethos of ‘a responsibility to protect,’ recently adopted by the UN Security Council as the basis of ‘humanitarian intervention’ is applicable, it would be to act now to start protecting the people of Gaza from further pain and suffering. But it would be unrealistic to expect the UN to do anything in the face of this crisis, given the pattern of US support for Israel and taking into account the extent to which European governments have lent their weight to recent illicit efforts to crush Hamas as a Palestinian political force. [...] Israel is currently stiffening the boycott on economic relations that has brought the people of Gaza to the brink of collective starvation. This set of policies, carried on for more than four decades, has imposed a sub-human existence on a people that have been repeatedly and systematically made the target of a variety of severe forms of collective punishment. The entire population of Gaza is treated as the ‘enemy’ of Israel, and little pretext is made in Tel Aviv of acknowledging the innocence of this long victimized civilian society. To persist with such an approach under present circumstances is indeed genocidal, and risks destroying an entire Palestinian community that is an integral part of an ethnic whole. It is this prospect that makes appropriate the warning of a Palestinian holocaust in the making, and should remind the world of the famous post-Nazi pledge of ‘never again.’ " Nadia Hijab [10] vroeg zich op 31 december 2008 af When does it Become Genocide? Zij vond het volgende: "More people have started to apply the term ’genocide’ to what Israel is doing to Gaza. Israel would not directly kill tens of thousands of Palestinians, but it would create the conditions for tens of thousands to die. Any epidemic could finish the job [...]" "Russell Tribunaal vindt bewijs voor aanzetten tot genocide en misdaden tegen de menselijkheid in Gaza" Russell Tribunaal on Palestine, officiële Samenvatting, Brussels, 25-09-2014 Na de derde Israëlische aanslag op Gaza kwam het Russell Tribunaal in spoedzitting in Brussel bijeen. Een vracht aan bewijsmateriaal werd aangedragen, op grond waarvan deze hoofdconclusie werd getrokken. De Algemene Vergadering van de VN aanvaardde op 9 december 1948 de Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Het is voorbehouden aan de rechtsprekende instanties van de Verenigde Naties om de beschuldigingen van Israëlische genocide te onderzoeken en eventueel schuldig bevonden individuen te bestraffen. Wellicht kan, gegeven de juridische en vooral politieke problemen rond het Internationaal Strafhof, overwogen worden een speciaal Israël Tribunaal in te stellen. II-4 een sekte De Amerikaanse hoogleraren John J. Mearsheimer en Stephen M. Walt schreven De Israël lobby [11]. "Zij bieden onthullende inzichten in een kernkwestie in de internationale betrekkingen met hun stelling dat de haast blinde steun voor Israël in de Amerikaanse politiek de vrucht is van de doelgerichte inspanningen van de ’Israëllobby’, een los samenhangend netwerk van joods-Amerikaanse organisaties, christelijke fundamentalisten en neoconservatieve ideologen. De Israëllobby legt alle ongesproken waarheden op tafel, helder onderbouwd en onweerlegbaar", aldus de stofomslag van het boek. Eén conclusie - op blz. 418 - springt in het oog: "Beëindiging van het Israëlisch-Palestijns conflict draagt ook op een andere manier bij aan het Amerikaanse nationale belang. Ondanks zijn militaire bekwaamheid en geografische ligging is de strategische waarde van Israël voor de Verenigde Staten beperkt, doordat het land de paria van de regio is. [...] Dat wil dus zeggen dat als het conflict wordt opgelost, Israël het strategisch belang krijgt waarvan zijn vrienden dikwijls zeggen dat het dat nu heeft." Geconcludeerd mag worden, dat dit inzicht noch bij het Israëlische regime, noch bij de Israël lobby is doorgedrongen. De Nederlandse tak van de Israël lobby, en meer in het bijzonder de Joodse zijtak, draagt opvallend veel gelijkenis met de gedragingen van religieuze sektes. De leden hebben één overtuiging gemeen: Israël moet koste wat kost verdedigd worden. Zij verkeren in de vaste veronderstelling dat Israël zo nodig een veilig thuis zal bieden. Dat is een dramatische vergissing. Kenmerkend voor sektes, zijn de werkelijkheid en de waarheid volstrekt ondergeschikt gemaakt aan het ideaal. Halve waarheden en hele leugens worden ingezet om het blazoen van Israël schoon en rein te houden. Een halve waarheid is bijvoorbeeld dat Israël in 1948 toegelaten werd tot de Verenigde Naties. De andere helft wordt consequent weggelaten: niet alleen werd ook de Arabische staat toegelaten, Israël diende als voorwaarde van toetreding deze staat te erkennen, maar is daarin nog steeds in gebreke. (Naftaniël, Van Weezel) Een hele leugen is dat Palestina eerst Israël moet erkennen (Naftaniël). En dat heeft president Yasser Arafat al jaren geleden gedaan. Tel Aviv wordt in warme termen omschreven. (Frits Barend, Van Weezel) De sekte is niet geïnteresseerd in de duistere kanten van deze stad en directe omgeving. [12] Steevast wordt de leugenachtige Israëlische frame over Hamas (Max en Natacha van Weezel) en Hezbollah onderschreven, bizarre etiketten - zoals ’zelfhatende Joden’ - opgeplakt (Mischa Cohen) en critici van Israël onterecht vrijwel routinematig beschuldigd van antisemitisme, in Nederland een misdaad (Hanneke Groenteman, Max van Weezel, rabbijn Everts, Barbara Barend, Natacha van Weezel). Rosanne Hertzberger, NRC kroniekschrijver, weet heel veel van de ’E’ componenten van voedsel, maar blijkt weinig kaas te hebben gegeten van het fascistische karakter van het Israëlische regime: "In een van haar laatste columns schrijft ze over een ‘intelligenter soort antisemitisme’ van het type dat bij ieder incidenten op de West Bank verwijst naar het concept dat ‘de Joden toch beter zouden moeten weten’[...] Ze zegt ook: „Ik heb er geen probleem mee lid te zijn van de Joodse kudde. We zijn hier een piepkleine minderheid, als we er niets aan doen verwatert het jodendom, en dan verwatert je identiteit. Het is een gevoel, moeilijk uit te leggen, maar als onderdeel van die Joodse kudde ben ik bewuster Joods dan ik anders zou zijn geweest. Als ik bijvoorbeeld in Israël zou zijn opgegroeid, was ik niet zo bewust bezig geweest met het Joods zijn en was ik wellicht ook een stuk seculierder geweest.” [13] Nb. zie over het gebruik en het misbruik van het begrip ’antisemitisme’ bij het één na laatste gedachtestreepje, hieronder. De sekte grossiert in steeds dezelfde thema’s: - het vreselijke lot van vele Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog is het ergste dat welke bevolkingsgroep ooit is overkomen. Niets mag natuurlijk worden afgedaan aan hun vreselijke lot, maar de stelling ontbeert waarheidsgetrouwheid. Denk bijvoorbeeld aan de volkerenmoord op Armeniërs door het Ottomaanse rijk, aan Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot en aan het Israëlische politiekzionistische bewind. Rond de Dodenherdenking van 4 mei 2017 was het weer raak. Dominee Rikko Voorberg wilde dat ook de vluchtelingen zouden worden herdacht. De NRC van 5 mei 2017: "Weken van tevoren worden de messen geslepen voor het jaarlijkse oorlogje over de vraag: wie herdenken we precies? Alleen de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, of ook bijvoorbeeld de recent omgekomen vluchtelingen, zoals theoloog Rikko Voorberg voorstelde. Het leidde tot zoveel razernij dat hij zijn geplande manifestatie uiteindelijk afgelastte." [14] NRC-redacteur Jisca Cohen: "Als kleindochter van grootouders die zo door de oorlog geraakt zijn, begrijp ik de weerstand" (tegen Voorberg’s plan) [...] "Donderdagochtend maakte de organisatie bekend dat de manifestatie toch niet doorgaat, vanwege aangekondigde protesten en bezwaar van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), omdat tijdens de oorlog vanaf de Nieuwmarkt Joden werden gedeporteerd. [...] Het CIDI zegt: initiatieven als deze verwateren de betekenis van de Dodenherdenking." [15] Gestorven vluchtelingen gedenken is een goed idee. Maar het past moeilijk binnen de aard van onze nationale Dodenherdenking op 4 mei. De betreffende autoriteiten kunnen voor de Dodenherdenking van 4 mei 2018 beter in overweging nemen de in Israël en de bezette Palestijnse gebieden vermoorde Palestijnen en bedoeïenen te gedenken. Mede dankzij de rol van Nederlandse zionisten, niet in de laatste plaats het CIDI, kunnen deze onschuldige groepen zonder meer gerekend worden tot de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog; - gewaakt wordt dat tijdens de Dodenherdenkingen van 4 mei de Joodse slachtoffers van de Nazi’s de meeste aandacht krijgen. De slachtoffers onder de zigeuners mogen op beperkte aandacht rekenen. De vervolgde Jehova Getuigen wordt aandacht ontzegd: zij hadden, anders dan Joden, de optie om hun geloof af te zweren. [sic] Slachtoffers onder homoseksuelen, lichamelijk en geestelijk gehandicapten mogen niet op aandacht van de sekte hopen; - Anne Frank wordt voortdurend in de publieke aandacht geplaatst: een stervende boom, bezoekers op straat, ruzie tussen twee organisaties, een eigen theater, een eigen toneelvoorstelling. Er zijn al mensen die vanwege het openbare gedram de naam Anne Frank, helaas ten onrechte, niet meer kunnen horen; - positieve aspecten over Israël worden benadrukt, negatieve openbare uitingen vermeden. Kritische uitlatingen over Israël worden actief bestreden, verontrustend vaak met succes. Leden spannen samen om karaktermoord te plegen [door NRC’s Frits Abramans, zoals onder andere in de aanloop van de VPRO-reeks Zomergasten 2016 bleek met de georkestreerde aanval op Dyab Abou Jahjah. Zelfs tot na het interview werd hij besmeurd met insinuaties: Federatief Joods Nederland in de NRC: ’Hij zegt het nu wel mooi, maar zijn werkelijke bedoelingen liet hij niet zien.’; - niet alleen worden met het grootste gemak critici van Israël zonder enige onderbouwing beschuldigd van antisemitisme, onder andere Hanneke Groenteman, Barbara Barends en Natacha van Weezel beschouwen het antisemitisme als een onbegrijpelijke, uit de lucht gegrepen aantijging, als een uiting van het haten van Joden omdat zij Joden zijn. Stelselmatig laten zij ten onrechte de Israëlische misdaden mee te wegen in de woede van niet-Joden. Die woede is eerder een juist antizionisme, dan antisemitisme. - om de aandacht van Israël af te leiden, wordt voortdurend de vraag gesteld waarom geen energie wordt gestoken in ’erge’ misstanden: Dafur, Tibet, Afghanistan, Irak, enz.; Kortom, de Nederlandse zionisten leveren dekking aan een puur fascistisch regime. De meest effectieve manier om leden van een sekte van hun waanideeën af te brengen is een langdurige therapeutische behandeling. Deze therapie moet gericht zijn op het neutraliseren van de paranoïde voorstellingen van zaken over Israël en om de patiënt te helpen om de relatie met de werkelijkheid en het primaat van de moraliteit te herstellen. Aansluiting bij Een Ander Joods Geluid wordt aanbevolen. D E E L III Het genezingsproces III-1 de staat Israël is zeer instabiel en kan imploderen Zoveel is duidelijk, op ruime schaal ontbreekt stabiliteit in de Midden-Oosten regio. Daarvoor worden vele relevante verklaringen aangedragen. Israël vormt ook één van de verklaringen. Het bereiken van vrede tussen Israël en Palestina is van vitaal belang voor het bevorderen van de stabiliteit in de regio. Daarom is de ontwikkeling in het Israëlische staatsbestel essentieel. Drie varianten zijn denkbaar: de staat Israël kan imploderen, een één staat oplossing en de twee staten oplossing. Het Israëlische regime draagt met tenminste twee factoren en een toekomstverwachting bij aan de heersende chaos, en dus aan de regionale instabiliteit. De eerste factor is de combinatie van verdrijving uit hun eeuwenoude grondgebied van honderdduizenden Palestijnen en de wrede onderdrukking, inclusief moord, van wie in Israël en de bezette Palestijnse gebieden zijn achtergebleven. De geloofsgemeenschap van ca. 1,4 miljard Moslims - de ’Umma’ - is hierover verontwaardigd en bestrijdt de Israëlische misdaden tegen hun geloofsgenoten. Deze strijd werd eerst gewapenderhand gevoerd. Nu vormen de Arabische landen en landen met grote moslimgemeenschappen - zoals Indonesië - in de VN-familie van organisaties een blok dat strijdt voor gerechtigheid voor de Palestijnen. Post-Apartheid Zuid-Afrika schaart zich voluit bij het Islamitische blok. Dit streven wordt gedwarsboomd door westerse landen. Sommige beschikken over het machtige wapen, het vetorecht: de VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. Andere westerse landen blokkeren eveneens regelmatig de pogingen om het lot van de Palestijnen te verbeteren: Duitsland en Nederland bijvoorbeeld. Naast de corrupte VS [16], nemen ook Canada en Australië het op voor het Israëlische regime. Opmerkelijk - of misschien juist niet - hebben deze drie immigratielanden de overeenkomst dat zij hun autochtone bevolkingen op brute wijze hebben onderworpen, van hun bezittingen beroofd en velen vermoord. Deze parallel met Israël verdient meer aandacht. De tweede factor is de tomeloze agressie van het Israëlische regime tegen hun wijdere omgeving. Libanon en Gaza zijn de grootste slachtoffers. Syrië wordt voortdurend aangevallen. Tientallen landen hebben te maken gekregen met Israëlische interventies, zoals standrechtelijke executies, ontvoeringen, vernietiging van infrastructuur [Iran, Syrië]. In Deel I zijn de oorzaken van die tomeloze agressie in kaart gebracht. Daaronder bevindt zich nadrukkelijk niet het aspect ’Israëlische veiligheid’. Israël is het best bewapende land in de regio en het gevoel van gevaar voor haar veiligheid ontstaat vooral als gevolg van eigen agressie en misdaden. De toekomstverwachting is de implosie van de Israëlische staat. In Deel I wordt naar verschillende bronnen gewezen die deze verwachting formuleren. De toenmalige president van Iran, Mahmoud Ahmadinejad, zei eens dat Israël zal verdwijnen, zoals gebeurd is met de Shah van Perzië, de Sovjet Unie en het Zuid-Afrikaanse Apartheidsbewind. [Hij heeft nooit beweerd dat Iran daar een rol in zou spelen. Dat was een Israëlische ’frame’.] Hij deelt die visie opmerkelijk genoeg met achtenswaardige analisten als Uri Avneri, Amira Hass en Gideon Levy. Deze Israëlische analisten beschouwen het extreem rechtse bewind, de spanningen tussen verschillende Joodse segmenten en het onhoudbare nederzettingenbeleid als de belangrijkste oorzaken. III-2 de één staat oplossing, geen oplossing Betrokkenen, vooral Palestijnen maar ook enige Israëliërs, raken steeds meer gefrustreerd door het uitblijven van een oplossing van het slepende conflict tussen Israël en Palestina. Sommigen stellen voor om van Israël en de bezette Palestijnse gebieden één staat te maken. In die staat mag geen onderscheid gemaakt worden tussen bevolkingsgroepen. Allen zullen gelijke rechten en plichten hebben. Deze voorstellen gaan uit van goede democratische principes. Echter, deze lovenswaardige gedachten worden geconfronteerd met de harde praktijk. Hoe gaat die staat heten: Israël of Palestina? Welke wordt de nationale vlag? Belangrijker nog lijkt de vraag of de Joods-Israëlische gemeenschap en de kolonisten de onderdrukking van de Palestijnen en de bedoeïenen en hun minachting voor deze niet-Joden kunnen afzweren. Hoe kunnen de Palestijnen hun gestolen bezittingen, hun land en hun huizen weer terugkrijgen? Hoe worden de illegale nederzettingen ontmanteld? Wordt in deze staat het recht op terugkeer van verdreven Palestijnen gehonoreerd? Wie betaalt het herstel van het geruïneerde Gaza? Deze en vele andere aspecten zouden diep ingrijpen in zowel de Israëlische als de Palestijnse samenleving. Een ander aspect is wat wel genoemd wordt: "Ask for one state, get two". Deze eenheidsstaat zou een Palestijnse meerderheid opleveren en dus het einde betekenen van der Judenstaat. Het Israëlische regime zou nog liever een Palestijnse staat tolereren dan het ideaal van een uitsluitend door Joden bevolkte eigen staat opgeven, zo luidt één van de afwegingen over de één staat optie. De conclusie lijkt te zijn, dat de één staat optie een fata morgana is en dat ook zal blijven. III-3 de twee staten oplossing, de weg naar vrede Gerespecteerde deskundigen in het internationaal recht zien in het verlenen van het mandaad over Palestina door de Volkerenbond in het begin van de twintiger jaren van de vorige eeuw aan het Verenigd Koninkrijk als het ontstaan van de staat Palestina. Israël werd daarvan een afsplitsing. Het Internationaal Gerechtshof [IGH] maakte korte metten met Eretz of Groot Israël. Het Hof deed uitspraak over verschillende aspecten van internationaal recht in de Advisory Opinion [17] van 9 juli 2004. De uitspraak betreft drie onderdelen waar Israël zich aan heeft te houden: "Israel is under an obligation ..." en één uitspraak die andere verdragspartijen hebben te honoreren: verdragspartijen "are under an obligation .....". Drie internationale verdragsverplichtingen voor Israël: 1. Israël is under an obligation om zich vreedzaam terug te trekken zonder voorwaarden, zonder landruil achter de Groene of Bestandslijn van voor 1967 terug te trekken. Pas daarna worden op voet van gelijkheid finale status onderhandelingen gevoerd. Alle bezette gebieden zijn door Israël illegaal bezet. Niet alleen bevestigt het Hof het bestaan van Israël en Palestina, het bevestigt hiermee ook de status van Palestina als staat; 2. Israël is under an obligation om de muur, voor zover op Palestijns gebied, af te breken en de getroffenen schadeloos te stellen; 3. Israël is under an obligation om zich nauwkeurig te houden aan zijn verdragsverplichtingen aangaande de mensenrechten en de bescherming van burgers in tijden van geweld en van burgers onder bezetting. De medeverdragspartners zijn: 4. under an obligation Israël te houden aan die verdragsverplichtingen. Verwacht zou mogen worden dat een beschaafde internationale gemeenschap - en zeker de Nederlandse overheid, met de eed van trouw aan de Grondwet gebonden aan deze uitspraak - uitvoering zou hebben gegeven aan deze dwingende aanwijzing van de hoogste rechtsprekende instantie. Niets is minder waar. Door Israël in de EU en in de VN te steunen en zelfs door de bezetting mede te financieren, hebben die gemeenschap en dat Nederland niet bijgedragen aan de bevordering van vrede en van stabiliteit in de regio, maar wèl bijgedragen aan de dreigende implosie van de Israëlische staat met alle mogelijke en zorgelijke implicaties van dien. Evenmin werd bijgedragen aan het tot stand komen van een daadwerkelijk soevereine Palestijnse staat. Dringender dan ooit dient de internationale gemeenschap Israël, ook in zijn eigen belang, te dwingen uitvoering te geven aan de instructies van het Internationaal Gerechtshof. Gegeven het recalcitrante karakter van het Israëlische regime, zijn daarvoor voor Israël pijnlijke politieke, consulaire, financiële, bancaire, en handels- en visa sancties onontbeerlijk. Zolang Israël zijn verplichting de Arabische staat te erkennen niet honoreert, dient het lidmaatschap van Israël in de Verenigde Naties en in alle aangesloten organisaties opgeschort te zijn. De nabijheid van Israël en de Midden-Oosten regio bij de Europese Unie en het Amerikaanse onvermogen leiding te geven in aanmerking nemend, ligt het voor de hand dat de EU het voortouw neemt. De EU moet afdwingen dat de Advisory Opinion werkelijkheid wordt. Daarvoor is de vaste politieke wil van Europese leiders een harde voorwaarde. Waar Israël zich tot de dag van vandaag niet houdt aan de toetredingsvoorwaarden tot de VN, dienen de activiteiten van het land in alle geledingen van het VN-systeem opgeschort te worden. [18] Wanneer Israël zich daadwerkelijk terugtrekt uit alle bezette Palestijnse gebieden, ligt het voor de hand te verwachten dat Israël op korte termijn een half miljoen kolonisten moet herhuisvesten. Dat is op zich een grote opgave. Bovendien zullen zwaar bewapende orthodoxe kolonisten zich niet zo maar aan deze omstandigheden willen onderwerpen. Een Israëlische burgeroorlog behoort onder die omstandigheden tot de waarschijnlijkheden. Moet daarom van het terugtrekken en het uitzicht op vrede tussen Israël en Palestina worden afgezien? Om vier dringende redenen mag dat niet het geval zijn: - een rechtvaardige en dus duurzame vree is daarvoor te belangrijk; - het uitzicht op het voortbestaan van de staat Israël berust geheel bij het uitvoeren van de Advisory Opinion; - het Israëlische leger heeft bewezen sterk genoeg te zijn om aan de opstandige kolonisten het hoofd te bieden; - Israël heeft deze problemen welbewust gecreëerd en moet die zelf oplossen. D E E L IV Genezing mogelijk Regeringen kunnen hun slechte internationale gewoonten alleen afschudden door het internationaal recht als medicijn tot zich te nemen. Dat geldt zeker voor het politiekzionistische regime, dat dringend aan het infuus van de Advisory Opinion van het Internationaal Gerechtshof moet worden aangesloten. Bij een succesvolle behandeling komen vrede en meer stabiliteit in de regio in zicht. De rechtvaardige, dus duurzame vrede is in ons aller belang, en niet in de laatste plaats van Israël zelf. Deze kan niet bereikt worden door de verslaving aan ondeugdelijk gebleken politiek gedreven stokpaardjes te blijven koesteren. Vrede is de kern van het internationaal recht. Vrede kan dus slechts bereikt worden met het honoreren van het internationaal recht, te beginnen met het in uitvoering nemen van de Advisory Opinion van het Internationaal Gerechtshof. De Nederlandse politiekzionistische sekte moet bestreden worden en de leden begeleid bij de terugkeer naar de beschaafde samenleving. n o t e n [1] Heikelien Verrijn Stuart, We shall use disproportional force, Nederlands Juristenblad, januari 2009 [2] Stichting Vluchteling, Vluchtelingen in getal, 2012 [3] UNWRA website [4] Remember these children and countless others, December 2014, American Educational Trust, Americans for Middle East Understanding, The Israeli Committee Against House Demolitions [5] Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Ramallah - Occupied Palestine [6] Major Events of 2015 Chapter One: Torture and Degrading Treatment - Torture During Arrest - Torture in Detention Centers Chapter Two: Guarantees of a Fair Trial On Occupation: Racist Laws and Dual Justice System Procedures and Policies in Israeli Courts Chapter Three: Shoot to Kill – Return of Field Executions Summary Executions are War Crimes Chapter Four: Administrative Detention Statistics and Figures on Administrative Detention in 2015 Administrative Detention of Human Rights Activists Individual Hunger Strikes to Protest Administrative Detention Chapter Five: Conditions in Israeli Prisons Medical Negligence Solitary Confinement of Prisoners Physical Conditions Psychological Conditions and Impact Solitary Confinement in International Law Chapter Six: Children Imprisonment – A Systematic Policy of Occupation Children Prisoners: Facts and Figures Children Sections in Israeli Prisons Chapter Seven: Detention of Women and Female Minors Arrest Conditions of Palestinian Women Prisoners Injured Prisoners and Medical Negligence Prisoners’ Transport Vehicle Minor Female Prisoners Results and Conclusions Recommendations [7] de voorloper van Likoed en Kadima [8] Vrij Nederland paste deze bewerking van Paxton’s kenmerken toe op verschillende politieke leiders, echter niet op de situatie in Israël, blz. 21, mei 2017 [9] Richard Falk is Professor Emeritus of International Law and Practice at Princeton University and Distinguished Visiting Professor at the University of California at Santa Barbara. (This article was featured at www.transnational.org, and also republished by ZNet.org) [10] Nadia Hijab is an independent analyst and a senior fellow at the Institute for Palestinian Studies. [11] John J. Mearsheimer en Stephen M. Walt, De Israëllobby, 2006, Uitgeverij Atlas, Amsterdam/Antwerpen [12] Zie Max Blumenthal, Goliath, Life and Loathing in Greater Israel, blz. 331-334, 338-341; 295- 296; 33-38, 321-322, 334-335, 342-347; 313=314, 319-320, 344-345; 51-52, 116, 156, 331, 364; 51; 52; 321, 329; 332; 307, 330-331; 316-317 [13] interview Ted de Hoog, Rosanne Hertzberger, de verzamelde stukjes, NIW [kennelijk het Nieuw Israëlitiesch Weekblad, z.j. [14] Kroniek van Floor Rusman, Dag van eenheid werd bron van conflict, 05-05-2017, NRC [15] Dubbelgesprek Jisca Cohen en Rikko Voorberg, Herdenken op 4 mei, Ik begin je nu beter te begrijpen, 05-05-2017, NRC [16] de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden sterk beïnvloed door financiële donaties met politieke consequenties. Eén donateur - Sheldon Adelson, casinobaas in Las Vegas - is bereid enige honderden miljoenen dollars te schenken aan de verkiezingskas van de Republikeinse Partij onder de voorwaarde dat de winnaar van de verkiezingen gedurende zijn ambtstermijn Israël onvoorwaardelijke steun geeft. De Democratische Partij heeft eveneens een miljardair - Haim Saban, TV producent - die bereid is substantieel bij te dragen aan die verkiezingskas en onder dezelfde voorwaarden. Elke kandidaat heeft het geld nodig en aanvaardt de voorwaarden. De Amerikaanse democratie is verworden tot een plutocratie. Niet de kiezers, maar rijke mensen bepalen het VS-beleid. [17] Het Internationaal Gerechtshof brengt eerst het vigerende, dwingende internationaal recht in kaart en baseert daarop de conclusies. Deze Opinie zelf wordt daarmee dwingend internationaal recht. Het Advisory deel instrueert Israël en andere lidstaten/verdragspartners zich in wetgeving en praktisch handelen te conformeren aan deze Opinie. [18] Francis A. Boyle - ’a leading American professor, practitioner and advocate of international law’ - Palestine, Palestinians and International Law, 2003, Clarity Press, INC, Atlanta, USA. Boyle states at page 151: "A condition for Irael’s admission to the United Nations Organization was its acceptance of General Assembly Resolution 181 (II) (19470 [...] and General Assembly Resolution 194 (III) (1948). [...] Nevertheless, the government of Israel has expressly repudiated both Resolutions [...] Therefore, insofar as Israel has violatedits conditions for admission to UN mewmbership, it must accordingly be suspended on a de facto basis from any participation throughout the entire United Nations system. " EINDE 38 JAAR DECEMBERMOORDEN/VERGEET ZE NOOIT!
ZIE OOK https://www.astridessed.nl/38-jaar-decembermoorden-vergeet-ze-nooit/ 38 jaar Decembermoorden. Vandaag. op 8 December 2020, is het 38 Jaar geleden, dat vijftien tegenstanders van het militaire regime Bouterse, standrechtelijk zijn geexecuteerd, na eerst te zijn gefolterd. [1] Een Schok ging door de Surinaamse samenleving en door Nederland, dat de ontwikkelingshulp aan Suriname opschortte. [2] Een groffe misdaad, een standrechtelijke executie, misdrijven tegen de menselijkheid. [3] Een groot Trauma voor de Surinaamse bevolking. De Surinaamse Gemeenschap is klein: Iedereen kent wel een van de slachtoffers, of familieleden Is zelf familie, heeft bij een der slachtoffers op school gezeten of heeft familieleden, die bij hen op school gezeten heeft. Ga zo maar door. Maar hoe is het nu zo gekomen, dat in een relatief vreedzame samenleving, een dergelijke Gruwel heeft kunnen plaatsvinden? Een Terugblik: Reis met mij terug in de Tijd, om te zien. hoe het allemaal is gekomen….. En al lezende, zult u zien, dat er naast deze standrechtelijke executies, die ieder jaar worden herdacht, veel meer misdaden zijn gepleegd Kom mee naar the House of Horror…… BEGIN VAN EEN HORROR STORY… MISDADEN EEN OVERZICHT: Een terugblik op een aantal mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden [wie weet, wat er in de toekomst nog meer aan het licht komt….], waaraan [nu president] D. Bouterse zich in zijn hoedanigheid als lid van de Nationale Militaire Raad [4], bevelhebber van het Surinaamse leger [5] en voormalig dictator schuldig gemaakt heeft, samen met de kliek om hem heen: MILITAIRE COUP Na het plegen van de militaire coup op 25 februari 1980 door zestien militairen, waaronder Bouterse De Groep van Zestien [6] werd deNationale Militaire Raad geinstalleerd [7], waar Bouterse een belangrijk lid van was. Op 15 maart 1980 werd een burgerregering gevormd, waarvan medisch specialist Henk Chin A Sen premier werd. Kort daarna echter werd een Wet aangenomen, die de macht van het parlement beperkte ten gunste van de regering, waarmee de democratische rechten steeds meer werden ingeperkt [8]Er zouden trouwens pas weer vrije verkiezingen komen in 1987, met als resultaat de eerste democratisch gekozen regering sinds demilitaire coup in 1980. MENSENRECHTENSCHENDINGEN BOUTERSE VOOR DE DECEMBERMOORDEN: Voor de decembermoorden hebben Bouterse en de politiek-militair verantwoordelijken zich ook schuldig gemaakt aan ernstige mensenrechten schendingen Bouterse: Onder zijn verantwoordelijkheid als lid van de Nationale Militaire Raad en vanaf juli 1980 bevelhebber van het leger vallen, arrestaties op vage gronden en de slechte detentieomstandigheden/mishandelingen van arrestanten onder detentieomstandigheden onder voormalige politici de zogenaamde oude politiek en ”dissidente” militairen [9] MENSENRECHTENSCHENDINGEN BOUTERSE: STANDRECHTELIJKE EXECUTIE HAWKER DECEMBERMOORDEN ONOPGEHELDERDE DOOD HORB MASSASLACHTING MOIWANA BETROKKENHEID BIJ DRUGSHANDEL De mensenrechtenschendingen betreffen NIET alleen de decembermoordenOok andere misdaden hebben plaatsgehad onder verantwoordelijkheid van Bouterse A Standrechtelijke executie van Sergeant Majoor Hawker In maart 1982 vond een mislukte coup plaats onder leiding van Hawker en Rambocus Enkele dagen later werd de gewonde Hawker op zijn brancard, voor het oog van de wereld, standrechtelijk geexecuteerd [10] Volgens de Geneefse Conventies, het Internationaal Humanitair Oorlogsrecht en de Internationale Mensenrechtenverdragen is een standrechtelijke executie een oorlogsmisdaad B Standrechtelijke executie 15 critici van het militair regime De decembermoorden In de nacht van 8/9 december werden 15 critici van het militaire regime in Fort Zeelandia standrechtelijk geexecuteerd, na ernstige folteringen [11] Het officiele verhaaltje, dat zij ”op de vlucht waren neergeschoten”, werd al gauw ontkracht. C Onopgehelderde dood Horb Op 30 januari 1982 werd de na de decembermoorden in ongenade gevallen tweede man van Bouterse, Majoor Horb, gearresteerd op verdenking van het ondermijnen van de Staatsveiligheid Enkele dagen later wordt hij dood in zijn cel aangetroffen Hij zou zich aan het koord van zijn sportbroek hebben opgehangen Er ontstaan vrijwel direct twijfels over de doodsoorzaak, die nooit is opgehelderd [12] D Moiwana/Massaslachting In het gewapende conflict tussen Bouterse en de leider van het zgn Jungle Commando, Brunswijk van 1986 tot 1992, zijn aan beide zijden [13] een groot aantal mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden gepleegd De beruchtste is de door het Nationaal Leger onder leiding van Bouterse aangerichte massaslachting onder de bewoners van Moiwana, een dorp in het binnenland van Suriname, van wie tientallen werden gedood [14] Het Inter Amerikaans Hof voor de Mensenrechten veroordeelde Suriname in 2005 voor de massamoord [15] Zowel de Decembermoorden als de massaslachting in Moiwana zijn gekwalificeerd als misdaden tegen de menselijkheid. [16] E Drugshandel En als klap op de vuurpeil is hij door Nederland bij verstek veroordeeld tot 11 jaar gevangenisstraf vanwege drugshandel [17] Wikileaks onthulde bovendien, dat Bouterse nog tot 2006 actief zou zijn geweest in de drugshandel [18] Met dank aan Bouterse is drugsverslaving en de daaraan gerelateerde criminaliteit nu een groot probleem in Suriname Nog los van alle slachtoffers, die zijn aandeel in de drugshandel ook buiten Suriname heeft gemaakt. VERRAAD!! DICTATOREN EN HUN HELPERS/SANDEW HIRA, ADVOCAAT VAN STRAFFELOOSHEID VAN OORLOGSMISDADEN EN MISDADEN TEGEN DE MENSELIJKHEID Dat de hoofdverdachte in het Decembermoordenproces [19], president D Bouterse, op allerlei manieren heeft getracht, de rechtsgang te frustreren, was gezien zijn evil track record te verwachten. Hij heeft het geprobeerd via de zogenaamde ”amnestiewet” [20] en toen dat niet afdoende bleek [21], door te trachten in te grijpen in het rechtsproces met verwijzing naar de Staatsveiligheid [22]. Veel heeft hem dat niet opgeleverd, want het proces gaat-althans voorlopig- [weet ik veel, wat D.B. en aanhang later weer bedenken-door. [23] Er is tegen zes verdachten in het Decemberproces, waaronder Bouterse, zelfs 20 jaar gevangenisstraf geeeist! [24] Goed! Maar what about een nabestaande van een van de Decemberslachtoffers, die straffeloosheid voor de verdachten van moord en foltering heeft bepleit? Als iemand mij voor 2015, toen this HUGH BETRAYAL plaatsvond, had verteld, dat een broer van een van de slachtoffers van de Decembermoorden zou proberen, Bouterse voor een rechtszaak te behoeden en zelfs met hem op een boomstronk in de buurt van zijn buitenhuis, Brokobaka, zou gaan zitten keuvelen [25], zou ik diegene voor gek hebben verklaard! En toch is het een feit: Dew Baboeram, beter bekend als Sandew Hira, de broer van 8 Decemberslachtoffer de advocaat John Baboeram [26] heeft in 2015 via een ”brief aan president Bouterse” [27] met president D Bouterse aangepapt met maar een doel: Een rechtszaak tegen hem frustreren via zijn zogenaamde ”Getuigenisproject president Bouterse. [28] Het begon dus allemaal met Hira’s ”Open Brief aan president Bouterse [29], waarin deze werd opgeroepen, ”getuigenis” af te leggen van alle [ik citeer Hira] ”gebeurtenissen waarbij u betrokken bent geweest en waarbij geweld een bepalende factor is geweest” [30] Zonder juridische consequenties, vandaar mijn term ”straffeloosheidsproject”. Vervolgens, ter promoting van zijn straffeloosheidsproject, ging Hira de wereld lastigvallen met ellenlange ”persconferenties” [31], als ware het ”Koninklijke Proclamaties” [32] en Hira een absoluut vorst. [33] Met als voor mij bizar dieptepunt: De persconferentie van 8 December 2016, herdenkingsdag van de slachtoffers van de Decembermoorden [34], waaronder Hira’s eigen broer, John Baboeram. [35] Dat Hira bij een aangekondigde ontmoeting met president en ex dictator D. Bouterse, voorafgaande aan zijn interview, gezellig een boswandeling ging maken en een biertje dronk op een boomstronk [36], is natuurlijk zijn eigen keuze en zaak. Ware het niet, dat hij zijn straffeloosheidsproject aan het Surinaamse volk opdringt, hij groepen nabestaanden tegen elkaar uitspeelt en met modder gooit naar naar diegenen, die WEL ijveren voor berechting van [oorlogs] misdaden en misdaden tegen de menselijkheid [37], waaronder [het kan niet genoeg gezegd] Hira’s eigen broer, John Baboeram. [38] Om tenslotte het ultieme verraad [ik ben boos!] te plegen door ondanks alle aantoonbare bewijzen van het tegendeel [39] de oude leugen van Bouterse en consorten over ”coupplannen” [40] op te rakelen en zijn eigen broer te beschuldigen, dat deze betrokken zou zijn geweest bij de door Bouterse en Hira gelogen ”tegencoup” [41] En waarop baseert Hira deze ”wijsheden”? Op grond van wat ”mensen” tegen hem zeiden Ik citeer Hira [bron: De Ware Tijd Online] ”Het is pijnlijk om dat te horen van mensen, die erbij waren, dat hij erbij zat” [42] Lekker wetenschappelijk… En dan rest MIJ de vraag, wie ”die mensen” dan wel niet waren Want volgens mij waren dat alleen de aanwezige beulen en hun handlangers. Maar dat daargelaten: Ook al ZOU Hira’s bewering[tegen alle bewijzen in!] waar zijn, rechtvaardigt dat dan buitengerechtelijke executies, foltering en moord? Ga je er dan voor ijveren, dat de beulen van ongewapende mensen, van je eigen broer, NIET voor de rechter komen? Het is ongehoord. Zie de felle kritiek op Hira door deskundige en Bouterse criticus van het eerste uur, Theo Para. [43] Ook ik heb ik hem bekritiseerd in eerdere stukken. [44] Echt pijnlijk voor Hira is geweest, dat zijn familie in een verklaring openlijk afstand van zijn acties heeft genomen. Zij schrijven onder andere: ”“Gefaald in zijn pogingen om respect af te dwingen bij zijn omgeving, is Sandew Hira afgegleden tot spreekbuis van de man aan wiens handen bloed kleeft, ook het bloed van zijn broer” [45] Pijnlijk voor Hira [en de familie], maar het directe gevolg van zijn villeine aanpapperij van de hoofdverantwoordelijke voor de misdaden tijdens zijn regime, de Decembermoorden en andere. Moreel failliet zijn diegenen, die de rechtsgang van de 8 Decembermisdaden frustreren, ex dictatoren en hun consorten uit de wind willen houden en leugens en verdachtmakingen over anderen, die WEL gerechtigheid nastreven, rondstrooien. Maar goed, dat is Hira’s zaak en verantwoordelijkheid. De geschiedenis zal afrekenen met Hira en co. [46] EINDELIJK GERECHTIGHEID! Het inschakelen van landverraders als Sandew Hira [47], intimidatie [48] en wat dies meer zij heeft niet geholpen: WANT OP 29 NOVEMBER 2019 WAS HET ZOVER! President D Bouterse werddoor de Krijgsraad veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf! [49] Een Dag waarop ik en vele anderen lang hadden gewacht! Alle respect voor de[vrouwelijke] rechters, die ondanks intimiderende omstandigheden hun taak moedig en eervol hebben vervuld en een belangrijke stap hebben gezet naar Suriname als democratische rechtsstaat! [50] Of D Bouterse ook werkelijk de cel ingaat is nog maar de vraag: Voorlopig is hij in Hoger Beroep gegaan [51] en maakt weer behoorlijk, intimiderend Lawaai [52] Laten we hopen, dat hij nu een Papieren Tijger blijkt. LATEN WE HERDENKEN Maar laten we nu doen waar het allemaal om begonnen was: Het herdenken van de slachtoffers van de Decembermoorden, die nu in ieder geval juridisch gekregen hebben wat ze verdienen: Gerechtigheid Laten we hen herdenken: JOHN BABOERAM, ADVOCAAT WIJ GEDENKEN U BRAM BEHR, JOURNALIST EN STRIJDER VOOR SOCIALE GERECHTIGHEID WIJ GEDENKEN U CYRILL DAAL, VOORZITTER VAN VAKBOND MOEDERBOND WIJ GEDENKEN U KENNETH CONCALVES, ADVOCAAT EN PRESIDENT VAN DE ORDE VAN ADVOCATEN WIJ GEDENKEN U EDDY HOOST, ADVOCAAT WIJ GEDENKEN U ANDRE KAMPERVEEN, SPORTMAN, EIGENAAR VAN ABC RADIO, VICEPRESIDENT VAN DE FIFA WIJ GEDENKEN U GERARD LECKIE, PSYCHOLOOG EN DECAAN AAN DE UNIVERSITEIT VAN SURINAME WIJ GEDENKEN U SUGRIM OEMRAWSINGH, WIS EN NATUURKUNDIGE EN VOORMALIG PARLEMENTSLID WIJ GEDENKEN U LESLEY RAHMAN, JOURNALIST EN STRIJDER VOOR SOCIALE GERECHTIGHEID WIJ GEDENKEN U SURENDRE RAMBOCUS, MILITAIR, BETROKKEN BIJ DE TEGENCOUP TEGEN D. BOUTERSE WIJ GEDENKEN U HAROLD RIEDEWALD, ADVOCAAT WIJ GEDENKEN U JIWANSINGH SHEOMBAR, BETROKKEN BIJ DE TEGENCOUP TEGEN D BOUTERSE WIJ GEDENKEN U JOSEPH SLAGVEER, JOURNALIST EN DIRECTEUR VAN NIEUWSAGENTSCHAP INFORMA WIJ GEDENKEN U ROBBY SOHANSINGH, ONDERNEMER WIJ GEDENKEN U FRANK WIJNGAARDE, JOURNALIST EN RADIO OMROEPER BIJ ABC RADIO WIJ GEDENKEN U WIJ ZULLEN U NIET VERGETEN! VERGEET NOOIT DE DECEMBERMOORDEN! Astrid Essed ZIE VOOR NOTEN https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-46-38-jaar-decembermoorden-vergeet-ze-nooit/ EN https://www.astridessed.nl/noten-47-t-m-52-38-jaar-decembermoorden-vergeet-ze-nooit/ BLACK PETE/GOODBYE TO A RACIST CARICATURE
SEE ALSO https://www.astridessed.nl/black-pete-goodbye-to-a-racist-caricature/ Dear Readers. This is a resetting of my earlier article, which I have written as an influencer in the fight against the racist phenomenon Black Pete https://www.astridessed.nl/the-dutch-racist-blackface-tradition-goodbye-to-black-pete-danger-of-fascism/ May the fight against Black Pete racism continue! And thanks to all who contribute to this fight! Astrid Essed THE DUTCH RACIST BLACKFACE TRADITION/GOODBYE TO ZWARTE PIET [BLACK PETE]/DANGER OF FASCISM This is a longread about a racist caricature and the threat of fascism in the Netherlands Warning: The American ”Father Christmas” Santa Claus and the Dutch ”Sinterklaas are two different Fairy Tale Figures, although Santa Claus is derived from the Medieval Dutch ”Sinterlklaas” So the Dutch Feast of ”Sinterklaaas” [5 december] is not Christmas Feast! https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas INTRODUCTION PART I/BLACK PETE PART II/THE FACE OF FASCISM INTRODUCTION Dear Readers, How would you react, when you saw, in nowadays 21st century, a steamboat, navigating on sea, river or channel, throwing its anchour, and an old, solemn white man with a beard and a mitre, a Bishop, holding his Entrance [”Intocht” in Dutch] in the city or village with as his servant a black guy in an old fashioned Moorish costume, speaking with an odd accent, with a strange looking Afro hairpiece, big fat red lips, strange golden [slave like] earrlngs, running around, screaming, kicking, oddly laughinh and for the rest looking very stupid? You guess already? It’s the Dutch Sinterklaas [Dutch for Saint Nicholas] Feast and it is yearly enjoyed at 5 december. Several weeks before, there is the Entrance or Arrival [In Dutch: Intocht] of Sinterklaas, a National Sinterklaas Intocht [Entrance] and local Entrances. I hope, that you’ll be embarassed and indignant, recognizing a caricature of black people? Then we are talking business….. Because not only this ”Zwarte Piet” [Dutch for Black Pete] [1] is an embarrasment, he is, of course, not really black, but a black painted figure, like the former American ”Blackface” in movies…..[2] I refer to the annual Dutch Sinterklaas Feast [Dutch for Saint Nicholas], at 5 december. Several weeks before, there is the Entrance or Arrival [In Dutch: Intocht] of Sinterklaas, a National Sinterklaas Intocht [Entrance] and local Intochten [Entrances]. YOU GUESS ALREADY WHAT POINT I WANT TO MAKE: Today I want to talk with you about ”Zwarte Piet” a not so nice Fairy Tale Creature, who happens [and for my concern: ”happened”] to be the black helper of ”Sinterklaas” or St Nicolaas [Saint Nicholas] [3], who comes from Spain each year, giving the children presents and sweet candies, at least, when they are obedient……[4]. When they are naughty, they get nothing…… Traditionally, naughty children are being ”punished” by ”Zwarte Piet” [from now on for my English readers ”Black Pete], getting no presents at all, but are being put in a sack and been brought to Spain. HAHAHA, that’s the tradition, which could be nice, isn’t it? Were it not, that that whole ”Black Pete” figure stems from a racist tradition from the 19th century, the century of slavery, racist supremacist theories and fanatical colonialism. PART I BLACK PETE BACKGROUND/ORIGINS OF THE RACIST BLACK PETE ”Blackface” Black Pete [Zwarte Piet] at first appeared in 1850 in a book by the Dutch teacher J. Schenkman, titled ”Sint Nikolaas en zijn Knecht” (“Saint Nicholas and his Servant”), [5], but there are signs that Black Pete operated earlier in the 19th century and was called ”Pietermanknecht” (Dutch for Pete my Servant] [6] Be as it may: Crucial to the story is, that Black Pete was depicted as black, which meant in the 19th century racist times: Inferior. A servant of the white man [woman] And that was the main problem with the Blackface tradition: Picturing black as inferior didn’t originate out of nothing: It stemmed from the beginning of the transatlantic slave trade and the 17th, 18th, 19th slavery in the America’s Racism developed and reached its absolute lowest point in the 19th century, when slavery, fanatical colonialism the great West European colonial Empires originated from the 19th century] and race supremacy theories from ”white over black” developed. Against this background black meant ”inferior ”race”, a servant, ridiculous, stupid and also aggressive, because ”Black Pete” was putting naughty children in a bag, dragging them to Spaionm, where ”Sinterklaas” and Black Pete came from. Black Pete was dressed ridiculously: In a so called ”Moorish costume” ,which was mainly based on the paintings of white masters in the Netherlands, picturing themselves with servants or slaves dressed in Moorish clothes, [see the photo’s in my article]. So imaging Black Pete like that, symbols, seen in the light of slavery, a subordinate role. Inferiority of ”race” And Black Pete not only was dressed in that costume in the 19th century, but sticked to it untill now, 2018, the 21st century! This is no innocent folklore, but downright racism, because through the 19th century and a great deal of the 20th century, Black Pete remained ”funny”, ”stupid”, ”agressive” and most of all: A servant. Moreover it stroked, that Black Pete spoke with a strange Surinamese like accent [but not real Surinamese: Suriname or Dutch Guyana is an ex colony of the Netherlands with a history of slavery and it lies in South America, north of Brasil] [7] While ”Sinterklaas” spoke the Dutch language correctly from the moment he first came from Spain and set foot in the Netherlands with his steamboat! In a colonial and later post colonial society, which had developed institutional racism [8] the Figure of Black Pete helped to confirm a negative inmage of black people in general, consciously or, and that’s worse, subconsciously. [9] Admitted, during the second half of the 20th century and nowadays, the strange accent with which Zwarte Piet spoke [in contrary with Sinterklaas] is gone, but the other strereotypes, slave earrings, fat red lips, a strange Afro hair piece, stupid behaviour and especially the black skin of course, still remain. Blackface/Golliwog Similarities with the racist caricature of Black Pete were Golliwog [in Great Britain] [10] and in the USA, Black Face characters in theatres and films [11], both also originated in the 19th century [12] Although Golliwogs and Blackface stereotypes have not completely disapeared, they are on their retour and at least most modern people acknowledge the racist character and peopole maintaining Golliwog or Blackface are being pointed as backward and racist.[13] In the Netherlands however, anti Black Pete protests still cause a storm. More about that in a minute. But first about the sillty arguments of the Black Pete defenders: BLACK PETE DEFENDERS: A BLACK PETE WAS NOT AN INVENTION OF JAN SCHENKMAN, HE ALREADY WAS A COMPANION OF SINTERKLAAS MEDIEVAL TIMES Now some defenders of Blackface Zwarte Piet go out of their way to prove, that Sinterklaas also in the Medieval Netherlands was accompanied by black men, or black ghosts, or whatsoever. [14] Maybe, maybe not Opinions differ [15] But so what, if he already existed in the Middle Ages! The point is not, whether before the 19th century there was [perhaps] a black companion of Sinterklaas. Point is the RACIST CARICATURE Black Pete has become from the 19th century untill now! And that’s the reason of the protests, not whether there was some black ghost or companion in the Middle Ages. Because to put things clear: The concept of ”race”, especially the black race inferior to the ”white race” is an invention from the 17th century, the period of transatlantic slavery and slavery in the America’s [16] The horror period of slavery in the America’s, which lasted at least 300 years, provided the patterns of black ”inferiority” So Black Pete was a product from that background: Black Pete being subordinate to the white Sinterklaas and Black Pete being stupid and inferior because of his blackness. BLACK PETE DEFENDERS B BLACK PETE IS BLACK, COMING FROM THE CHIMNEY Black Pete defenders argue, that there is nothing stereotype or racist to the Figure Black Pete, sincwe his blackness stems from coming out of the chimney. [17] Now that may be the explanation for the [possible] black companions of Sinterklaas in the Middle Ages in different European countries [18], but, again, that was in the Middle Ages and has nothing to do with the racist caricature of the 19th century Black Pete. And it is utter nonsense to allege, that the nowadays racist caricature became ”black”, coming from the chimney. Or does ”coming out of the chimney” means, that someone gets an Afro hairpiece, silly golden earrings, fat lips, a Moorish dress and and all black skin? It would have been more convincing, when such a figure had traces of soot in his face, as the way opposers of the racist Black Pete caricature want to reform the character now. In the socalled ”roetveegpieten” [in English ”soot faced Petes”, see one of the photo’s at the article] CONSEQUENCES OF BLACK PETE RACISM DISCRIMINATION AND TEASING Black Pete defenders always refer to the tradition Sinterklaas/Zwarte Piet [Black Pete] as a Feast for Children. But nothing is less true: Because during Sinterklaas time, black children are being teased [and were teased] with the appearance of Black Pete, not only calling them ”Zwarte Piet” [Black Pete], but also ”stupid”, ”ugly”, ”dirty” and more demeaning words. [19] And to my opinion and many other protesters of Black Pete, a children’s Feast is only a children’s Feast, if ALL children benefit from it! PROTESTS AGAINST BLACKFACE BLACK PETE There’s much to say about the protests and demonstrations against the racist caricature Black Pete and I am not going to mention them all [that would fill a book], but a brief overview: Although there were decennialong protests against Black Pete, in 2011 there was a real breakthrouigh, when a group of five black artists, among else Quincy Gario and Kno’ledge Cesare [Jerry Affryie], protested at the Grand Entrance of Sinterklaas in Dordrecht, holding a T shirt with the text ””Zwarte Piet is Racism”, met police brutality and were arrested. [20] But police brutality didn’t prevent people from protesting! Protest organisations against Black Pete racism were founded, like Kick Out Zwarte Piet, which organizes the annual anti Blackface Black Pete demonstrations! [21] From 2011 peaceful anti Black Pete protesters were met by fierce police brutality. I can’t recall all incidents here, but one horror example are two different arrests of one of the Kick Out Zwarte Piet leaders, Kno’ledge Cesare [who also protested at Dordrecht in 2011 and met police brutality too], one in Gouda and the other in Rotterdam. See Youtube films under note 22 Massarrests of peaceful anti Black Pete protesters took place, also accompanied with police violence.[23] See for more information under note 24 THREATS Every society struggles with changes of behaviour and tradition, so it is not strange, that a majority of Dutch people didn’t see the point, felt [sometimes] offended because they wrongly thought of being accused of racism [it is the caricature that’s racist, not necessarily the people, who love Zwarte Piet. That depends of their behaviour and remarks regarding the subject], and stood behind the Fairy Tale Figure of their youth. Yet it’s interesting to see, that although Black Pete defenders argued, that Black Pete is ”only a Feast for children”, many Dutch adults were very upset about any criticism of Zwarte Piet [Black Pete] and sent furious reactions and even death threats to people, who opposed Zwarte Piet, like Anouk, a popular singer and the Dutch children’s Ombudsman, who wrote a very critical report about Zwarte Piet, emphasizing, that the Figure of Black Pete leads to discrimination and a low self esteem of black children. [25] If it is ”only a Children’s Feast”, why then all the fuss? Even worse: When the opposers of Zwarte Piet were black, they received racist threats as death threats, like happened to TV presentator and now politician Sylvana Simons and other black Zwarte Piet protesters.[26] SO AGAIN: If this is all about a Children’s Feast, why all this fuss? Why all those violent threats and even racist attacks? Is it not clear, that especially those racist attacks reveal what moves many Black Face defenders most: Racism? Is that not a clear proof, that what they defend is a racist tradition also? Because, again, why else black children are being teased, sometimes very maliciously, with being ”dirty” and ”stupid” as Black Pete [27], giving them a low self esteem, as they themselves testimony. [28] And not only their testimony: The Dutch children’s Ombudsman wrote a very critical report about Zwarte Piet, emphasizing, that the Figure of Black Pete leads to discrimination and a low self esteem of black children. [29] BIZARRE AND A BIT OF FUN ”BLOKKEERFRIEZEN” [IN ENGLISH: FRISIANS, WHO BLOCK THE HIGHWAY] In the fight for keeping Black Pete it can’t be bizarre enough. After the announcement, that the National Grand Entrance of Sinterklaas [there are a lot of local Entrances too, but this one is sponsored by TV and broadcasted] would take place in the small Frisian town Dokkum, the organisation Kick Out Zwarte Piet announced [in the Netherlands one doesn’t have to ask permission to demonstrate, but has to announce it to the mayor of the city, who can only forbid or limit the demonstration, when there is a danger of disturbing the peace] its anti Black Pete demonstration and agreements were made with the major. However, pro Blackface people heard that and a local businesswoman, Jenny Douwes, incited people on Facebook to protest against it. This resulted in a dangerous b;lockade of the highway on the place the busses with the anti Blackface protesters were approaching Dokkum. Result: The demonstration didn’t take place, for on the last momenty the mayor forbid it out of fear for clashes between pro and anti Blackface groups. In fact, the major was especially afraid for the coming of neo-nazi’s, who would use the pro Blackface cause for their own dirty agenda. But the ”Blokkeerfriezen” [the roadblocking Frisians] had to face Court and were convicted because of violations of the right on demonstration [30] BIZARRE, Blocking a road to defend Blackface…. So far are people prepared to go….. CHANGES But since we are not longer living in the 19th century with fervent colonialism, slavery and white supremacy ideas, changes in the Figure of Blackface Zwarte Piet are inevitable, despite all death threats, hatespeeches and a road blockade. You see it already in the steets: A growing number of children go to the Grand Entrance of Sinterklaas as soot faced Petes or sometimes as they are. See the foto’s at this article. But also the colour of Pete is changing. You see a growing number of soot faced Petes, accompanying Sinterklaas. A growing number of schools have said ”Goodbye” to Black Pete and allow only soot faced Petes. [31] High profile store ”De Bijenkorf” has Golden Petes from 2015 [32] The big supermarkets react in varying way. The ”zak” of Sinterklaas[”zak” in English: bag, where the candies or presents are hidden en is believed, that ”Black Pete” is putting naughty children in to bring them to Spain, where Sinterklaas and Pete live] is mostly not imaged with Black Pete anymore, but with Sinterklaas himself. Some supermarkets change the colour of Black Pete, but most of them offer a variety of colours, including black. The grocery chain Lidl is the only one reported to have completely eliminated images deemed racial caricatures. They will have coloring pictures that children may color as they choose. [33] However, like most developments, changes are going faster and earlier in the big cities than in smaller towns and villages. Thus the areas of North and South Holland and Utrecht have seen the most change, while Drenthe, Friesland, and Zeeland, the least. [34] CHANGES CHILDREN’S OMBUDSMAN I already mentioned the report of the children’s Ombudsman September 30, 2016, suggesting that Zwarte Pete be “stripped of discriminatory or stereotypical characteristics.” Otherwise children’s rights for fair treatment and protection from discrimination may be violated. “The figure of Zwarte Piet can contribute to bullying, exclusion or discrimination, and is therefore contrary to the [International Convention on the Rights of the Child],” the report continued. “Many [children of color] who experience discrimination in their daily lives say that it’s worse around Sinterklaas time.” And further, “Several Black children found the typical characteristics and buffoonish behavior of Black Pete to be ‘negative and discriminatory against people with dark skin.'” These characteristics “must be changed so children of colour do not experience any adverse effects, and every child feels safe” during Sinterklaastijd. [35] I also mentioned, that following the report the Children’s Ombudsman received dozens of angry reactions and numerous threats. [36] Again: If it is about ”just a Children’s Feast”, why then all those hysterical reactions? BLACK PETE GOES INTERNATIONAL! UN CONDEMNATION OF BLACK PETE The fight against the racist caricature Black Pete is supported internantionally and at an important level. The United Nations! The United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination wrote a report, issued in 2015, demanding from the Dutch government a change in the racist features of Black Pete [37] I quote from the report: ” While the Committee understands that the tradition of Sinterklaas and Black Pete is enjoyed by many persons in Dutch society, the Committee notes with concern that the character of Black Pete is sometimes portrayed in a manner that reflects negative stereotypes of people of African descent and is experienced by many people of African descent as a vestige of slavery, which is injurious to the dignity and self-esteem of children and adults of African descent. ” Another quote: ” Considering that even a deeply-rooted cultural tradition does not justify discriminatory practices and stereotypes, the Committee recommends that the State party actively promote the elimination of those features of the character of Black Pete which reflect negative stereotypes and are experienced by many people of African descent as a vestige of slavery. The Committee recommends that the State party find a reasonable balance, such as a different portrayal of Black Pete and ensure respect of human dignity and human rights of all inhabitants of the State party. The Committee further recommends that the State party ensure non-discrimination in the enjoyment of freedom of expression and association, and that attacks on protesters be effectively investigated and duly prosecuted.” [38] Earlier, in 2013, Verene Shephard, a Un official, wrote the Dutch government with the same sort of critics about Black Pete I quote from the letter: ” The character and image of Black Pete perpetuate a stereotyped image of African people and people of African descent as second-class citizens, fostering an underlying sense of inferiority within Dutch society and stirring racial differences as well as racism. During the celebration, numerous people playing the Black Pete figure blacken their faces, wear bright red lipstick as well as afro wigs. The Black Pete figure is to act as a fool and as a servant of Santa Claus. The Black Pete segment of Santa Claus celebrations is experienced by African people and people of African descent as a living trace of past slavery and oppression, tracing back to the country’s past involvement in the trade of African slaves in the previous centuries. Reportedly, a growing opposition to the racial profiling of Black Pete within the Dutch society, including by people of non-African origins, is to be noticed. However, it is also alleged that no response has been given to associations defending the rights of African people and people of African descent in the Netherlands, which are asking for dialogue on this issue.” [39] Clear language, as well from the UN report as the letter of mrs Verene Shephard! PART II THE FACE OF FASCISM Invoke a terrifying internal and external enemy TEN STEPS TO CLOSE DOWN AN OPEN SOCIETY https://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/ten-steps-to-close-down-a_b_46695.html So we have seen backward stupidity, threaths, racist or not, road blockades and hateful stuff on social media. But it can be worse, when the Hand of fascism reveals itself: One of the main characteristics of fascism is creating scapegoats or ”enemies” of the people or the State. Another side is violence. And both showed itself in a horror way: DEMONISING LEADERS OF KICK OUT ZWARTE PIET: THE TELEGRAPH ARTICLE/GHOSTS OF THE PAST Not long ago [november 2018], extreme right wing and pro Pete journalist Weird Duk wrote a malicious article in the Dutch paper ”The Telegraph”, titled ”The danger of a radical agenda”, thereby demonising the Kick Out Zwarte Pete movement, accusing the leaders to be ”dangerous” and ”extreme” [40] But the worst thing was the photo at the article, picturing Mitchell Esajas and Kno’ledge Cesare [Jerry Afriyie] as sinister figures, looking down at a peaceful Dutch landscape with mills and dark clouds as the foreboding of a catastrophe. [41] This horror photo is going back in Time, when – in Nazi Germany of the thirty years- Jews were portrayed equally. I mention here especially a drawing of a Jew, looking down on a world Globe, which reminds of the Telegraph image of Mitchell Esajas and Jerry Affriyie, looking down on the Netherlands…… And it is not out of the blue, that I make this comparison in regard to the Telegraph: For the Telegraph has a bad reputation in the past, having collaborated with the nazi German occupation in the Netherlands in the Second World War! See under note 42 an antisemitic article in the Telegraph from 1942. I quote a passage [first in Dutch]Jood is en blijft Duitsland’s vijand, of hij nu uit Portugal, of kersvers uit Jeruzalem, al dan niet voorzien van een Nederlandse pas of identiteiotskaart, hier verzeild is geraakt’ Translated In English: ”Jew is and remains the enemy of Germany, whether he set foot in the Netherlands, coming from Portugal, or newly arrived from Jerusalem, whether or not in the possession of a Dutch passport or identity card.” SO Apparently, the Telegraph has learned nothing from the past…… FASCIST AGRESSION AGAINST PEACEFUL BLACK PETE DEMONSTRATORS The hateful article was only the beginning: During the Entrance of Sinterklaas, which takes place in several cities and towns [the National Entrance, which also is broadcasted on TV, was in Zaanstad, North Holland], there were anti Black Pete protests in at least 18 cities across the Netherlands and while the Black Pete protesters were peaceful, a bunch of fascist thugs attacked the protesters in several cities with eggs, bananas and beer cans and what was still worse [and the reason why I call them ”fascist thugs”], some brought Hitler salutes and uttered racist insults. [43] You can see photo’s of the agressive fascist gangs at my article. Especially in Eindhoven and Rotterdam, pro Pete gangs were very agrressive. [44] In Nijmegen en Zwolle, anti Black Pete demonstrations were cancelled , after mayors said they could not guarantee protesters’ safety. [45] These are very dangerous developments, because succeeding in violence, although there were arrests too [46] fascist thugs get confidence and will enlarge their street operations, which leads to as well more fascist power as intimidation of their opponent. And the very fascist streetoperations is a direct threat to black migrants and other migrants’ of colour. Combined with the two fascist political parties, the PVV [Party for Freedom] of G Wilders and the Forum for Democracy of Thierry Baudet [47] EPILOGUE THE MANY FACES OF FASCISM Evidently not all pro Black Pete supporters are racists, nor are all pro Black Pete supporters, who attacked the Black Pete supporters fascists. Some indeed were ”asos” [anti socials], like prime minister Rutte stated. [48] But that’s not the point here. The whole thing lies in the fact, that fascists have made the Black Pete question to their cause, because this seemingly ”innocent” Sinterklaas Feast with Black Pete is an easy way to reach many people, since the majority of the Dutch still valuates ”Zwarte Piet” [49] So not only politically, but also by means of a Feast, fascism gradually creeps into Dutch society. Like a poison snake. Fascism is: Extreme, hierarchic State control with a dominant Leader. Exclusion of all people, who are ”foreign” and thus, according to fascists, don’t belong to the ”Pure Nation [Pure ”race”, here of course the ”white race”]”, whether they are Jews or black people. Fascism stands for intimidation and terror and that was exactly what fascists did with the attacks on peaceful Black Pete protesters! And fascism is always seeking for a scapegoat, an ”enemy”, who operates inside the ”Pure Nation” as a sort of fifth colonne. [50] And what suits Dutch white [of course there is fascism in other parts of the world too with different ”scapegoats”] facists better than pick up black people and other people of colour, who are already being discriminated and often treated as secondhand civilians. And the best of it: In order to win those Dutch people overr, who don’t want to be openly racist, that socalled ”innocent Children’s Feast ”Sinterklaas’is the best way to attack black people, since the most Black Pete protesters are black [although there are many white allies to in the fight against Zwarte Piet] So that explains the sudden fascist interest in Black Pete. But there is more to worry about than the link fascism-Zwarte Piet, since almost certainly Zwarte Piet is going to dissapear. Because fascism is multitasking! Directed against refugees [who mostly are black or of colour], black people and people of colour in general, Jews [although somewhat hidden because of the past], Roma [”gypsies” a pejorative term for Roma] But they are also anti EU ,anti the governmental ”elite’ and against the detoriation of the health services in the Netherrlands. And that seeming diversity, sometimes with some thruth in it [as their objections against the governmental elite and their seeming worries about the detoriation of the health services in the Netherlands] But the binding element is their racist hatred and extreme law and order mentality. To fight fascism in word and deed, that is the task that lie ahead of us. Before it is too late. Astrid Essed NOTES [1] WIKIPEDIA ZWARTE PIET [TEXT IN ENGLISH] https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet [2] WIKIPEDIA BLACKFACE/FILM https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface#Film ORIGINAL SOURCE WIKIPEDIA BLACKFACE https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface [3] WIKIPEDIA SAINT NICHOLAS https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas [4] SEE UNDERLYING BACKGROUND ARTICLE ABOUT THE DUTCH ”SINTERKLAAS” BUT FIRST: WARNING:: IN THIS ARTICLE THERE IS A CONFUSION BETWEEN THE AMERICAN FATHER CHRISTMAS [SANTA CLAUS]] AND THE DUTCH ”SINTERKLAAS”, SINCE THE ARTICLE SUGGESTS, THAT ”SINTERKLAAS” IS A SORT OF FATHER CHRISTMAS, OR A DUTCH FORM OF CHRISTMAS CELEBREATION. THAT IS NOT TRUE: THE AMERICAN ”SANTA CLAUS” IS DERIVED FROM THE DUTCH [AND EUROPEAN] FAIRY TALE FIGURE ”SINTERKLAAS”’ GOOD GIVER OF PRESENTS [ALSO IN DIFFERENT EUROPEAN COUNTRIES] AND ”SINTERKLAAS” IS DERIVED AGAIN FROM THE HISTORICAL FIFURE ”SAINT NICHOLAS”, HISTORICALLY A BISHOP FROM MYRA IN ANATOLIA [WHAT IS NOW TURKEY], WHO LIVED IN AND ABOUT 270 UNTIL 343] SEE ALSO WIKIPEDIA SAINT NICHOLAS/VENERATIONS AND CELEBRATIONS https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas#Veneration_and_celebrations SOURCE WIKIPEDIA SAINT NICHOLAS https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas SO THE ”SINTERKLAAS” CELEBREATIONS EXISTED ALREADY IN THE MIDDLE AGES, SOMETIMES ACCOMPANIED BY A BLACK PAINTED FIGURE [A SORT OF TIJL UYLENSPIEGEL [EULENSPIEGEL]-KNAVE, NOT BLACK PETE AS A RACIST CARICATURE, SINCE THE CONCEPT OF RACISM [IN THE SENSE OF THE WHITE ”RACE” SUPERIOR OVER THE BLACK ”RACE”] WAS AN INVENTION FROM THE 17TH CENTURY, WHEN THE TRANSATLANTIC SLAVETRADE FLOURISHED IN EUROPEAN LANDS. WIKIPEDIA TILL EULENSPIEGEL https://en.wikipedia.org/wiki/Till_Eulenspiegel NOW YOU CAN READ THE BACKGROUND ARTICLE BACKGROUND ARTICLE INFORMATION ABOUT ”BLACK PETE” ”Mark Mardell explains the festive customs in the Low Countries that prompt an ethical debate – from Sinterklaas the noble Santa Claus figure, to his mischievous minstrel sidekick Zwarte Piet (Black Pete).” HISTORY EXTRA A CHRISTMAS CONTROVERSERY https://www.historyextra.com/period/a-christmas-controversy/ [5] ”In 1850, Amsterdam-based primary school teacher Jan Schenkman published the book Sint Nikolaas en zijn Knecht (“Saint Nicholas and his Servant”), the first time that a servant character is introduced in a printed version of the Saint Nicholas narrative.” WIKIPEDIA DEVELOPMENT AND DEPICTION IN THE 19TH ABND 20TH CENTURIES https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet#Development_and_depiction_in_the_19th_and_20th_centuries ORIGINAL SOURCE WIKIPEDIA ZWARTE PIET https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet [6] ”In 1833, an Amsterdam-based magazine made humorous reference to “Pietermanknecht” in describing the fate that those who had sneaked out of their houses to attend that year’s St. Nicholas celebrations were supposed to have met upon their return home.” WIKIPEDIA DEVELOPMENT AND DEPICTION IN THE 19TH ABND 20TH CENTURIES https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet#Development_and_depiction_in_the_19th_and_20th_centuries ORIGINAL SOURCE WIKIPEDIA ZWARTE PIET https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet [7] SURINAM OR IN COLONIAL TIMES ”DUTCH GUIANA] SURINAM IS INDEPENDENT SINCE 1975! WIKIPEDIA SURINAM (DUTCH COLONY) https://en.wikipedia.org/wiki/Surinam_(Dutch_colony) [8] WIKIPEDIA INSTITUTIONAL RACISM https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism DUTCHVIEW.COM RACISM IN THE NETHERLANDS: TALKING ABOUT THE ELEPHANT IN THE ROOM 25 OCTOBER 20917 https://dutchreview.com/culture/living-in-the-netherlands/racism-in-the-netherlands/ AL JAZEERA SYLVANA SIMONS: RACISM IS ACCEPTED IN THE NETHERLANDS 18 JANUARY 2017 https://www.aljazeera.com/news/2017/01/sylvana-simons-racism-accepted-netherlands-170118095205530.html ”Perhaps for outsiders, it does not take much to recognize that the figure of Black Pete—with his black face, big red lips, curly hair, and inherently subordinate position next to Sinterklaas—is a caricature borne out of the Netherlands’ colonial past. The Netherlands, however, is ill-equipped to deal with the colonial past or recognize its present day legacy.School curricula do little to educate the population about the country’s “Golden Age”; the appalling exploits of the Dutch East and West India Company and the Dutch slave trade fill very few pages in the history books of primary and high schools. Ninsee, the one institution that has worked to raise awareness about the history and legacy of slavery outside of formal education, recently saw its state subsidies cut so drastically that it had to close.” OPEN SOCIETY FOUNDATIONS ”BLACK PETE” AND THE LEGACY OF RACISM IN THE NETHERLANDS https://www.opensocietyfoundations.org/voices/black-pete-and-legacy-racism-netherlands DUTCH ELECTIONS 2017/PVV IN POWER OR NOT/ TERROR REIGN OR FREEDOM ASTRID ESSED 14 MARCH 2017 https://www.astridessed.nl/dutch-elections-2017pvv-in-power-or-notterror-reign-or-freedom/ [9] DUTCHVIEW.COM RACISM IN THE NETHERLANDS: TALKING ABOUT THE ELEPHANT IN THE ROOM 25 OCTOBER 20917 https://dutchreview.com/culture/living-in-the-netherlands/racism-in-the-netherlands/ [10] WIKIPEDIA GOLLIWOG https://en.wikipedia.org/wiki/Golliwog [11] WIKIPEDIA BLACKFACE https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface [12] ”The golliwog, golliwogg or golly is a black fictional character created by Florence Kate Upton that appears in children’s books in the late 19th century and usually depicted as a type of rag doll. It was reproduced, both by commercial and hobby toy-makers as a children’s toy called the “golliwog”, and had great popularity in the UK and Australia into the 1970s. The doll is characterised by black skin, eyes rimmed in white, clown lips and frizzy hair.” WIKIPEDIA GOLLIWOG https://en.wikipedia.org/wiki/Golliwog ”Blackface is a form of theatrical make-up used predominantly by non-black performers to represent a caricature of a black person. It has been considered a racially insensitive representation of blackness by the African American community. The practice gained popularity during the 19th century and contributed to the spread of racial stereotypessuch as the “happy-go-lucky darky on the plantation” or the “dandified coon“. WIKIPEDIA BLACKFACE https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface [13] WIKIPEDIA GOLLIWOG https://en.wikipedia.org/wiki/Golliwog WIKIPEDIA BLACKFACE https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface [14] Pete is Black because he travels through the chimney. There is a lot of controversy regarding this explanation. People who oppose Black Pete assume that this is just a lame excuse to cover up his real being. If you look at the other giftbringers in Europe however you will find that this explanation is used everywhere to explain the blackness of these midwintercreatures. This is a perfectly reasonable explanation for the fact that Black Pete is much older that most people think and that this was said about predecessors (e.g. the Black Klazen (Nicholasses) and the figures with hides and horns) that did exist in the Netherlands before 1850 and also that Black Pete is very closely tied to these other giftbringers and has a common origin. ” BLACK PETE HISTORY WEEBLY.COM BLACK PETE: HISTORY OF THE CHARACTER https://blackpetehistory.weebly.com/ TEXT [Whole text below, because sometimes the link doesn’t work]The Sint en Pieten Gilde clearly shows that Black Peter was not invented by Schenkman Nowadays it is often assumed that Black Pete is more or less a creation of the schoolmaster Jan Schenkman who wrote a book in 1850: St. Nicholas and his servant. Furthermore, one assumes that he and his illustrators were inspired by paintings of luxurious pages, black lackeys in the service of nobles in Europe. By starting from this lineage and not being critical with regard to the accuracy of this assumption, historically correct ways of portraying Zwarte Piet are wrongly interpreted as racist. The introduction of the Grand Entrance in the village or city, the country of origin: Spain and the Servant are often attributed to Jan Schenkman, making his book seem a blueprint for the current St. Nicholas Feast. However, he didn;t invent the Grand Entrance, the home country of Spain and Zwarte Piet. He has been however the one who added the arrival by steamboat. Click here or on the green colored title above to read the document. The text is now available in English as well. There are some typing errors but it will certainly give you lots of info and an extensive list of sources. IntroductionBlack Pete is an important figure for the Dutch Sinterklaas celebrations on December 5th. Much controversy surrounds the figure of Black Pete (Zwarte Piet). The biggest problem lies in the fact that people can’t say: I don’t agree with you in an acceptable way. On both sides this is accompanied by insults, cursing each other out, silencing people or worse. Some claim that Zwarte Piet is racist, but this claim is far too strong, considering his origins, history, and practices. Most people do not know the cultural back story that this tradition is set in. The very negative judgement on Black Pete is based on incomplete and incorrect information about the celebration and the figure of Black Pete. This leads to conclusions that do not take into account the Dutch and European history of the celebrations that play an important part in Black Pete. This history is ignored as if it never took place. The approach from colonialism and slavery usually doesn’t leave any room for this other history to be considered and suggestions for change take the form of forced obligation that should have no place in this discussion. Some antipete groups are quick to put the label of racist on anyone who doesn’t agree with their statements or is critical about the claims that are made and the sources that are used. This attitude is wrong and harmful. Even more because information provided on Black Pete is too often incorrect and incomplete. Traditions of original inhabitants.Most likely there is room for improvement where his looks are concerned for negative associations to go away seeing as he does look a lot like blackface now apparently to people who are not familiar with the custom and it’s history. Changing Black Pete and the direction this should take, should take into account the feelings of all people affected by this change and their respective history. To claim that Pete is racist without taking anything else into account even denying other explanations of the character are incomplete and can therefore never be “the truth”. This seems to be completely lost in the urge to get Black Pete on the agenda and this is not right. Also people should take into account the many changes Black Pete has undergone both in behaviour and appearance. The current Black Pete is not the Black Pete of peoples youth (even though the connection with our ancestors is apparent and should stay that way!) A lot is changed already and people should be aware of that. Also people should get themselves acquanted with the whole history of Black Pete and not focus solely on one aspect, take it out of context and put it under a looking glass. This complete history should be told to children also! It is very important that all of the information should play a role in the discussion between the pro’s and anti’s. It is very important to consider that he is part of the tradition of the indigenous peoples of this region, regardless of other influences that may have had an effect on him in some cases! It should also be noted that this doesn’t affect Black Pete as a whole and it isn’t factual to make these claims as a generalisation. This means at least that he should not be destroyed or changed beyond recognition, just because people do not understand or like the tradition. The black colour is an important and original element. This is 2014 and it may be expected for all people to take this into consideration regarding this issue.On this website the right to protest against Black Pete is supported. This also goes for the right of others to disagree with certain claims that are made by anti-Black Pete groups. Racism is something that should be eliminated from society. Extremist views and violence surrounding this issue from both the pro- and the antiside are strongly opposed. Working towards a solution is the goal. This site provides information on the origins and history of this character. Many people seem to think thatZwarte Piet was introduced only 150 years ago, but this is not true. Black Pete, or the companion of Sinterklaas, dates back to pagan times. When the church wanted to wipe out the pagan traditions, they added the character of Sinterklaas. This pagan character (Zwarte Piet) became the companion of Saint Nicholas. In the Netherlands, as well as in the whole of Europe, Sinterklaas (aka Santa Claus) is accompanied by an (often black) helper. His appearance varies from country to country, but he can (usually) be recognized by four distinctive characteristics: 1. His masquerade (of which the simplest form is a black face) 2. His chain 3. His bag or basket (sometimes filled with coals). In the Netherlands, the sweets (pepernoten) and presents are in the bag. 4. His switch (roe) also hides and horns are often seen.Overlap in appearance, conduct and characterThe overlap that is visible in the black face between the historical Black Pete figures and the current Black Petes sticks out here. In the review of what Blackface is we will also address overlap in his conduct and character. It is important that people are aware of this when trying to interpret the figure. Clinging rigidly to a one-dimensional explanation for the current Black Pete is both incomplete and wrong. Changing Black Pete to a figure that doesn’t look like blackface should take into account the importance of the figure being unrecognizable, history and the symbolism of black and white in the celebration. The nightly visit from Black Pete and the fact that his face is invisible in the night, is a crucial part of the celebration. Who doesn’t stand by the front door and is sure that he sees Black Pete disappear in the night right after the doorbell has rung or a heavy knockin was heard and the bag with presents stands at the door! This being able to/not being able to see Black Pete is very important! Through the chimneyPete is Black because he travels through the chimney. There is a lot of controversy regarding this explanation. People who oppose Black Pete assume that this is just a lame excuse to cover up his real being. If you look at the other giftbringers in Europe however you will find that this explanation is used everywhere to explain the blackness of these midwintercreatures. This is a perfectly reasonable explanation for the fact that Black Pete is much older that most people think and that this was said about predecessors (e.g. the Black Klazen (Nicholasses) and the figures with hides and horns) that did exist in the Netherlands before 1850 and also that Black Pete is very closely tied to these other giftbringers and has a common origin. The chimney explanation is used for Schmutzli (Zwitserland), for Befana (Italy) and for Pere Fouettard (France), and for Knecht Ruprecht (Germany).The ReformationDuring the reformation, the Sinterklaas tradition was attacked by the church. The people, however, kept celebrating. This means that the absence of Sinterklaas and Black Pete in drawings and paintings can also be attributed to this. Some people see this as evidence that black Black Petefigures didn’t exist before 1850, but there is much valuable information available to contradict this belief.The heavy rattling with chains and bells, knocking on doors which is spoken of in many old Dutch texts refers to the fact that there were certainly figures going around around December 5th in the same manner as we remember Black Pete. This website tries to gather this information and make it available, so everyone can form their own opinion.[15] ”’The Saint Nicholas tradition contains a number of elements that are not ecclesiastical in origin.[8][9] In medieval iconography, Saint Nicholas is sometimes presented as taming a chained devil, who may or may not be black. However, no hint of a companion, devil, servant, or any other human or human-like fixed companion to the Saint is found in visual and textual sources from the Netherlands from the 16th until the 19th century”” WIKIPEDIA ZWARTE PIET/ORIGINS https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet#Origins ORIGINAL SOURCE WIKIPEDIA ZWARTE PIET https://en.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Piet Pete is Black because he travels through the chimney. There is a lot of controversy regarding this explanation. People who oppose Black Pete assume that this is just a lame excuse to cover up his real being. If you look at the other giftbringers in Europe however you will find that this explanation is used everywhere to explain the blackness of these midwintercreatures. This is a perfectly reasonable explanation for the fact that Black Pete is much older that most people think and that this was said about predecessors (e.g. the Black Klazen (Nicholasses) and the figures with hides and horns) that did exist in the Netherlands before 1850 and also that Black Pete is very closely tied to these other giftbringers and has a common origin. ” BLACK PETE HISTORY WEEBLY.COM BLACK PETE: HISTORY OF THE CHARACTER https://blackpetehistory.weebly.com/ [16] ” This attitude was first developed by European immigrants to the Americas, and expressed through their judgement of Native Americans. Peoples seen as “savage” by Europeans were considered to be sub-human—lacking any sort of culture or history—and living in anarchy……. ,,,,,,, ”Different variations of the “savage” stereotype developed for numerous reasons based on the social/economic/ political issues within Europe at the time, as well as the colonial agenda of Europe as a whole towards the ‘undeveloped’ worlds.” HUMANITYINACTION.ORG BLACK PETE: ANALIZING A RACIALIZED DUTCH TRADITION THROUGH THE HISTORY OF WESTERN CREATIONS OF STEREOTYPES OF BLACK PEOPLES https://www.humanityinaction.org/knowledgebase/255-black-pete-analyzing-a-racialized-dutch-tradition-through-the-history-of-western-creations-of-stereotypes-of-black-peoples TELESURENGLISH.NET BLACKFACE TRADITION LAYS BARE DEEP-SEATED RACISM IN THE NETHERLANDS JEROME ROOS https://www.telesurenglish.net/opinion/Blackface-Tradition-Lays-Bare-Deep-Seated-Racism-in-Netherlands-20141125-0050.html UNDERLYING ARTICLE MISTAKENLY REFERS TO SINTERKLAAS [SAINT NICHOLAS] AS TO A ”CHRISTMAS TRADITION”: BUT: The American ”Father Christmas” Santa Claus and the Dutch ”Sinterklaas are two different Fairy Tale Figures, although Santa Claus is derived from the Medieval Dutch ”Sinterlklaas” So the Dutch Feast of ”Sinterklaaas” [5 december] is not Christmas Feast! THE IRISH TIMES THE CONTROVERSIAL CHRISTMAS TRADITION OF BLACKFACE IN THE NETHERLANDS AOIFE DORAN 22 DECEMBER 2017 https://www.irishtimes.com/life-and-style/abroad/the-controversial-christmas-tradition-of-blackface-in-the-netherlands-1.3336142 ” The one good thing that’s come out of the entire debate is that it forces each of us to work out what our ideas are, what kind of culture we want to live in, and what defines a country. Black Pete should belong to the past. We should know better than to hang on to a tradition with racist undertones. As a society, we need to take a hard look at ourselves, and think about what future we want.” THE GUARDIAN BLACK PETE: THE SCANDAL WE DUTCH CAN’T BE SILENT ANYMORE 14 NOVEMBER 2018 https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/14/black-pete-scandal-dutch-silent-sinterklaas BRITISH LIBRARY THE SLAVE TRADE – A HISTORICAL BACKGROUND http://www.bl.uk/learning/histcitizen/campaignforabolition/abolitionbackground/abolitionintro.html ”Probably no more than a few hundred thousand Africans were taken to the Americas before 1600. In the 17th century, however, demand for slave labour rose sharply with the growth of sugar plantations in the Caribbean and tobacco plantations in the Chesapeake region in North America. The largest numbers of slaves were taken to the Americas during the 18th century, when, according to historians’ estimates, nearly three-fifths of the total volume of the transatlantic slave trade took place.” ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA TRANSATLANTIC SLAVETRADE https://www.britannica.com/topic/transatlantic-slave-trade [17] ”Pete is Black because he travels through the chimney. ”BLACK PETE HISTORY WEEBLY.COM BLACK PETE: HISTORY OF THE CHARACTER https://blackpetehistory.weebly.com/ [18] ”Pete is Black because he travels through the chimney. There is a lot of controversy regarding this explanation. People who oppose Black Pete assume that this is just a lame excuse to cover up his real being. If you look at the other giftbringers in Europe however you will find that this explanation is used everywhere to explain the blackness of these midwintercreatures.”BLACK PETE HISTORY WEEBLY.COM BLACK PETE: HISTORY OF THE CHARACTER https://blackpetehistory.weebly.com/ [19] ””They would call me Zwarte Piet, or you are dirty just like Zwarte Piet. You are only good to be Zwarte Piet.”Until then, he thought the Sinterklaas festivities were just about fun and collecting sweets. “I was a child and not politically aware, but I realized we played this dress up with this character who is dumb, who is silly, who doesn’t know much, who needs someone to lead the way, who keeps messing up, who is looking very ugly, and then realising that I am the butt of the joke, I was 12 years old when I realised it.” AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY 27 NOVEMBER 2018 https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html THE GUARDIAN BLACK PETE IS JUST A BIT OF FUN FOR THE NETHERLANDS, RIGHT? WRONG SAMIRA BIN SHARIFU 19 AUGUST 2014 https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/19/black-pete-netherlands-dutch-stereotypes-black-people-blacked-up-christmas TEXT I grew up with negative Dutch stereotypes of black people. Amsterdam is right to phase out ‘blacked-up’ Christmas charactersAs all the children gathered, I remember the feeling of anticipation in the school hall. It was November and I had recently started primary school. All of a sudden, there was a loud banging on the door. I remember looking around and seeing the terror on the other children’s faces when the doors flew open and several grown men stormed into the hall with their faces completely “blacked up”. The terror soon made way for joy when the men starting throwing candy around, but I was left in total confusion. These grown men with blacked-up faces, afros and big red lips were talking to me in broken Dutch and trying to make me smile by prancing around like a clown. I remember wondering why they were trying to look like my father, and why they were acting so silly. My father was a smart man, a grown-up. These grown men in blackface were acting like misbehaving children. It became even more confusing when St Nicholas himself entered. The tall, old, white man dressed like the pope was treated with the utmost respect by my teachers, who had been laughing at the blacked-up men that they referred to as Zwarte Pieten – Black Petes. As soon as St Nicholas entered, the Black Petes calmed down and silently followed his orders. I couldn’t understand the strange power that St Nicholas had over these grown men who had moments before seemed uncontrollable.At that moment, I remember a creeping feeling that something about this was wrong. I knew that Black Pete’s behaviour was wrong and I knew the way St Nicholas was treating Black Pete was wrong, but I did not understand why. I looked around and saw the smiles of the other children and teachers, and thought the only explanation must be that I was the one who was wrong. From that moment onwards, I never thought to question Black Pete again. The acceptance and enjoyment of the tradition became a measure for how Dutch I was, and since Dutch culture was the only culture I knew, I was petrified to be excluded from it. Last week, Amsterdam’s mayor made a statement that finally validated my creeping feeling by proposing a change of image for Black Pete. The proposed makeover follows a local court ruling that the depiction of Black Pete is, in fact, racist. The court determined that the character was “a negative stereotype of black people”. Soon after, the council of Amsterdam filed an appeal against the verdict arguing that the stereotype of Black Pete wasn’t negative. I grew up in a middle-class environment in The Hague where I could count all the people of colour on one hand. Racism was never that overt; perhaps because there weren’t that many of us, so we were not considered a threat. If any negative stereotyping occurred in my presence, it was always quickly followed by “but you’re different”. As a child, I was never sure if I should speak out against the negative stereotypes of black people being lazy, dirty or dumb because I was still afraid of being excluded. My silence came hand in hand with a pang of guilt for not sticking up for my own. And then there were the seemingly positive stereotypes about black people being better at singing, dancing or sports, the example often being the black players in our national football team. I remember feeling proud when such remarks were made by white folks because that meant we had worth. What I did not yet understand was that a positive or romanticised stereotype strips a person of their humanity by denying them individuality in the same way that a negative one does. As noted by policy officer Izalina Tavares, all the Black Petes have the same name, the same face and the same characteristics. They are interchangeable.If I, as a person of colour, had to be taught that positive stereotypes are just as dehumanising as negative ones, and therefore racist, it is not surprising that a vast majority of Dutch people truly believe that there is nothing racist about Black Pete. He is loved by young and old, he’s funny, he’s giving, he’s athletic. Wouldn’t anyone want to be associated with these traits? And yes, he can be childish, silly, and even a bit thick at times but we love him in spite of this, so no harm done, right? Wrong. As artist Bianca Berendshas written, research shows that stereotypes contribute to low self-esteem in children of colour and perpetuates the idea of white culture being superior to black culture, which in a multicultural environment will undeniably affect society as a whole. The main problem is a lack of education on Dutch slavery and colonialism. I was taught in great detail the atrocities that were committed in the British empire, how the Americans dehumanised their African slaves and how racism in Germany led to the Holocaust. Never did we have one history lesson teaching us about the severity of Dutch conduct in Surinam, the Dutch Caribbean, Indonesia or South Africa. Perhaps if this schooling was there, Dutch people would find it easier to connect Black Pete with our history of slavery and racism. The legacy of slavery and colonialism has preserved structural racism, so for many people of colour it is impossible to disconnect Black Pete from this legacy. Black Pete is a symbol of this legacy and as long as a post-racial society is still a utopian idea, the opposition of Black Pete is completely legitimised. END OF THE ARTICLE NEW ARTICLE: ”Stephanie and Abdirashid tell about their experiences with the national blackface tradition Black Pete (“Zwarte Piet”). Both of them have been teased and called Black Pete (Zwarte Piet). “I have a terrible history with Black Pete”, Abdirahman reflects before sharing a painful story of his father being called Black Pete by children in a busy mall while no one intervened to defend him. Stephanie: “Oh you don’t need paint”,children kept calling his father Black Pete at 5 minutes in a mall, people around him didn’t say anything. Stephanie, a ‘plus size’ model, shares her painful experiences as well: “Besides the fact that is has the same image as Golliwog and blackface and stuff it is rooted in slavery. But also, people don’t understand why it really hurts, and it really hurts. When children see me walking down the street they will tell me I am Zwarte Piet, I am Black Pete. During the 5th of December when Sinterklaas takes place I think twice about wearing red lipstick because people will look at me and think about or even tell me I look like Black Pete. It needs to stop it really needs to stop.” STOP BLACKFACE.COM STROLLING SERIES SHOWS THE PAIN CAUSED BY BLACKFACE TRADITION BLACK PETE ”IT HURTS, AND IT REALLY NEEDS TO STOP” http://stopblackface.com/strolling-series-shows-the-pain-caused-by-blackface-tradition-black-pere-it-hurts-and-it-really-needs-to-stop/ [20] WIKIPEDIA QUINCY GARIO https://en.wikipedia.org/wiki/Quinsy_Gario ”Whereas mainstream media kept a guarded silence that weekend, on internet a video was posted showing Gario first being dragged away by both uniformed and undercover police and then kept violently to the ground for several minutes, resisting and protesting ‘I didn’t do anything at all’…. ……… ”What makes the 2011 Dordrecht and Amsterdam incidents unique in the history of Zwarte Piet in the Netherlands is the actual intervention by the police, up to the level of violence, in suppressing opposing views” QUOTIDIAN ZWARTE PIET AND CULTURAL APHASIA IN THE NETHERLANDS JOHN HELSLOOT http://www.quotidian.nl/www.quotidian.nl/cgi/t/text/text-idxdb87.html?c=quotidian;sid=2ebc50cc569f33c2b837e673aad092ed;view=text;idno=m0301a01;rgn=div1;node=m0301a01%3A3;cc=quotidian YOUTUBE.COM POLICE BRUTALITY IN THE NETHERLANDS https://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=BSwHoFCq58Y NLTIMES.NL POLICE ARREST OF ZWARTE PIET PROTESTORS A MISTAKE: REPORT 17 OCTOBER 2014 https://nltimes.nl/2014/10/17/police-arrest-zwarte-piet-protestors-mistake-report [21] UNDERLYING ARTICLE MISTAKENLY REFERS TO SINTERKLAAS [SAINT NICHOLAS] AS TO A ”CHRISTMAS CHARACTER”: BUT: The American ”Father Christmas” Santa Claus and the Dutch ”Sinterklaas are two different Fairy Tale Figures, although Santa Claus is derived from the Medieval Dutch ”Sinterlklaas” So the Dutch Feast of ”Sinterklaaas” [5 december] is not Christmas Feast! ”The Dutch tend to argue that Black Pete is a Dutch thing, and other people outside the Netherlands don’t understand our culture,” says Mitchell Esajas, co-founder of New Urban Collective and Kick Out Zwarte Piet. ” NATIONAL GEOGRAPHIC NEWS THE NOTORIOUS CHRISTMAS CHARACTER IS DIVIDING A COUNTRY 6 DECEMBER 2018 https://news.nationalgeographic.com/2017/12/black-pete-christmas-zwarte-piet-dutch/ KICK OUT ZWARTE PIET/STOP BLACKFACE STOP BLACKFACE ABOUT US http://stopblackface.com/about-us/ HUFFINGTON POST JUST SAY NO TO BLACKFACE: NEO-MINSTRELSY AND THE POWER TO DEHUMANIZE DR DAVID J LEONARD 8 DECEMBER 2012 https://www.huffingtonpost.com/dr-david-j-leonard/just-say-no-to-blackface-_b_1752139.html [22] POLICE BRUTALITY AT GOUDA YOUTUBE.COM JERRY AFFRYIE 2014 GOUDA ARREST DURING ANTI ZWARTE PIET DEMONSTRATION https://www.youtube.com/watch?v=y83orJ24a2w YOUTUBE.COM GEWELDDADIGE ARRESTATIE JERRY AFRYIE TIJDENS PROTEST TEGEN ZWARTE PIET IN ROTTERDAM, 2016 [TRANSLATED IN ENGLISH: VIOLENT ARREST OF JERRY AFRYIE DURING PROTEST AGAINST ZWARTE PIET UB ROTTERDAM, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=0W1lXARD4Js&t=6s [23] NLTIMES.NL NEARLY 200 ANTI ZWARTE PIET PROTESTERS ARRESTED IN ROTTERDAM 12 NOVEMBER 2016 https://nltimes.nl/2016/11/12/nearly-200-anti-zwarte-piet-protesters-arrested-rotterdam YOUTUBE.COM GEWELDDADIGE ARRESTATIE JERRY AFRYIE TIJDENS PROTEST TEGEN ZWARTE PIET IN ROTTERDAM, 2016 [TRANSLATED IN ENGLISH: VIOLENT ARREST OF JERRY AFRYIE DURING PROTEST AGAINST ZWARTE PIET UB ROTTERDAM, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=0W1lXARD4Js&t=6s [24] NLTIMES.NL JERRY AFRIYIE https://nltimes.nl/tags/jerry-afriyie [25] ”Emotions were running so high that a popular singer, Anouk, who is white and had called for the abolition of Black Pete, received numerous insults and threats via social media. A plan for a Sinterklaas parade with a proposed compromise, Green Petes, had to be canceled after threats were made against its planners.” THE NEW YORK TIMES WHY THE DUTCH LOVE BLACK PETE ARNON GRUNBERG 4 DECEMBER 2013 https://www.nytimes.com/2013/12/05/opinion/why-the-dutch-love-black-pete.html DUTCH CHILDREN’S OMBUDSMAN RECEIVES BLACK PETE THREATS 4 OCTOBER 2016 https://www.liberties.eu/en/short-news/14802/14802 TEXT Dutch Children’s Ombudsman Receives Black Pete ThreatsThe Dutch ombudsman for children, Margrite Kalverboer, has received dozens of angry reactions and threats after she stated in her report that Black Pete in its current form is in conflict with the UN Convention on the Rights of the Child. Discussions with children showed that the image of Black Pete can be hurtful and can contribute to bullying. Children should not be negatively affected by the annual feast of St. Nicholas, therefore Black Pete should be altered, says the children’s ombudsman. Ard van der Steur, the minister of justice, has condemned the threats. More:https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/30/tientallen-bedreigingen-voor-kinderombudsman-om-zwarte-piet-a1524199 HERE THE REPORT OF THE KINDEROMBUDSMAN: IN DUTCH ”KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING” IN ENGLISH: ”CHILDREN’S OMBUDSMAN: BLACK PETE DEMANDS ADAPTATION” REPORT IN DUTCH: https://www.dekinderombudsman.nl/ul/cms/fck-uploaded/20160930%20Standpunt%20over%20Zwarte%20Piet.pdf UNDERLYING ARTICLE MISTAKENLY REFERS TO SINTERKLAAS [SAINT NICHOLAS] AS TO A ”CHRISTMAS CHARACTER”: BUT: The American ”Father Christmas” Santa Claus and the Dutch ”Sinterklaas are two different Fairy Tale Figures, although Santa Claus is derived from the Medieval Dutch ”Sinterlklaas” So the Dutch Feast of ”Sinterklaaas” [5 december] is not Christmas Feast! ”These bans on Zwarte Piet have not come easily. As the movement against the character has grown, so too has organized white supremacy in favor of him. Journalists have received death threats for writing about Zwarte Piet and anti-blackface activists have survived violent attacks. This November, an article in the Dutch newspaper De Telegraaf accused Esajas of being funded by George Soros—a common anti-Semitic smear that often pops up in white supremacist conspiracy theories.” NATIONAL GEOGRAPHIC.COM THE NOTORIOUS CHRISTMAS CHARACTER IS DIVIDING A COUBNTRY 6 DECEMBER 2018 https://news.nationalgeographic.com/2017/12/black-pete-christmas-zwarte-piet-dutch/ [26] ”The images of a black Dutch TV presenter’s face super-imposed on the hanged bodies of victims of a lynching are too nauseating to look at. And yet a video featuring the mocked-up pictures has been widely circulated online here. …… …… ”But it was her criticism of the traditional festive character known as Black Pete that unleashed a backlash of death-threats and misogynistic, racist abuse, which quickly escalated from unpleasant to outright shocking.” BBC,COM NEWS DUTCH RACE HATE ENGULFS PRESENTER SYLVANA SIMONS 25 NOVEMBER 2016 https://www.bbc.com/news/world-europe-38089469 UNDERLYING ARTICLE MISTAKENLY REFERS TO SINTERKLAAS [SAINT NICHOLAS] AS TO A ”CHRISTMAS CHARACTER”: BUT: The American ”Father Christmas” Santa Claus and the Dutch ”Sinterklaas are two different Fairy Tale Figures, although Santa Claus is derived from the Medieval Dutch ”Sinterlklaas” So the Dutch Feast of ”Sinterklaaas” [5 december] is not Christmas Feast! ”These bans on Zwarte Piet have not come easily. As the movement against the character has grown, so too has organized white supremacy in favor of him. Journalists have received death threats for writing about Zwarte Piet and anti-blackface activists have survived violent attacks. This November, an article in the Dutch newspaper De Telegraaf accused Esajas of being funded by George Soros—a common anti-Semitic smear that often pops up in white supremacist conspiracy theories.” NATIONAL GEOGRAPHIC.COM THE NOTORIOUS CHRISTMAS CHARACTER IS DIVIDING A COUBNTRY 6 DECEMBER 2018 https://news.nationalgeographic.com/2017/12/black-pete-christmas-zwarte-piet-dutch/ [27] ‘”They would call me Zwarte Piet, or you are dirty just like Zwarte Piet. You are only good to be Zwarte Piet.”Until then, he thought the Sinterklaas festivities were just about fun and collecting sweets. “I was a child and not politically aware, but I realized we played this dress up with this character who is dumb, who is silly, who doesn’t know much, who needs someone to lead the way, who keeps messing up, who is looking very ugly, and then realising that I am the butt of the joke, I was 12 years old when I realised it.” AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY 27 NOVEMBER 2018 https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html STOP BLACKFACE.COM STROLLING SERIES SHOWS THE PAIN CAUSED BY BLACKFACE TRADITION BLACK PETE ”IT HURTS, AND IT REALLY NEEDS TO STOP” http://stopblackface.com/strolling-series-shows-the-pain-caused-by-blackface-tradition-black-pere-it-hurts-and-it-really-needs-to-stop/ [28] THE GUARDIAN BLACK PETE IS JUST A BIT OF FUN FOR THE NETHERLANDS, RIGHT? WRONG SAMIRA BIN SHARIFU 19 AUGUST 2014 https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/aug/19/black-pete-netherlands-dutch-stereotypes-black-people-blacked-up-christmas “They would call me Zwarte Piet, or you are dirty just like Zwarte Piet. You are only good to be Zwarte Piet.”Until then, he thought the Sinterklaas festivities were just about fun and collecting sweets. “I was a child and not politically aware, but I realized we played this dress up with this character who is dumb, who is silly, who doesn’t know much, who needs someone to lead the way, who keeps messing up, who is looking very ugly, and then realising that I am the butt of the joke, I was 12 years old when I realised it.” AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY 27 NOVEMBER 2018 https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html STOP BLACKFACE.COM STROLLING SERIES SHOWS THE PAIN CAUSED BY BLACKFACE TRADITION BLACK PETE ”IT HURTS, AND IT REALLY NEEDS TO STOP” http://stopblackface.com/strolling-series-shows-the-pain-caused-by-blackface-tradition-black-pere-it-hurts-and-it-really-needs-to-stop/ [29] THE REPORT OF THE KINDEROMBUDSMAN: IN DUTCH ”KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING” IN ENGLISH: ”CHILDREN’S OMBUDSMAN: BLACK PETE DEMANDS ADAPTATION” REPORT IN DUTCH: https://www.dekinderombudsman.nl/ul/cms/fck-uploaded/20160930%20Standpunt%20over%20Zwarte%20Piet.pdf ”One of the go-to arguments of the pro-Black Pete side is that quarrelling about it ends up spoiling the entire celebration for children. But if this were really about the children, surely the Black Pete supporters would have paid more attention to a report published two years ago by the children’s ombudsman. It clearly states that many children of colour find the Black Pete season very troubling: during those weeks they’re more often confronted with racial slurs, usually by other children who call them Black Pete and poke fun at them.” THE GUARDIAN BLACK PETE: THE SCANDAL WE DUTCH CAN’T BE SILENT ANYMORE 14 NOVEMBER 2018 https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/14/black-pete-scandal-dutch-silent-sinterklaas DUTCH CHILDREN’S OMBUDSMAN RECEIVES BLACK PETE THREATS 4 OCTOBER 2016 https://www.liberties.eu/en/short-news/14802/14802 TEXT Dutch Children’s Ombudsman Receives Black Pete ThreatsThe Dutch ombudsman for children, Margrite Kalverboer, has received dozens of angry reactions and threats after she stated in her report that Black Pete in its current form is in conflict with the UN Convention on the Rights of the Child. Discussions with children showed that the image of Black Pete can be hurtful and can contribute to bullying. Children should not be negatively affected by the annual feast of St. Nicholas, therefore Black Pete should be altered, says the children’s ombudsman. Ard van der Steur, the minister of justice, has condemned the threats. [30] NLTIMES.NL PRO ZWARTE PIET ACTIVISTS SENTENCED TO COMMUNITY SERVICE FOR HIGHWAY BLOCKADE 9 NOVEMBER 2018 https://nltimes.nl/2018/11/09/pro-zwarte-piet-activists-sentenced-community-service-highway-blockade DUTCHNEWS.NL PRO-PIET ROAD BLOCKERS AWAIT PUBLIC PROSECUTOR’S SENTENCING DEMANDS 12 OCTOBER 2018 https://www.dutchnews.nl/news/2018/10/pro-piet-road-blockers-await-public-prosecutors-sentencing-demands/ NLTIMES.NL POLICE IGNORED ANTI-ZWARTE PIET PROTESTERS DURING HIGHWAY BLOCKADE, ACTIVIST SAYS 12 OCTOBER 2018 https://nltimes.nl/2018/10/12/police-ignored-anti-zwarte-piet-protesters-highway-blockade-activist-says [31] ”Primary schools in Utrecht, The Hague, and some in Amsterdam announced in that in 2015 Zwarte Piet would no longer be welcome at their school celebrations. They do not want children to be upset or offended. Schools would decide individually what sort of festivities they would have. In The Hague it was specified that Piet would lose his red lips, curly hair, earrings, black skin, and not appear as a servant. ” STNICOLASCENTER.ORG WHO IS (ZWARTE) PIET? A CONTINUING EVOLUTION CHANGE BECOME MORE WIDESPREAD https://www.stnicholascenter.org/pages/piet-change/ DUTCHNEWS.NL UTRECHT PRIMARY SCHOOKLS DUMP ZWARTE PIET 30 SEPTEMBER 2015 https://www.dutchnews.nl/news/2015/09/utrecht-primary-schools-dump-zwarte-piet/ DUTCHNEWS.NL CLASSIC ZWARTE PIET IS OUT IN THE HAGUE PRIMARY SCHOOLS: AD 17 SEPTEMBER 2015 https://www.dutchnews.nl/news/2015/09/classic-zwarte-piet-is-out-in-the-hague-primary-schools-ad/ [32] ”Venerable high-end Amsterdam department store de Bijenkorf annually decorates for the season with spectacular Piets climbing in the large open space extending the full height of the multiple-level store. 2015 saw, for the first time, golden Piets taking the place of traditional blackface ones in the flagship store on the Dam. The golden Piets will be extended to seven more stores in 2016. ” STNICOLASCENTER.ORG WHO IS (ZWARTE) PIET? A CONTINUING EVOLUTION CHANGE BECOME MORE WIDESPREAD https://www.stnicholascenter.org/pages/piet-change/ [33] ”The grocery chain Lidl is the only one of the major five reported to have completely eliminated images deemed racial caricatures. They will have coloring pictures that children may color as they choose.” STNICOLASCENTER.ORG WHO IS (ZWARTE) PIET? A CONTINUING EVOLUTION CHANGE BECOME MORE WIDESPREAD https://www.stnicholascenter.org/pages/piet-change/ [34] ” Thus the areas of North and South Holland and Utrecht have seen the most change, while Drenthe, Friesland, and Zeeland, the least. ” STNICOLASCENTER.ORG WHO IS (ZWARTE) PIET? A CONTINUING EVOLUTION CHANGE BECOME MORE WIDESPREAD https://www.stnicholascenter.org/pages/piet-change/ [34] STNICOLASCENTER.ORG WHO IS (ZWARTE) PIET? A CONTINUING EVOLUTION CHANGE BECOME MORE WIDESPREAD https://www.stnicholascenter.org/pages/piet-change/ THE REPORT OF THE KINDEROMBUDSMAN: IN DUTCH ”KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING” IN ENGLISH: ”CHILDREN’S OMBUDSMAN: BLACK PETE DEMANDS ADAPTATION” : https://www.dekinderombudsman.nl/ul/cms/fck-uploaded/20160930%20Standpunt%20over%20Zwarte%20Piet.pdf [36] DUTCH CHILDREN’S OMBUDSMAN RECEIVES BLACK PETE THREATS 4 OCTOBER 2016 https://www.liberties.eu/en/short-news/14802/14802 TEXT Dutch Children’s Ombudsman Receives Black Pete ThreatsThe Dutch ombudsman for children, Margrite Kalverboer, has received dozens of angry reactions and threats after she stated in her report that Black Pete in its current form is in conflict with the UN Convention on the Rights of the Child. Discussions with children showed that the image of Black Pete can be hurtful and can contribute to bullying. Children should not be negatively affected by the annual feast of St. Nicholas, therefore Black Pete should be altered, says the children’s ombudsman. Ard van der Steur, the minister of justice, has condemned the threats. [37] THE NEW YORK TIMES UN URGES THE NETHERLANDS TO STOP PORTRAYALS OF ”BLACK PETE” CHARACTER 28 AUGUST 2015 https://www.nytimes.com/2015/08/29/world/europe/zwarte-piet-netherlands-united-nations.html TEXTUNITED NATIONS — A United Nations committee has urged the Netherlands to get rid of Black Pete, a popular children’s character who has long been portrayed in early winter by white people in blackface makeup, usually with exaggerated red lips and gold hoops in his ears. The United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination wrote in a report issued Friday that “the character of Black Pete is sometimes portrayed in a manner that reflects negative stereotypes of people of African descent and is experienced by many people of African descent as a vestige of slavery.” It urged the Netherlands to “actively promote the elimination” of the racial stereotyping. The Dutch government responded by dismissing the idea of banning the character, but said it would promote a discussion, however “uncomfortable,” about racism. The Dutch are already reinventing the way they portray the controversial character, said Lodewijk Asscher, minister for social affairs and employment. “At the school of my own children, the Petes last year were orange,” he said. The figure of Black Pete — Zwarte Piet, in Dutch — accompanies St. Nicholas in early December. In parades in nearly every city and village, St. Nicholas — almost always a white man in a red suit — arrives on horseback, while Pete, his servant, walks alongside distributing candy. Black Pete is fodder in a pitched culture war within Dutch society, with antiracism activists denouncing the racial stereotypes and others insisting that the figure represents a harmless tradition, according to which Pete’s skin is darkened by soot from sliding down chimneys with gifts. Mr. Asscher spoke carefully, saying he understood the hurt feelings on both sides, including those who “fear they are losing their tradition.” “We must realize that changing an old tradition takes time,” the minister said. Social media users engaged in a debate more unruly than uncomfortable in response to the United Nations report. On Twitter, critics called the tradition a “disgrace.” Others described the United Nations report as an example of “racism against the Dutch.” The emotional debate around this one character is part of a broader argument about the limits of multiculturalism in Dutch society. [38] COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION’ CONCLUDING OBSERVATIONS ON THE NINETEENTH TO TWENTY FIRST PERIODIC REPORTS OF THE NETHERLANDS 25 AUGUST 2015 https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/Shared%20Documents/NLD/CERD_C_NLD_CO_19-21_21519_E.pdf PASSAGE ABOUT BLACK PETE 17. While the Committee understands that the tradition of Sinterklaas and Black Pete is enjoyed by many persons in Dutch society, the Committee notes with concern that the character of Black Pete is sometimes portrayed in a manner that reflects negative stereotypes of people of African descent and is experienced by many people of African descent as a vestige of slavery, which is injurious to the dignity and self-esteem of children and adults of African descent. The Committee is concerned about the discriminatory effect of such portrayals, which may convey a conception at odds with the Convention. The Committee is furthermore concerned at reports that citizens seeking to peacefully protest against such portrayals have been denied authorization to conduct such protests at a meaningful time and place and have been subjected to violent attacks and other forms of intimidation, which have not been adequately investigated. (arts. 2, 5 and 7). 18. Considering that even a deeply-rooted cultural tradition does not justify discriminatory practices and stereotypes, the Committee recommends that the State party actively promote the elimination of those features of the character of Black Pete which reflect negative stereotypes and are experienced by many people of African descent as a vestige of slavery. The Committee recommends that the State party find a reasonable balance, such as a different portrayal of Black Pete and ensure respect of human dignity and human rights of all inhabitants of the State party. The Committee further recommends that the State party ensure non-discrimination in the enjoyment of freedom of expression and association, and that attacks on protesters be effectively investigated and duly prosecuted. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CERD/Shared%20Documents/NLD/CERD_C_NLD_CO_19-21_21519_E.pdf ‘ [39] LETTER OF UN OFFICIAL VERENE SHEPHARD [AND OTHERS] TO THE DUTCH GOVERNMENT The character and image of Black Pete perpetuate a stereotyped image of African people and people of African descent as second-class citizens, fostering an underlying sense of inferiority within Dutch society and stirring racial differences as well as racism. During the celebration, numerous people playing the Black Pete figure blacken their faces, wear bright red lipstick as well as afro wigs. The Black Pete figure is to act as a fool and as a servant of Santa Claus. The Black Pete segment of Santa Claus celebrations is experienced by African people and people of African descent as a living trace of past slavery and oppression, tracing back to the country’s past involvement in the trade of African slaves in the previous centuries. Reportedly, a growing opposition to the racial profiling of Black Pete within the Dutch society, including by people of non-African origins, is to be noticed. However, it is also alleged that no response has been given to associations defending the rights of African people and people of African descent in the Netherlands, which are asking for dialogue on this issue. UNITED NATIONS OFFICE OF THE UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS MANDATES OF THE CHAIR RAPPORTEUR OF THE WORKING GROUP ON PEOPLE OF AFRICAN DESCENT: THE SPECIAL RAPPORTEUR ON THE FIELD OF CULTURAL RIGHTS: THE INDEPENDENT EXPERT ON MINORITY ISSUES: AND THE SPECIAL RAPPORTEUR ON CONTEMPORARY FORMS OF RACISM, RACIAL DISCRIMINATION, XENOPHOBIA AND RELATED INTOLERANCE https://spdb.ohchr.org/hrdb/23rd/public_-_AL_Netherlands_17.01.13_(1.2013).pdf [40] THE TELEGRAPH ARTICLE [IN DUTCH] ”HET GEVAAR VAN EEN RADICALE AGENDA” [IN ENGLISH] ”THE DANGER OF A RADICAL AGENDA” https://pbs.twimg.com/media/Dr3879aXgAAr4io.jpg [41] THE TELEGRAPH ARTICLE [IN DUTCH] ”HET GEVAAR VAN EEN RADICALE AGENDA” [IN ENGLISH] ”THE DANGER OF A RADICAL AGENDA” WATCH THE SINISTER PHOTO OF THE TWO LEADERS OF KICK OUT ZWARTE PIET, MITCHELL ESAJAS AND JERRY AFRIYIE, LOOKING DOWN ON THE PEACEFUL NETHERLANDS WITH THE MILLS…. SEE ALSO THE PHOTO’S AT MY ARTICLE https://pbs.twimg.com/media/Dr3879aXgAAr4io.jpg [42] SEE THE ANTISEMITIC ARTICLE AT THE TELEGRAPH FROM 1942 https://pbs.twimg.com/media/Dr6R29_X4AMcV1s.jpg:large A PASSAGE [FIRST IN DUTCH] ”Jood is en blijft Duitsland’s vijand, of hij nu uitPortugal, of kersvers uit Jeruzalem, al dan niet voorzien van een Nederlandse pas of identiteiotskaart, hier verzeild is geraakt” TRANSLATED IN ENGLISH: ”Jew is and remains the enemy of Germany, whether he set foot in the Netherlands, coming from Portugal, or newly arrived from Jerusalem, whether or not in the possession of a Dutch passport or identity card.” SEE THE ARTICLE https://pbs.twimg.com/media/Dr6R29_X4AMcV1s.jpg:large 43] ”This year, Sinterklaas’ arrival on November 17 was greeted by protests against Black Pete in 18 cities across the Netherlands. Around 40 people were arrested, primarily counterprotesters supporting Zwarte Piet, who attacked anti-racist demonstrators with eggs and bananas, and in some places, Hitler salutes.” AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS ”DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY” 27 NOVEMBER 2018https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html ”Supporters of Black Pete attacked several protesters in Rotterdam, where activists had hung a banner reading “Black Pete is Racism” from the city’s Erasmus Bridge. ….. ….. ”Football supporters in Eindhoven threw eggs and beer cans at police and anti-Pete protesters.” REUTERS FESTIVE FUN OR RACISM? DUTCH ”BLACK PETE” ROW GETS VIOLENT 18 NOVEMBER 2018https://www.reuters.com/article/us-netherlands-black-pete/festive-fun-or-racism-dutch-black-pete-row-gets-violent-idUSKCN1NN0LH [44] ”In Eindhoven and Rotterdam, the counterprotests in support of Black Pete were particularly intense, with reports that extreme right-wing supporters had dressed up as Zwarte Piet, and handed out candy and right-wing political party stickers to children. ….. …… ”Jerry Afriyie, along with Quinsy Gario, was one of the two founders of the Zwarte Piet is Racisme campaign in 2011.He said: “There were bananas thrown at us. There were eggs thrown at us. We were called all types of racists slurs. We were threatened by these people, very aggressively. They even did the Hitler sign, and in some places white power signs. It was a like a weekend of Dutch racism in full display, and people saw it” AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS ”DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY” 27 NOVEMBER 2018 https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html [45] ”Football supporters in Eindhoven threw eggs and beer cans at police and anti-Pete protesters. Anti-Pete demonstrations in Nijmegen and Zwolle were canceled after mayors said they could not guarantee protesters’ safety.” REUTERS FESTIVE FUN OR RACISM? DUTCH BLACK PETE ROW GETS VIOLENT 18 NOVEMBER 2018 https://www.reuters.com/article/us-netherlands-black-pete/festive-fun-or-racism-dutch-black-pete-row-gets-violent-idUSKCN1NN0LH [46] ”A group of 40 pro-Pete demonstrators were detained in Tilburg on Sunday as police said they were out looking for a fight” REUTERS FESTIVE FUN OR RACISM? DUTCH BLACK PETE ROW GETS VIOLENT 18 NOVEMBER 2018 https://www.reuters.com/article/us-netherlands-black-pete/festive-fun-or-racism-dutch-black-pete-row-gets-violent-idUSKCN1NN0LH [47] WIKIPEDIA PARTY FOR FREEDOM https://en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Freedom DUTCH ELECTIONS 2017/PVV IN POWER OR NOT/TERROR REIGN OR FREEDOM ASTRID ESSED 14 MARCH 2017 https://www.astridessed.nl/dutch-elections-2017pvv-in-power-or-notterror-reign-or-freedom/ WIKIPEDIA FORUM FOR DEMOCRACY https://en.wikipedia.org/wiki/Forum_for_Democracy_(Netherlands) [48]” Prime minister Mark Rutte has described the angry mobs who attacked people demonstrating against the blackface Zwarte Piet tradition at this year’s Sinterklaas processions as ‘asos’ or anti-socials, but failed to explicitly condemn the violence. ‘It is a serious matter because everyone has the right to protest, it has to be possible,’ Rutte told reporters in The Hague. ‘We can’t let anti-social elements stop that.’ Rutte went on to downplay the problems, pointing out that the main procession in Zaandijk, had gone off well. ‘So you see, it can be done,’ the prime minister said. ‘But in a couple of places there were problems because football hooligans were waiting to cause trouble.’ DUITCHNEWS.NL PRO-PIET ACTIVISTS ARE ”ASOS”, SAYS PRIME MINISTER AFTER SINTERKLAAS VIOLENCE 19 NOVEMBER 2018 https://www.dutchnews.nl/news/2018/11/pro-piet-activists-are-asos-says-prime-minister-after-sinterklaas-violence/ [49] ”Many people in the Netherlands support Black Pete, and a majority of the country seems resistant to changing the tradition.”AL JAZEERA ZWARTE PIET: BLACK PETE IS DUTCH RACISM IN FULL DISPLAY 27 NOVEMBER 2018 https://www.aljazeera.com/indepth/features/zwarte-piet-black-pete-dutch-racism-full-display-181127153936872.html [50] WIKIPEDIA FIFTH COLUMN https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_column |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
April 2023
Categories |