Mijn site
  • Blog
  • About
  • Contact

De zaak Issa Amro/Brief aan leden Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken

3/26/2017

0 Comments

 
Click here to edi



DE ZAAK ISSA AMRO/BRIEF AAN  LEDEN TWEEDE
KAMERCOMMISSIE BUITENLANDSE ZAKEN



AAN DE LEDEN  VAN DE VASTE TWEEDE KAMERCOMMISSIE
BUITENLANDSE ZAKEN


ZIE OOK



https://www.astridessed.nl/de-zaak-issa-amrobrief-aan-leden-tweede-kamercommissie-buitenlandse-zaken/




Onderwerp:
Gebruik uw inzet en invloed, zowel bij de [demissionaire]
regering als rechtstreeks, bij de Israelische
autoriteiten om erop aan te dringen, dat de aanklachten
tegen Issa Amro, Palestijns voorman van de geweldloze strijd
tegen de Israelische bezetter, komen te vervallen.


Geachte dames en heren,


U leest het al in bovenstaande:
Ik doe een dringend beroep op u,van de Israelische auoriteiten
te eisen, de vervolging stop te zetten van Issa Amro, voorman van ''Youth against settlements'' [1],
een organisatie in Hebron, die strijdt tegen de illegale
nederzettingen in bezet Palestijns gebied. 
[Zoals u weet, is in Hebron zelf een enclave van buitengewoon
agressieve kolonisten. [2]
Issa Amro is een bekend kampioen van 
de geweldloze strijd tegen de Israelische bezetter. [3]


Daarnaast verwacht ik van u, dat u uw invloed aanwendt bij de 
[demissionaire] Nederlandse
regering over de zaak Issa Amro.

TE UWER INFORMATIE:
DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO


In februari 2016 werd Issa Amro gearresteerd door de Israelische
bezettings-autoriteiten op grond van maar liefst 18 aanklachten. [4]
[daarover zometeen] en moet binnenkort [waarschijnlijk deze week]
terecht staan voor een Israelische militaire rechtbank. [5]


A

MILITAIR RECHT IN DE BEZETTE GEBIEDEN/
DISCRIMINEREND/UW INZET

Nu is het hele idee van het terechtstaan van een burger voor
een militaire rechtbank sowieso al absurd, maar het is
bovendien ook nogeens pure discriminatie, omdat dat militaire
recht alleen wordt toegepast tegenover Palestijnen in de
bezette gebieden.

Militair recht wordt NIET toegepast op inwoners uit
Israel en ook niet op kolonisten in de bezette gebieden! [6]


Dat alleen al is voor u een reden om in de pen te klimmen
en daarover de Israelische autoriteiten aan te schrijven.

U bent dat trouwens volgens de principes in de
Grondwet verplicht!
Artikel 90, Nederlandse Grondwet stelt immers,
dat de regering de Internationale Rechtsorde moet
bevorderen.
Ik citeer:
''De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.''
[7]

En dat verschil in rechtssysteem is discriminerend, wat in
strijd is met alle internationale rechtsregels!

DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO/
GEBEURTENISSEN, AANKLACHTEN EN VERLOOP

Maar de reden voor deze brief is dus de zaak tegen Issa
Amro:

Volgens mijn informatie werd Issa Amro samen met
advocaat Farid al-Atrash gearresteerd op
29 februari 2016, daags na een demonstratie op 
26 februari. [8]
[Aan de zaak Atrash mag u ook de nodige aandacht schenken,
helaas ben ik daarvan momenteel te weinig op de hoogte]

In juni 2016 werden er 18 aanklachten gepresenteerd 
voor de militaire rechtbank. [9]
Niet alleen waren een aantal aanklachten ridicuul
[o.a. het ''beledigen'' van een soldaat en meer van dergelijke
nonsens] [10], volgens zijn advocaat dateerden 14 van de 18 aanklachten van een aantal jaren geleden en in sommige
gevallen allang onderzocht en gesloten. [11]

Mensenrechtenorganisatie Amnesty International 
noemt de aanklachten ''ongefundeerd'' en beschouwt het
proces als een manier om Issa Amro en zijn werk
monddood te maken. [12]

In april 2016 refereerde Amnesty International aan Issa
Amro, Farid al-Atrash [tegelijk met hem gearresteerd],
Omar Barghouti [nu ook gearresteerd, maar op
borgtocht vrijgelaten kom ook
voor hem in actie] [13], die regelmatig worden
gestalkd door de Israelische autoriteiten vanwege
hun mensenrechtenactivisme. [14]

SAMENVATTEND

Aan deze intimidatie moet een einde komen!

Want het is duidelijk, dat deze agressieve stalking 
operations van de Israelische Overheid niet op
zichzelf staan.

Ze moeten gezien worden in een breder kader, tegen
het licht van de bijna 50 jaar durende Israelische
bezetting, met in zijn verlengde onderdrukking,
vernederingen en mensenrechtenschendingen/
oorlogsmisdaden in Oost-Jeruzalem, de West-bank
en Gaza [15].
De uitbreiding van de illegale nederzettingen
in bezet Palestijns gebied, culminerend in een
''landdiefstal'' wet. [16]

De kolonisten in de bezette gebieden, met name in
Hebron [waar de Youth against settlements gevestigd is]
terroriseren de Palestijnse bevolking dagelijks [17],
zonder dat deze enige bescherming krijgt van het
Israelische leger [wat het verplicht is volgens
de Conventies van Geneve]
Neen, in plaats van bescherming worden Palestijnse
mensenrechtenactivisten zoals Issa Amro gearresteerd
en geintimideerd!

DAAROM ROEP IK U OP:

Neem uw verantwoordelijkheid als Kamerleden!
Bevorder de Internationale Rechtsorde!

ROEP ISRAEL OP DEZE INTIMIDATIE TE STOPPEN
EN DE AANKLACHTEN TEGEN ISSA AMRO TE LATEN VERVALLEN!

ROEP ISRAEL ONOMWONDEN EN BESLIST OP,
DE BEZETTING TE BEEINDIGEN, DE ILLEGALE
NEDERZETTINGEN [18]TE ONTMANTELEN EN DE ILLEGALE
MUUR [19] AF TE BREKEN!

Alleen dat kan leiden tot een echte en blijvende vrede.

Ik reken erop, dat u zich hiervoor inzet.


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam 



NOTEN



[1]



YOUTH AGAINST SETTLEMENTS



http://hyas.ps/






”Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.
YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.”


ABOUT US
http://hyas.ps/about-us/






[2]




”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”




BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS


http://www.btselem.org/south_h ebron_hills



BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills


[3]


THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017



https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[4]


''On 7 June 2016, 18 charges were levelled against Issa Amro at Ofer Military Court, some going back as far as 2010. They range from “insulting a soldier” to “assault”.


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/


[5]

THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017



https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[6]


”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.”


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014



http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/
 
 
REPORT
 
 
14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK

 
http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf



”The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination”




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW



http://www.btselem.org/demonst rations/military_law



INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS

THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES


https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df


[7]


''De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.''


ARTIKEL 90, NEDERLANDSE GRONDWET




http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2008-07-15#Hoofdstuk5



[8]



AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL

17 FEBRUARY 2017


http://www.amnestyusa.org/get- involved/take-action-now/urgen t-action-two-palestinian-human -rights-defenders-on-trial-isr aelopt-ua-27816



[9]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[10]


THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016



http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[11]



THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL



http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html









THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM 2013
5 SEPTEMBER 2016



http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[12]


''“Issa Amro has faced a sustained campaign of harassment and assault at the hands of the Israeli military and settlers because of his activism. His case is emblematic of the climate of increasing hostility towards activists who protest the settlements, which are illegal under international law,” said Magdalena Mughrabi. [Deputy Regional Director for the Middle East and North Africa at Amnesty International, mijn toevoeging]


“We believe that he is facing trial solely for the peaceful exercise of his rights to freedom of expression and assembly. Imprisoning Issa Amro would be a travesty of justice and would silence yet another important critical voice in the Occupied Palestinian Territories.”
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/




[13]



TIMES OF ISRAEL
BDS FOUNDER OMAR BARGHOUTI ARRESTED 
FOR TAX EVASION
21 MARCH 2017


http://www.timesofisrael.com/ bds-founder-omar-barghouti- arrested-for-tax-evasion/


MONDOWEISS
BDS CO-FOUNDER: ISRAEL'S ARREST AND INTERROGATION
OF OMAR BARGHOUTI NEXT STEP IN ''WAR AGAINST BDS 
MOVEMENT''
23 MARCH 2017


http://mondoweiss.net/2017/03/ interrogation-barghouti- movement/


[14]


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016



https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks




[15]



ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf




BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php


[16]


ISRAEL GEEFT ´´LANDROOFWET´´ GROEN LICHT
7 FEBRUARI 2017



https://rightsforum.org/nieuws /landroof%20wet



BTSELEM.ORG
BTSELEM’S RESPONSE TO REGULATION BILL: A SEMBLANCE
OF LEGALITY TO ONGOING PLUNDER
6 FEBRUARY 2017



http://www.btselem.org/press_r eleases/20170206_response_to_r egulation_bill

THE HAARETZ
ISRAEL'S NEW PALESTINIAN LAND-GRAB LAW
AND WHY IT MATTERS
7 FEBRUARY 2017


http://www.haaretz.com/israel- news/1.770102








REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2





[17]


”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”




BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS


http://www.btselem.org/south_h ebron_hills



BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills



[18]


DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN


”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf






[19]


DE ILLEGALE MUUR




INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004

http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&cat.


DE ZAAK ISSA AMRO/BRIEF AAN  LEDEN TWEEDE
KAMERCOMMISSIE BUITENLANDSE ZAKEN



AAN DE LEDEN  VAN DE VASTE TWEEDE KAMERCOMMISSIE
BUITENLANDSE ZAKEN


ZIE OOK



https://www.astridessed.nl/de-zaak-issa-amrobrief-aan-leden-tweede-kamercommissie-buitenlandse-zaken/




Onderwerp:
Gebruik uw inzet en invloed, zowel bij de [demissionaire]
regering als rechtstreeks, bij de Israelische
autoriteiten om erop aan te dringen, dat de aanklachten
tegen Issa Amro, Palestijns voorman van de geweldloze strijd
tegen de Israelische bezetter, komen te vervallen.


Geachte dames en heren,


U leest het al in bovenstaande:
Ik doe een dringend beroep op u,van de Israelische auoriteiten
te eisen, de vervolging stop te zetten van Issa Amro, voorman van ''Youth against settlements'' [1],
een organisatie in Hebron, die strijdt tegen de illegale
nederzettingen in bezet Palestijns gebied. 
[Zoals u weet, is in Hebron zelf een enclave van buitengewoon
agressieve kolonisten. [2]
Issa Amro is een bekend kampioen van 
de geweldloze strijd tegen de Israelische bezetter. [3]


Daarnaast verwacht ik van u, dat u uw invloed aanwendt bij de 
[demissionaire] Nederlandse
regering over de zaak Issa Amro.

TE UWER INFORMATIE:
DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO


In februari 2016 werd Issa Amro gearresteerd door de Israelische
bezettings-autoriteiten op grond van maar liefst 18 aanklachten. [4]
[daarover zometeen] en moet binnenkort [waarschijnlijk deze week]
terecht staan voor een Israelische militaire rechtbank. [5]


A

MILITAIR RECHT IN DE BEZETTE GEBIEDEN/
DISCRIMINEREND/UW INZET

Nu is het hele idee van het terechtstaan van een burger voor
een militaire rechtbank sowieso al absurd, maar het is
bovendien ook nogeens pure discriminatie, omdat dat militaire
recht alleen wordt toegepast tegenover Palestijnen in de
bezette gebieden.

Militair recht wordt NIET toegepast op inwoners uit
Israel en ook niet op kolonisten in de bezette gebieden! [6]


Dat alleen al is voor u een reden om in de pen te klimmen
en daarover de Israelische autoriteiten aan te schrijven.

U bent dat trouwens volgens de principes in de
Grondwet verplicht!
Artikel 90, Nederlandse Grondwet stelt immers,
dat de regering de Internationale Rechtsorde moet
bevorderen.
Ik citeer:
''De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.''
[7]

En dat verschil in rechtssysteem is discriminerend, wat in
strijd is met alle internationale rechtsregels!

DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO/
GEBEURTENISSEN, AANKLACHTEN EN VERLOOP

Maar de reden voor deze brief is dus de zaak tegen Issa
Amro:

Volgens mijn informatie werd Issa Amro samen met
advocaat Farid al-Atrash gearresteerd op
29 februari 2016, daags na een demonstratie op 
26 februari. [8]
[Aan de zaak Atrash mag u ook de nodige aandacht schenken,
helaas ben ik daarvan momenteel te weinig op de hoogte]

In juni 2016 werden er 18 aanklachten gepresenteerd 
voor de militaire rechtbank. [9]
Niet alleen waren een aantal aanklachten ridicuul
[o.a. het ''beledigen'' van een soldaat en meer van dergelijke
nonsens] [10], volgens zijn advocaat dateerden 14 van de 18 aanklachten van een aantal jaren geleden en in sommige
gevallen allang onderzocht en gesloten. [11]

Mensenrechtenorganisatie Amnesty International 
noemt de aanklachten ''ongefundeerd'' en beschouwt het
proces als een manier om Issa Amro en zijn werk
monddood te maken. [12]

In april 2016 refereerde Amnesty International aan Issa
Amro, Farid al-Atrash [tegelijk met hem gearresteerd],
Omar Barghouti [nu ook gearresteerd, maar op
borgtocht vrijgelaten kom ook
voor hem in actie] [13], die regelmatig worden
gestalkd door de Israelische autoriteiten vanwege
hun mensenrechtenactivisme. [14]

SAMENVATTEND

Aan deze intimidatie moet een einde komen!

Want het is duidelijk, dat deze agressieve stalking 
operations van de Israelische Overheid niet op
zichzelf staan.

Ze moeten gezien worden in een breder kader, tegen
het licht van de bijna 50 jaar durende Israelische
bezetting, met in zijn verlengde onderdrukking,
vernederingen en mensenrechtenschendingen/
oorlogsmisdaden in Oost-Jeruzalem, de West-bank
en Gaza [15].
De uitbreiding van de illegale nederzettingen
in bezet Palestijns gebied, culminerend in een
''landdiefstal'' wet. [16]

De kolonisten in de bezette gebieden, met name in
Hebron [waar de Youth against settlements gevestigd is]
terroriseren de Palestijnse bevolking dagelijks [17],
zonder dat deze enige bescherming krijgt van het
Israelische leger [wat het verplicht is volgens
de Conventies van Geneve]
Neen, in plaats van bescherming worden Palestijnse
mensenrechtenactivisten zoals Issa Amro gearresteerd
en geintimideerd!

DAAROM ROEP IK U OP:

Neem uw verantwoordelijkheid als Kamerleden!
Bevorder de Internationale Rechtsorde!

ROEP ISRAEL OP DEZE INTIMIDATIE TE STOPPEN
EN DE AANKLACHTEN TEGEN ISSA AMRO TE LATEN VERVALLEN!

ROEP ISRAEL ONOMWONDEN EN BESLIST OP,
DE BEZETTING TE BEEINDIGEN, DE ILLEGALE
NEDERZETTINGEN [18]TE ONTMANTELEN EN DE ILLEGALE
MUUR [19] AF TE BREKEN!

Alleen dat kan leiden tot een echte en blijvende vrede.

Ik reken erop, dat u zich hiervoor inzet.


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam 



NOTEN



[1]



YOUTH AGAINST SETTLEMENTS



http://hyas.ps/






”Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.
YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.”


ABOUT US
http://hyas.ps/about-us/






[2]




”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”




BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS


http://www.btselem.org/south_h ebron_hills



BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills


[3]


THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017



https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[4]


''On 7 June 2016, 18 charges were levelled against Issa Amro at Ofer Military Court, some going back as far as 2010. They range from “insulting a soldier” to “assault”.


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/


[5]

THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017



https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[6]


”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.”


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014



http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/
 
 
REPORT
 
 
14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK

 
http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf



”The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination”




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW



http://www.btselem.org/demonst rations/military_law



INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS

THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES


https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df


[7]


''De regering bevordert de ontwikkeling van de internationale rechtsorde.''


ARTIKEL 90, NEDERLANDSE GRONDWET




http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2008-07-15#Hoofdstuk5



[8]



AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL

17 FEBRUARY 2017


http://www.amnestyusa.org/get- involved/take-action-now/urgen t-action-two-palestinian-human -rights-defenders-on-trial-isr aelopt-ua-27816



[9]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[10]


THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016



http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[11]



THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL



http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html









THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM 2013
5 SEPTEMBER 2016



http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[12]


''“Issa Amro has faced a sustained campaign of harassment and assault at the hands of the Israeli military and settlers because of his activism. His case is emblematic of the climate of increasing hostility towards activists who protest the settlements, which are illegal under international law,” said Magdalena Mughrabi. [Deputy Regional Director for the Middle East and North Africa at Amnesty International, mijn toevoeging]


“We believe that he is facing trial solely for the peaceful exercise of his rights to freedom of expression and assembly. Imprisoning Issa Amro would be a travesty of justice and would silence yet another important critical voice in the Occupied Palestinian Territories.”
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016



https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/




[13]



TIMES OF ISRAEL
BDS FOUNDER OMAR BARGHOUTI ARRESTED 
FOR TAX EVASION
21 MARCH 2017


http://www.timesofisrael.com/ bds-founder-omar-barghouti- arrested-for-tax-evasion/


MONDOWEISS
BDS CO-FOUNDER: ISRAEL'S ARREST AND INTERROGATION
OF OMAR BARGHOUTI NEXT STEP IN ''WAR AGAINST BDS 
MOVEMENT''
23 MARCH 2017


http://mondoweiss.net/2017/03/ interrogation-barghouti- movement/


[14]


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016



https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks




[15]



ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf




BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php


[16]


ISRAEL GEEFT ´´LANDROOFWET´´ GROEN LICHT
7 FEBRUARI 2017



https://rightsforum.org/nieuws /landroof%20wet



BTSELEM.ORG
BTSELEM’S RESPONSE TO REGULATION BILL: A SEMBLANCE
OF LEGALITY TO ONGOING PLUNDER
6 FEBRUARY 2017



http://www.btselem.org/press_r eleases/20170206_response_to_r egulation_bill

THE HAARETZ
ISRAEL'S NEW PALESTINIAN LAND-GRAB LAW
AND WHY IT MATTERS
7 FEBRUARY 2017


http://www.haaretz.com/israel- news/1.770102








REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2





[17]


”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”




BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS


http://www.btselem.org/south_h ebron_hills



BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS



http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills



[18]


DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN


”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf






[19]


DE ILLEGALE MUUR




INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004
http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&ca

0 Comments

Issa Amro/Brief aan FNV

3/24/2017

0 Comments

 



ISSA AMRO/BRIEF AAN FNV


ZIE OOK



https://www.astridessed.nl/issa-amrobrief-aan-fnv/





AAN
HET BESTUUR VAN DE FNV
Onderwerp:
Gebruik uw inzet en invloed om bij de Israelische
autoriteiten erop aan te dringen, dat de aanklachten
tegen Issa Amro, Palestijns voorman van de geweldloze strijd
tegen de Israelische bezetter, komen te vervallen.





Geacht Bestuur,
U leest het al in bovenstaande:
Ik doe een dringend beroep op u,van de Israelische auoriteiten
te eisen, de vervolging stop te zetten van Issa Amro, voorman van ”Youth against settlements” [1],
een organisatie in Hebron, die strijdt tegen de illegale
nederzettingen in bezet Palestijns gebied.
[Zoals u weet, is in Hebron zelf een enclave van buitengewoon
agressieve kolonisten. [2]
Issa Amro is een bekend kampioen van
de geweldloze strijd tegen de Israelische bezetter. [3]
Daarnaast verwacht ik van u, dat u uw invloed aanwendt bij de Nederlandse
politiek over de zaak Issa Amro.
TE UWER INFORMATIE:
DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO
In februari 2016 werd Issa Amro gearresteerd door de Israelische
bezettings-autoriteiten op grond van maar liefst 18 aanklachten. [4]
[daarover zometeen] en moet binnenkort [waarschijnlijk deze week]
terecht staan voor een Israelische militaire rechtbank. [5]
A
MILITAIR RECHT IN DE BEZETTE GEBIEDEN/
DISCRIMINEREND/UW INZET
Nu is het hele idee van het terechtstaan van een burger voor
een militaire rechtbank sowieso al absurd, maar het is
bovendien ook nogeens pure discriminatie, omdat dat militaire
recht alleen wordt toegepast tegenover Palestijnen in de
bezette gebieden [6]
Militair recht wordt NIET toegepast op inwoners uit
Israel en ook niet op kolonisten in de bezette gebieden! [6]
Dat alleen al is voor u een reden om in de pen te klimmen
en daarover de Israelische autoriteiten aan te schrijven.
U bent dat trouwens aan uw principes verplicht!
Volgens artikel 5 van de Statuten van uw vakbond,
[Artikel 5, Grondslag], engageert u zich voor de strijd
voor ”gelijkwaardigheid, vrijheid, rechtvaardigheid en
solidariteit”
Ik citeer:
”De FNV-vereniging laat zich bij haar doelstellingen en werkzaamheden leiden door de fundamentele waarden van gelijkwaardigheid van alle mensen, van vrijheid, rechtvaardigheid en solidariteit. Zij gaat daarbij uit van de democratische beginselen en van de grondrechten, zoals die zijn neergelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.” [7]
DE ZAAK TEGEN ISSA AMRO/
GEBEURTENISSEN, AANKLACHTEN EN VERLOOP
Maar de reden voor deze brief is dus de zaak tegen Issa
Amro:
Volgens mijn informatie werd Issa Amro samen met
advocaat Farid al-Atrash gearresteerd op
29 februari 2016, daags na een demonstratie op
26 februari. [8]
[Aan de zaak Atrash mag u ook de nodige aandacht schenken,
helaas ben ik daarvan momenteel te weinig op de hoogte]
In juni 2016 werden er 18 aanklachten gepresenteerd
voor de militaire rechtbank. [9]
Niet alleen waren een aantal aanklachten ridicuul
[o.a. het ”beledigen” van een soldaat en meer van dergelijke
nonsens] [10], volgens zijn advocaat dateerden 14 van de 18 aanklachten van een aantal jaren geleden en in sommige
gevallen allang onderzocht en gesloten. [11]
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International
noemt de aanklachten ”ongefundeerd” en beschouwt het
proces als een manier om Issa Amro en zijn werk
monddood te maken. [12]
In april 2016 refereerde Amnesty International aan Issa
Amro, Farid al-Atrash [tegelijk met hem gearresteerd],
Omar Barghouti [nu ook gearresteerd, maar op
borgtocht vrijgelaten kom ook
voor hem in actie] [13], die regelmatig worden
gestalkd door de Israelische autoriteiten vanwege
hun mensenrechtenactivisme. [14]
SAMENVATTEND
Aan deze intimidatie moet een einde komen!
Want het is duidelijk, dat deze agressieve stalking
operations van de Israelische Overheid niet op
zichzelf staan.
Ze moeten gezien worden in een breder kader, tegen
het licht van de bijna 50 jaar durende Israelische
bezetting, met in zijn verlengde onderdrukking,
vernederingen en mensenrechtenschendingen/
oorlogsmisdaden in Oost-Jeruzalem, de West-bank
en Gaza [15].
De uitbreiding van de illegale nederzettingen
in bezet Palestijns gebied, culminerend in een
”landdiefstal” wet. [16]
De kolonisten in de bezette gebieden, met name in
Hebron [waar de Youth against settlements gevestigd is]
terroriseren de Palestijnse bevolking dagelijks [17],
zonder dat deze enige bescherming krijgt van het
Israelische leger [wat het verplicht is volgens
de Conventies van Geneve]
Neen, in plaats van bescherming worden Palestijnse
mensenrechtenactivisten zoals Issa Amro gearresteerd
en geintimideerd!
DAAROM ROEP IK U OP:
Neem uw verantwoordelijkheid als vakbondsbestuur,
dat solidariteit en gelijkheid in zijn Statuten heeft staan:
ROEP ISRAEL OP DEZE INTIMIDATIE TE STOPPEN
EN DE AANKLACHTEN TEGEN ISSA AMRO TE LATEN VERVALLEN!
ROEP ISRAEL ONOMWONDEN EN BESLIST OP,
DE BEZETTING TE BEEINDIGEN, DE ILLEGALE
NEDERZETTINGEN [18]TE ONTMANTELEN EN DE ILLEGALE
MUUR [19] AF TE BREKEN!
Alleen dat kan leiden tot een echte en blijvende vrede.
Ik reken erop, dat u zich hiervoor inzet.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
[1]
YOUTH AGAINST SETTLEMENTS
http://hyas.ps/
”Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.”
ABOUT US
http://hyas.ps/about-us/
[2]
”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”
BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/south_ hebron_hills
BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/south_h ebron_hills
BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills[3]
THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017
https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0
[4]
”On 7 June 2016, 18 charges were levelled against Issa Amro at Ofer Military Court, some going back as far as 2010. They range from “insulting a soldier” to “assault”.
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016
https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/
[5]
THE NEW YORK TIMES
WHO’S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017
https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0
[6]
”A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.”
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014
http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/
REPORT
14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL’S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf
”The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination”
BTSELEM.ORG
MILITARY LAW
http://www.btselem.org/demonst rations/military_law
INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS
THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES
https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df
[7]
STATUTEN FEDERATIE NEDERLANDSE VAKBEWEGING
PER 11 MAART 2016
https://www.fnv.nl/site/over- de-fnv/organisatie/897836/ Statuten_FNV.pdf
GRONDSLAG FNV
ARTIKEL 5, GRONDSLAG
”5.1 De FNV-vereniging laat zich bij haar doelstellingen en werkzaamheden leiden door de fundamentele waarden van gelijkwaardigheid van alle mensen, van vrijheid, rechtvaardigheid en solidariteit. Zij gaat daarbij uit van dedemocratische beginselen en van de grondrechten, zoals die zijn neergelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.”
https://www.fnv.nl/over-fnv/ organisatie/statuten-en- verslagen/grondslag-fnv/
[8]
AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL
17 FEBRUARY 2017
http://www.amnestyusa.org/get- involved/take-action-now/urgen t-action-two-palestinian-human -rights-defenders-on-trial-isr aelopt-ua-27816
[9]
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016
https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/
[10]
THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016
http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072
[11]
THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL
http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html
THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM 2013
5 SEPTEMBER 2016
http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072
[12]
”“Issa Amro has faced a sustained campaign of harassment and assault at the hands of the Israeli military and settlers because of his activism. His case is emblematic of the climate of increasing hostility towards activists who protest the settlements, which are illegal under international law,” said Magdalena Mughrabi. [Deputy Regional Director for the Middle East and North Africa at Amnesty International, mijn toevoeging]“We believe that he is facing trial solely for the peaceful exercise of his rights to freedom of expression and assembly. Imprisoning Issa Amro would be a travesty of justice and would silence yet another important critical voice in the Occupied Palestinian Territories.”
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016
https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/[13]
TIMES OF ISRAEL
BDS FOUNDER OMAR BARGHOUTI ARRESTED
FOR TAX EVASION
21 MARCH 2017
http://www.timesofisrael.com/ bds-founder-omar-barghouti- arrested-for-tax-evasion/
MONDOWEISS
BDS CO-FOUNDER: ISRAEL’S ARREST AND INTERROGATION
OF OMAR BARGHOUTI NEXT STEP IN ”WAR AGAINST BDS
MOVEMENT”
23 MARCH 2017
http://mondoweiss.net/2017/03/ interrogation-barghouti- movement/
[14]
AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016
https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks
[15]ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf
BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php
[16]
ISRAEL GEEFT ´´LANDROOFWET´´ GROEN LICHT
7 FEBRUARI 2017
https://rightsforum.org/nieuws /landroof%20wet
BTSELEM.ORG
BTSELEM’S RESPONSE TO REGULATION BILL: A SEMBLANCE
OF LEGALITY TO ONGOING PLUNDER
6 FEBRUARY 2017
http://www.btselem.org/press_r eleases/20170206_response_to_r egulation_bill
THE HAARETZ
ISRAEL’S NEW PALESTINIAN LAND-GRAB LAW
AND WHY IT MATTERS
7 FEBRUARY 2017
http://www.haaretz.com/israel- news/1.770102
 
 
 REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2

[17]
”The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.”
BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/south_ hebron_hills
BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/south_h ebron_hills
BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS
http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills
[18]
DE ILLEGALITEIT VAN DE NEDERZETTINGEN”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf
[19]
DE ILLEGALE MUUR
INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004
http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&ca

0 Comments

Free Issa Amro!/Letter to the UN Secretary General, mr A. Guterres

3/22/2017

0 Comments

 





FREE ISSA AMRO!/LETTER TO THE UN SECRETARY, MR GUTERRES



SEE ALSO



https://www.astridessed.nl/free-issa-amroletter-to-the-un-secretary-mr-guterres/




TO
THE UN SECRETARY GENERAL
MR. A. GUTERRES


Subject:
Please use your influence on the Israeli
authorities to drop charges against mr Issa
Amro, non violent  champion of the
rightful struggle against the Israeli occupation.


Dear Mr Guterres,


I write to you on behalf of Mr Issa Amro, a Palestinian human 
rights defender and known advocate of non violent resistance
against the Israeli occupation. [1]
He is the founder of ''Youth Against Settlements'' [2], a group
in Hebron in the Southern West Bank, that resists on non violent
basis,  the illegal settlements [3],
especially the Hebron settlers, who form a small, but aggressive settler enclave in Hebron [4]
[As you know, all settlements in occupied Palestinian territories 
are contrary with International Law. [5]


In february 2016 mr Amro was arrested by the Israeli military
on 18 charges [I'll refer to that later] and this week he has to appear 
before the Military Court. [6]



MILITARY LAW IN THE OCCUPIED TERRITORIES

First:

The whole idea of dragging a civilian for a military Court is not
only absurd, but pure discrimination, sincfe it only
applies to Palestinian inhabitants of the occupied territories [7].
Military Law is not to be apllied on inhabitants in Israel
or settlers in the occupied territories. [8]
That alone is a reason for you to protest at the Israeli authorities
against this outright discrimination.


THE CASE AGAINST MR ISSA AMRO

But the reason for this letter is the case against mr  Issa Amro:
According to my information, at 29 february 2016, after a demonstration at 26 february, mr Issa Amro was
arrested, together with lawyer Farid al-Atrash..[9]
Atrash's case needs your attention too, but since I have more
information about mr Amro, I write about him more elaborately.
[perhaps later I address you on behalf of Mr Atrash]


At  june 2016, 18 charges were leveled against mr Amro at Ofer Military Court [10]


Not only some charges against him are ridiculous [''insulting a soldier''
and more of that nonsense] [11], his attorney has declared that 14 of the 18 charges are several years old an in some cases were already investigated
and closed without indictment. [12]


Human Rights organization Amnesty International called
the charges ''baseless'' and considers the trial as a way to
silence him and stifle his human rights work. [13]


Earlier that year [april 2016], in a statement, Amnesty International referred
to mr Issa Amro, mr Arid al-Atrash, mr Omar Barghouti, as 
others, who are systematically harrassed by the Israeli government
because of their human rights work. [14]




EPILOGUE


This intimidation must come to an end.
Not only Israel is the occupying power for nearly fifty years,
spreading oppression, humiliation, and human rights
abuses in East Jerusalem, the West Bank and Gaza [15],
expanding illegal settlements by a new ''theft'' law you
have rightly condemned [16].
The settlers in the occupied territories, especially in Hebron,
are terrorizing the Palestinian civilian population on daily basis
[17] without them being protected by the Israeli army [which is
their obligation under the Geneva Conventions]


No, instead of protection, honest Palestinian human rights
defenders like mr Issa Amro are being arrested and intimidated.


I call on you:


Take your responsibility as the UN Secretary and call firmly on
Israel, to stop this intimidation and drop the charges against mr
Issa Amro.




And not only that:


Call firmly and decisevely on Israel, to end the occupation,
dismantle the settlements and break down the illegal
Wall. [18]


That is the only way to a true and lasting peace.


I expect you to defend International Law and take
those important steps.




Kind greetings




Astrid Essed


Amsterdam


The Netherlands




NOTES




[1]



THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[2]


YOUTH AGAINST SETTLEMENTS


http://hyas.ps/


[3]




''Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.
YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.''




http://hyas.ps/about-us/




[4]






''The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills


BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS

http://www.btselem.org/south_h ebron_hills




BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills


[5]



THE ILLEGALITY OF THE ISRAELI SETTLEMENTS
”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf






[6]




THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0




[7]




''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf


''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS

THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES

https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df



[8]





''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf





''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


[9]


AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL

17 FEBRUARY 2017

http://www.amnestyusa.org/get-involved/take-action-now/urgent-action-two-palestinian-human-rights-defenders-on-trial-israelopt-ua-27816


[10]


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[11]


THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[12]


THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL


http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html









THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072




[13]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[14]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016


https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks




[15]



ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf




BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php






[16]


REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2


[17]


'The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



[18]


INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004
http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&ca

FREE ISSA AMRO!/LETTER TO THE UN SECRETARY, MR GUTERRES



SEE ALSO



https://www.astridessed.nl/free-issa-amroletter-to-the-un-secretary-mr-guterres/




TO
THE UN SECRETARY GENERAL
MR. A. GUTERRES


Subject:
Please use your influence on the Israeli
authorities to drop charges against mr Issa
Amro, non violent  champion of the
rightful struggle against the Israeli occupation.


Dear Mr Guterres,


I write to you on behalf of Mr Issa Amro, a Palestinian human 
rights defender and known advocate of non violent resistance
against the Israeli occupation. [1]
He is the founder of ''Youth Against Settlements'' [2], a group
in Hebron in the Southern West Bank, that resists on non violent
basis,  the illegal settlements [3],
especially the Hebron settlers, who form a small, but aggressive settler enclave in Hebron [4]
[As you know, all settlements in occupied Palestinian territories 
are contrary with International Law. [5]


In february 2016 mr Amro was arrested by the Israeli military
on 18 charges [I'll refer to that later] and this week he has to appear 
before the Military Court. [6]



MILITARY LAW IN THE OCCUPIED TERRITORIES

First:

The whole idea of dragging a civilian for a military Court is not
only absurd, but pure discrimination, sincfe it only
applies to Palestinian inhabitants of the occupied territories [7].
Military Law is not to be apllied on inhabitants in Israel
or settlers in the occupied territories. [8]
That alone is a reason for you to protest at the Israeli authorities
against this outright discrimination.


THE CASE AGAINST MR ISSA AMRO

But the reason for this letter is the case against mr  Issa Amro:
According to my information, at 29 february 2016, after a demonstration at 26 february, mr Issa Amro was
arrested, together with lawyer Farid al-Atrash..[9]
Atrash's case needs your attention too, but since I have more
information about mr Amro, I write about him more elaborately.
[perhaps later I address you on behalf of Mr Atrash]


At  june 2016, 18 charges were leveled against mr Amro at Ofer Military Court [10]


Not only some charges against him are ridiculous [''insulting a soldier''
and more of that nonsense] [11], his attorney has declared that 14 of the 18 charges are several years old an in some cases were already investigated
and closed without indictment. [12]


Human Rights organization Amnesty International called
the charges ''baseless'' and considers the trial as a way to
silence him and stifle his human rights work. [13]


Earlier that year [april 2016], in a statement, Amnesty International referred
to mr Issa Amro, mr Arid al-Atrash, mr Omar Barghouti, as 
others, who are systematically harrassed by the Israeli government
because of their human rights work. [14]




EPILOGUE


This intimidation must come to an end.
Not only Israel is the occupying power for nearly fifty years,
spreading oppression, humiliation, and human rights
abuses in East Jerusalem, the West Bank and Gaza [15],
expanding illegal settlements by a new ''theft'' law you
have rightly condemned [16].
The settlers in the occupied territories, especially in Hebron,
are terrorizing the Palestinian civilian population on daily basis
[17] without them being protected by the Israeli army [which is
their obligation under the Geneva Conventions]


No, instead of protection, honest Palestinian human rights
defenders like mr Issa Amro are being arrested and intimidated.


I call on you:


Take your responsibility as the UN Secretary and call firmly on
Israel, to stop this intimidation and drop the charges against mr
Issa Amro.




And not only that:


Call firmly and decisevely on Israel, to end the occupation,
dismantle the settlements and break down the illegal
Wall. [18]


That is the only way to a true and lasting peace.


I expect you to defend International Law and take
those important steps.




Kind greetings




Astrid Essed


Amsterdam


The Netherlands




NOTES




[1]



THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[2]


YOUTH AGAINST SETTLEMENTS


http://hyas.ps/


[3]




''Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.
YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.''




http://hyas.ps/about-us/




[4]






''The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills


BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS

http://www.btselem.org/south_h ebron_hills




BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills


[5]



THE ILLEGALITY OF THE ISRAELI SETTLEMENTS
”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf






[6]




THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0




[7]




''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf


''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS

THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES

https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df



[8]





''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf





''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


[9]


AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL

17 FEBRUARY 2017

http://www.amnestyusa.org/get-involved/take-action-now/urgent-action-two-palestinian-human-rights-defenders-on-trial-israelopt-ua-27816


[10]


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[11]


THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[12]


THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL


http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html









THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072




[13]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[14]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016


https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks




[15]



ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf




BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php






[16]


REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2


[17]


'The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



[18]


INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004
http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&ca

FREE ISSA AMRO!/LETTER TO THE UN SECRETARY, MR GUTERRES



SEE ALSO



https://www.astridessed.nl/free-issa-amroletter-to-the-un-secretary-mr-guterres/




TO
THE UN SECRETARY GENERAL
MR. A. GUTERRES


Subject:
Please use your influence on the Israeli
authorities to drop charges against mr Issa
Amro, non violent  champion of the
rightful struggle against the Israeli occupation.


Dear Mr Guterres,


I write to you on behalf of Mr Issa Amro, a Palestinian human 
rights defender and known advocate of non violent resistance
against the Israeli occupation. [1]
He is the founder of ''Youth Against Settlements'' [2], a group
in Hebron in the Southern West Bank, that resists on non violent
basis,  the illegal settlements [3],
especially the Hebron settlers, who form a small, but aggressive settler enclave in Hebron [4]
[As you know, all settlements in occupied Palestinian territories 
are contrary with International Law. [5]


In february 2016 mr Amro was arrested by the Israeli military
on 18 charges [I'll refer to that later] and this week he has to appear 
before the Military Court. [6]



MILITARY LAW IN THE OCCUPIED TERRITORIES

First:

The whole idea of dragging a civilian for a military Court is not
only absurd, but pure discrimination, sincfe it only
applies to Palestinian inhabitants of the occupied territories [7].
Military Law is not to be apllied on inhabitants in Israel
or settlers in the occupied territories. [8]
That alone is a reason for you to protest at the Israeli authorities
against this outright discrimination.


THE CASE AGAINST MR ISSA AMRO

But the reason for this letter is the case against mr  Issa Amro:
According to my information, at 29 february 2016, after a demonstration at 26 february, mr Issa Amro was
arrested, together with lawyer Farid al-Atrash..[9]
Atrash's case needs your attention too, but since I have more
information about mr Amro, I write about him more elaborately.
[perhaps later I address you on behalf of Mr Atrash]


At  june 2016, 18 charges were leveled against mr Amro at Ofer Military Court [10]


Not only some charges against him are ridiculous [''insulting a soldier''
and more of that nonsense] [11], his attorney has declared that 14 of the 18 charges are several years old an in some cases were already investigated
and closed without indictment. [12]


Human Rights organization Amnesty International called
the charges ''baseless'' and considers the trial as a way to
silence him and stifle his human rights work. [13]


Earlier that year [april 2016], in a statement, Amnesty International referred
to mr Issa Amro, mr Arid al-Atrash, mr Omar Barghouti, as 
others, who are systematically harrassed by the Israeli government
because of their human rights work. [14]




EPILOGUE


This intimidation must come to an end.
Not only Israel is the occupying power for nearly fifty years,
spreading oppression, humiliation, and human rights
abuses in East Jerusalem, the West Bank and Gaza [15],
expanding illegal settlements by a new ''theft'' law you
have rightly condemned [16].
The settlers in the occupied territories, especially in Hebron,
are terrorizing the Palestinian civilian population on daily basis
[17] without them being protected by the Israeli army [which is
their obligation under the Geneva Conventions]


No, instead of protection, honest Palestinian human rights
defenders like mr Issa Amro are being arrested and intimidated.


I call on you:


Take your responsibility as the UN Secretary and call firmly on
Israel, to stop this intimidation and drop the charges against mr
Issa Amro.




And not only that:


Call firmly and decisevely on Israel, to end the occupation,
dismantle the settlements and break down the illegal
Wall. [18]


That is the only way to a true and lasting peace.


I expect you to defend International Law and take
those important steps.




Kind greetings




Astrid Essed


Amsterdam


The Netherlands




NOTES




[1]



THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0



[2]


YOUTH AGAINST SETTLEMENTS


http://hyas.ps/


[3]




''Youth Against Settlements is a nonviolent direct action group, which seeks to end the building and expanding of illegal Israeli settlements through non-violent popular struggle and civil resistance.
YAS is based in Hebron, one of the hardest hit areas of the Israeli occupation, where fundamentalists Israelis that have forcibly established a settlement right in the heart of Hebron. In order to protect illegal settlers, the Israeli state has imposed on the Palestinian residents of the city a regime of forced evictions, curfews, market and street closures, military checkpoints, and subjection to military law. Palestinians face frequent random searches, detentions without charge, and rampant settler violence. As a result of this, approximately 13,000  Palestinian civilians have fled their homes in Hebron’s city center, turning the city center into a virtual ghost town.''




http://hyas.ps/about-us/




[4]






''The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills


BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS

http://www.btselem.org/south_h ebron_hills




BTSELEM.ORG
SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/topic/s outh_hebron_hills


[5]



THE ILLEGALITY OF THE ISRAELI SETTLEMENTS
”The Fourth Geneva Convention prohibits an occupying power from transferring citizens from its own territory to the occupied territory (Article 49).
The Hague Regulations prohibit an occupying power from undertaking permanent changes in the occupied area unless these are due to military needs in the narrow sense of the term, or unless they are undertaken for the benefit of the local population.”
BTSELEM.ORG
LAND EXPROPRIATION AND SETTLEMENTS IN THE INTERNATIONAL
LAW
http://www.btselem.org/settlem ents/international_law
”Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.”
ARTICLE 49, FOURTH GENEVA CONVENTION
https://www.icrc.org/applic/ih l/ihl.nsf/Article.xsp?action=o penDocument&documentId=77068F1 2B8857C4DC12563CD0051BDB0
HAGUE CONVENTION 1907
http://www.opbw.org/int_inst/s ec_docs/1907HC-TEXT.pdf






[6]




THE NEW YORK TIMES
WHO'S AFRAID OF NONVIOLENCE
27 JANUARY 2017


https://www.nytimes.com/2017/0 1/27/opinion/whos-afraid-of-no nviolence.html?_r=0




[7]




''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf


''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


INTERNATIONAL REVIEW OF THE RED CROSS

THE JUDICIAL ARM OF THE OCCUPATION:
THE ISRAELI MILITARY COURTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES

https://www.icrc.org/eng/asset s/files/other/irrc_866_weill.p df



[8]





''A new report published by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) outlines the nature of the legal regime currently operating in the West Bank. Two systems of law are applied in a single territory: one – a civilian legal system for Israeli citizens, and a second – a military court system for Palestinian residents. The result: institutionalized discrimination.''


ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK
24 NOVEMBER 2014




http://www.acri.org.il/en/2014 /11/24/twosysreport/





REPORT




14 OCTOBER 2014
ACRI [ASSOCIATION FOR CIVIL RIGHTS IN ISRAEL]
ONE RULE, TWO LEGAL SYSTEMS: ISRAEL'S REGIME OF LAWS
IN THE WEST BANK





http://www.acri.org.il/en/wp-c ontent/uploads/2015/02/Two-Sys tems-of-Law-English-FINAL.pdf





''The laws implemented in the West Bank are inequitable and discriminate against Palestinians. Although the settlers live in the same geographical area in which martial law is imposed, Israel has decided that they are not subject to military law, but rather to Israeli law. The application of two distinct legal systems in a single territory constitutes gross discrimination''




BTSELEM.ORG
MILITARY LAW




http://www.btselem.org/demonst rations/military_law


[9]


AMNESTY INTERNATIONAL USA
URGENT ACTION: TWO PALESTINIAN HUMAN
RIGHTS DEFENDERS ON TRIAL

17 FEBRUARY 2017

http://www.amnestyusa.org/get-involved/take-action-now/urgent-action-two-palestinian-human-rights-defenders-on-trial-israelopt-ua-27816


[10]


AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[11]


THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072



[12]


THE HUFFINGTON POST
ISRAEL PUTS CELEBRATED ACTIVIST ON TRIAL


http://www.huffingtonpost.com/ david-palumboliu/israel-puts-c elebrated-_b_13590812.html









THE HAARETZ
PALESTINIAN ISSA AMRO CLAIMS POLITICAL
PERSECUTION AFTER INDICTMENT OVER OFFENSES
DATING FROM W013
5 SEPTEMBER 2016


http://www.haaretz.com/israel- news/1.740072




[13]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAEL/OPT: DROP BASELESS CHARGES AGAINST PALESTINIAN
HUMAN RIGHTS DEFENDER
22 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/11/israel- opt-drop-baseless-charges- against-palestinian-human- rights-defender/



[14]



AMNESTY INTERNATIONAL
ISRAELI GOVERNMENT MUST CEASE INTIMIDATION OF
HUMAN RIGHTS DEFENDERS, PROTECT THEM FROM
ATTACKS
12 APRIL 2016


https://www.amnesty.nl/ actueel/israeli-government- must-cease-intimidation-of- human-rights-defenders- protect-them-from-attacks




[15]



ISRAELI MILITARY ATTACKS ON GAZA
”PROTECTIVE EDGE” 2014
FRAGMENTED LIVES
HUMANITARIAN OVERVIEW 2014
MARCH 2015
http://reliefweb.int/sites/rel iefweb.int/files/resources/ann ual_humanitarian_overview_2014 _english_final.pdf




BTSELEM.ORG
THE SIEGE ON GAZA
http://www.btselem.org/gaza_ strip/siege
BBC
UN OFFICIAL SLAMS ISRAEL ”CRIMES”
10 DECEMBER 2008
http://news.bbc.co.uk/2/hi/ middle_east/7774988.stm
BLOCKADE ON GAZA/CRIME AGAINST HUMANITY
ASTRID ESSED
14 FEBRUARY 2008
http://la.indymedia.org/news/ 2008/02/213864.php






[16]


REUTERS
UN CHIEF SAYS ISRAELI SETTLEMENT BILL GOES
AGAINST INTERNATIONAL LAW
7 FEBRUARY 2017
http://www.reuters.com/article /us-un-israel-settlement-idUSK BN15M2A2


[17]


'The Palestinians who live in the South Hebron Hills are frequently the victims of violence perpetrated by residents of the nearby Israeli settlements. The violence escalated with the establishment of the Havat Ma’on settlement outpost in 1997 and then in 2000, with the outbreak of the second intifada. The Israeli authorities – military and police – generally do not intervene in these violent incidents and generally fail to exhaust the investigative means necessary for enforcing the law on violent settlers.
Violent incidents include the following: attacking Palestinians in their living areas and attempting to burn down their tent dwellings; attacking shepherds as well as Israeli and international activists who accompany the villagers; vandalizing or chopping down olive trees and fruit trees; burning grain; setting dogs on people; stealing and harming sheep. Attacks of this type – which escalate during planting and harvesting – make it difficult for villagers to get their herds to pasture and restrict their access to their agricultural plots and water cisterns.''





BTSELEM.ORG
BACKGROUND ON THE SOUTH HEBRON HILLS




http://www.btselem.org/south_ hebron_hills



[18]


INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
LEGAL CONSEQUENCES OF THE CONSTRUCTION OF A WALL
IN THE OCCUPIED PALESTINIAN TERRITORY
9 JULI 2004
http://www.icj-cij.org/docket/ index.php?pr=71&code=mwp&p1=3& p2=4&p3=6&ca

0 Comments

Nationale Toneel Jeanne d'Arc/Brief over stupide opmerkingen hoofdrolspeelster Sallie Harmsen over Jeanne d'Arc

3/20/2017

0 Comments

 




NATIONALE TONEEL JEANNE D'ARC/BRIEF OVER STUPIDE
OPMERKINGEN HOOFDROLSPEELSTER SALLIE HARMSEN
OVER JEANNE D'ARC



ZIE OOK




https://www.astridessed.nl/nationale-toneel-jeanne-darcbrief-over-stupide-opmerkingen-hoofdrolspeelster-sallie-harmsen-over-jeanne-darc/





AAN DE DIRECTIE VAN HET
NATIONALE TONEEL


Onderwerp:
Uw voorstelling ''Jeanne d'Arc en de [forgive my language]
oerdomme bok,
die is geschoten door uw hoofdrolspeelster, Sallie Harmsen.
Opdracht:
Rectificeer dit in het eerstvolgende nummer van de Uitkrant!


Geachte Directie,


Deze brief had eigenlijk gericht moeten zijn aan uw
actrice, Sallie Harmsen, maar aangezien ik haar mailadres
niet ken, aan u de eer.
Ik vertrouw erop, dat u haar van de inhoud op de hoogte stelt.

EN AVANT [in de sfeer van de oorlog waaraan Jeanne
D'Arc, moreel, een zo niet beslissende, dan wel grote
wending gaf]

In de Uitkrant van maart 2017 wordt uw voorstelling
''Jeanne d'Arc'' van regisseur Theu Boermans aangeprezen.
Boermans geeft  een eigentijdse draai aan de Jeanne d''Arc historie [1]
, wat interessant is en niets mis mee.

Waar ik mij WEL aan gestoord heb,
is de onzin, die uw hoofdrolspeelster, Sallie Harmsen, over haar
eigen Jeanne d'Arc rol heeft beweerd in de Uitkrant
, blz 66, onder de rubriek ''Groeten uit........Amsterdam''
Ik citeer de Uitkrant, bladzijde 66

''''Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage'' [2]

Nou mag Harmsen haar eigen interpretatie [waarschijnlijk
samenhangend met de visie van de regisseur] over Jeanne
d'Arc hebben:
Daar kom ik niet aan.

Maar wat ronduit ONZIN is, is haar situering van
Jeanne d'Arc ten tijde van de Franse Revolutie, terwijl
ze in werkelijkheid een rol
gespeeld heeft in de Honderdjarige Oorlog! 

EEN TIJDSVERSCHIL VAN LANGER DAN 330 JAAR!
Bovendien in een geheel andere historische
periode, aangezien de Honderdjarige Oorlog plaatsvond
in DE MIDDELEEUWEN en de Franse Revolutie EIND
ACHTTIENDE EEUW!
En wat ook niet klopt is, dat Maria aan Jeanne d'Arc zou zijn
verschenen.
Tijdens haar proces zei Jeanne, visioenen te hebben gehad
van de Aarsengel Michael, de Heilige Catharina en de Heilige
Margaretha. [3]
Nou is dat vrij specialistisch en ik kan mij voorstellen,
dat Harmsen dat niet weet.
Maar doe er dan geen uitspraken over en/of zoek het
op Internet op!

VOLMAAKT SPEL?/NIET GELOOFWAARDIG...........


Volgens het NRC speelt Sallie Harmsen haar rol
''volmaakt en met ongekende kracht'' [4]
Nu zal haar TECHNISCH vermogen om te acteren wel in orde zijn
[ga er vanuit,
dat je niet zomaar bij het Nationaal 
Toneel komt], maar dat zegt nog niets over haar DIEPGANG,
die iemand tot een werkelijk groot acteur/actrice maakt.
[ik weet genoeg van toneel om dat te kunnen beoordelen]
En aan die diepgang ontbreekt het Harmsen:

Want als je niet eens weet in welke tijd de historische
figuur Jeanne d'Arc leefde en wat er toen
speelde en blijkbaar noch de  moeite
hebt genomen, de informatie, die je toneelgroep
[u dus, het Nationale Toneel] nota bene geeft [5], te checken, heb IK 
zeer veel twijfels over haar werkelijke, hardcore inlevings
vermogen in het Middeleeuwse boerenmeisje uit
Domremy [6], dat Jeanne d'Arc is geweest.


En ook tegen het licht van regisseur
Boerman's  afwijkende interpretatie van de oorspronkelijke Jeanne d'Arc
geschiedenis [7], wat zijn toneelvrijheid is, zijn Harmsen's Jeanne
d'Arc uitspraken onjuist en oliedom, want zij refereert niet aan
de TONEEL Jeanne d'Arc, maar aan de historische figuur. [8]


Kort en bondig:
Sallie Harmsen weet dus niets over het historisch personage,
wier rol ze speelt en situeert haar 330 jaar later, de tijd
van de Franse Revolutie, WAARIN HET KONINGSCHAP, DAT
NOG ONBETWISTBAAR WAS IN DE TIJD, DAT DE WERKELIJKE
JEANNE D''ARC LEEFDE [9], IN FRANKRIJK TEN VAL GEBRACHT
WERD! [10]

Zou u zo vriendelijk zijn, dit alles aan Sallie Harmsen mee te delen,
om haar voor verdere [historische] stommiteiten te behoeden?
Bij voorbaat bedankt.

HONDERDJARIGE OORLOG:

Feiten rond de Frabse Revolutie zijn genoegzaam bekend:


https://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution


Maar ter uwer informatie [en van Sallie Harmsen] zet ik even wat feiten
op een rijtje over de Honderdjarige Oorlog [11], de tijd
waarin  Jeanne d''Arc leefde.
Volg mij op een reis naar het verleden...............





HONDERDJARIGE OORLOG/
UIT DE HAND GELOPEN SUCCESSIESTRIJD
TUSSEN ENGELAND EN FRANKRIJK
[1337-1453]


ACHTERGRONDEN EN VERLOOP

Kort gezegd draaide de Honderdjarige Oorlog tussen
Engeland en Frankrijk [1337-1453] erom, wie recht had
op de Franse troon, de Engelse of de Franse Koning.
Dat klinkt in deze tijd absurd, maar in de Middeleeuwen,
waarin  Koningszonen/dochters frequent werden onderling
uitgehuwelijkt
aan andere Europese Koningshuizen, was zowat iedereen familie van elkaar.

Wat de Honderdjarige Oorlog betreft, wortelden oorzaken/moeilijkheden
in een verderliggend verleden, namelijk de ''Tour de Nesle Affaire'' [12]
het 14e eeuwse overspelschandaal aan het Franse Hof van
koning Philip IV, de Schone [13], waarbij twee schoondochters van
de Koning buitenechtelijke affaires hadden. [14]
Ten gevolge daarvan was het vaderschap van de opvolgers van
Koning Philip IV niet zeker en werden in Frankrijk de Salische wetten
ingevoerd, waarbij alleen mannelijke erfgenamen konden
opvolgen.
Lees over de achtergronden van die invoering in noot 15 

Toen alle zoons van Philip IV waren overleden, zonder mannelijke erfgenamen
te hebben achtergelaten, was het de vraag:
Wie wordt de nieuwe koning van Frankrijk.
De Franse baronnen wilden Philips van Valois.  neef van Philip
IV [zoon van zijn broer Charles van Valois] [16]
Maar Koningin Isabella van Engeland [vrouw van de door haar en
haar minnaar Roger Mortimer afgezette en waarschijnlijk
vermoorde Koning Edward II [17] claimde de troon voor
haar zoon, Koning Edward III [18]
Reden?
Zij was de dochter van Philip IV, wat Edward III, als zijn kleinzoon,
tot zijn meest naast familielid maakte.

Aanvankelijk leek Edward III de verwerping van de claim te accepteren,
maar in 1337 hernieuwde hij de claim, vooral vanwege de Franse
bemoeienis [aan de kant van de Schotten] met de Engelse oorlog
tegen de Schotten.
Het verloop van die hele Honderdjarige Oorlog mag u zelf lezen. [20]
Die ga ik niet in detail beschrijven.

Alleen wil ik er dit over zeggen
Na decennialange wisselende overwinningen aan beide kanten,
slaagde de Engelse Koning Henry V [achterkleinzoon van Edward III]
erin, grote delen van Frankrijk te veroveren. [21]


Mede vanwege de psychische problemen van tegenstander
de Franse Koning Charles VI [22], slaagde Henry V erin, geholpen
door Koningin Isabeau [vrouw van Charles VI] [23], via het Verdrag
van Troyes, te verzekeren, dat hij en zijn erfgenamen de Franse
troon zouden erven. [24]
Dat vergemakkelijkte hij [naast de decennialange claim op
de Franse troon] door te trouwen met Catherine van Valois,
dochter van Charles VI en Isabeau. [25]
Dat Verdrag en het huwelijk zette de dauphin [troonopvolger, de latere Charles VII] [26] effectief buitenspel.
Maar toen Henry V plotseling in 1422 overleed, een minderjarige zoon
[feuitelijk een baby] onder een regentschap achterlatend, begon het politieke
spectrum te veranderen.




JEANNE D'ARC
AND THAT'S WHERE JEANNE D'ARC CAME IN!




Er is een uitdrukking:
Als de nood het hoogst is, is de redding nabij


Dat was precies zo in het geval van Jeanne d'Arc!


Toen Frankrijk op zijn kwetsbaarst was, met een Koning met
psychische problemen [die uiteraard niet regeerde en in 1422 overleed],
de dauphin buitenspel was gezet door het Verdrag van Troyes en Frankrijk
grotendeeels was veroverd door de Engelsen, verscheen Jeanne
d'Arc, een fascinerend meisje, ten tonele, die, vast gelovend in haar
goddelijke roeping, erin slaagde, de dauphin in Reims te laten
kronen [27] en belangrijke militaire veroveringen op de Engelsen te boeken.
De tragische afloop kennen we, maar voor het moreel van de Fransen,
die uiteindelijk de Engelse bezetter definitief versloegen in 1453, is zij
van zeer grote waarde geweest!
Lees haar fascinerende geschiedenis! [28]






TERUG NAAR HET HEDEN!


Ik heb u een aardig uitstapje naar het verlrden laten maken.
Vooral ook om aan te tonen, hoe absurd en nogmaals OLIEDOM
de opmerking van Sallie Harmsen geweest is.
Om Jeanne d'Arc, een Middeleeuws boerenmeisje, dat het Franse
moreel om te strijden tegen een buitenlandse bezetter [want zo werd
dat zeker ook in die dagen ervaren], enorm heeft verssterkt.
De oorlog was nog niet gewonnen [in tegenstelling van wat vaak wordt
beweerd], maar het Tij was gekeerd.


Een dergelijke moedige vrijheidsstrijdster avant la lettre dus situeren
in een heel andere tid, met heel andere maatschappelijke waarden,
terwijl je ook nog eens haar rol speelt, is een enorme bok.
Belachelijk en stupide, in een woord.


Wijst u Sallie Harmsen daarop, zodat ze zich in de toekomst
serieus in haar personages verdiept, zeker historische,
voor maar wat te roepen.
En rectificeer deze bok in het eerstvolgende nummer van de Uitkrant!




Vriendelijke groeten


Astrid Essed
Amsterdam 


NOTEN

[1]



''In de regie van Theu Boermans is Jeanne een jonge vrouw die gelooft in haar goddelijke opdracht. Als een blind werktuig geeft ze zich aan haar missie over. Ze voert een harde strijd op het slagveld. Op het moment dat ze ziend wordt, verliest ze haar bovenmenselijke kracht. Dan moet ze vechten met zichzelf, en met de liefde. Moeten we onszelf inderdaad opgeven wanneer we iets groots willen bereiken? Kunnen we de grote problemen waarvoor we staan alleen oplossen door ons zelf weg te cijferen?''


ROTTERDAMSE SCHOUWBURG
JEANNE D'ARC 
WOENSDAG 8 MAART 2017



https://www. rotterdamseschouwburg.nl/ agenda/5085/Het_Nationale_ Toneel/Jeanne_d'Arc/?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC52tsnHSATpGhYIC4FmpHyGu gaFgwFRbPxyQFomQIR4aArVd8P8HAQ



[2]


'Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage''


UITKRANT AMSTERDAM
MAART 2017
BLADZIJDE 66

ZIE LINK EN AFBEELDING


https://issuu.com/iamsterdam/ docs/uitkrant_amsterdam_maart_ 2017/4?ff=true&e=6840505/ 44834237



[3]



''Bij de ondervraging tijdens de 11e zitting van haar proces op 27 februari 1431 identificeerde Jeanne de stemmen als die van de heilige Catharina en van de heilige Margaretha en ze zouden zichzelf bekendgemaakt hebben aan Jeanne. Ook de aartsengel Michaël sprak regelmatig tot haar volgens haar getuigenissen''


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Jeanne_d'Arc#Van_Domr.C3.A9my_ naar_Chinon:_1428_-_februari_1 429




ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
JEANNE D'ARC




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Jeanne_d'Arc








[4]






'“Sallie Harmsen speelt volmaakt en met ongekende kracht.”
NRC Handelsblad



HET NATIONALE TONEEL
JEANNE D'ARC 
7 FEBRUARI T/M 30 APRIL


http://www.nationaletoneel.nl/ jeanne-darc?gclid=Cj0KEQjw2LjG BRDYm9jj5JSxiJcBEiQAwKWAC7f9x_ IfOc5Hi0yPpo60gDKknGAUk5vPq4Oa tSJscbEaAgdo8P8HAQ






[5]






Sallie Harmsen speelt Jeanne d’Arc in Theu Boermans’ bewerking van dit beroemde verhaal. Over een jonge vrouw die op religieuze gronden radicaliseert en uitgroeit tot een heldin voor volk en vaderland. In de oorlog met Engeland staat de Franse koning op het punt van overgave, als een stralend meisje uit de provincie verschijnt. Friedrich Schillers romantische Jeanne d’Arc laat zien hoe de veranderlijke mens ten onder gaat aan zijn eigen absolute opvattingen. Theu Boermans regisseert het ensemble van het Nationale Toneel in deze grootse voorstelling. 

HET NATIONALE TONEEL
JEANNE D'ARC 
7 FEBRUARI T/M 30 APRIL


http://www.nationaletoneel.nl/ jeanne-darc?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC7f9x_ IfOc5Hi0yPpo60gDKknGAUk5vPq4Oa tSJscbEaAgdo8P8HAQ




[6]






WIKIPEDIA
JOAN OF ARC


https://en.wikipedia.org/wiki/ Joan_of_Arc






[7]




'In de regie van Theu Boermans is Jeanne een jonge vrouw die gelooft in haar goddelijke opdracht. Als een blind werktuig geeft ze zich aan haar missie over. Ze voert een harde strijd op het slagveld. Op het moment dat ze ziend wordt, verliest ze haar bovenmenselijke kracht. Dan moet ze vechten met zichzelf, en met de liefde. Moeten we onszelf inderdaad opgeven wanneer we iets groots willen bereiken? Kunnen we de grote problemen waarvoor we staan alleen oplossen door ons zelf weg te cijferen?''


ROTTERDAMSE SCHOUWBURG
JEANNE D'ARC 
WOENSDAG 8 MAART 2017






https://www. rotterdamseschouwburg.nl/ agenda/5085/Het_Nationale_ Toneel/Jeanne_d'Arc/?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC52tsnHSATpGhYIC4FmpHyGu gaFgwFRbPxyQFomQIR4aArVd8P8HAQ


[8]



'Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage''


UITKRANT AMSTERDAM
MAART 2017
BLADZIJDE 66

ZIE LINK EN AFBEELDING


https://issuu.com/iamsterdam/ docs/uitkrant_amsterdam_maart_ 2017/4?ff=true&e=6840505/ 44834237




[9]


WIKIPEDIA
DIVINE RIGHT OF KINGS
WESTERN INTERPRETATIONS

https://en.wikipedia.org/wiki/ Divine_right_of_kings#Western_ conceptions




ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
DIVINE RIGHT OF KINGS




https://en.wikipedia.org/wiki/ Divine_right_of_kings





[10]









WIKIPEDIA
FRENCH REVOLUTION




https://en.wikipedia.org/wiki/ French_Revolution





INPRISONMENT, EXECUTION AND BURIAL


WIKIPEDIA
https://en.wikipedia.org/wiki/ Louis_XVI_of_France#Imprisonme nt.2C_execution_and_burial.2C_ 1792.E2.80.931793





ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
LOUIS XVI OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Louis_XVI_of_France'




[11]




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS'  WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[12]






WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair







[13]




Niet te verwarren met de Bourgondisch-
Oostenrijkse Philips de Schone, vader van de latere Karel V]

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Filips_I_van_Castili%C3%AB




DIT IS DUS KONING PHILIPS IV VAN FRANKRIJK,
OOK DE SCHONE GENOEMD
WIKIPEDIA
PHILIP IV OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_IV_of_France



Niet te verwarren met de Bourgondisch-
Oostenrijkse Philips de Schone, vader van de latere Karel V]



[14]




WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




[15]


Om het simpel te maken
De invoering van de Salische wetten had alles te maken
met de Tour de Nesle Affaire

Louis X [zoon en opvolger van Philip IV] stierf en de zoon uit zijn tweede
huwelijk [na zijn dood geboren] vijf dagen later
Bleef over zijn dochter uit zijn eerste huwelijk, Jeanne van Navarre

Haar moeder, Margaretha van Bourgondie, had echter een buitenechtelijke
affaire gehad [Tour de Nesle Affaire dus], waardoor het vaderschap
van Jeanne van Navarre werd betsist
Dat en de ambitie van Philip, Graaf van Poitiers [zoon van Philip IV
en broer van overleden Koning Louis X] leidde tot de invoering
van de Salische Wetten in Frankrijk, waarbij een vrouw de Franse
kroon niet kon erven
Daarvoor was die mogelijkheid er WEL





''The affair badly damaged the reputation of women in senior French circles, contributing to the way that the Salic Law was implemented during subsequent arguments over the succession to the throne.[2] When Louis died unexpectedly in 1316, supporters of his eldest daughter Joan found that suspicions hung over her parentage following the scandal and that the French nobility were increasingly cautious over the concept of a woman inheriting the throne – Louis' brother, Philip took power instead.[25]''






WIKIPEDIA

https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair#Aftermath _and_legacy


ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR


https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




''At the death of his nephew, Philip immediately had himself crowned at Reims. However, his legitimacy was challenged by the party of Louis X’s daughter Joan. Philip V successfully contested her claims for a number of reasons, including her youth, doubts regarding her paternity (her mother was involved in the Tour de Nesle Affair), and the Estates General's determination that women should be excluded from the line of succession to the French throne. The succession of Philip, instead of Joan, set the precedent for the French royal succession that would be famously known as the Salic law.''




WIKIPEDIA
PHILIP V OF FRANCE






https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_V_of_France






''
The succession in 1316[edit]For a remarkably long period, from the inception of the Capetian dynasty in 987 until the death of Louis X in 1316, the eldest living son of the King of France succeeded to the throne upon his demise. There was no prior occasion to demonstrate whether or not females were excluded from the succession to the crown. Louis X died without a son, but left his wife pregnant. The king's brother, Philip, Count of Poitiers, became regent. Philip prepared for the contingencies with Odo IV, Duke of Burgundy, maternal uncle of Louis X's daughter and prospective heiress, Joan. If the unborn child was male, he would succeed to the French throne as king; if female, Philip would maintain the regency until the daughters of Louis X reach their majority. There was opportunity for either daughter to succeed to the French throne.
The unborn child proved to be male, John the Posthumous, to the relief of the kingdom. But the infant lived for only a few days. Philip saw his chance and broke the agreement with the Duke of Burgundy by having himself anointed at Reims in January 1317 as Philip V of France. Agnes of France, daughter of Saint Louis, mother of the Duke of Burgundy, and maternal grandmother of the Princess Joan, considered it an usurpation and demanded an assembly of the peers, which Philip V accepted.
An assembly of prelates, lords, the bourgeois of Paris and doctors of the University, known as the Estates-General of 1317, gathered in February. Philip V asked them to write an argument justifying his right to the throne of France. These "general statements" agreed in declaring that "Women do not succeed the kingdom of France", formalizing Philip's usurpation and the impossibility for a woman to ascend the throne of France, a principle in force until the end of the monarchy. The Salic law, at the time, was not yet invoked: the arguments put forward in favor of Philip V relied only on the degree of proximity of Philip V with St. Louis. Philip had the support of the nobility and had the resources for his ambitions.''




https://en.wikipedia.org/wiki/ Salic_law#Applications_of_the_ succession_and_inheritance_ laws







ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
SALIC LAW




https://en.wikipedia.org/wiki/ Salic_law




[16]


WIKIPEDIA


''During the period in which Charles IV's widow was waiting to deliver her child, Philip rose to the regency with support of the French magnates, following the pattern set up by Philip V's succession over his niece Joan II of Navarre.[3] He formally held the regency from 9 February 1328 until 1 April, when Jeanne d'Évreux gave birth to a girl, named Blanche.[5] Upon this birth, Philip was named king and crowned at the Cathedral in Reims on 29 May 1328.[6]''


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France#Accession_ to_the_throne


ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
PHILIP VI OF FRANCE
[Eerste Koning van het Huis Valois]


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France



''Philip's father Charles, Count of Valois, the younger brother of King Philip IV of France,[1] had striven throughout his life to gain a throne for himself but was never successful. He died in 1325, leaving his eldest s''




WIKIPEDIA
PHILIP VI OF FRANCE
[Eerste Koning van het Huis Valois]


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France



[17]


WIKIPEDIA
EDWARD II OF ENGLAND



https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_II_of_England



KING EDWARD II, THE TRAGIC KING
ASTRID ESSED
11 APRIL 2015


https://www.astridessed.nl/kin g-edward-ii-the-tragic-king/


[18]



''Through his mother, Isabella of France, Edward III of England was the grandson of Philip IV of France and nephew of Charles IV of France, the last king of the senior line of the House of Capet. In 1316, a principle was established denying women succession to the French throne. When Charles IV died in 1328, Isabella, unable to claim the French throne for herself, claimed it for her son. The French rejected the claim, maintaining that Isabella could not transmit a right that she did not possess.''




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[19]









''Through his mother, Isabella of France, Edward III of England was the grandson of Philip IV of France and nephew of Charles IV of France, the last king of the senior line of the House of Capet. In 1316, a principle was established denying women succession to the French throne. When Charles IV died in 1328, Isabella, unable to claim the French throne for herself, claimed it for her son. The French rejected the claim, maintaining that Isabella could not transmit a right that she did not possess.''




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War




[20]



WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[21]






WIKIPEDIA




https://en.wikipedia.org/wiki/ Henry_V_of_England#Campaigns_ in_France







ORIGINELE BRON




WIKIPEDIA
HENRY V OF ENGLAND






https://en.wikipedia.org/wiki/ Henry_V_of_England



[22]


WIKIPEDIA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VI_of_France#Mental_ illness


ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA
CHARLES VI OF FRANCE



https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VI_of_France




[23]



WIKIPEDIA
ISABEAU OF BAVARIA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabeau_of_Bavaria




[24]


WIKIPEDIA
TREATY OF TROYES


https://en.wikipedia.org/wiki/ Treaty_of_Troyes



[25]


WIKIPEDIA
CATHERINE OF VALOIS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Catherine_of_Valois




[26]



WIKIPEDIA
CHARLES VII OF FRANCE


https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VII_of_France




[27]




After her encounter with Charles in March 1429, Joan of Arc set out to lead the French forces at Orléans. She was aided by skilled commanders such as Étienne de Vignolles, known as La Hire, and Jean Poton de Xaintrailles. They compelled the English to lift the siege on 8 May 1429, thus turning the tide of the war. The French won the Battle of Patay on 18 June, at which the English field army lost about half its troops. After pushing further into English and Burgundian-controlled territory, Charles was crowned King Charles VII of France in Reims Cathedral on 17 July 1429.''




https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_VII_of_France#The_Maid_of_Orl.C3.A9ans







ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
CHARLES VII OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_VII_of_France







[28]




WIKIPEDIA
JOAN OF ARC







https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_of_Arc


NATIONALE TONEEL JEANNE D'ARC/BRIEF OVER STUPIDE
OPMERKINGEN HOOFDROLSPEELSTER SALLIE HARMSEN
OVER JEANNE D'ARC



ZIE OOK




https://www.astridessed.nl/nationale-toneel-jeanne-darcbrief-over-stupide-opmerkingen-hoofdrolspeelster-sallie-harmsen-over-jeanne-darc/





AAN DE DIRECTIE VAN HET
NATIONALE TONEEL


Onderwerp:
Uw voorstelling ''Jeanne d'Arc en de [forgive my language]
oerdomme bok,
die is geschoten door uw hoofdrolspeelster, Sallie Harmsen.
Opdracht:
Rectificeer dit in het eerstvolgende nummer van de Uitkrant!


Geachte Directie,


Deze brief had eigenlijk gericht moeten zijn aan uw
actrice, Sallie Harmsen, maar aangezien ik haar mailadres
niet ken, aan u de eer.
Ik vertrouw erop, dat u haar van de inhoud op de hoogte stelt.

EN AVANT [in de sfeer van de oorlog waaraan Jeanne
D'Arc, moreel, een zo niet beslissende, dan wel grote
wending gaf]

In de Uitkrant van maart 2017 wordt uw voorstelling
''Jeanne d'Arc'' van regisseur Theu Boermans aangeprezen.
Boermans geeft  een eigentijdse draai aan de Jeanne d''Arc historie [1]
, wat interessant is en niets mis mee.

Waar ik mij WEL aan gestoord heb,
is de onzin, die uw hoofdrolspeelster, Sallie Harmsen, over haar
eigen Jeanne d'Arc rol heeft beweerd in de Uitkrant
, blz 66, onder de rubriek ''Groeten uit........Amsterdam''
Ik citeer de Uitkrant, bladzijde 66

''''Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage'' [2]

Nou mag Harmsen haar eigen interpretatie [waarschijnlijk
samenhangend met de visie van de regisseur] over Jeanne
d'Arc hebben:
Daar kom ik niet aan.

Maar wat ronduit ONZIN is, is haar situering van
Jeanne d'Arc ten tijde van de Franse Revolutie, terwijl
ze in werkelijkheid een rol
gespeeld heeft in de Honderdjarige Oorlog! 

EEN TIJDSVERSCHIL VAN LANGER DAN 330 JAAR!
Bovendien in een geheel andere historische
periode, aangezien de Honderdjarige Oorlog plaatsvond
in DE MIDDELEEUWEN en de Franse Revolutie EIND
ACHTTIENDE EEUW!
En wat ook niet klopt is, dat Maria aan Jeanne d'Arc zou zijn
verschenen.
Tijdens haar proces zei Jeanne, visioenen te hebben gehad
van de Aarsengel Michael, de Heilige Catharina en de Heilige
Margaretha. [3]
Nou is dat vrij specialistisch en ik kan mij voorstellen,
dat Harmsen dat niet weet.
Maar doe er dan geen uitspraken over en/of zoek het
op Internet op!

VOLMAAKT SPEL?/NIET GELOOFWAARDIG...........


Volgens het NRC speelt Sallie Harmsen haar rol
''volmaakt en met ongekende kracht'' [4]
Nu zal haar TECHNISCH vermogen om te acteren wel in orde zijn
[ga er vanuit,
dat je niet zomaar bij het Nationaal 
Toneel komt], maar dat zegt nog niets over haar DIEPGANG,
die iemand tot een werkelijk groot acteur/actrice maakt.
[ik weet genoeg van toneel om dat te kunnen beoordelen]
En aan die diepgang ontbreekt het Harmsen:

Want als je niet eens weet in welke tijd de historische
figuur Jeanne d'Arc leefde en wat er toen
speelde en blijkbaar noch de  moeite
hebt genomen, de informatie, die je toneelgroep
[u dus, het Nationale Toneel] nota bene geeft [5], te checken, heb IK 
zeer veel twijfels over haar werkelijke, hardcore inlevings
vermogen in het Middeleeuwse boerenmeisje uit
Domremy [6], dat Jeanne d'Arc is geweest.


En ook tegen het licht van regisseur
Boerman's  afwijkende interpretatie van de oorspronkelijke Jeanne d'Arc
geschiedenis [7], wat zijn toneelvrijheid is, zijn Harmsen's Jeanne
d'Arc uitspraken onjuist en oliedom, want zij refereert niet aan
de TONEEL Jeanne d'Arc, maar aan de historische figuur. [8]


Kort en bondig:
Sallie Harmsen weet dus niets over het historisch personage,
wier rol ze speelt en situeert haar 330 jaar later, de tijd
van de Franse Revolutie, WAARIN HET KONINGSCHAP, DAT
NOG ONBETWISTBAAR WAS IN DE TIJD, DAT DE WERKELIJKE
JEANNE D''ARC LEEFDE [9], IN FRANKRIJK TEN VAL GEBRACHT
WERD! [10]

Zou u zo vriendelijk zijn, dit alles aan Sallie Harmsen mee te delen,
om haar voor verdere [historische] stommiteiten te behoeden?
Bij voorbaat bedankt.

HONDERDJARIGE OORLOG:

Feiten rond de Frabse Revolutie zijn genoegzaam bekend:


https://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution


Maar ter uwer informatie [en van Sallie Harmsen] zet ik even wat feiten
op een rijtje over de Honderdjarige Oorlog [11], de tijd
waarin  Jeanne d''Arc leefde.
Volg mij op een reis naar het verleden...............





HONDERDJARIGE OORLOG/
UIT DE HAND GELOPEN SUCCESSIESTRIJD
TUSSEN ENGELAND EN FRANKRIJK
[1337-1453]


ACHTERGRONDEN EN VERLOOP

Kort gezegd draaide de Honderdjarige Oorlog tussen
Engeland en Frankrijk [1337-1453] erom, wie recht had
op de Franse troon, de Engelse of de Franse Koning.
Dat klinkt in deze tijd absurd, maar in de Middeleeuwen,
waarin  Koningszonen/dochters frequent werden onderling
uitgehuwelijkt
aan andere Europese Koningshuizen, was zowat iedereen familie van elkaar.

Wat de Honderdjarige Oorlog betreft, wortelden oorzaken/moeilijkheden
in een verderliggend verleden, namelijk de ''Tour de Nesle Affaire'' [12]
het 14e eeuwse overspelschandaal aan het Franse Hof van
koning Philip IV, de Schone [13], waarbij twee schoondochters van
de Koning buitenechtelijke affaires hadden. [14]
Ten gevolge daarvan was het vaderschap van de opvolgers van
Koning Philip IV niet zeker en werden in Frankrijk de Salische wetten
ingevoerd, waarbij alleen mannelijke erfgenamen konden
opvolgen.
Lees over de achtergronden van die invoering in noot 15 

Toen alle zoons van Philip IV waren overleden, zonder mannelijke erfgenamen
te hebben achtergelaten, was het de vraag:
Wie wordt de nieuwe koning van Frankrijk.
De Franse baronnen wilden Philips van Valois.  neef van Philip
IV [zoon van zijn broer Charles van Valois] [16]
Maar Koningin Isabella van Engeland [vrouw van de door haar en
haar minnaar Roger Mortimer afgezette en waarschijnlijk
vermoorde Koning Edward II [17] claimde de troon voor
haar zoon, Koning Edward III [18]
Reden?
Zij was de dochter van Philip IV, wat Edward III, als zijn kleinzoon,
tot zijn meest naast familielid maakte.

Aanvankelijk leek Edward III de verwerping van de claim te accepteren,
maar in 1337 hernieuwde hij de claim, vooral vanwege de Franse
bemoeienis [aan de kant van de Schotten] met de Engelse oorlog
tegen de Schotten.
Het verloop van die hele Honderdjarige Oorlog mag u zelf lezen. [20]
Die ga ik niet in detail beschrijven.

Alleen wil ik er dit over zeggen
Na decennialange wisselende overwinningen aan beide kanten,
slaagde de Engelse Koning Henry V [achterkleinzoon van Edward III]
erin, grote delen van Frankrijk te veroveren. [21]


Mede vanwege de psychische problemen van tegenstander
de Franse Koning Charles VI [22], slaagde Henry V erin, geholpen
door Koningin Isabeau [vrouw van Charles VI] [23], via het Verdrag
van Troyes, te verzekeren, dat hij en zijn erfgenamen de Franse
troon zouden erven. [24]
Dat vergemakkelijkte hij [naast de decennialange claim op
de Franse troon] door te trouwen met Catherine van Valois,
dochter van Charles VI en Isabeau. [25]
Dat Verdrag en het huwelijk zette de dauphin [troonopvolger, de latere Charles VII] [26] effectief buitenspel.
Maar toen Henry V plotseling in 1422 overleed, een minderjarige zoon
[feuitelijk een baby] onder een regentschap achterlatend, begon het politieke
spectrum te veranderen.




JEANNE D'ARC
AND THAT'S WHERE JEANNE D'ARC CAME IN!




Er is een uitdrukking:
Als de nood het hoogst is, is de redding nabij


Dat was precies zo in het geval van Jeanne d'Arc!


Toen Frankrijk op zijn kwetsbaarst was, met een Koning met
psychische problemen [die uiteraard niet regeerde en in 1422 overleed],
de dauphin buitenspel was gezet door het Verdrag van Troyes en Frankrijk
grotendeeels was veroverd door de Engelsen, verscheen Jeanne
d'Arc, een fascinerend meisje, ten tonele, die, vast gelovend in haar
goddelijke roeping, erin slaagde, de dauphin in Reims te laten
kronen [27] en belangrijke militaire veroveringen op de Engelsen te boeken.
De tragische afloop kennen we, maar voor het moreel van de Fransen,
die uiteindelijk de Engelse bezetter definitief versloegen in 1453, is zij
van zeer grote waarde geweest!
Lees haar fascinerende geschiedenis! [28]






TERUG NAAR HET HEDEN!


Ik heb u een aardig uitstapje naar het verlrden laten maken.
Vooral ook om aan te tonen, hoe absurd en nogmaals OLIEDOM
de opmerking van Sallie Harmsen geweest is.
Om Jeanne d'Arc, een Middeleeuws boerenmeisje, dat het Franse
moreel om te strijden tegen een buitenlandse bezetter [want zo werd
dat zeker ook in die dagen ervaren], enorm heeft verssterkt.
De oorlog was nog niet gewonnen [in tegenstelling van wat vaak wordt
beweerd], maar het Tij was gekeerd.


Een dergelijke moedige vrijheidsstrijdster avant la lettre dus situeren
in een heel andere tid, met heel andere maatschappelijke waarden,
terwijl je ook nog eens haar rol speelt, is een enorme bok.
Belachelijk en stupide, in een woord.


Wijst u Sallie Harmsen daarop, zodat ze zich in de toekomst
serieus in haar personages verdiept, zeker historische,
voor maar wat te roepen.
En rectificeer deze bok in het eerstvolgende nummer van de Uitkrant!




Vriendelijke groeten


Astrid Essed
Amsterdam 


NOTEN

[1]



''In de regie van Theu Boermans is Jeanne een jonge vrouw die gelooft in haar goddelijke opdracht. Als een blind werktuig geeft ze zich aan haar missie over. Ze voert een harde strijd op het slagveld. Op het moment dat ze ziend wordt, verliest ze haar bovenmenselijke kracht. Dan moet ze vechten met zichzelf, en met de liefde. Moeten we onszelf inderdaad opgeven wanneer we iets groots willen bereiken? Kunnen we de grote problemen waarvoor we staan alleen oplossen door ons zelf weg te cijferen?''


ROTTERDAMSE SCHOUWBURG
JEANNE D'ARC 
WOENSDAG 8 MAART 2017



https://www. rotterdamseschouwburg.nl/ agenda/5085/Het_Nationale_ Toneel/Jeanne_d'Arc/?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC52tsnHSATpGhYIC4FmpHyGu gaFgwFRbPxyQFomQIR4aArVd8P8HAQ



[2]


'Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage''


UITKRANT AMSTERDAM
MAART 2017
BLADZIJDE 66

ZIE LINK EN AFBEELDING


https://issuu.com/iamsterdam/ docs/uitkrant_amsterdam_maart_ 2017/4?ff=true&e=6840505/ 44834237



[3]



''Bij de ondervraging tijdens de 11e zitting van haar proces op 27 februari 1431 identificeerde Jeanne de stemmen als die van de heilige Catharina en van de heilige Margaretha en ze zouden zichzelf bekendgemaakt hebben aan Jeanne. Ook de aartsengel Michaël sprak regelmatig tot haar volgens haar getuigenissen''


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Jeanne_d'Arc#Van_Domr.C3.A9my_ naar_Chinon:_1428_-_februari_1 429




ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
JEANNE D'ARC




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Jeanne_d'Arc








[4]






'“Sallie Harmsen speelt volmaakt en met ongekende kracht.”
NRC Handelsblad



HET NATIONALE TONEEL
JEANNE D'ARC 
7 FEBRUARI T/M 30 APRIL


http://www.nationaletoneel.nl/ jeanne-darc?gclid=Cj0KEQjw2LjG BRDYm9jj5JSxiJcBEiQAwKWAC7f9x_ IfOc5Hi0yPpo60gDKknGAUk5vPq4Oa tSJscbEaAgdo8P8HAQ






[5]






Sallie Harmsen speelt Jeanne d’Arc in Theu Boermans’ bewerking van dit beroemde verhaal. Over een jonge vrouw die op religieuze gronden radicaliseert en uitgroeit tot een heldin voor volk en vaderland. In de oorlog met Engeland staat de Franse koning op het punt van overgave, als een stralend meisje uit de provincie verschijnt. Friedrich Schillers romantische Jeanne d’Arc laat zien hoe de veranderlijke mens ten onder gaat aan zijn eigen absolute opvattingen. Theu Boermans regisseert het ensemble van het Nationale Toneel in deze grootse voorstelling. 

HET NATIONALE TONEEL
JEANNE D'ARC 
7 FEBRUARI T/M 30 APRIL


http://www.nationaletoneel.nl/ jeanne-darc?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC7f9x_ IfOc5Hi0yPpo60gDKknGAUk5vPq4Oa tSJscbEaAgdo8P8HAQ




[6]






WIKIPEDIA
JOAN OF ARC


https://en.wikipedia.org/wiki/ Joan_of_Arc






[7]




'In de regie van Theu Boermans is Jeanne een jonge vrouw die gelooft in haar goddelijke opdracht. Als een blind werktuig geeft ze zich aan haar missie over. Ze voert een harde strijd op het slagveld. Op het moment dat ze ziend wordt, verliest ze haar bovenmenselijke kracht. Dan moet ze vechten met zichzelf, en met de liefde. Moeten we onszelf inderdaad opgeven wanneer we iets groots willen bereiken? Kunnen we de grote problemen waarvoor we staan alleen oplossen door ons zelf weg te cijferen?''


ROTTERDAMSE SCHOUWBURG
JEANNE D'ARC 
WOENSDAG 8 MAART 2017






https://www. rotterdamseschouwburg.nl/ agenda/5085/Het_Nationale_ Toneel/Jeanne_d'Arc/?gclid= Cj0KEQjw2LjGBRDYm9jj5JSxiJcBEi QAwKWAC52tsnHSATpGhYIC4FmpHyGu gaFgwFRbPxyQFomQIR4aArVd8P8HAQ


[8]



'Ik speel Jeanne, een vrij gewoon, gelovig meisje,
dat tijdens de Franse Revolutie opgroeit in een tijd
van chaos en burgeroorlog'.
Nadat Maria aan haar is verschenen, probeert ze
Frankrijk te redden.
Ze groeit uit tot iemand, die door sommigen als redder
van de natie wordt gezien, door andere als een radicaliserende
christen.
Ze krijgt uiteindelijk last van enorme gewetenswroeging
en raakt in tweestrijd met zichzelf.
Een heel spannend personage''


UITKRANT AMSTERDAM
MAART 2017
BLADZIJDE 66

ZIE LINK EN AFBEELDING


https://issuu.com/iamsterdam/ docs/uitkrant_amsterdam_maart_ 2017/4?ff=true&e=6840505/ 44834237




[9]


WIKIPEDIA
DIVINE RIGHT OF KINGS
WESTERN INTERPRETATIONS

https://en.wikipedia.org/wiki/ Divine_right_of_kings#Western_ conceptions




ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
DIVINE RIGHT OF KINGS




https://en.wikipedia.org/wiki/ Divine_right_of_kings





[10]









WIKIPEDIA
FRENCH REVOLUTION




https://en.wikipedia.org/wiki/ French_Revolution





INPRISONMENT, EXECUTION AND BURIAL


WIKIPEDIA
https://en.wikipedia.org/wiki/ Louis_XVI_of_France#Imprisonme nt.2C_execution_and_burial.2C_ 1792.E2.80.931793





ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
LOUIS XVI OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Louis_XVI_of_France'




[11]




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS'  WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[12]






WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair







[13]




Niet te verwarren met de Bourgondisch-
Oostenrijkse Philips de Schone, vader van de latere Karel V]

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Filips_I_van_Castili%C3%AB




DIT IS DUS KONING PHILIPS IV VAN FRANKRIJK,
OOK DE SCHONE GENOEMD
WIKIPEDIA
PHILIP IV OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_IV_of_France



Niet te verwarren met de Bourgondisch-
Oostenrijkse Philips de Schone, vader van de latere Karel V]



[14]




WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




[15]


Om het simpel te maken
De invoering van de Salische wetten had alles te maken
met de Tour de Nesle Affaire

Louis X [zoon en opvolger van Philip IV] stierf en de zoon uit zijn tweede
huwelijk [na zijn dood geboren] vijf dagen later
Bleef over zijn dochter uit zijn eerste huwelijk, Jeanne van Navarre

Haar moeder, Margaretha van Bourgondie, had echter een buitenechtelijke
affaire gehad [Tour de Nesle Affaire dus], waardoor het vaderschap
van Jeanne van Navarre werd betsist
Dat en de ambitie van Philip, Graaf van Poitiers [zoon van Philip IV
en broer van overleden Koning Louis X] leidde tot de invoering
van de Salische Wetten in Frankrijk, waarbij een vrouw de Franse
kroon niet kon erven
Daarvoor was die mogelijkheid er WEL





''The affair badly damaged the reputation of women in senior French circles, contributing to the way that the Salic Law was implemented during subsequent arguments over the succession to the throne.[2] When Louis died unexpectedly in 1316, supporters of his eldest daughter Joan found that suspicions hung over her parentage following the scandal and that the French nobility were increasingly cautious over the concept of a woman inheriting the throne – Louis' brother, Philip took power instead.[25]''






WIKIPEDIA

https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair#Aftermath _and_legacy


ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA
TOUR DE NESLE AFFAIR


https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




''At the death of his nephew, Philip immediately had himself crowned at Reims. However, his legitimacy was challenged by the party of Louis X’s daughter Joan. Philip V successfully contested her claims for a number of reasons, including her youth, doubts regarding her paternity (her mother was involved in the Tour de Nesle Affair), and the Estates General's determination that women should be excluded from the line of succession to the French throne. The succession of Philip, instead of Joan, set the precedent for the French royal succession that would be famously known as the Salic law.''




WIKIPEDIA
PHILIP V OF FRANCE






https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_V_of_France






''
The succession in 1316[edit]For a remarkably long period, from the inception of the Capetian dynasty in 987 until the death of Louis X in 1316, the eldest living son of the King of France succeeded to the throne upon his demise. There was no prior occasion to demonstrate whether or not females were excluded from the succession to the crown. Louis X died without a son, but left his wife pregnant. The king's brother, Philip, Count of Poitiers, became regent. Philip prepared for the contingencies with Odo IV, Duke of Burgundy, maternal uncle of Louis X's daughter and prospective heiress, Joan. If the unborn child was male, he would succeed to the French throne as king; if female, Philip would maintain the regency until the daughters of Louis X reach their majority. There was opportunity for either daughter to succeed to the French throne.
The unborn child proved to be male, John the Posthumous, to the relief of the kingdom. But the infant lived for only a few days. Philip saw his chance and broke the agreement with the Duke of Burgundy by having himself anointed at Reims in January 1317 as Philip V of France. Agnes of France, daughter of Saint Louis, mother of the Duke of Burgundy, and maternal grandmother of the Princess Joan, considered it an usurpation and demanded an assembly of the peers, which Philip V accepted.
An assembly of prelates, lords, the bourgeois of Paris and doctors of the University, known as the Estates-General of 1317, gathered in February. Philip V asked them to write an argument justifying his right to the throne of France. These "general statements" agreed in declaring that "Women do not succeed the kingdom of France", formalizing Philip's usurpation and the impossibility for a woman to ascend the throne of France, a principle in force until the end of the monarchy. The Salic law, at the time, was not yet invoked: the arguments put forward in favor of Philip V relied only on the degree of proximity of Philip V with St. Louis. Philip had the support of the nobility and had the resources for his ambitions.''




https://en.wikipedia.org/wiki/ Salic_law#Applications_of_the_ succession_and_inheritance_ laws







ORIGINELE BRON
WIKIPEDIA
SALIC LAW




https://en.wikipedia.org/wiki/ Salic_law




[16]


WIKIPEDIA


''During the period in which Charles IV's widow was waiting to deliver her child, Philip rose to the regency with support of the French magnates, following the pattern set up by Philip V's succession over his niece Joan II of Navarre.[3] He formally held the regency from 9 February 1328 until 1 April, when Jeanne d'Évreux gave birth to a girl, named Blanche.[5] Upon this birth, Philip was named king and crowned at the Cathedral in Reims on 29 May 1328.[6]''


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France#Accession_ to_the_throne


ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
PHILIP VI OF FRANCE
[Eerste Koning van het Huis Valois]


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France



''Philip's father Charles, Count of Valois, the younger brother of King Philip IV of France,[1] had striven throughout his life to gain a throne for himself but was never successful. He died in 1325, leaving his eldest s''




WIKIPEDIA
PHILIP VI OF FRANCE
[Eerste Koning van het Huis Valois]


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_VI_of_France



[17]


WIKIPEDIA
EDWARD II OF ENGLAND



https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_II_of_England



KING EDWARD II, THE TRAGIC KING
ASTRID ESSED
11 APRIL 2015


https://www.astridessed.nl/kin g-edward-ii-the-tragic-king/


[18]



''Through his mother, Isabella of France, Edward III of England was the grandson of Philip IV of France and nephew of Charles IV of France, the last king of the senior line of the House of Capet. In 1316, a principle was established denying women succession to the French throne. When Charles IV died in 1328, Isabella, unable to claim the French throne for herself, claimed it for her son. The French rejected the claim, maintaining that Isabella could not transmit a right that she did not possess.''




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[19]









''Through his mother, Isabella of France, Edward III of England was the grandson of Philip IV of France and nephew of Charles IV of France, the last king of the senior line of the House of Capet. In 1316, a principle was established denying women succession to the French throne. When Charles IV died in 1328, Isabella, unable to claim the French throne for herself, claimed it for her son. The French rejected the claim, maintaining that Isabella could not transmit a right that she did not possess.''




WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War




[20]



WIKIPEDIA
HUNDRED YEARS' WAR




https://en.wikipedia.org/wiki/ Hundred_Years'_War








[21]






WIKIPEDIA




https://en.wikipedia.org/wiki/ Henry_V_of_England#Campaigns_ in_France







ORIGINELE BRON




WIKIPEDIA
HENRY V OF ENGLAND






https://en.wikipedia.org/wiki/ Henry_V_of_England



[22]


WIKIPEDIA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VI_of_France#Mental_ illness


ORIGINELE BRON

WIKIPEDIA
CHARLES VI OF FRANCE



https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VI_of_France




[23]



WIKIPEDIA
ISABEAU OF BAVARIA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabeau_of_Bavaria




[24]


WIKIPEDIA
TREATY OF TROYES


https://en.wikipedia.org/wiki/ Treaty_of_Troyes



[25]


WIKIPEDIA
CATHERINE OF VALOIS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Catherine_of_Valois




[26]



WIKIPEDIA
CHARLES VII OF FRANCE


https://en.wikipedia.org/wiki/ Charles_VII_of_France




[27]




After her encounter with Charles in March 1429, Joan of Arc set out to lead the French forces at Orléans. She was aided by skilled commanders such as Étienne de Vignolles, known as La Hire, and Jean Poton de Xaintrailles. They compelled the English to lift the siege on 8 May 1429, thus turning the tide of the war. The French won the Battle of Patay on 18 June, at which the English field army lost about half its troops. After pushing further into English and Burgundian-controlled territory, Charles was crowned King Charles VII of France in Reims Cathedral on 17 July 1429.''




https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_VII_of_France#The_Maid_of_Orl.C3.A9ans







ORIGINELE BRON


WIKIPEDIA
CHARLES VII OF FRANCE




https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_VII_of_France







[28]




WIKIPEDIA
JOAN OF ARC






https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_of_Arc

0 Comments

Bezoek Wilders aan dierenasiel gaat niet door/Brief aan Wilders/''Namen voor uw poezenmeisjes''

3/14/2017

0 Comments

 




BEZOEK WILDERS AAN DIERENASIEL GAAT NIET DOOR/BRIEF AAN WILDERS/''NAMEN VOOR UW POEZENMEISJES''



ZIE OOK



https://www.astridessed.nl/bezoek-wilders-aan-dierenasiel-gaat-niet-doorbrief-aan-wildersnamen-voor-uw-poezenmeisjes/



VOORAF

Toen bekend werd, dat G Wilders, PVV Fuhrer, een ''werk''bezoek zou
brengen aan een dierrenasiel in Zaandam, kondigden anti fascisten
terecht protest aan, waarna het bezoek werd afgelast. [1]
Activiste en dichteres/schrijfster Joke Kaviaar schreef 
over het Wilders bezoek een pittig stukje [2]

Daags daarna zette Wilders op zijn Facebookpagina een sentimentele 
foto van zijn ''poezenmeisjes'', die hij kennelijk was gaan ophalen
Ook vroeg hij lezers, hem namen  door te mailen.
Welnu, dat wilde ik graag voor hem doen.
Zie hieronder de brief, die ik Wilders toestuurde

Astrid Essed

[1] 

NOS 
ASIEL ZEGT BEZOEK WILDERS AF OM NEGATIEVE REACTIES EN'
TEGENBETOGING
7 MAART 2017

http://nos.nl/artikel/2161787-asiel-zegt-bezoek-wilders-af-om-negatieve-reacties-en-tegenbetoging.html


[2]



DIEREN ALS PROPAGANDAMIDDEL: ''GEEN NIEUW POESJE VOOR
WILDERS''
JOKE KAVIAAR
7 MAART 2017


https://www.jokekaviaar.nl/Dieren-propagandamiddel-Geen-nieuw-poesje-voor-Wilders.html


BRIEF AAN G WILDERS:



AAN DE HEER G WILDERSFRACTIEVOORZITTER VAN DE PVV


Onderwerp:
Namen voor uw ''poezenmeisjes''






Geachte heer Wilders,




Op uw Facebookpagina ''Geert Wilders'' heb ik gezien, dat u
lezers vraagt om suggesties door te mailen voor de namen van
uw twee nieuwe ''poezenmeisjes'' 
Zie geheel onderin
Misschien hebt u al namen, anders heb ik voor u een
paar leuke suggesties:
Wat te denken van ''Magda'' of nog mooier ''Florentine''?
Hoe ik aan die byzondere namen kom, daarover zo meer.


Maar eerst het volgende:


UW OBSESSIE MET DE ISLAM


U gaat te pas en te onpas tekeer over ''Islamofascisme''
Eigenlijk bent u daarmee al heel lang bezig, zoals
manifest in uw geschrift ''Genoeg is genoeg, verbied de Koran'', tot
schande van de Volkskrant, door de Volkskrant gepubliceerd.' [1]


Maar het is niet de Islam, die volgens uw zieke redeneertrant
''fascistisch'' is.
U bent de fascist, meneer Wilders!


De Islam is een RELIGIE, die net zoals Jodendom en Christendom,
is gebaseerd op naastenliefde, vrede en harmonie.
Dat er lieden zijn, die de religie ge secu misbruiken voor eigen
politieke aspiraties en belangen, komt in alle wereldgodsdiensten voor.


What about het ''Dieu le veut'', de slogan tijdens de Kruistochten. [2]
Waren deze ''Kruistochten'' schijnbaar bedoeld als de ''bevrijding van
het Heilige Land en het Heilige Graf'' niet gewoon ordinaire
plundertochten en veroveringsoorlogen? [3]
Onder de vlag van het geloof?
Natuurlijk.


Was de zogenaamde ''Heilige Inquisitie''[4]  tijdens de Spaanse
reyes catholicos, Ferdinand en Isabella [5], niet een ultieme
uiting van antisemitisme en hebzucht, aangezien de goederen
van de slachtoffers verbeurd verklaard werden en toekwamen aan
de Spaanse Kroon? [6]


Om maar van de ''ontdekkingstochten'' van Columbus
te zwijgen, zogenaamd ook gericht op
''bekering'' [7]


De Dertigjarige Oorlog in Duitsland [begin zeventiende eeuw] [8],
de weerzinwekkende verdediging van de slavernij, met het
''zonen van Cham'' verhaal [9]


De griezelige opvattingen van Amerikaanse ''christen'' fundamentalisten
in deze tijd [10]


Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan.
Ik doe het niet.


Ik heb nog meer te doen.
U ook, gezien uw fanatieke verkiezingscampagne.


En TOCH is het CHRISTENDOM de religie van liefde
Vele volgelingen echter niet!


JODENDOM


Hetzelfde geldt voor het Jodendom:


Het Jodendom, religie van Liefde en Vergeving, is en wordt evenzeer
misbruikt.
Bijvoorbeeld door fanatieke kolonisten in de illegale nederzettingen
in bezet Palestijns gebied.
Die dagelijks Palestijnen mishandelen en terroriseren. [11]
Wilt u dat, als Israelvriend niet horen.


VETTE PECH DAN!




BOEDDHISME


En dan die vreedzame levensfilosofie, het Boeddhisme.
Een prachtige Leer, maar hoe misbruikt!
Weleens gehoord van de misdaden tegen de Rohingya's
in Burma [Myanmar], een moslimminderheid? [12]


Of wilt u dat ontkennen?
Lees dan Amnesty International en Human Rights Watch er maar op na! [13]




DE ISLAM, UW OBSESSIE/2




Worden er dan geen aanslagen gepleegd van groepen, afkomstig
uit Islamitische landen.
JA
Maar dat is NIET Islam gerelateerd, maar net zo als eeuwenlange
godsdiensttwisten in Europa, politiek gerelateerd en gemotiveerd.


Wanneer het Westen systematisch oorlogen voert in Islamitische
landen, oorlogsmisdaden pleegt, landen jarenlang bezet en onderdrukt
[14], zich mengt in conflicten als het Syrische [15], zich mengt in
het Midden Oostenconflict ten faveure van bezetter Israel [16],
moet je niet verbaasd zijn, als de oorlog jouw kant op komt.


Praat ik daarmee aanslagen op burgers goed?


NEEN!


Maar ik geef wel een verklaring.
Een verklaring, die u, zoals iedereen met uw gevaarlijke gedachten
wereld, niet wil zien.


Ik heb gezegd.




UW HAATZAAIERIJ, RACISME, ISLAMOFOBIE,
VLUCHTELINGENHAAT


Maar ik ben nog niet klaar met u!
Zet u maar schrap!


U bent de Leider, die haatzaait als Islamofoob, racist en
vluchtelingenhater. [17]


Een haatideoloog, voor wie ik al in 2007 waarschuwde [18] en niet
alleen naar de ogen wordt gezien door een deel van de media, maar wiens
”gedachtegoed” door uitspraken, voorstellen en beleidsmaatregelen steeds
meer wordt overgenomen door de reguliere politiek. [19]
Tot overmaat van ramp.
Diezelfde politici, die volgens u ''het rambam'' kunnen krijgen. [20]





INGREDIENTEN VAN UW HAATBOODSCHAP:







U bent  de man, die in Goebbels achtige, ophitsende
taal heeft uitgekraaid voor uw hysterische fans ”minder,
minder” [21], waarvoor u, terecht, bent veroordeeld. [22]




U bent de man, die Moskeeen wil sluiten en Koran’s in
beslag wil nemen, desnoods met politie inzet. [23]

Die Moskeeen aanduidt als ”haatpaleizen” [24]


Die vluchtelingen ”testosteronbommen” genoemd heeft [25]
en het land doorreisde om de mensen op te zetten
tegen vluchtelingen. [26]

Waardoor u medeverantwoordelijk werd voor anti-vluchtelingen
geweld. [27]


U wil mannelijke vluchtelingen preventief wilde opsluiten
in AZC’s [28], zonder dat zij dus strafbare feiten begaan hadden.


U hebt een verkiezingsvod gepresenteerd [29], nog extremer dan
de nazi NSDAP van Hitler in de 20 er jaren. [30]


Ja, dan heb je het voor elkaar!


U hebt drie Surinaamse verdachten van de dood van een taxichauffeur
”drie beesten van Surinaamse afkomst” genoemd. [31]


U hebt, schaamteloos, een adhesiebetuiging gedaan aan de neo nazi
beweging Pegida [32], op een van hun bijeenkomsten
gesproken [33] en onderhoudt met deze club goede betrekkingen.


U onderhoudt hartelijke betrekkingen  met Marine Le Pen, leider
van het extreem-rechtse Front National. [34]

Er is nog veel meer, maar hier laat ik het bij.



Duidelijk mag zijn:



U bent een fascist![35]




TENSLOTTE




Dat was een mond vol, meneer Wilders.
Waarvan u de lading ten volle verdient.


Want teveel wordt u nog ontzien in het debat met uw
collegae Kamerleden.
Ze mompelen vaak wel wat zoals, dat u ''niet moet 
generaliseren''
Maar
A
Daar trekt u zich niets van aan.
B
Ze zijn [en daarin hebt u gelijk, al bedoelt
u iets anders dan ik] laf, omdat ze weliswaar kritiek
op u hebben, maar uw standpunten gedeeltelijk of
vergaand, overnemen.
C
En juist vanwege hun halfslachtigheid kunnen en
willen ze u niet benoemen voor wat u bent.


Een Islamofoob.
Een racist.
Een fascist.


Want het is fascistisch, samen te werken met neo-nazi's,
mensen, die geen strafbare feiten hebben gepleegd, te willen
opsluiten, de grenzen te sluiten voor wanhopigen, vermeende
terreurverdachten preventief te willen opsluiten [36] [ook
weer, zonder strafbare feiten te hebben gepleegd], en op
te roepen tot ''verzet'' tegen vluchtelingen, die al in het
verdomhoekje zitten.
Oja, last but not least, uw fraaie uitspraak ''nepparlement..
[37]
Kennelijk vindt u de formele rechtsstaat zoals wij die
hier kennen, maar niets.
Fascistenpraat.




Nou, dan weet u direct, waarom ik u graag de namen
Magda en Florentine, wilde voorstellen voor uw
''poezenmeisjes''
Gaat u nog geen licht op?
Zie dan onder noot 38 een beschrijving van twee notorious
ladies, van wie ik vind, dat ze goed bij u en uw gedachtegoed
passen.


Meneer Wilders, ik ga de briefwisseling met u beeindigen.


U bent een groot gevaar voor de democratische rechtsorde, zoals
op papier is vastgelegd en ik kan u alleen maar een
schitterende verkiezingsnederlaag toewensen.


Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief, die verder
verspreid zal worden.


En ach, uw liefde voor uw ''poezenmeisjes'
Niet verboden hoor, maar uw geestverwant hield
ook van dieren......[39]




Vriendelijke groeten


Astrid Essed
Amsterdam


In een nog Vrij Nederland......




NOTEN












[1]




VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG, VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007




http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/







GESCHREVEN TEKST, VOOR HET GEVAL DE LINK INEENS
''ONKLAAR'' IS....


''
 Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet. Voor wie mij niet wil geloven: lees de speech die de helaas vorig jaar overleden Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci op 28 november 2005 hield in New York, toen zij een prijs in ontvangst nam ter ere van haar heldhaftig verzet tegen het islamofascisme en haar strijd voor vrijheid: 'Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is (Oriana Fallaci, The Force of Reason, post-script, pag. 305, februari 2006).'

Ehsan Jami is zo'n ongelovige hond, een afvallige moslim die het lef had de profeet Mohammed een crimineel en sommige bepalingen uit de Koran achterlijk te noemen. En die het ook nog in zijn hoofd heeft gehaald op te komen voor andere afvallige honden en daar zelfs een comité voor heeft opgericht. Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast. Afgelopen zaterdag werd dat bijna realiteit: de ongelovige Jami werd door twee Marokkanen en een Somaliër tot bloedens toe in elkaar geramd.



Genoeg is genoeg. Laten we ophouden met politiek correct gedraai en gekonkel. Het is goed dat Jami nu beveiligd wordt en een schande dat dit niet eerder is gebeurd, maar het lost de kern van het probleem niet op. De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran. De teksten uit de Koran laten weinig aan de verbeelding over.



In verschillende soera's worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera's te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.
Wat schaam ik me voor de Nederlandse politici

Verbied dat ellendige boek zoals ook Mein Kampf verboden is! Geef zo een signaal aan de overvallers van Jami en andere islamisten dat de Koran in ons land nooit en te nimmer als inspiratie of excuus voor geweld mag worden gebruikt.

Wat schaam ik me voor de Nederlandse politici. Hun naïviteit en ziekelijke streven naar de utopische gematigde islam, die ons land alleen maar hel en verdoemenis brengt. Wat schaam ik me voor al diegenen in en buiten kabinet en Tweede Kamer die de islamitische invasie van Nederland weigeren te stoppen. Wat schaam ik me voor de Nederlandse politiek die dag in dag uit de oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en misdaad accepteert en er geen antwoord op heeft.


Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven. Die vinden en bevorderen dat de Nederlandse cultuur gestoeld zal zijn op een joods-christelijke-islamitisch e traditie. Die een generaal pardon verlenen aan leugenaars en criminelen. Die de andere kant op kijken als homoseksuelen inmiddels bijna dagelijks in elkaar worden geramd. Die sharia-hypotheken willen invoeren.

Die met vertegenwoordigers van de terroristische Hamas in gesprek gaan. Die werkzaamheden verrichten voor de dictatoriale Marokkaanse koning. Die extremisten van de Moslimbroederschap als gesprekspartner zien. Die toestaan dat moslimmannen weigeren hun zieke vrouw te laten behandelen door mannelijke artsen. Die lak hebben aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië.

Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrant er meer bij. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland: geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek.

Genoeg is genoeg.

Geert Wilders is fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid.





[2]






''Deus vult (Classical Latin for "God wills") was the battle cry by the Crusaders at the declaration of the First Crusade by Pope Urban II at the Council of Clermont in 1095 when the Byzantine Empire requested help in defense from the Seljuk invasion of Anatolia.[1] The phrase appears variously as Dieu le veut (French), Deus lo vult, etc.''




WIKIPEDIA
DEUS VULT






https://en.wikipedia.org/wiki/ Deus_vult









[3]




HISTORIANET
KRUISTOCHTEN: 9 KEER HEILIGE OORLOG






http://historianet.nl/maatscha ppij/godsdienstgeschiedenis/kr uistochten-9-keer-heilige-oorl og






HISTORISCH NIEUWSBLAD
DE KRUISTOCHTEN




https://www.historischnieuwsbl ad.nl/nl/artikel/6693/de-kruis tochten.html






[4]






WIKIPEDIA
SPAANSE INQUISITIE




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Spaanse_Inquisitie







[5]






LOS REYES CATOLICOS, VERTAALD




WIKIPEDIA
CATHOLIC MONARCHS




https://en.wikipedia.org/wiki/ Catholic_Monarchs







WIKIPEDIA
FERDINAND II OF ARAGON




https://en.wikipedia.org/wiki/ Ferdinand_II_of_Aragon







WIKIPEDIA
ISABELLA I OF CASTILE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabella_I_of_Castile








[6]








WIKIPEDIA
SPAANSE INQUISITIE




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Spaanse_Inquisitie








[7]








''Kort voor zijn dood in 1566 maakte Las Casas zijn testament. Uit de acht stellingen die hij daarin formuleert blijkt zijn visie op de 'roemrijke ontdekkingstocht' die Latijns-Amerika sindsdien tot slaaf heeft gemaakt van het imperialistische Westen:1. Alle oorlogen die men 'conquistas' (veroveringen) noemt, waren en zijn onrechtvaardig in de hoogste graad.
2. Alle koninkrijken en bezittingen in Amerika hebben wij ons wederrechtelijk toegeëigend.
3. Het systeem van de verplichte arbeid is onrechtvaardig, boosaardig en tyranniek.
4. Allen die Indios als werkkrachten uitbesteden en ook degenen die ze in dienst nemen, begaan een doodzonde. Als ze hen niet vrijlaten, bestaat er voor hen geen verlossing.
5. Onze koning en heer kan onmogelijk de oorlogen en rooftochten rechtvaardigen waaronder de inheemse bevolking te lijden heeft, evenmin het systeem van de verplichte arbeid.
6. Alle goud en zilver, alle paarlen en andere schatten die naar Spanje werden overgebracht, zijn niets anders dan roofbuit.
7. Degenen die hebben deelgenomen aan de veroveringstochten en uitbuiting, kunnen geen vergiffenis krijgen tenzij ze het geroofde teruggeven.
8. Alle inwoners van die veroverde landen zijn gerechtigd een oorlog te voeren tegen ons en ons van het aanschijn van de aarde te doen verdwijnen - een recht dat ze behouden tot de dag van het laatste oordeel...''
.....
.....
'' Daar had zich in een periode van 10 jaar al een ontwikkeling voorgedaan, die helemaal afweek van het oorspronkelijke veroveringsplan. Dat plan werd in een instructie van koningin Isabella als volgt omschreven: 'Alle Indios van dit eiland moeten vrij zijn en mogen niet tot lijfeigenen worden gemaakt. Ze moeten als vrije vazallen kunnen leven en rechtvaardig worden behandeld zoals onze onderdanen in Castilië'. Maar intussen was reeds het systeem van de 'encomienda' (aanbeveling) ingevoerd: een willekeurig aantal Indios werd door de Spaanse verantwoordelijken onder de kolonisten verdeeld, aan hen 'aanbevolen' met de motivering dat zo'n beschermheerschap nodig was voor hun bekering. In werkelijkheid was de status van de 'beschermelingen' die van lijfeigenen: zij waren aan hun nieuwe heren op genade of ongenade overgeleverd en tot elke arbeidsprestatie verplicht die de 'beschermheer' hen oplegde.''


KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN
HET TEKEN
ARTIKEL: BATHOLOME DE LAS CASAS
SEPTEMBER 1991




https://www.kuleuven.be/thomas /page/tijdschriften/viewarticl e/101626/








HISTORIEK.NET
CHRISTOFFEL COLUMBUS [1451-1506]-''ONTDEKKER''
VAN AMERIKA
8 SEPTEMBER 2008


http://historiek.net/christoff el-columbus-1451-1506/2219/





WIKIPEDIA
CHRISTOFFEL COLUMBUS




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Christoffel_Columbus






[8]




WIKIPEDIA
DERTIGJARIGE OORLOG




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Dertigjarige_Oorlog









[9]




DE GROENE MAN
DE VLOEK VAN CHAM
23 AUGUSTUS 2011






http://www.degroeneman.nl/news /de-vloek-van-cham






[10]




VOLKSKRANT
HET ZENDINGSBEWUSTZIJN VAN AMERIKA
MARCEL VAN DAM'
6 FEBRUARI 2003






http://www.volkskrant.nl/archi ef/het-zendingsbewustzijn-van- amerika~a733772/






[11]




BTSELEM.ORG
SETTLER VIOLENCE






http://www.btselem.org/topic/s ettler_violence











[12]




HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: SECURITY FORCES RAPED ROHINGYA WOMEN,
GIRLS
6 FEBRUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 02/06/burma-security-forces-ra ped-rohingya-women-girls





HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: GOVERNMENT FORCES IMPLICATED IN KILLINGS AND
RAPE
12 JANUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 01/12/burma-government-forces- implicated-killings-and-rape








[13]




AMNESTY INTERNATIONAL
SECURITY FORCES TARGET ROHINGYA DURING
VICIOUS RAKHINE SCORCHED-EARTH CAMPAIGN
19 DECEMBER 2016




https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/12/myanmar- security-forces-target- rohingya-viscious-scorched- earth-campaign/







HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: SECURITY FORCES RAPED ROHINGYA WOMEN,
GIRLS
6 FEBRUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 02/06/burma-security-forces-ra ped-rohingya-women-girls





HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: GOVERNMENT FORCES IMPLICATED IN KILLINGS AND
RAPE
12 JANUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 01/12/burma-government-forces- implicated-killings-and-rape






[14]





AMNESTY INTERNATIONAL
AFGHANISTAN
NO JUSTICE FOR THOUSANDS OF
CIVILIANS KILLED IN US/NATO OPERATIONS
11 AUGUST 2014




http://www.amnesty.org/en/news /afghanistan-no-justice-thousa nds-civilians-killed-usnato-op erations-2014-08-11





UITPERS.BE
NEDERLANDSE MILITAIRE AANWEZIGHEID IN AFGHANISTAN/
WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT
ASTRID ESSED
MAART 2008
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1943 




UITPERS.BE
NEDERLANDSE MILITAIRE AANWEZIGHEID IN AFGHANISTAN/
WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT
ASTRID ESSED
MAART 2008
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1943 


UITPERS
NEDERLANDSE MENSENRECHTENSCHENDINGEN IN IRAK
ASTRID ESSED
JULI/AUGUSTUS 2007
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1707


”VN-secretaris-generaal Kofi Annan is er steeds helder over geweest: ,,Door Amerikanen geleide militaire actie tegen Irak, zonder toestemming van de Veiligheidsraad is in strijd met het Handvest van de VN.””


TROUW
VEILIGHEIDSRAAD LIJKT EERSTE SLACHTOFFER TE WORDEN
VAN CRISIS ROND IRAK
18 MAART 2003




http://www.trouw.nl/tr/nl/4324 /Nieuws/article/detail/1770848 /2003/03/18/Veiligheidsraad-li jkt-eerste-slachtoffer-te-word en-van-de-crisis-rond-Irak.dht ml




[15]




WIE BOMMEN GOOIT, LOKT BOMMEN UIT
PETER STORM
19 JULI 2016




http://www.ravotr.nl/2016/07/1 9/wie-bommen-gooit-lokt-bommen -uit/




NEE TEGEN DIE BOMBARDEMENTEN OP SYRIE! NEE TEGEN
NEDERLANDSE DEELNAME AAN LUCHTAANVALLEN
PETER STORM
3 DECEMBER 2015


http://www.ravotr.nl/2015/12/0 3/nee-tegen-die-bombardementen -op-syrie-nee-tegen-nederlands e-deelname-aan-luchtaanvallen/






OORLOG TEGEN ISIS/NEDERLAND TREKT TEN STRIJDE/MISDADIGERS
TEGEN MISDADIGERS/DE VERZWEGEN OORLOGSMISDADEN
ASTRID ESSED
2 NOVEMBER 2014




https://www.astridessed.nl/oor log-tegen-isisnederland-trekt- ten-strijdemisdadigers-tegen-m isdadigersde-verzwegen-oorlogs misdaden/






[16]




BEZOEK NETANYAHU AAN NEDERLAND/BRIEF AAN PARLEMENTARIERS/
NEE TEGEN OORLOGSMISDADIGER
ASTRID  ESSED
5 SEPTEMBER 2016




https://www.astridessed.nl/bez oek-netanyahu-aan-nederlandbri ef-aan-parlementariersnee- tegen-oorlogsmisdadiger/






[2012] BEZOEK NETANYAHU AAN NEDERLAND/NEDERLAND
LEGITIMEERT ISRAELISCHE BEZETTING
ASTRID ESSED


https://www.astridessed.nl/ 2012bezoek-netanyahu-aan- nederlandnederland- legitimeert-israelische- bezetting/


[17]




WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016



http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20


WILDERS, PVV, PEGIDA, POLITIEK/HET NEDERLANDSE KROMME
HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-pvv-pegida-politiekhet-ned erlandse-kromme-huis/


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/
YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4176 286/2015/11/02/De-ongrijpbare- invloed-van-Geert-Wilders.dhtm l




[18]


INDYMEDIA
A TSUNAMI OF RACISM, POLITICAL VIEWS MR WILDERS
ASTRID ESSED
30 APRIL 2007





https://www.indymedia.org.uk/ en/regions/world/2007/04/ 369132.html






A WARNING FROM 2007 AGAINST THE DUTCH POLITICIAN
”FUHRER” GEERT WILDERS, WHO IS AN IMMINENT TREATH
IN 2016
ASTRID ESSED





http://www.astridessed.nl/a- warning-from-2007-against-the- dutch-politician-fuhrer-geert- wilders-who-is-an-imminent- threat-in-2016/






[19]




EEN GREEP [DE LIJST IS NIET COMPLEET!] UIT EEN AANTAL
XENOFOBE EN/OF  ANTI VLUCHTELINGEN UITSPRAKEN/
BELEIDSMAATREGELEN/VOORSTELLEN
TIMMERMAN’S ”BIJDRAGE AAN DE ANTI VLUCHTELINGENHETZE”
VERMELDT SCHATTINGEN OVER VLUCHTELINGEN, WAARBIJ VRAAGTEKENS
‘TE PLAATSEN ZIJN
TROUW
TIMMERMANS: 60 PROCENT VLUCHTELINGEN HEEFT
ECONOMISCH MOTIEF
25 JANUARI 2016
http://www.trouw.nl/tr/nl/3636 1/Vluchtelingen/article/detail /4232000/2016/01/25/Timmermans -60-procent-vluchtelingen-heef t-economisch-motief.dhtml
TROUW
VRAAGTEKENS BIJ SCHATTINGEN TIMMERMANS
27 JANUARI 2016
http://www.trouw.nl/tr/nl/3636 1/Vluchtelingen/article/detail /4233002/2016/01/27/Vraagteken s-bij-schattingen-Timmermans.d html
NOS
GOOCHELT FRANS TIMMERMANS MET CIJFERS?
27 JANUARI 2016
http://nos.nl/artikel/2083191- goochelt-frans-timmermans-met- cijfers.html
”Maar Frans Timmermans zou een goed PVV-er zijn. Diederik Samson eveneens. Geert, Frans en Diederik. Wat een treffend driemanschap.
Wat maakt Frans Timmermans geschikt? Zijn creatieve manier waarop hij met cijfers omspringt srpingt in het oog. Maandag kwam hij in het nieuws met een suggestieve uitspraak dat van recent aangekomen vluchtelingen zestig procent niet uit oorlogsgebieden zou komen. Dat zou blijken uit recente, nog niet openbare, cijfers van het Europese grensbewakingsbureau Frontex. Trouw keek naar de zaak  , ziet dat veertig procent uit de oorlogslanden Irak,Syrië en Afghanistan zegt te komen.“Wat Timmermans er echter niet bij vertelt is dat van een groot deel van de overige mensen (…) de nationaliteit nog helemaal niet is vastgesteld.” Dat maakt de uitspraak dat die mensen niet uit oorlogslanden komen en dus geen ‘echte vluchtelingen’ zijn dubbel fout. Eén, omdat het onderscheid tussen ‘echte ‘en ‘onechte’ vluchtelingen verkeerd is. En twee, omdat de suggestie dat de meerderheid van de vluchtelingen niet uit oorlogslanden komen, geen onderbouwing heeft en op suggestieve weergave is gebouwd.”
FRANS, DIEDERIK EN GEERT: WAT EEN PASSEND DRIEMANSCHAP
PETER STORM
28 JANUARI 2016
http://www.ravotr.nl/2016/01/2 8/frans-diederik-en-geert-wat- een-passend-driemanschap/
JOOP.NL
UITKERINGSVERDRAG MET MAROKKO VERDWIJNT
10 FEBRUARI 2016
http://www.joop.nl/nieuws/uitk eringsverdrag-met-marokko-verd wijnt
”Maar wat echter onze relatie met de PvdA volledig vertroebelt, is het feit dat uw eigen minister van sociale zaken, de heer Asscher, bezig is een asociaal wetsvoorstel dat afkomstig van Rutte I met hart en ziel te verdedigen in de Eerste Kamer. Dit, terwijl uw fractie in de Tweede Kamer dit wetsvoorstel principieel had afgewezen. Het gaat namelijk om het wetsvoorstel dat Rutte I – onder druk van Wilders – maakte om de kinderbijslag en de uitkeringen voor nabestaanden in Marokko stop te zetten.”
REPUBLIEK ALLOCHTONIE
MAROKAANSE ORGANISATIES DREIGEN STEUN AAN PVDA IN TE TREKKEN
9 MAART 2013
http://www.republiekallochtoni e.nl/marokkaanse-organisaties- dreigen-steun-aan-pvda-in-te-t rekken
WILDERS WINT WEDEROM
PETER STORM
11 JUNI 2014
http://www.ravotr.nl/2014/06/ 11/wilders-wint-wederom/
ISLAMOFOBE EN ANTI VLUCHTELINGENUITSPRAKEN VAN
ATTYIA GAMRI, VOORZITTER VROUWEN IN DE PVDA
HET PAROOL
ZE KOMEN VOOR ONZE VEILIGHEID, NIET VOOR ONZE
NORMEN EN WAARDEN
20 DECEMBER 2015
http://www.parool.nl/parool/nl /30700/OPINIE/article/detail/4 211423/2015/12/20/Ze-komen-voo r-onze-veiligheid-maar-niet-vo or-onze-normen-en-waarden.dhtm l
ANTILLIANENWET/OVER RACISME EN NEERLANDS SCHANDE/
TERUGKEER NAAR DUISTERE TIJDEN
ASTRID ESSED
http://www.astridessed.nl/ antillianenwetover-racisme-en- neerlands-schandeterugkeer- naar-duistere-tijden/
”De reismogelijkheden naar Nederland blijven mogelijk, maar wanneer Nederlanders van Aruba, Curaçao dan wel Sint Maarten langer dan 6 maanden in Nederland verblijven, dan zijn zij verplicht zich in te schrijven bij de gemeente.
Dat is alleen mogelijk wanneer zij voldoen aan de volgende criteria:
  • –
    het voldoende beheersen van de Nederlandse taal;
  • –
    het hebben van aantoonbare middelen van bestaan in Nederland;
  • –
    het hebben van een startkwalificatie die aansluit bij de Nederlandse arbeidsmarkt;
  • –
    in het verleden niet in aanraking zijn geweest met justitie;
  • –
    geen gevaar zijn voor de openbare orde, de publieke rust of veiligheid, de goede zeden of het algemeen belang;
  • –
    in het bezit zijn van een bewijs van uitschrijving uit het bevolkingsregister van één van de eilanden.”
INITIATIEF-VOORSTEL BOSMAN/
WET REGULERING VESTIGING NEDERLANDERS VAN ARUBA, CURACAO
EN SINT-MAARTEN IN NEDERLAND [IN DE VOLKSMOND
”ANTILLIANENWET” GENOEMD]
http://www.eerstekamer.nl/ wetsvoorstel/33325_ initiatiefvoorstel_bosman
DIT DISCRIMINERENDE VOORSTEL GING NIET DOOR:
NOS
KAMER KRAAKT ANTILLIANENWET
12 MAART 2014
http://nos.nl/artikel/622251- kamer-kraakt-antillianenwet. html
NIEUWS.NL
GEEN MEERDERHEID VOOR ANTILLIANENWET VVD
12 MAART 2014
http://nieuws.nl/algemeen/ 20140312/geen-meerderheid- voor-antillianenwet-vvd/
WIJ BLIJVEN HIER
SAMSOM HOUDT VOL: ”MAROKKANEN HEBBEN ETNISCH
MONOPOLIE OP OVERLAST”
24 APRIL 2014
https://wijblijvenhier.nl/ 22721/samsom-houdt-marokkanen- hebben-etnisch-monopolie- overlast/
METRONIEUWS
SAMSOM NIET VERVOLGD OM MAROKKANEN-UITSPRAKEN
12 APRIL 2016
http://www.metronieuws.nl/ nieuws/binnenland/2016/04/ samsom-niet-vervolgd-om- marokkanen-uitspraken
”Samsom
had in het interview onder meer gezegd: Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”
RECHTENNIEUWS.NL
KLAGERS NIET-ONTVANKELIJK VERKLAARD IN GEWENSTE
VERVOLGING D. SAMSOM EN H.SPEKMAN
12 APRIL 2016
http://rechtennieuws.nl/46699/ klagers-ontvankelijk- verklaard-gewenste-vervolging- d-samsom-en-h-spekman/
BMR NIEUWS
SPEKMAN STAAT NOG STEEDS ACHTER ”VERNEDEREN” OPMERKING
10 JULI 2014
http://www.bnr.nl/nieuws/10094 514/spekman-staat-nog-steeds-a chter-vernederen-opmerking
” ‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’ Dat zegt Spekman deze week in een interview in Vrij Nederland.”
…..
……
”PVV-leider Geert Wilders pleit al jaren voor een hardere aanpak van Marokkaanse probleemjongeren, onder andere door het instellen van werkstraffen op straat in boevenpak. ‘Daar heeft Wilders gelijk in,’ zegt Spekman in Vrij Nederland. ‘Je moet ze vernederen. ”
VRIJ NEDERLAND
PVDA-KAMERLID: ”WE MOETEN MAROKKAANSE
JONGEREN VERNEDEREN”
https://www.vn.nl/pvda-kamerli d-we-moeten-marokkaanse-jonger en-vernederen/
ZIE VOLLEDIG INTERVIEW MET SPEKMAN
” ‘De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen’
”
VRIJ NEDERLAND
HANS SPEKMAN LAAT ZICH NIET IN
HET PAK NAAIEN
https://www.vn.nl/hans-spekman -laat-zich-niet-in-het-pak-naa ien/
PVDA VOORMAN ROB OUDKERK SPREEKT VAN ”KUT MAROKKANEN”
19 MAART 2002
http://www.nu.nl/algemeen/3216 0/pvda-voorman-rob-oudkerk-spr eekt-van-kut-marokkanen.html
NOS
RUTTE OVER TURKSE JONGEREN IN ZOMERGASTEN
4 SEPTEMBER 2016
http://nos.nl/video/2129935-ru tte-over-turkse-jongeren-in-zo mergasten.html
TELEGRAAF
RUTTE BLIJFT BIJ ”PLEUR OP”
6 SEPTEMBER 2016
http://www.telegraaf.nl/binnen land/26554603/__Rutte_blijft_b ij__Pleur_op___.html
THE GRAPEVINE
PLEUR OP!
24 SEPTEMBER 2016
http://thegrapepub.com/?p=1915


[20]


NOS
WILDERS ANTWOORDT POLITIEK EN PERS:
KRIJG DE RAMBAM
21 DECEMBER 2015


http://nos.nl/artikel/2076635- wilders-antwoordt-politiek-en- pers-krijg-de-rambam.html








[21]

NOS
WILDERS: HOE MINDER MAROKKANEN, HOE BETER
14 MAART 2014





http://nos.nl/video/623152-wil ders-hoe-minder-marokkanen-in- nederland-hoe-beter.html




JOOP.NL
WILDERS NU OPENLIJK RACISTISCH
12 MAART 2014





http://www.joop.nl/nieuws/kijk -wilders-nu-openlijk-racistisc h






[22]




VEROORDELING WILDERS/TEKST UITSPRAAK/
JUSTICE IS DONE
ASTRID ESSED
9 DECEMBER 2016





http://www.astridessed.nl/vero ordeling-wilderstekst-uitspraa k-rechtbankjustice-is-done/




[23]




YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20




[24]


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20


[25]


VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
https://www.vn.nl/de- testosteronbom-bestaat-niet- wilders/




[26]


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/
YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4176 286/2015/11/02/De-ongrijpbare- invloed-van-Geert-Wilders.dhtm l




[27]


”Dat agressieve fascisme dat zich ter plekke ontplooit, is een symptoom van iets veel groters. We zagen eerdere soortgelijke manifestaties van fascistische hatelijkheid in Steenbergen en elders. Dat mensen de straat op gaan en hun racistische haat kenbaar maken, dat doen ze zelf. Maar het verspreiden van racistische haat, het aanmoedigen van agressieve uitingen van die haat, dat wordt systematisch aangewakkerd door een gigantische megafoon. Die megafoon is in de hand van Geert Wilders en zijn PVV. Hij roept al maanden ‘Kom in verzet’ tegen de vestiging van AZC’s. Ook aan de vooravond van de vechtpartijen in Geldermalsen liet hij zich gelden met een tweet: “Geen AZC in Geldermalsen!”
FASCISME OP STRAAT IN GELDERMALSEN (2) OVER
VERANTWOORDELIJKHEID EN DE ROL VAN WILDERS
PETER STORM
21 DECEMBER 2015
 
 
http://www.ravotr.nl/2015/12/2 1/fascisme-op-straat-geldermal sen-2-verantwoordelijkheid-en- de-rol-van-wilders/




[28]


WILDERS WIL CONCENTRATIEKAMPEN
PETER STORM
18 JANUARI 2016
http://www.ravotr.nl/2016/01/1 8/wilders-wil-concentratiekamp en/




[29]






CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021
http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html


[30]


NAZI-CHEF WILDERS PRESENTEERT NAZI PROGRAMMA PVV
PETER STORM
30 AUGUSTUS 2016
http://www.ravotr.nl/2016/08/ 30/nazi-chef-wilders- presenteert-nazi-programma- pvv/




[31]


”De Vereniging van Surinaamse Nederlanders gaat aangifte doen tegen Geert Wilders, naar aanleiding van uitspraken van de politicus over Surinamers. In zijn column op de website ‘nieuwnieuws.nl’ noemt de politiek leider van de Partij voor de Vrijheid, drie verdachten van een steekpartij in Almere “drie beesten van Surinaamse afkomst”.






AANKLACHT NA UITSPRAKEN WILDERS OVER SURINAMERS
29 JULI 2007





http://www.waterkant.net/surin ame/2007/07/29/aanklacht-na-ui tspraken-wilders-over-suriname rs/




”Vorige week werd in Almere taxichauffeur Henk Schuurman door drie beesten van Surinaamse afkomst doodgestoken”




PVV
CRIMINELE ALLOCHTONEN
27 JULI 2007





https://www.pvv.nl/index.php/i n-de-media/opinie/519-criminel e-allochtonen-column-geenstijl .html




[32]




KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/
SOLIDARITEITSBOODSCHAP PVV LEIDER WILDERS, UITGESPROKEN
DOOR ED WAGENSVELD [VOORMAN PEGIDA NEDERLAND] OP
DE PEGIDA DEMONSTRATIE OP 25 JANUARI 2015



NOS
BOODSCHAP WILDERS VOORGELEZEN TIJDENS PEGIDA MARS
25 JANUARI 2015



http://nos.nl/artikel/2015389- boodschap-wilders-voorgelezen- tijdens-pegida-mars.html




TEKST



”Lieve vrienden in Dresden
Het is werkelijk fantastisch wat hier in Dresden gebeurt. Dresden laat zien hoe het moet. Heel Europa kijkt naar jullie. Jullie staan niet alleen. Jullie zijn deel van iets veel groters. In Duitsland, in Nederland, in heel Europa. Jullie zijn de hoop van velen. Jullie zijn de stem van het volk tegen de elite. Jullie zijn het volk.
In Duitsland hebben de mensen er genoeg van.
In Nederland hebben de mensen er genoeg van.
In heel Europa hebben de mensen er genoeg van.
Genoeg van de terreur en de haat.
Genoeg van de aanslagen, genoeg van het bloedvergieten.
Genoeg van de islamisering.
Genoeg van de politieke elites
die onze joods-christelijke identiteit en onze tradities verraden,
die de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen,
die ons land en onze beschaving in de uitverkoop doen
In heel Europa zeggen de mensen: “Wij zijn het volk” En wij zijn het beu!
Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.
Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.

Leve de vrijheid.
Geert Wilders  
WILDERS, PVV, PEGIDA, POLITIEK/HET NEDERLANDSE KROMME
HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-pvv-pegida-politiekhet-ned erlandse-kromme-huis/






[33]




YOUTUBE.COM
PEGIDA SPEECH GEERT WILDERS, 13 APRIL 2015




https://www.youtube.com/watch? v=s6hLuwrXgMg






[34]


NU.NL
MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND VOOR OVERLEG MET WILDERS
14 OCTOBER 2013





http://www.nu.nl/politiek/3601 856/marine-le-pen-nederland- overleg-met-wilders.html





NIEUWSUUR.NL
LE PEN KOMT NAAR NEDERLAND
11 OCTOBER 2013





http://nieuwsuur.nl/onderwerp/ 561247-le-pen-komt-naar-nederl and.html





WILDERS HAALT MARINE LE PEN NAAR TWEEDE KAMER/
WINDEN DES ONHEILS WAAIEN OM DE EUROPESE
ROTSEN/BONDGENOOTSCHAP DER DUISTERE KRACHTEN
ASTRID ESSED
13 NOVEMBER 2013




http://www.astridessed.nl/wild ers-haalt-marine-le-pen-naar- tweede-kamerwinden-des-onheils -waaien-om-de-europese-rotsenb ondgenootschap-der-duistere- krachten/





SOCIALISME.NU
WILDERS: SPIL IN EUROPESE COALITIE VAN DE HAAT
8 NOVEMBER 2013





http://socialisme.nu/blog/nieu ws/38387/wilders-spil-in-europ ese-coalitie-van-de-haat/




[35]




WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016


http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/



WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-en-hitlervergelijking-grie zelig-juist/
UIT DIE VERLAMMENDE LICHTBUNDEL! STAPPEN TEGEN HET
PVV FASCISME
PETER STORM
21 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2016/03/2 1/uit-die-verlammende-lichtbun del-stappen-tegen-het-pvv-fasc isme/
OPEN BRIEF AAN GEERT WILDERS: ”U TREEDT IN HITLER’S
VOETSPOREN”
PETER STORM
16 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2014/03/ 16/open-brief-aan-geert- wilders-ja-staat-hitlers- voetsporen/
[36]


PVV
GUANTANAMO BAY: COLUMN




LINK




http://www.pvv.nl/in-de-media/ opinie/328-guantanamo-bay- column.html





TEKST




Geschreven: 30 oktober 2007Afgelopen donderdag bezocht ik Guantanamo Bay, de al meer dan een eeuw door de Verenigde Staten van Cuba gepachte marinebasis die sinds 2001 voor een klein gedeelte is ingericht als detentiecentrum waar vermeende Al Qaeda- en Talibanterroristen worden vastgehouden. Hoewel het meer dan 30 graden was, is Guantanomo Bay zeker geen fijn vakantieressort, alleen al omdat je er geen foto’s mag maken. Maar de berichtgeving in de media over misstanden die op Guantanamo Bay zouden plaatsvinden raken voor zover ik kan beoordelen kant noch wal, want met eigen ogen zag ik dat de Amerikanen de ongeveer 335 ‘vijandelijke strijders’ prima behandelen. Zo zijn de cellen brandschoon, de medische voorzieningen uitstekend en met het eten is niets mis. Voor 20 dollar kocht ik een ‘detainee meal’ en het smaakte prima. Ik heb me laten vertellen dat een deel van de gevangenen zelfs aan obesitas lijdt. Moet u nagaan.De Amerikaanse overheid wil graag dat Nederland gevangenen uit Guantanamo Bay overneemt. Ik vind dat een slecht plan en ben hier tegen. Maar het bezoek sterkte mij wel in mijn overtuiging dat het voor Nederland een zegen zou zijn als ook wij over een detentiecentrum à la Guantanamo Bay zouden beschikken. Ik stel me dat als volgt voor. Sinds een paar jaar houdt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst een aantal Nederlandse moslims in de gaten. Sinds de terroristische aanslagen in Madrid van 11 maart 2004 heeft de AIVD haar informatie ondergebracht in de zogenoemde Contra Terrorisme Infobox, een samenwerking van de AIVD met onder andere de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, het Openbaar Ministerie en de Immigratie- en Naturalisatiedienst. In sommige gevallen gaat het om personen die in de toekomst geweld tegen ons land zouden kunnen gebruiken, die de Sharia willen invoeren en Nederland, het Westen en onze manier van leven haten. Een deel van die in de CT-Infobox ondergebrachte personen kunnen dan ook wat betreft hun gedachtegoed en bereidheid tot geweldpleging op één lijn geplaatst worden met Samir Azzouz en Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh.
Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.
Ik roep het kabinet op alles in het werk te stellen om Nederland tegen het islamitisch terrorisme te beschermen. Laten we er alles aan doen om de strijd tegen het terrorisme te winnen en een tweede op de Koran geïnspireerde moord in Nederland koste wat het kost te voorkomen. Laten we ervoor zorgen dat terroristische aanslagen als in New York, Madrid en Londen in ons land uitblijven. Daarom vraag ik het kabinet een op Guantanamo Bay gebaseerd administratief detentiecentrum voor potentiële terroristen in Nederland te bouwen en de bij de AIVD bekende potentiële terroristen daarin preventief op te sluiten. Voorkomen is immers beter dan genezen. Ik ben graag bereid de eerste steen te leggen.




[37]


YOUTUBE.COM
TOESPRAAK GEERT WILDERS:
DIT IS EEN NEPPARLEMENT
RTL NIEUWS.NL




https://www.youtube.com/watch? v=nFC9oaP_xzc


[38]








WIKIPEDIA
MAGDA GOEBBELS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Magda_Goebbels









WIKIPEDIA
FLORENTINE ROST VAN TONNINGEN




https://en.wikipedia.org/wiki/ Florentine_Rost_van_Tonningen









[39]






WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-en-hitlervergelijking-grie zelig-juist/




OPEN BRIEF AAN GEERT WILDERS: ”U TREEDT IN HITLER’S
VOETSPOREN”
PETER STORM
16 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2014/03/ 16/open-brief-aan-geert- wilders-ja-staat-hitlers- voetsporen/








UW ''POEZENMEISJES''...........
Geert Wilders3 hrs · 
En dit zijn onze twee nieuwe lieve poezemeisjes!!
Suggesties voor hun namen mailen naar: [email protected]




BEZOEK WILDERS AAN DIERENASIEL GAAT NIET DOOR/BRIEF AAN WILDERS/''NAMEN VOOR UW POEZENMEISJES''



ZIE OOK



https://www.astridessed.nl/bezoek-wilders-aan-dierenasiel-gaat-niet-doorbrief-aan-wildersnamen-voor-uw-poezenmeisjes/



VOORAF

Toen bekend werd, dat G Wilders, PVV Fuhrer, een ''werk''bezoek zou
brengen aan een dierrenasiel in Zaandam, kondigden anti fascisten
terecht protest aan, waarna het bezoek werd afgelast. [1]
Activiste en dichteres/schrijfster Joke Kaviaar schreef 
over het Wilders bezoek een pittig stukje [2]

Daags daarna zette Wilders op zijn Facebookpagina een sentimentele 
foto van zijn ''poezenmeisjes'', die hij kennelijk was gaan ophalen
Ook vroeg hij lezers, hem namen  door te mailen.
Welnu, dat wilde ik graag voor hem doen.
Zie hieronder de brief, die ik Wilders toestuurde

Astrid Essed

[1] 

NOS 
ASIEL ZEGT BEZOEK WILDERS AF OM NEGATIEVE REACTIES EN'
TEGENBETOGING
7 MAART 2017

http://nos.nl/artikel/2161787-asiel-zegt-bezoek-wilders-af-om-negatieve-reacties-en-tegenbetoging.html


[2]



DIEREN ALS PROPAGANDAMIDDEL: ''GEEN NIEUW POESJE VOOR
WILDERS''
JOKE KAVIAAR
7 MAART 2017


https://www.jokekaviaar.nl/Dieren-propagandamiddel-Geen-nieuw-poesje-voor-Wilders.html


BRIEF AAN G WILDERS:



AAN DE HEER G WILDERSFRACTIEVOORZITTER VAN DE PVV


Onderwerp:
Namen voor uw ''poezenmeisjes''






Geachte heer Wilders,




Op uw Facebookpagina ''Geert Wilders'' heb ik gezien, dat u
lezers vraagt om suggesties door te mailen voor de namen van
uw twee nieuwe ''poezenmeisjes'' 
Zie geheel onderin
Misschien hebt u al namen, anders heb ik voor u een
paar leuke suggesties:
Wat te denken van ''Magda'' of nog mooier ''Florentine''?
Hoe ik aan die byzondere namen kom, daarover zo meer.


Maar eerst het volgende:


UW OBSESSIE MET DE ISLAM


U gaat te pas en te onpas tekeer over ''Islamofascisme''
Eigenlijk bent u daarmee al heel lang bezig, zoals
manifest in uw geschrift ''Genoeg is genoeg, verbied de Koran'', tot
schande van de Volkskrant, door de Volkskrant gepubliceerd.' [1]


Maar het is niet de Islam, die volgens uw zieke redeneertrant
''fascistisch'' is.
U bent de fascist, meneer Wilders!


De Islam is een RELIGIE, die net zoals Jodendom en Christendom,
is gebaseerd op naastenliefde, vrede en harmonie.
Dat er lieden zijn, die de religie ge secu misbruiken voor eigen
politieke aspiraties en belangen, komt in alle wereldgodsdiensten voor.


What about het ''Dieu le veut'', de slogan tijdens de Kruistochten. [2]
Waren deze ''Kruistochten'' schijnbaar bedoeld als de ''bevrijding van
het Heilige Land en het Heilige Graf'' niet gewoon ordinaire
plundertochten en veroveringsoorlogen? [3]
Onder de vlag van het geloof?
Natuurlijk.


Was de zogenaamde ''Heilige Inquisitie''[4]  tijdens de Spaanse
reyes catholicos, Ferdinand en Isabella [5], niet een ultieme
uiting van antisemitisme en hebzucht, aangezien de goederen
van de slachtoffers verbeurd verklaard werden en toekwamen aan
de Spaanse Kroon? [6]


Om maar van de ''ontdekkingstochten'' van Columbus
te zwijgen, zogenaamd ook gericht op
''bekering'' [7]


De Dertigjarige Oorlog in Duitsland [begin zeventiende eeuw] [8],
de weerzinwekkende verdediging van de slavernij, met het
''zonen van Cham'' verhaal [9]


De griezelige opvattingen van Amerikaanse ''christen'' fundamentalisten
in deze tijd [10]


Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan.
Ik doe het niet.


Ik heb nog meer te doen.
U ook, gezien uw fanatieke verkiezingscampagne.


En TOCH is het CHRISTENDOM de religie van liefde
Vele volgelingen echter niet!


JODENDOM


Hetzelfde geldt voor het Jodendom:


Het Jodendom, religie van Liefde en Vergeving, is en wordt evenzeer
misbruikt.
Bijvoorbeeld door fanatieke kolonisten in de illegale nederzettingen
in bezet Palestijns gebied.
Die dagelijks Palestijnen mishandelen en terroriseren. [11]
Wilt u dat, als Israelvriend niet horen.


VETTE PECH DAN!




BOEDDHISME


En dan die vreedzame levensfilosofie, het Boeddhisme.
Een prachtige Leer, maar hoe misbruikt!
Weleens gehoord van de misdaden tegen de Rohingya's
in Burma [Myanmar], een moslimminderheid? [12]


Of wilt u dat ontkennen?
Lees dan Amnesty International en Human Rights Watch er maar op na! [13]




DE ISLAM, UW OBSESSIE/2




Worden er dan geen aanslagen gepleegd van groepen, afkomstig
uit Islamitische landen.
JA
Maar dat is NIET Islam gerelateerd, maar net zo als eeuwenlange
godsdiensttwisten in Europa, politiek gerelateerd en gemotiveerd.


Wanneer het Westen systematisch oorlogen voert in Islamitische
landen, oorlogsmisdaden pleegt, landen jarenlang bezet en onderdrukt
[14], zich mengt in conflicten als het Syrische [15], zich mengt in
het Midden Oostenconflict ten faveure van bezetter Israel [16],
moet je niet verbaasd zijn, als de oorlog jouw kant op komt.


Praat ik daarmee aanslagen op burgers goed?


NEEN!


Maar ik geef wel een verklaring.
Een verklaring, die u, zoals iedereen met uw gevaarlijke gedachten
wereld, niet wil zien.


Ik heb gezegd.




UW HAATZAAIERIJ, RACISME, ISLAMOFOBIE,
VLUCHTELINGENHAAT


Maar ik ben nog niet klaar met u!
Zet u maar schrap!


U bent de Leider, die haatzaait als Islamofoob, racist en
vluchtelingenhater. [17]


Een haatideoloog, voor wie ik al in 2007 waarschuwde [18] en niet
alleen naar de ogen wordt gezien door een deel van de media, maar wiens
”gedachtegoed” door uitspraken, voorstellen en beleidsmaatregelen steeds
meer wordt overgenomen door de reguliere politiek. [19]
Tot overmaat van ramp.
Diezelfde politici, die volgens u ''het rambam'' kunnen krijgen. [20]





INGREDIENTEN VAN UW HAATBOODSCHAP:







U bent  de man, die in Goebbels achtige, ophitsende
taal heeft uitgekraaid voor uw hysterische fans ”minder,
minder” [21], waarvoor u, terecht, bent veroordeeld. [22]




U bent de man, die Moskeeen wil sluiten en Koran’s in
beslag wil nemen, desnoods met politie inzet. [23]

Die Moskeeen aanduidt als ”haatpaleizen” [24]


Die vluchtelingen ”testosteronbommen” genoemd heeft [25]
en het land doorreisde om de mensen op te zetten
tegen vluchtelingen. [26]

Waardoor u medeverantwoordelijk werd voor anti-vluchtelingen
geweld. [27]


U wil mannelijke vluchtelingen preventief wilde opsluiten
in AZC’s [28], zonder dat zij dus strafbare feiten begaan hadden.


U hebt een verkiezingsvod gepresenteerd [29], nog extremer dan
de nazi NSDAP van Hitler in de 20 er jaren. [30]


Ja, dan heb je het voor elkaar!


U hebt drie Surinaamse verdachten van de dood van een taxichauffeur
”drie beesten van Surinaamse afkomst” genoemd. [31]


U hebt, schaamteloos, een adhesiebetuiging gedaan aan de neo nazi
beweging Pegida [32], op een van hun bijeenkomsten
gesproken [33] en onderhoudt met deze club goede betrekkingen.


U onderhoudt hartelijke betrekkingen  met Marine Le Pen, leider
van het extreem-rechtse Front National. [34]

Er is nog veel meer, maar hier laat ik het bij.



Duidelijk mag zijn:



U bent een fascist![35]




TENSLOTTE




Dat was een mond vol, meneer Wilders.
Waarvan u de lading ten volle verdient.


Want teveel wordt u nog ontzien in het debat met uw
collegae Kamerleden.
Ze mompelen vaak wel wat zoals, dat u ''niet moet 
generaliseren''
Maar
A
Daar trekt u zich niets van aan.
B
Ze zijn [en daarin hebt u gelijk, al bedoelt
u iets anders dan ik] laf, omdat ze weliswaar kritiek
op u hebben, maar uw standpunten gedeeltelijk of
vergaand, overnemen.
C
En juist vanwege hun halfslachtigheid kunnen en
willen ze u niet benoemen voor wat u bent.


Een Islamofoob.
Een racist.
Een fascist.


Want het is fascistisch, samen te werken met neo-nazi's,
mensen, die geen strafbare feiten hebben gepleegd, te willen
opsluiten, de grenzen te sluiten voor wanhopigen, vermeende
terreurverdachten preventief te willen opsluiten [36] [ook
weer, zonder strafbare feiten te hebben gepleegd], en op
te roepen tot ''verzet'' tegen vluchtelingen, die al in het
verdomhoekje zitten.
Oja, last but not least, uw fraaie uitspraak ''nepparlement..
[37]
Kennelijk vindt u de formele rechtsstaat zoals wij die
hier kennen, maar niets.
Fascistenpraat.




Nou, dan weet u direct, waarom ik u graag de namen
Magda en Florentine, wilde voorstellen voor uw
''poezenmeisjes''
Gaat u nog geen licht op?
Zie dan onder noot 38 een beschrijving van twee notorious
ladies, van wie ik vind, dat ze goed bij u en uw gedachtegoed
passen.


Meneer Wilders, ik ga de briefwisseling met u beeindigen.


U bent een groot gevaar voor de democratische rechtsorde, zoals
op papier is vastgelegd en ik kan u alleen maar een
schitterende verkiezingsnederlaag toewensen.


Vriendelijk bedankt voor het lezen van deze brief, die verder
verspreid zal worden.


En ach, uw liefde voor uw ''poezenmeisjes'
Niet verboden hoor, maar uw geestverwant hield
ook van dieren......[39]




Vriendelijke groeten


Astrid Essed
Amsterdam


In een nog Vrij Nederland......




NOTEN












[1]




VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG, VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007




http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/







GESCHREVEN TEKST, VOOR HET GEVAL DE LINK INEENS
''ONKLAAR'' IS....


''
 Ik roep het al jaren: een gematigde islam bestaat niet. Voor wie mij niet wil geloven: lees de speech die de helaas vorig jaar overleden Italiaanse schrijfster Oriana Fallaci op 28 november 2005 hield in New York, toen zij een prijs in ontvangst nam ter ere van haar heldhaftig verzet tegen het islamofascisme en haar strijd voor vrijheid: 'Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is (Oriana Fallaci, The Force of Reason, post-script, pag. 305, februari 2006).'

Ehsan Jami is zo'n ongelovige hond, een afvallige moslim die het lef had de profeet Mohammed een crimineel en sommige bepalingen uit de Koran achterlijk te noemen. En die het ook nog in zijn hoofd heeft gehaald op te komen voor andere afvallige honden en daar zelfs een comité voor heeft opgericht. Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast. Afgelopen zaterdag werd dat bijna realiteit: de ongelovige Jami werd door twee Marokkanen en een Somaliër tot bloedens toe in elkaar geramd.



Genoeg is genoeg. Laten we ophouden met politiek correct gedraai en gekonkel. Het is goed dat Jami nu beveiligd wordt en een schande dat dit niet eerder is gebeurd, maar het lost de kern van het probleem niet op. De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran. De teksten uit de Koran laten weinig aan de verbeelding over.



In verschillende soera's worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera's te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.
Wat schaam ik me voor de Nederlandse politici

Verbied dat ellendige boek zoals ook Mein Kampf verboden is! Geef zo een signaal aan de overvallers van Jami en andere islamisten dat de Koran in ons land nooit en te nimmer als inspiratie of excuus voor geweld mag worden gebruikt.

Wat schaam ik me voor de Nederlandse politici. Hun naïviteit en ziekelijke streven naar de utopische gematigde islam, die ons land alleen maar hel en verdoemenis brengt. Wat schaam ik me voor al diegenen in en buiten kabinet en Tweede Kamer die de islamitische invasie van Nederland weigeren te stoppen. Wat schaam ik me voor de Nederlandse politiek die dag in dag uit de oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit en misdaad accepteert en er geen antwoord op heeft.


Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven. Die vinden en bevorderen dat de Nederlandse cultuur gestoeld zal zijn op een joods-christelijke-islamitisch e traditie. Die een generaal pardon verlenen aan leugenaars en criminelen. Die de andere kant op kijken als homoseksuelen inmiddels bijna dagelijks in elkaar worden geramd. Die sharia-hypotheken willen invoeren.

Die met vertegenwoordigers van de terroristische Hamas in gesprek gaan. Die werkzaamheden verrichten voor de dictatoriale Marokkaanse koning. Die extremisten van de Moslimbroederschap als gesprekspartner zien. Die toestaan dat moslimmannen weigeren hun zieke vrouw te laten behandelen door mannelijke artsen. Die lak hebben aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië.

Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrant er meer bij. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland: geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek.

Genoeg is genoeg.

Geert Wilders is fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid.





[2]






''Deus vult (Classical Latin for "God wills") was the battle cry by the Crusaders at the declaration of the First Crusade by Pope Urban II at the Council of Clermont in 1095 when the Byzantine Empire requested help in defense from the Seljuk invasion of Anatolia.[1] The phrase appears variously as Dieu le veut (French), Deus lo vult, etc.''




WIKIPEDIA
DEUS VULT






https://en.wikipedia.org/wiki/ Deus_vult









[3]




HISTORIANET
KRUISTOCHTEN: 9 KEER HEILIGE OORLOG






http://historianet.nl/maatscha ppij/godsdienstgeschiedenis/kr uistochten-9-keer-heilige-oorl og






HISTORISCH NIEUWSBLAD
DE KRUISTOCHTEN




https://www.historischnieuwsbl ad.nl/nl/artikel/6693/de-kruis tochten.html






[4]






WIKIPEDIA
SPAANSE INQUISITIE




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Spaanse_Inquisitie







[5]






LOS REYES CATOLICOS, VERTAALD




WIKIPEDIA
CATHOLIC MONARCHS




https://en.wikipedia.org/wiki/ Catholic_Monarchs







WIKIPEDIA
FERDINAND II OF ARAGON




https://en.wikipedia.org/wiki/ Ferdinand_II_of_Aragon







WIKIPEDIA
ISABELLA I OF CASTILE




https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabella_I_of_Castile








[6]








WIKIPEDIA
SPAANSE INQUISITIE




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Spaanse_Inquisitie








[7]








''Kort voor zijn dood in 1566 maakte Las Casas zijn testament. Uit de acht stellingen die hij daarin formuleert blijkt zijn visie op de 'roemrijke ontdekkingstocht' die Latijns-Amerika sindsdien tot slaaf heeft gemaakt van het imperialistische Westen:1. Alle oorlogen die men 'conquistas' (veroveringen) noemt, waren en zijn onrechtvaardig in de hoogste graad.
2. Alle koninkrijken en bezittingen in Amerika hebben wij ons wederrechtelijk toegeëigend.
3. Het systeem van de verplichte arbeid is onrechtvaardig, boosaardig en tyranniek.
4. Allen die Indios als werkkrachten uitbesteden en ook degenen die ze in dienst nemen, begaan een doodzonde. Als ze hen niet vrijlaten, bestaat er voor hen geen verlossing.
5. Onze koning en heer kan onmogelijk de oorlogen en rooftochten rechtvaardigen waaronder de inheemse bevolking te lijden heeft, evenmin het systeem van de verplichte arbeid.
6. Alle goud en zilver, alle paarlen en andere schatten die naar Spanje werden overgebracht, zijn niets anders dan roofbuit.
7. Degenen die hebben deelgenomen aan de veroveringstochten en uitbuiting, kunnen geen vergiffenis krijgen tenzij ze het geroofde teruggeven.
8. Alle inwoners van die veroverde landen zijn gerechtigd een oorlog te voeren tegen ons en ons van het aanschijn van de aarde te doen verdwijnen - een recht dat ze behouden tot de dag van het laatste oordeel...''
.....
.....
'' Daar had zich in een periode van 10 jaar al een ontwikkeling voorgedaan, die helemaal afweek van het oorspronkelijke veroveringsplan. Dat plan werd in een instructie van koningin Isabella als volgt omschreven: 'Alle Indios van dit eiland moeten vrij zijn en mogen niet tot lijfeigenen worden gemaakt. Ze moeten als vrije vazallen kunnen leven en rechtvaardig worden behandeld zoals onze onderdanen in Castilië'. Maar intussen was reeds het systeem van de 'encomienda' (aanbeveling) ingevoerd: een willekeurig aantal Indios werd door de Spaanse verantwoordelijken onder de kolonisten verdeeld, aan hen 'aanbevolen' met de motivering dat zo'n beschermheerschap nodig was voor hun bekering. In werkelijkheid was de status van de 'beschermelingen' die van lijfeigenen: zij waren aan hun nieuwe heren op genade of ongenade overgeleverd en tot elke arbeidsprestatie verplicht die de 'beschermheer' hen oplegde.''


KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN
HET TEKEN
ARTIKEL: BATHOLOME DE LAS CASAS
SEPTEMBER 1991




https://www.kuleuven.be/thomas /page/tijdschriften/viewarticl e/101626/








HISTORIEK.NET
CHRISTOFFEL COLUMBUS [1451-1506]-''ONTDEKKER''
VAN AMERIKA
8 SEPTEMBER 2008


http://historiek.net/christoff el-columbus-1451-1506/2219/





WIKIPEDIA
CHRISTOFFEL COLUMBUS




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Christoffel_Columbus






[8]




WIKIPEDIA
DERTIGJARIGE OORLOG




https://nl.wikipedia.org/wiki/ Dertigjarige_Oorlog









[9]




DE GROENE MAN
DE VLOEK VAN CHAM
23 AUGUSTUS 2011






http://www.degroeneman.nl/news /de-vloek-van-cham






[10]




VOLKSKRANT
HET ZENDINGSBEWUSTZIJN VAN AMERIKA
MARCEL VAN DAM'
6 FEBRUARI 2003






http://www.volkskrant.nl/archi ef/het-zendingsbewustzijn-van- amerika~a733772/






[11]




BTSELEM.ORG
SETTLER VIOLENCE






http://www.btselem.org/topic/s ettler_violence











[12]




HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: SECURITY FORCES RAPED ROHINGYA WOMEN,
GIRLS
6 FEBRUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 02/06/burma-security-forces-ra ped-rohingya-women-girls





HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: GOVERNMENT FORCES IMPLICATED IN KILLINGS AND
RAPE
12 JANUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 01/12/burma-government-forces- implicated-killings-and-rape








[13]




AMNESTY INTERNATIONAL
SECURITY FORCES TARGET ROHINGYA DURING
VICIOUS RAKHINE SCORCHED-EARTH CAMPAIGN
19 DECEMBER 2016




https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2016/12/myanmar- security-forces-target- rohingya-viscious-scorched- earth-campaign/







HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: SECURITY FORCES RAPED ROHINGYA WOMEN,
GIRLS
6 FEBRUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 02/06/burma-security-forces-ra ped-rohingya-women-girls





HUMAN RIGHTS WATCH
BURMA: GOVERNMENT FORCES IMPLICATED IN KILLINGS AND
RAPE
12 JANUARY 2017




https://www.hrw.org/news/2017/ 01/12/burma-government-forces- implicated-killings-and-rape






[14]





AMNESTY INTERNATIONAL
AFGHANISTAN
NO JUSTICE FOR THOUSANDS OF
CIVILIANS KILLED IN US/NATO OPERATIONS
11 AUGUST 2014




http://www.amnesty.org/en/news /afghanistan-no-justice-thousa nds-civilians-killed-usnato-op erations-2014-08-11





UITPERS.BE
NEDERLANDSE MILITAIRE AANWEZIGHEID IN AFGHANISTAN/
WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT
ASTRID ESSED
MAART 2008
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1943 




UITPERS.BE
NEDERLANDSE MILITAIRE AANWEZIGHEID IN AFGHANISTAN/
WEDEROPBOUWMISSIE OF BEZETTINGSMACHT
ASTRID ESSED
MAART 2008
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1943 


UITPERS
NEDERLANDSE MENSENRECHTENSCHENDINGEN IN IRAK
ASTRID ESSED
JULI/AUGUSTUS 2007
http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1707


”VN-secretaris-generaal Kofi Annan is er steeds helder over geweest: ,,Door Amerikanen geleide militaire actie tegen Irak, zonder toestemming van de Veiligheidsraad is in strijd met het Handvest van de VN.””


TROUW
VEILIGHEIDSRAAD LIJKT EERSTE SLACHTOFFER TE WORDEN
VAN CRISIS ROND IRAK
18 MAART 2003




http://www.trouw.nl/tr/nl/4324 /Nieuws/article/detail/1770848 /2003/03/18/Veiligheidsraad-li jkt-eerste-slachtoffer-te-word en-van-de-crisis-rond-Irak.dht ml




[15]




WIE BOMMEN GOOIT, LOKT BOMMEN UIT
PETER STORM
19 JULI 2016




http://www.ravotr.nl/2016/07/1 9/wie-bommen-gooit-lokt-bommen -uit/




NEE TEGEN DIE BOMBARDEMENTEN OP SYRIE! NEE TEGEN
NEDERLANDSE DEELNAME AAN LUCHTAANVALLEN
PETER STORM
3 DECEMBER 2015


http://www.ravotr.nl/2015/12/0 3/nee-tegen-die-bombardementen -op-syrie-nee-tegen-nederlands e-deelname-aan-luchtaanvallen/






OORLOG TEGEN ISIS/NEDERLAND TREKT TEN STRIJDE/MISDADIGERS
TEGEN MISDADIGERS/DE VERZWEGEN OORLOGSMISDADEN
ASTRID ESSED
2 NOVEMBER 2014




https://www.astridessed.nl/oor log-tegen-isisnederland-trekt- ten-strijdemisdadigers-tegen-m isdadigersde-verzwegen-oorlogs misdaden/






[16]




BEZOEK NETANYAHU AAN NEDERLAND/BRIEF AAN PARLEMENTARIERS/
NEE TEGEN OORLOGSMISDADIGER
ASTRID  ESSED
5 SEPTEMBER 2016




https://www.astridessed.nl/bez oek-netanyahu-aan-nederlandbri ef-aan-parlementariersnee- tegen-oorlogsmisdadiger/






[2012] BEZOEK NETANYAHU AAN NEDERLAND/NEDERLAND
LEGITIMEERT ISRAELISCHE BEZETTING
ASTRID ESSED


https://www.astridessed.nl/ 2012bezoek-netanyahu-aan- nederlandnederland- legitimeert-israelische- bezetting/


[17]




WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016



http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20


WILDERS, PVV, PEGIDA, POLITIEK/HET NEDERLANDSE KROMME
HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-pvv-pegida-politiekhet-ned erlandse-kromme-huis/


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/
YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4176 286/2015/11/02/De-ongrijpbare- invloed-van-Geert-Wilders.dhtm l




[18]


INDYMEDIA
A TSUNAMI OF RACISM, POLITICAL VIEWS MR WILDERS
ASTRID ESSED
30 APRIL 2007





https://www.indymedia.org.uk/ en/regions/world/2007/04/ 369132.html






A WARNING FROM 2007 AGAINST THE DUTCH POLITICIAN
”FUHRER” GEERT WILDERS, WHO IS AN IMMINENT TREATH
IN 2016
ASTRID ESSED





http://www.astridessed.nl/a- warning-from-2007-against-the- dutch-politician-fuhrer-geert- wilders-who-is-an-imminent- threat-in-2016/






[19]




EEN GREEP [DE LIJST IS NIET COMPLEET!] UIT EEN AANTAL
XENOFOBE EN/OF  ANTI VLUCHTELINGEN UITSPRAKEN/
BELEIDSMAATREGELEN/VOORSTELLEN
TIMMERMAN’S ”BIJDRAGE AAN DE ANTI VLUCHTELINGENHETZE”
VERMELDT SCHATTINGEN OVER VLUCHTELINGEN, WAARBIJ VRAAGTEKENS
‘TE PLAATSEN ZIJN
TROUW
TIMMERMANS: 60 PROCENT VLUCHTELINGEN HEEFT
ECONOMISCH MOTIEF
25 JANUARI 2016
http://www.trouw.nl/tr/nl/3636 1/Vluchtelingen/article/detail /4232000/2016/01/25/Timmermans -60-procent-vluchtelingen-heef t-economisch-motief.dhtml
TROUW
VRAAGTEKENS BIJ SCHATTINGEN TIMMERMANS
27 JANUARI 2016
http://www.trouw.nl/tr/nl/3636 1/Vluchtelingen/article/detail /4233002/2016/01/27/Vraagteken s-bij-schattingen-Timmermans.d html
NOS
GOOCHELT FRANS TIMMERMANS MET CIJFERS?
27 JANUARI 2016
http://nos.nl/artikel/2083191- goochelt-frans-timmermans-met- cijfers.html
”Maar Frans Timmermans zou een goed PVV-er zijn. Diederik Samson eveneens. Geert, Frans en Diederik. Wat een treffend driemanschap.
Wat maakt Frans Timmermans geschikt? Zijn creatieve manier waarop hij met cijfers omspringt srpingt in het oog. Maandag kwam hij in het nieuws met een suggestieve uitspraak dat van recent aangekomen vluchtelingen zestig procent niet uit oorlogsgebieden zou komen. Dat zou blijken uit recente, nog niet openbare, cijfers van het Europese grensbewakingsbureau Frontex. Trouw keek naar de zaak  , ziet dat veertig procent uit de oorlogslanden Irak,Syrië en Afghanistan zegt te komen.“Wat Timmermans er echter niet bij vertelt is dat van een groot deel van de overige mensen (…) de nationaliteit nog helemaal niet is vastgesteld.” Dat maakt de uitspraak dat die mensen niet uit oorlogslanden komen en dus geen ‘echte vluchtelingen’ zijn dubbel fout. Eén, omdat het onderscheid tussen ‘echte ‘en ‘onechte’ vluchtelingen verkeerd is. En twee, omdat de suggestie dat de meerderheid van de vluchtelingen niet uit oorlogslanden komen, geen onderbouwing heeft en op suggestieve weergave is gebouwd.”
FRANS, DIEDERIK EN GEERT: WAT EEN PASSEND DRIEMANSCHAP
PETER STORM
28 JANUARI 2016
http://www.ravotr.nl/2016/01/2 8/frans-diederik-en-geert-wat- een-passend-driemanschap/
JOOP.NL
UITKERINGSVERDRAG MET MAROKKO VERDWIJNT
10 FEBRUARI 2016
http://www.joop.nl/nieuws/uitk eringsverdrag-met-marokko-verd wijnt
”Maar wat echter onze relatie met de PvdA volledig vertroebelt, is het feit dat uw eigen minister van sociale zaken, de heer Asscher, bezig is een asociaal wetsvoorstel dat afkomstig van Rutte I met hart en ziel te verdedigen in de Eerste Kamer. Dit, terwijl uw fractie in de Tweede Kamer dit wetsvoorstel principieel had afgewezen. Het gaat namelijk om het wetsvoorstel dat Rutte I – onder druk van Wilders – maakte om de kinderbijslag en de uitkeringen voor nabestaanden in Marokko stop te zetten.”
REPUBLIEK ALLOCHTONIE
MAROKAANSE ORGANISATIES DREIGEN STEUN AAN PVDA IN TE TREKKEN
9 MAART 2013
http://www.republiekallochtoni e.nl/marokkaanse-organisaties- dreigen-steun-aan-pvda-in-te-t rekken
WILDERS WINT WEDEROM
PETER STORM
11 JUNI 2014
http://www.ravotr.nl/2014/06/ 11/wilders-wint-wederom/
ISLAMOFOBE EN ANTI VLUCHTELINGENUITSPRAKEN VAN
ATTYIA GAMRI, VOORZITTER VROUWEN IN DE PVDA
HET PAROOL
ZE KOMEN VOOR ONZE VEILIGHEID, NIET VOOR ONZE
NORMEN EN WAARDEN
20 DECEMBER 2015
http://www.parool.nl/parool/nl /30700/OPINIE/article/detail/4 211423/2015/12/20/Ze-komen-voo r-onze-veiligheid-maar-niet-vo or-onze-normen-en-waarden.dhtm l
ANTILLIANENWET/OVER RACISME EN NEERLANDS SCHANDE/
TERUGKEER NAAR DUISTERE TIJDEN
ASTRID ESSED
http://www.astridessed.nl/ antillianenwetover-racisme-en- neerlands-schandeterugkeer- naar-duistere-tijden/
”De reismogelijkheden naar Nederland blijven mogelijk, maar wanneer Nederlanders van Aruba, Curaçao dan wel Sint Maarten langer dan 6 maanden in Nederland verblijven, dan zijn zij verplicht zich in te schrijven bij de gemeente.
Dat is alleen mogelijk wanneer zij voldoen aan de volgende criteria:
  • –
    het voldoende beheersen van de Nederlandse taal;
  • –
    het hebben van aantoonbare middelen van bestaan in Nederland;
  • –
    het hebben van een startkwalificatie die aansluit bij de Nederlandse arbeidsmarkt;
  • –
    in het verleden niet in aanraking zijn geweest met justitie;
  • –
    geen gevaar zijn voor de openbare orde, de publieke rust of veiligheid, de goede zeden of het algemeen belang;
  • –
    in het bezit zijn van een bewijs van uitschrijving uit het bevolkingsregister van één van de eilanden.”
INITIATIEF-VOORSTEL BOSMAN/
WET REGULERING VESTIGING NEDERLANDERS VAN ARUBA, CURACAO
EN SINT-MAARTEN IN NEDERLAND [IN DE VOLKSMOND
”ANTILLIANENWET” GENOEMD]
http://www.eerstekamer.nl/ wetsvoorstel/33325_ initiatiefvoorstel_bosman
DIT DISCRIMINERENDE VOORSTEL GING NIET DOOR:
NOS
KAMER KRAAKT ANTILLIANENWET
12 MAART 2014
http://nos.nl/artikel/622251- kamer-kraakt-antillianenwet. html
NIEUWS.NL
GEEN MEERDERHEID VOOR ANTILLIANENWET VVD
12 MAART 2014
http://nieuws.nl/algemeen/ 20140312/geen-meerderheid- voor-antillianenwet-vvd/
WIJ BLIJVEN HIER
SAMSOM HOUDT VOL: ”MAROKKANEN HEBBEN ETNISCH
MONOPOLIE OP OVERLAST”
24 APRIL 2014
https://wijblijvenhier.nl/ 22721/samsom-houdt-marokkanen- hebben-etnisch-monopolie- overlast/
METRONIEUWS
SAMSOM NIET VERVOLGD OM MAROKKANEN-UITSPRAKEN
12 APRIL 2016
http://www.metronieuws.nl/ nieuws/binnenland/2016/04/ samsom-niet-vervolgd-om- marokkanen-uitspraken
”Samsom
had in het interview onder meer gezegd: Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”
RECHTENNIEUWS.NL
KLAGERS NIET-ONTVANKELIJK VERKLAARD IN GEWENSTE
VERVOLGING D. SAMSOM EN H.SPEKMAN
12 APRIL 2016
http://rechtennieuws.nl/46699/ klagers-ontvankelijk- verklaard-gewenste-vervolging- d-samsom-en-h-spekman/
BMR NIEUWS
SPEKMAN STAAT NOG STEEDS ACHTER ”VERNEDEREN” OPMERKING
10 JULI 2014
http://www.bnr.nl/nieuws/10094 514/spekman-staat-nog-steeds-a chter-vernederen-opmerking
” ‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’ Dat zegt Spekman deze week in een interview in Vrij Nederland.”
…..
……
”PVV-leider Geert Wilders pleit al jaren voor een hardere aanpak van Marokkaanse probleemjongeren, onder andere door het instellen van werkstraffen op straat in boevenpak. ‘Daar heeft Wilders gelijk in,’ zegt Spekman in Vrij Nederland. ‘Je moet ze vernederen. ”
VRIJ NEDERLAND
PVDA-KAMERLID: ”WE MOETEN MAROKKAANSE
JONGEREN VERNEDEREN”
https://www.vn.nl/pvda-kamerli d-we-moeten-marokkaanse-jonger en-vernederen/
ZIE VOLLEDIG INTERVIEW MET SPEKMAN
” ‘De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen’
”
VRIJ NEDERLAND
HANS SPEKMAN LAAT ZICH NIET IN
HET PAK NAAIEN
https://www.vn.nl/hans-spekman -laat-zich-niet-in-het-pak-naa ien/
PVDA VOORMAN ROB OUDKERK SPREEKT VAN ”KUT MAROKKANEN”
19 MAART 2002
http://www.nu.nl/algemeen/3216 0/pvda-voorman-rob-oudkerk-spr eekt-van-kut-marokkanen.html
NOS
RUTTE OVER TURKSE JONGEREN IN ZOMERGASTEN
4 SEPTEMBER 2016
http://nos.nl/video/2129935-ru tte-over-turkse-jongeren-in-zo mergasten.html
TELEGRAAF
RUTTE BLIJFT BIJ ”PLEUR OP”
6 SEPTEMBER 2016
http://www.telegraaf.nl/binnen land/26554603/__Rutte_blijft_b ij__Pleur_op___.html
THE GRAPEVINE
PLEUR OP!
24 SEPTEMBER 2016
http://thegrapepub.com/?p=1915


[20]


NOS
WILDERS ANTWOORDT POLITIEK EN PERS:
KRIJG DE RAMBAM
21 DECEMBER 2015


http://nos.nl/artikel/2076635- wilders-antwoordt-politiek-en- pers-krijg-de-rambam.html








[21]

NOS
WILDERS: HOE MINDER MAROKKANEN, HOE BETER
14 MAART 2014





http://nos.nl/video/623152-wil ders-hoe-minder-marokkanen-in- nederland-hoe-beter.html




JOOP.NL
WILDERS NU OPENLIJK RACISTISCH
12 MAART 2014





http://www.joop.nl/nieuws/kijk -wilders-nu-openlijk-racistisc h






[22]




VEROORDELING WILDERS/TEKST UITSPRAAK/
JUSTICE IS DONE
ASTRID ESSED
9 DECEMBER 2016





http://www.astridessed.nl/vero ordeling-wilderstekst-uitspraa k-rechtbankjustice-is-done/




[23]




YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20




[24]


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20


[25]


VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
https://www.vn.nl/de- testosteronbom-bestaat-niet- wilders/




[26]


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/
YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4176 286/2015/11/02/De-ongrijpbare- invloed-van-Geert-Wilders.dhtm l




[27]


”Dat agressieve fascisme dat zich ter plekke ontplooit, is een symptoom van iets veel groters. We zagen eerdere soortgelijke manifestaties van fascistische hatelijkheid in Steenbergen en elders. Dat mensen de straat op gaan en hun racistische haat kenbaar maken, dat doen ze zelf. Maar het verspreiden van racistische haat, het aanmoedigen van agressieve uitingen van die haat, dat wordt systematisch aangewakkerd door een gigantische megafoon. Die megafoon is in de hand van Geert Wilders en zijn PVV. Hij roept al maanden ‘Kom in verzet’ tegen de vestiging van AZC’s. Ook aan de vooravond van de vechtpartijen in Geldermalsen liet hij zich gelden met een tweet: “Geen AZC in Geldermalsen!”
FASCISME OP STRAAT IN GELDERMALSEN (2) OVER
VERANTWOORDELIJKHEID EN DE ROL VAN WILDERS
PETER STORM
21 DECEMBER 2015
 
 
http://www.ravotr.nl/2015/12/2 1/fascisme-op-straat-geldermal sen-2-verantwoordelijkheid-en- de-rol-van-wilders/




[28]


WILDERS WIL CONCENTRATIEKAMPEN
PETER STORM
18 JANUARI 2016
http://www.ravotr.nl/2016/01/1 8/wilders-wil-concentratiekamp en/




[29]






CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021
http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html


[30]


NAZI-CHEF WILDERS PRESENTEERT NAZI PROGRAMMA PVV
PETER STORM
30 AUGUSTUS 2016
http://www.ravotr.nl/2016/08/ 30/nazi-chef-wilders- presenteert-nazi-programma- pvv/




[31]


”De Vereniging van Surinaamse Nederlanders gaat aangifte doen tegen Geert Wilders, naar aanleiding van uitspraken van de politicus over Surinamers. In zijn column op de website ‘nieuwnieuws.nl’ noemt de politiek leider van de Partij voor de Vrijheid, drie verdachten van een steekpartij in Almere “drie beesten van Surinaamse afkomst”.






AANKLACHT NA UITSPRAKEN WILDERS OVER SURINAMERS
29 JULI 2007





http://www.waterkant.net/surin ame/2007/07/29/aanklacht-na-ui tspraken-wilders-over-suriname rs/




”Vorige week werd in Almere taxichauffeur Henk Schuurman door drie beesten van Surinaamse afkomst doodgestoken”




PVV
CRIMINELE ALLOCHTONEN
27 JULI 2007





https://www.pvv.nl/index.php/i n-de-media/opinie/519-criminel e-allochtonen-column-geenstijl .html




[32]




KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/
SOLIDARITEITSBOODSCHAP PVV LEIDER WILDERS, UITGESPROKEN
DOOR ED WAGENSVELD [VOORMAN PEGIDA NEDERLAND] OP
DE PEGIDA DEMONSTRATIE OP 25 JANUARI 2015



NOS
BOODSCHAP WILDERS VOORGELEZEN TIJDENS PEGIDA MARS
25 JANUARI 2015



http://nos.nl/artikel/2015389- boodschap-wilders-voorgelezen- tijdens-pegida-mars.html




TEKST



”Lieve vrienden in Dresden
Het is werkelijk fantastisch wat hier in Dresden gebeurt. Dresden laat zien hoe het moet. Heel Europa kijkt naar jullie. Jullie staan niet alleen. Jullie zijn deel van iets veel groters. In Duitsland, in Nederland, in heel Europa. Jullie zijn de hoop van velen. Jullie zijn de stem van het volk tegen de elite. Jullie zijn het volk.
In Duitsland hebben de mensen er genoeg van.
In Nederland hebben de mensen er genoeg van.
In heel Europa hebben de mensen er genoeg van.
Genoeg van de terreur en de haat.
Genoeg van de aanslagen, genoeg van het bloedvergieten.
Genoeg van de islamisering.
Genoeg van de politieke elites
die onze joods-christelijke identiteit en onze tradities verraden,
die de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen,
die ons land en onze beschaving in de uitverkoop doen
In heel Europa zeggen de mensen: “Wij zijn het volk” En wij zijn het beu!
Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.
Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.

Leve de vrijheid.
Geert Wilders  
WILDERS, PVV, PEGIDA, POLITIEK/HET NEDERLANDSE KROMME
HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-pvv-pegida-politiekhet-ned erlandse-kromme-huis/






[33]




YOUTUBE.COM
PEGIDA SPEECH GEERT WILDERS, 13 APRIL 2015




https://www.youtube.com/watch? v=s6hLuwrXgMg






[34]


NU.NL
MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND VOOR OVERLEG MET WILDERS
14 OCTOBER 2013





http://www.nu.nl/politiek/3601 856/marine-le-pen-nederland- overleg-met-wilders.html





NIEUWSUUR.NL
LE PEN KOMT NAAR NEDERLAND
11 OCTOBER 2013





http://nieuwsuur.nl/onderwerp/ 561247-le-pen-komt-naar-nederl and.html





WILDERS HAALT MARINE LE PEN NAAR TWEEDE KAMER/
WINDEN DES ONHEILS WAAIEN OM DE EUROPESE
ROTSEN/BONDGENOOTSCHAP DER DUISTERE KRACHTEN
ASTRID ESSED
13 NOVEMBER 2013




http://www.astridessed.nl/wild ers-haalt-marine-le-pen-naar- tweede-kamerwinden-des-onheils -waaien-om-de-europese-rotsenb ondgenootschap-der-duistere- krachten/





SOCIALISME.NU
WILDERS: SPIL IN EUROPESE COALITIE VAN DE HAAT
8 NOVEMBER 2013





http://socialisme.nu/blog/nieu ws/38387/wilders-spil-in-europ ese-coalitie-van-de-haat/




[35]




WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016


http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/



WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-en-hitlervergelijking-grie zelig-juist/
UIT DIE VERLAMMENDE LICHTBUNDEL! STAPPEN TEGEN HET
PVV FASCISME
PETER STORM
21 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2016/03/2 1/uit-die-verlammende-lichtbun del-stappen-tegen-het-pvv-fasc isme/
OPEN BRIEF AAN GEERT WILDERS: ”U TREEDT IN HITLER’S
VOETSPOREN”
PETER STORM
16 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2014/03/ 16/open-brief-aan-geert- wilders-ja-staat-hitlers- voetsporen/
[36]


PVV
GUANTANAMO BAY: COLUMN




LINK




http://www.pvv.nl/in-de-media/ opinie/328-guantanamo-bay- column.html





TEKST




Geschreven: 30 oktober 2007Afgelopen donderdag bezocht ik Guantanamo Bay, de al meer dan een eeuw door de Verenigde Staten van Cuba gepachte marinebasis die sinds 2001 voor een klein gedeelte is ingericht als detentiecentrum waar vermeende Al Qaeda- en Talibanterroristen worden vastgehouden. Hoewel het meer dan 30 graden was, is Guantanomo Bay zeker geen fijn vakantieressort, alleen al omdat je er geen foto’s mag maken. Maar de berichtgeving in de media over misstanden die op Guantanamo Bay zouden plaatsvinden raken voor zover ik kan beoordelen kant noch wal, want met eigen ogen zag ik dat de Amerikanen de ongeveer 335 ‘vijandelijke strijders’ prima behandelen. Zo zijn de cellen brandschoon, de medische voorzieningen uitstekend en met het eten is niets mis. Voor 20 dollar kocht ik een ‘detainee meal’ en het smaakte prima. Ik heb me laten vertellen dat een deel van de gevangenen zelfs aan obesitas lijdt. Moet u nagaan.De Amerikaanse overheid wil graag dat Nederland gevangenen uit Guantanamo Bay overneemt. Ik vind dat een slecht plan en ben hier tegen. Maar het bezoek sterkte mij wel in mijn overtuiging dat het voor Nederland een zegen zou zijn als ook wij over een detentiecentrum à la Guantanamo Bay zouden beschikken. Ik stel me dat als volgt voor. Sinds een paar jaar houdt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst een aantal Nederlandse moslims in de gaten. Sinds de terroristische aanslagen in Madrid van 11 maart 2004 heeft de AIVD haar informatie ondergebracht in de zogenoemde Contra Terrorisme Infobox, een samenwerking van de AIVD met onder andere de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, het Openbaar Ministerie en de Immigratie- en Naturalisatiedienst. In sommige gevallen gaat het om personen die in de toekomst geweld tegen ons land zouden kunnen gebruiken, die de Sharia willen invoeren en Nederland, het Westen en onze manier van leven haten. Een deel van die in de CT-Infobox ondergebrachte personen kunnen dan ook wat betreft hun gedachtegoed en bereidheid tot geweldpleging op één lijn geplaatst worden met Samir Azzouz en Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh.
Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.
Ik roep het kabinet op alles in het werk te stellen om Nederland tegen het islamitisch terrorisme te beschermen. Laten we er alles aan doen om de strijd tegen het terrorisme te winnen en een tweede op de Koran geïnspireerde moord in Nederland koste wat het kost te voorkomen. Laten we ervoor zorgen dat terroristische aanslagen als in New York, Madrid en Londen in ons land uitblijven. Daarom vraag ik het kabinet een op Guantanamo Bay gebaseerd administratief detentiecentrum voor potentiële terroristen in Nederland te bouwen en de bij de AIVD bekende potentiële terroristen daarin preventief op te sluiten. Voorkomen is immers beter dan genezen. Ik ben graag bereid de eerste steen te leggen.




[37]


YOUTUBE.COM
TOESPRAAK GEERT WILDERS:
DIT IS EEN NEPPARLEMENT
RTL NIEUWS.NL




https://www.youtube.com/watch? v=nFC9oaP_xzc


[38]








WIKIPEDIA
MAGDA GOEBBELS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Magda_Goebbels









WIKIPEDIA
FLORENTINE ROST VAN TONNINGEN




https://en.wikipedia.org/wiki/ Florentine_Rost_van_Tonningen









[39]






WILDERS EN HITLER/VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016
http://www.astridessed.nl/wild ers-en-hitlervergelijking-grie zelig-juist/




OPEN BRIEF AAN GEERT WILDERS: ”U TREEDT IN HITLER’S
VOETSPOREN”
PETER STORM
16 MAART 2016
http://www.ravotr.nl/2014/03/ 16/open-brief-aan-geert- wilders-ja-staat-hitlers- voetsporen/








UW ''POEZENMEISJES''...........
Geert Wilders3 hrs · 
En dit zijn onze twee nieuwe lieve poezemeisjes!!
Suggesties voor hun namen mailen naar: [email protected]


0 Comments

Dutch elections 2017/PVV in power or not/Terror reign or freedom

3/13/2017

0 Comments

 
DUTCH ELECTIONS 2017/PVV IN POWER OR NOT/TERROR REIGN OR FREEDOM


SEE ALSO




Dutch elections 2017/PVV in power or not/Terror reign or freedom | Astrid Essed


Dutch elections 2017/PVV in power or not/Terror reign or freedom | Astrid E...





PVV!PVV!PVV!
BIGGEST PARTY!
THE NETHERLANDS OURS AGAIN!

Pandemonium burst out!
Election results in favour of Wilders/PVV [Party for Freedom] [1]
The elections polls have spoken the truth! [2]

FEASTING AND FEAR
That's what's happening in this election night: 

The PVV victory news goes international, national,
viral, European, wherever in the world.
Apart from some daring souls, the other Parties of the Netherlands react intimidated, warily, evasively.
A party, which tries to match with Wilders [PVV]
by ''Letter to all Nederlanders'' [3], opens the door
slowly to a government alliance with the PVV.
Despite their [false] promise that there is ''zero'' chance for a
coalition with Wilders. [4]


THE STATE, THE STREET, HORROR
And then the ''election night''
How scary!

THE ATTACKS:

While the PVV adherents are feasting in Duch 
pubs and so on, hell is breaking out in the
Netherlands.
Attacks on Mosques and refugee shelters are set
on fire.
The government reacts ''shocked'', but doesn't take
special measures.
Politician say:
''It will pass by.''
''Vandalism''
''A few '''lunatics'.........''


The following weeks horror continues:


Innocent  ''non-western' passers by are
being attacked on the streets, muslima's
wearing head scarfs insulted, coffeeshops and
shoarma restaurants are set in fire.....


DEPARTURES

The first non-western residents, mostly intellectuals,
who struggle against the PVV and held a Plan B
for long, but were called too ''suspicious'', pack their
bags, their laptops and some personal belongings.
A well known writer, medieval historian and progressive
political activist, let her readers and acquaintance known,
far from an island in the sea, that life in the Netherlands
has become unbearable, but that she continues the struggle.
She keeps her word.

An active student, often arrested during demonstrations
and threatened by neo nazi's during the election night
[at the last moment saved by two Surinamese daring souls]
[5], packs her bags.
Someone, who supports refugees, often threatened, receives
a bomb letter during the election night [to no avail,
he is chemist and knows how to handle bombs].
A squatter, known by neo-nazi's.
 They all leave.

Also others, who are less of an ''activist'', but feel threatened anyway.
The leader of a political party, who once declared, to
become an ''asylumseeker'', when Wilders came to power.
[6]

A journalist, who repeatedly warned against the
danger of Wilders.
A TV presentator, who was a die hard opponent of
Wilders.
A chief editor of a paper, who loved freedom.
And in the weeks to come ''ordinary'' people
begin to pack their bags.
There is not yet a massal departure/flight of non westerners,
but flights to Paramaribo [capital city of
Suriname], Rabat, Akkra and Istanbul [for instance]
are sold frequently.
One way tickets!

BUT WHAT GOES BEYOND........
Even the Royal Family departs from the Netherlabds!
The King, accompanied by his wife, daughters and
mother [Princess Beatrix, former Queen, who had once\
spoken out against Wilders [7], following the
tradition of his great grandmother Wilhelmina,
as his grandmother Juliana [who left for
England and Canada during World War II] [8]
On Twitter [hoorray! wake up in the 21th century!],
and not by radio, like his greatgrandmother Wilhelmina,
the King declares, he not longer stands behind the State
of Affairs in the Netherlands [taking an oath on the 
Constitution, securing equality], since equality prevails
and freedom of religion no longer exists.

But now I am getting ahead of the case, because the King
is only leaving afer the first Wilders measures, the abolishment  of 
article 1 of the Constitution [the ''non-discrimination article]
[9], the prohibition of the Koran, the closure of Mosques,
as, last but not least, the reintroduction of the death penalty!
And the death penalty, the King had declared nit to
undersign. [10]

Teaser:
Wonder, if the decision of the King was also motivated
by the fact, that, to appease the wishes of the
''angry white man'', the royal income the State provided, was reduced to zero.........


RESISTANCE!
THOSE WHO STAYED, THE TRUE HEROES

But luckily there are people, who stay behind, not because
they are forced to [not being famous or lacking the financial means to leave].
But people who stay voluntarily, to wage the battle
against the fascist Wilders regime.

The activist, persecuted and stalked by judicial authorities 
for speaking out for freedom, can escape, but stays.
The international blogger, who considers it his duty
of solidarity to stay.
The leader of the union, who states, that not only ''white'' workers have rights.

The refugee activist, who doesn't want to abandon the
refugees.

THEY ARE STAYING!
THOSE ARE THE TRUE HEROES!
FASCIST MEASURES
Because the measures the new regime takes, are no
jokes!
Abolishment of all equality.
In the Constitution is now to be read, that
the ''Dutch'' and ''Western'' culture is the leading principle.
The abolishment of freedom of religion.
The Constitution speaks about the ''Jewish-Christian
identity [11], neglecting all the centuries of anti-semitism.
[12]
Mosques are closed, Korans forbidden, borders are
closed [besides for non-westerners, who want to leave 
the Netherlands of course!], progressive papers and organisations forbidden, progressive activists
are persecuted.
And of course, the reintroduction of the death penalty!
The election program of the fascist is being executed. [13]
Like Nazi Germany of the ''Aryan race?''
Oh, not to forget:
The abolishment of the royal income after when
the King, his wife, daughters and mother leave
the country.

He has not to worry about his other relatives.
His one surviving brother [14] already lives abroad.
And the other members of his family will
folliow soon.

No loss, some people will say.
That may be, but the circumstances of their
departures are!


He doesn't have to worry about his other family members:
His one surviving brother [14] lives already abroad.
His other family members soon will follow
in exile.

OKAY, SO FAR THE FANTASY, THE ''HORROR''
STORY

BUT NOW:
REMEMBERED
THE PVV
WHERE IT STANDS FOR?

Did I exaggerate with my horror scenario?
Maybe.
Let's hope so.

But it will come to reality, sofar as the PVV is concerned.

Let's have a closer look to this xenophobic party:

PVV WILDERS/PARTY OF HATRED

From the beginning Wilders and his party waged a witch hunt
against muslims, non-western residents and refugees.[15]
And it became extremer and extremer.
An example:
Wilders garbage piece ''Enough is enough. Forbid the Koran'' [16]
Then there was the socalled ''Moroccan debate'' in parliament,
of course instigated by the PVV, by which all Moroccons
were considered as ''criminal'' [17]

Regular politicians, SHAME TO YOU, to  have permitted
such a debate without any protest! [18]

You should have refused to even debate about this.
Moroccan problem?
Ir reminds me of ''Judenfrage''................ .[19]


Lots of examples can be given:
For instance the Wilders ''less Moroccans'' scandal [20]
which lead to many protests. [21]
And eventually a condemnation by the judge. [22]

But as a real fascist Wilders knows no measure:
The next step was the closure of Mosques, closures 
of all Islamic schools and the prohibition of the
Koran! [23]
Hardcore religious persecution!


HORROR!


POLITICAL RELATIONS/
EXTREME RIGHT WING PARTIES/PEGIDA

And then the political connections of Wilders:

With the Pegida neo nazi'a [24], where he held
a speech on 13 april 2015, in Dresden. [25] 

Relations with scary extreme right wing clubs as 
Le Front National and co [26]

HATRED AGAINST REFUGEES

In 2015 Wilders began actively to spark hatred
against refugees, coming from war stricken
Syria.
He called them testosteronbombs and vehemently
pleaded for closing all borders, a notorious
PVV song. [27]
He also called the refugee crisis an ''Islamic invasion''
[28]
Not content yet, he stated, that all male refugees must
be locked up in asylumcamps for fear of a ''sexual Jihad''
[29]
Realize, dear Readers, that no crime was committed!

He called on the people to resist ''peacefully'' against 
the coming of refugees in their town/village [30],
thus co responsible for outbursts of violence against
refugees, which took place. [31]


A FINE PIECE OF CAKE, THAT WILDERS!

AND AN ENEMY TO PARLIAMENTARY DEMOCRACY/
TO HIS OWN COLLEAGUES

Neither his own colleagues in parliament, or
the parliament itself, from which Wilders is a member, can rejoice in Wilders political friendship.
He called parliament a ''fake parliament [32]
not once, but several times.

And he is a direct threat to the formal democracy,
since he has predicted ''a revolt'' if the PVV is not
in the next coalition.......[33]


Wilders said [I quote Dutchnews]


‘My call is, was and remains that other political parties will have to work with the PVV,’ Wilders told Nos. ‘No one will be able to explain why if that does not happen. I think the public will rebel.’ [34]

And then he has the guts, to hope, that ''the revolt''
will be democratic and without violence. [35]


YEAH RIGHT........



EPILOGUE

A grandmother sits on the beach, in a far island,
watching the play of her grandchildren.

A student is finishing her study and thinks of her people
in her homeland.

A refugee activist works with refugees in a new land.

A squatter lives in a new living community, in another
land and tries to hack the institutions of a fascist regime.

Non westerners see their families again, in their land of
origin.

Exiles.
Exiles.

So futurologist Celente has right anyway..... [34]
Or not.

Is this the way it will be?


But don't underestimate those who stay.

THEY FIGHT!!!!!!!!!!!
Untill the fascist Beast is beaten.

It could happen like this.

UNLESS

We stop the fascist and cause his splendid election
defeat.


If not:

FIGHT, UNTILL THE EVIL IS BEATEN!

In the Netherlands, or somewhere else.


Astrid Essed


NOTES



[1]


WIKIPEDIA
PARTY FOR FREEDOM


https://en.wikipedia.org/wiki/ Party_for_Freedom



https://www.geertwilders.nl/





[2]



VOANEWS
DUTCH ELECTIONS OVERTAKEN BY POPULIST, ANTI-ESTABLISHMENT
PARTIES


http://www.voanews.com/a/ dutch-elections-overtaken-by- populist-and-anti- establishment-parties/3688098. html


THE GUARDIAN
FAR-RIGHT PARTY STILL LEADING IN DUTCH POLLS, DESPITE
LEADER'S CRIMINAL GUILT

https://www.theguardian.com/ world/2016/dec/10/netherlands- geert-wilders-politics-far- right



SUNDAY EXPRESS
EU SET FOR ANOTHER HAMMERBLOW: GEERT WILDERS''
FREEDOM PARTY SOARS AHEAD IN POLLS
8 DECEMBER 2016

http://www.express.co.uk/news/ politics/741449/geert-wilders- freedom-party-election-polls- ahead-eu



[3]


''People who are not happy living in the Netherlands should leave, prime minister Mark Rutte says in an interview with Monday’s AD. ‘If you live in a country in which the ways of dealing with others annoys you, you have a choice,’ Rutte, who is leading the VVD‘s election campaign, told the paper. ‘Then leave, you don’t have to be here.’ The interview coincides with a page-size advert for the VVD in many daily papers in which Rutte calls for common decency and a return to ‘normal’ patterns of behaviour. The advert takes the form of an open letter to ‘all Netherlanders’
DUTCH NEWS.NL
GENERAL ELECTION
''GO AWAY IF YOU DON'T LIKE IT HERE'', SAYS DUTCH PM
23 JANUARY 2017

http://www.dutchnews.nl/news/a rchives/2017/01/general-electi on-go-away-if-you-dont-like-it -here-says-dutch-pm/


[4]


DUTCH NEWS.NL
VVD LEADER MARK RUTTE SAYS ''ZERO'' CHANCE COALITION
WITH GEERT WILDERS
16 JANUARY 2017


http://www.dutchnews.nl/news/ archives/2017/01/vvd-leader- mark-rutte-says-zero-chance- of-coalition-with-geert- wilders/




NLTIMES
POPULIST, ANTI-ISLAM PVV TO STAND ALONE AT THE ELECTIONS
16 JANUARY 2017


http://nltimes.nl/2017/01/16/ populist-anti-islam-pvv-stand- alone-elections





[5]



WIKIPEDIA
SURINAME



https://en.wikipedia.org/wiki/ Suriname





[6]



Alexander Pechtold, leader of left liberal political party
D'66, has stated in the
past, that he would become an asylumseeker, when
Wilders came into the government


WIKIPEDIA
DEMOCRATS 66

https://en.wikipedia.org/wiki/ Democrats_66


''Ideologically the social-liberal D66 is linked to People's Party for Freedom and Democracy (VVD), although VVD is considered a party of conservative liberalism. ''

https://en.wikipedia.org/wiki/ Democrats_66#Relationships_to_ other_parties



PECHTOLD SEEKS ASYLUM, WHEN PVV IS
IN THE DUTCH CABINET [GOVERNMENT]\
TELEGRAPH FROM 8 APRIL 2009

SEE DUTCH TRANSLATION:



TELEGRAAF
PECHTOLD ZOEKT ASIEL ALS PVV IN KABINET ZIT
8 APRIL 2009


http://www.telegraaf.nl/ binnenland/21077659/__PVV_ erin__Pechtold_eruit__.html




[7]



''PVV leader Geert Wilders says in a number of newspapers that queen Beatrix’s Christmas Day speech was ‘stuffed full of multi-cultural nonsense’ and was largely directed at his party. In her televised speech, the queen criticised the increase in intolerance and the way discussion is being replaced by hardened standpoints. ‘The PVV was not mentioned but everyone understands what she was driving at,’ Wilders says in the Telegraaf.''





DUTCH NEWS.NL
QUEEN OUT OF GOVERNMENT, SAYS WILDERS
27 DECEMBER 2007


http://www.dutchnews.nl/news/a rchives/2007/12/queen_out_of_g overnment_says_w/



THE CHRISTMAS MESSAGE 2007 FROM QUEEN BEATRIX, AVENGED
BY GEERT WILDERS

ENGLISH TRANSLATION OF UNDERLYING DUTCH QUOTE:

ENGLISH:


''Today we see the inclination to sharpen oppositions. Rudeness in word
and deed erodes the tolerance. Discussions lead to hardened relations.
In a sphere like that people, as a group are being generalized and prejudices
are being taken as a truth.
That corrups good community living.''


DUTCH:

”Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.”

CHRISTMAS MESSAGE QUEEN BEATRIX
2007

KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX
2007

https://www.youtube.com/watch? v=eOxImeiOXz4




[8]


WIKIPEDIA
WORLD WAR II
[WILHELMINA OF THE NETHERLANDS]


https://en.wikipedia.org/wiki/ Wilhelmina_of_the_Netherlands# World_War_II



DERIVED FROM SOURCE

WIKIPEDIA
WILHELMINA OF THE NETHERLANDS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Wilhelmina_of_the_Netherlands






WIKIPEDIA
[FROM JULIANA OF THE NETHERLANDS]
CANADIAN EXILE


https://en.wikipedia.org/wiki/ Juliana_of_the_Netherlands# Canadian_exile




DERIVED FROM SOURCE
WIKIPEDIA
JULIANA OF THE NETHERLANDS


https://en.wikipedia.org/wiki/ Juliana_of_the_Netherlands



[9]



ENGLISH TRANSLATION OF UNDERLYING TEXT
OF ARTICLE 1 OF THE DUTCH CONSTITUTION

1 Equal treatment and prohibition on discrimination

''All, who are in the Netherlands, are treated equally in equal cases.
Discrimination because of religion, spiritual conviction of life, political
conviction, race, gender or or any other ground, is not permitted.''


DUTCH TEXT:


ARTIKEL 1, NEDERLANDSE GRONDWET

''1.Gelijke behandeling en discriminatieverbod
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.



https://www.denederlandsegrond wet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0 sr/vgrnbac43qvy




[10]



ENGLISH TRANSLATION ÓF DUTCH TEXT


''Prince Willem Alexander is against death penalty. He therefore doesn't 
exclude, that being a King, he will not undersign a law in favour of
reintroduction to the death penalty, because of moral objections.''

ENGLISH TRANSLATION ARTICLE

''AMBTENAATBLOG''
PRINCE WILLEM ALEXANDER AGAINST DEAT PENALTY


IN DUTCH:



”Prins Willem-Alexander is tegen de doodstraf. Hij sluit daarom niet uit dat hij als koning een wet voor invoering van de doodstraf vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen.”



AMBTEBAAR BLOG
PRINS WILLEM ALEXANDER TEGEN DE DOODSTRAF
25 FEBRUARI 2010

http://ambtenaar.blog.nl/ koninklijk-huis/2010/02/25/ prins-willem-alexander-tegen- de-doodstraf






[11]


WHAT WILDERS WANTS/ENGLISH TRANSLATION OF
DUTCH UNDERLYING TEXT

Wilders wants racism

"New article 1 of the constitution: Christian/jewish/humanist culture must remain dominant in The Netherlands."
Election flyer PVV for the Parliament Elections of 22 November 2006




http://www.watwilwilders.nl/ WilderswilracismeEN.html




DUTCH


WAT WIL WILDERS



Wilders wil racisme 

"Nieuw artikel 1 van de grondwet: Christelijk / joods / humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven."
Verkiezingspamflet PVV voor de Tweede Kamerverkiezingen van 25 augustus 2006




http://www.watwilwilders.nl/ Wilderswilracisme.html



SEE ORIGINAL SOURCE

WAT WIL WILDERS

http://www.watwilwilders.nl/


[12]



WILDERS AND CO BOAST OF THE ''JEWISH-CHRISTIAN IDENTITY''
But if it's so ''Jewish-Christian'', it is striking why the Jews were
denied civil rights untill the influence of the French revolution
And why many governmental officials so easily worked with the
nazi government to give information about
the whereabouts of many Jews.
Okay, they didn't know about the concerntration camps and the Holocaust,
but they DID know about the Nazi persecution!



Only because of the influence of the French revolution, full civil
rights were given to the Jewish people


'' Nevertheless, the Revolution appreciably ameliorated the condition of the Jews; in 1799 their congregations received, like the Christian congregations, grants from the treasury. In 1798 Jonas Daniel Meijer interceded with the French minister of foreign affairs in behalf of the Jews of Germany; and on 22 Aug. 1802, the Dutch ambassador, Schimmelpenninck, delivered a note on the same subject to the French minister.''\

WIKIPEDIA
THE FRENCH REVOLUTION AND NAPOLEON
[HISTORY OF THE JEWS IN THE NETHERLANDS]


https://en.wikipedia.org/wiki/ History_of_the_Jews_in_the_Net herlands#The_French_Revolution _and_Napoleon



DERIVED FROM ORIGINAL SOURDE
WIKIPEDIA
HISTORY OF THE JEWS IN THE NETHERLANDS

https://en.wikipedia.org/wiki/ History_of_the_Jews_in_the_Net herlands






''Some 75% of the Dutch-Jewish population perished, an unusually high percentage compared with other occupied countries in western Europe''
......
......
''Also, the civil administration was advanced and offered the Nazi-German a full insight in not only the numbers of Jews, but also where they exactly lived.''
....
.....

WIKIPEDIA
THE HOLOCAUST
[HISTORY OF THE JEWS IN THE NETHERLANDS]


https://en.wikipedia.org/wiki/ History_of_the_Jews_in_the_ Netherlands#The_Holocaust


DERIVED FROM THE ORIGINAL SOURCE:
WIKIPEDIA
HISTORY OF THE JEWS IN THE NETHERLANDS


https://en.wikipedia.org/wiki/ History_of_the_Jews_in_the_ Netherlands






[13]





DUTCHNEWS.NL
THE NETHERLANDS UNDER WILDERS IS A DISMAL 
PROJECT, AND NOT JUST FOR MUSLIMS
13 AUGUST 2016


http://www.dutchnews.nl/features/2016/08/the-netherlands-under-wilders-is-a-dismal-prospect-and-not-just-for-muslims/



PVV ELECTION PROGRAMME 2017/2021
THE NETHERLANDS OURS AGAIN"

Wilders wants to ''de-islamise'' the Netherlands


http://www.independent.co.uk/ news/world/europe/geert- wilders-netherlands-dutch- election-freedom-pvv-far- right-donald-trump-a7576456. html




Summary of Dutch text below
FASCIST STUFF:

Borders closed
No refugees/immigrants from muslim countries
All AZC's [refugee localities from the government] closed
Withdraw all residence permits of refugees
Closing of all Islamic schools, Mosques
Prohibition of the Koran
No headscarfs in public functions

More money for police and arny defence


FURTHER:

No money for development aid

The Netherlands out of the EU


TO CLAIM THE FAVOUR OF THE ''ANGRY WHITE MAN''

Lower rents [of houses]
Withdraw all cuts in health care
Abolish ''eigen risico'' [own risk, meaning
paying annual 385 for the costs of medicines]







PVV CONCEPT VERKIEZINGSPROGRAMMA 2017-2021

CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021

http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html




[14]


KING WILLEM ALEXANDER LOST HIS BROTHER PRINCE
FRISO IN 2013 DUE TO A SKI ACCIDENT


WIKIPEDIA
PRINCE FRISO OF ORANGE-NASSAU



https://en.wikipedia.org/wiki/ Prince_Friso_of_Orange-Nassau



[15]


A WARNING FROM 2007 AGAINST THE DUTCH POLITICIAN
''FUHRER'' WILDERS, WHO IS AN IMMINENT THREAT IN 2016!
ASTRID ESSED
20 OCTOBER 2016

https://www.astridessed.nl/a- warning-from-2007-against-the- dutch-politician-fuhrer-geert- wilders-who-is-an-imminent- threat-in-2016/



AND HERE MY ORIGINAL ARTICLE FROM 2007, IN WHICH I ALREADY
WARNED FOR A DANGER, WHICH IS IMMINENT NOW

SEE :
A TSUNAMI OF RACISM/POLITICAL VIEWS OF MR WILDERS
LINK

https://www.indymedia.org.uk/e n/regions/world/2007/04/369132 .html



[16]


ENGLISH TRANSLATION ARTICLE TITEL
DE VOLKSKRANT [DUTCH PAPER]
ENOUGH IS ENOUGH: FORBID THE KORAN
LETTER OF WILDERS, PUBLISHED IN DE VOLKSKRANT

DUTCH

VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG: VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007

http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/



[17]


ISRAEL NATIONAL NEWS
DUTCH PARLIAMENT DEBATES ''MOROCCON PROBLEM''
12 APRIL 2013


http://www.israelnationalnews. com/News/News.aspx/167033




SPEAK TEXT OF JORAM VAN KLAVEREN [PVV]
DURING THE DEBATE ABOUT THE ''MOROCCON PROBLEM''

In this hatred speech, the ''criminality'' of Moroccons [as if other groups,
white Dutch people or other groups, have no criminality....] is
directly related to the Islam

DUTCH LINK

SPREEKTEKST JORAM VAN KLAVEREN BIJ MAROKKANENDEBAT
7 APRIL 2013


http://www.europa-nu.nl/id/vj8 lhgagsiy5/nieuws/spreektekst_j oram_van_klaveren_bij



[18]




ISRAEL NATIONAL NEWS
DUTCH PARLIAMENT DEBATES ''MOROCCON PROBLEM''
12 APRIL 2013


http://www.israelnationalnews. com/News/News.aspx/167033




[19]


WIKIPEDIA
JEWISH QUESTION


https://en.wikipedia.org/wiki/ Jewish_question




WIKIPEDIA
ENDLOSUNG DER JUDENFRAGE


https://de.wikipedia.org/wiki/ Endl%C3%B6sung_der_Judenfrage



[20]


''Right-wing leader of anti-Islam PVV party tells supporters he would ensure there were "fewer Moroccans" in the Netherlands''


THE GUARDIAN
DUTCH POLITICIAN GEERT WILDERS TAKES
AIM AT MORROCANS AND SPARKS OUTRAGE
20 MARCH 2014


https://www.theguardian.com/ world/2014/mar/20/dutch- politician-geert-wilders- moroccans-outrage-pvv-party- anti-islam




YOUTUBE.COM
WILDERS PROMISES: LESS MORROCONS


https://www.youtube.com/watch? v=gaRxCHXuoLA



[21]


''Right-wing leader of anti-Islam PVV party tells supporters he would ensure there were "fewer Moroccans" in the Netherlands''


THE GUARDIAN
DUTCH POLITICIAN GEERT WILDERS TAKES
AIM AT MORROCANS AND SPARKS OUTRAGE
20 MARCH 2014


https://www.theguardian.com/ world/2014/mar/20/dutch- politician-geert-wilders- moroccans-outrage-pvv-party- anti-islam



[22]


ALJAZEERA
GEERT WILDERS ON TRIAL FOR ''FEWER MOROCCANS''
COMMENT
31 OCTOBER 2016


http://www.aljazeera.com/news/ 2016/10/geert-wilders-trial-mo roccans-comment-16103109095795 3.html


BBC
NETHERLANDS TRIAL:
GEERT WILDERS GUILTY OF INCITEMENT
9 DECEMBER 2016


http://www.bbc.com/news/world- europe-38260377




[23]




''Josef Schuster, chairman of the Central Council of Jews in Germany, voiced his opposition to the group, saying that the possibility of an Islamic conquest of Germany would be as "absurd" as a resurrection of the Nazi regime. Schuster described Pegida as being "highly dangerous": “It starts with verbal assault and leads to actual attacks like the one on a planned refugee hostel in Bavaria". He referred to an arson attack on a home for asylum-seekers that was ready for occupation. After the attack, swastika graffiti was found at the scene. Schuster said that Pegida is a combination of "neo-Nazis, far-right parties and citizens who think they are finally allowed to show their racism and xenophobia openly". He condemned the movement, stating that the fear of Islamist terror was being exploited to disparage an entire religion.[137]''


WIKIPEDIA

[PEGIDA]
POLITICAL OPPONENTS

https://en.wikipedia.org/wiki/ Pegida#Political_opponents




[24]







''Josef Schuster, chairman of the Central Council of Jews in Germany, voiced his opposition to the group, saying that the possibility of an Islamic conquest of Germany would be as "absurd" as a resurrection of the Nazi regime. Schuster described Pegida as being "highly dangerous": “It starts with verbal assault and leads to actual attacks like the one on a planned refugee hostel in Bavaria". He referred to an arson attack on a home for asylum-seekers that was ready for occupation. After the attack, swastika graffiti was found at the scene. Schuster said that Pegida is a combination of "neo-Nazis, far-right parties and citizens who think they are finally allowed to show their racism and xenophobia openly". He condemned the movement, stating that the fear of Islamist terror was being exploited to disparage an entire religion.[137]''


WIKIPEDIA

[PEGIDA]
POLITICAL OPPONENTS

https://en.wikipedia.org/wiki/ Pegida#Political_opponents




DERIVED FROM
WIKIPEDIA
PEGIDA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Pegida




[25]






YOUTUBE.COM
PEGIDA SPEECH GEERT WILDERS, 13 APRIL 2015


https://www.youtube.com/watch? v=s6hLuwrXgMg




[26]




UNDER PHOTO IN THE ARTICLE

''AfD (Alternative for Germany) chairwoman Frauke Petry, right, Far-right leader and candidate for next spring presidential elections Marine le Pen from France, center, and Dutch populist anti-Islam lawmaker Geert Wilders stand together after their speeches at a meeting of European Nationalists in Koblenz, Germany, Saturday, Jan. 21, 2017.''


VOANEWS
DUTCH ELECTIONS OVERTAKEN BY POPULIST, ANTI-ESTABLISHMENT
PARTIES


http://www.voanews.com/a/dutch -elections-overtaken-by-populi st-and-anti-establishment- parties/3688098.html





''Le Pen, the leader of France’s Front National, will share the stage with Frauke Petry, of the anti-immigration Alternative for Germany (AfD), Geert Wilders, of the Dutch anti-Islam Freedom party, and Matteo Salvini, of Italy’s anti-EU Northern League.''

THE GUARDIAN
MARINE LE PEN LEADS GATHERING OF 
EU-FAR RIGHT LEADERS IN KOBLENZ
21 JANUARY 2017


https://www.theguardian.com/wo rld/2017/jan/21/marine-le-pen- leads-gathering-of-eu-far-righ t-leaders-in-koblenz



WIKIPEDIA
NATIONAL FRONT



https://en.wikipedia.org/wiki/ National_Front_(France)



WIKIPEDIA
ALTERNATIVE FOR GERMANY


https://en.wikipedia.org/wiki/ Alternative_for_Germany




WIKIPEDIA
LEGA NORD\


https://en.wikipedia.org/wiki/ Lega_Nord




[27]


ALJAZEERA
WILDERS: MIGRANT MEN ARE ISLAMIC ''TESTOSTERONEBOMBS''
23 JANUARY 2016


http://www.aljazeera.com/news/ 2016/01/wilders-migrant-men-is lamic-testosterone-bombs-16012 3142600813.html



THE DAILY MAIL
EUROPE'S BORDERS MUST BE CLOSED ACROSS
EUROPE TO HALT AN ''ISLAMIC INVASION'', SAYS FAR-RIGHT DUTCH
POLITICIAN GEERT WILDERS
13 NOVEMBER 2015


http://www.dailymail.co.uk/new s/article-3317378/National-bor ders-closed-Europe-halt-Islami c-invasion-says-far-right- Dutch-politician-Geert-Wilders .html


[28]


THE DAILY MAIL
EUROPE'S BORDERS MUST BE CLOSED ACROSS
EUROPE TO HALT AN ''ISLAMIC INVASION'', SAYS FAR-RIGHT DUTCH
POLITICIAN GEERT WILDERS
13 NOVEMBER 2015


http://www.dailymail.co.uk/new s/article-3317378/National-bor ders-closed-Europe-halt-Islami c-invasion-says-far-right- Dutch-politician-Geert-Wilders .html






REUTERS
WILDERS TELLS DUTCH PARLIAMENT REFUGEE CRISIS IS
''ISLAMIC INVASION''
10 SEPTEMBER 2015


http://www.reuters.com/ article/us-europe-migrants- netherlands- idUSKCN0RA0WY20150910




[29]


THE INDEPENDENT
FAR-RIGHT DUTCH POLITICIAN, GEERT WILDERS, SAYS MALE
REFUGEES MUST BE KEPT IN ''ASYLUM CAMPS'' TO STOP
''SEXUAL JIHAD''
23 JANUARY 2016


http://www.independent.co.uk/n ews/world/europe/far-right-dut ch-politician-geert-wilders- says-male-refugees-must-be- kept-in-asylum-camps-to-stop- a6828891.html



[30]


''Right-wing politician Geert Wilders has been described as “a threat to democracy and the rule of law” in the Netherlands after calling for “resistance” to the establishment of refugee centres to house migrants from Iraq and Syria.''


IRISHTIMES
RHETORIC AGAINST GEERT WILDERS RATCHES UP
IN THE NETHERLANDS
11 FEBRUARY 2016


http://www.irishtimes.com/ news/world/europe/rhetoric- against-geert-wilders- ratchets-up-in-the- netherlands-1.2531503





[31]


''Riot police have been used in a number of towns and villages to prevent angry protesters disrupting council meetings called to identify premises suitable for housing the refugee – some 200,000 of whom arrived in the country during 2015.
Mr Spekman said he was particularly concerned at the emergence of what he described as “militias”, groups of people dressed in similar informal uniform, whose aim appeared to be to shout down anyone attempting to voice their support for the migrants in public.''
IRISHTIMES
RHETORIC AGAINST GEERT WILDERS RATCHES UP
IN THE NETHERLANDS
11 FEBRUARY 2016


http://www.irishtimes.com/ news/world/europe/rhetoric- against-geert-wilders- ratchets-up-in-the- netherlands-1.2531503




[32]



CARNEGIE EUROPE


''He has also labeled the Dutch parliament, of which he is a member, a “fake parliament.”

CARNEGIE EUROPE
A DUTCH ELECTION IN A EUROPEAN
STORM
23 FEBRUARY 2017

http://carnegieeurope.eu/ strategiceurope/68092






[33]


DUTCHNEWS.NL
WILDERS PREDICTS A ''REVOLT'' IF PVV IS NOT
IN THE NEXT COALITION'
3 FEBRUARY 2016


http://www.dutchnews.nl/news/ archives/2016/02/84467-2/







[34]


MOSLIMS IN EUROPE, PACK YOUR BACKS AND RUN!”
GERALD CELENT SAYS ETHNIC CLEANSINGS WILL HAPPEN

http://constantinereport.com/m oslims-in-europe-pack-your-bag s-and-run-gerald-celente-says- ethnic-cleansing-will-happen/

TEXT
”‘Moslims in Europe, pack your bags and run. You are not safe anymore! Soon ethnic cleansing will begin, the displacement of millions of people which none would have thought possible years ago.’
This predicts American futurologist Gerald Celente in Dutch newspaper De Pers. According to Celente the hostility against Islam can no longer be put to a halt and will be boosted up by ‘populist, new-right wing oriented governments’. These governments will be using double law standards: one for the indigenous people, and one for immigrants.
Celente is a wel known source in the United States who is quoted repeatedly by media such as The Economist, The New York Times and The Wall Street Journal. Celente predicted among other things the fall of the Berlin Wall and the Credit Crunch.”

ENGLIS TRANSLATION OF ARTICLE BELOW
HP DE TIJD [PAPER]
EUROPE EXPELLS ITS MUSLIMS WITHIN SIX YEARS
HP DE TIJD
EUROPA VERDRIJFT ZIJN MOSLIMS BINNEN ZES JAAR
21 SEPTEMBER 2010

'Europa verdrijft zijn moslims binnen zes jaar' - HP/De Tijd
0 Comments

Verkiezingen 2017/PVV aan de macht of niet?/Schrikbewind of vrijheid

3/8/2017

0 Comments

 





VERKIEZINGEN 2017/PVV AAN DE MACHT OF NIET/SCHRIKBEWIND OF VRIJHEID



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/verkiezingen-2017pvv-aan-de-macht-of-nietschrikbewind-of-vrijheid/









PVV! PVV! PVV!
GROOTSTE PARTIJ!
NEDERLAND WEER VAN ONS!

Pandemonium breekt los!
Een verkiezingsuitslag met de gewenste of gevreesde uitslag.
De polls hebben de waarheid gesproken. [1]

FEEST EN ANGST
Dat is wat deze nacht beheerst.

Het nieuws gaat internationaal, nationaal, viral, Europees,
wat je ook maar kan bedenken.
En de andere politieke partijen, op enkele daring souls
na, reageren geintimideerd, voorzichtig, ontwijkend.

Een partij, die via ''brieven aan gewone Nederlanders''
al jarenlang de PVV in chauvinisme naar de kroon
probeert te steken, zet al voorzichtig de deur open
voor een regeer-alliantie met de PVV.
Ondanks hun [loze] verkiezingsbelofte, dat er 0 procent
kans is, dat ze met de PVV in zee gaan....


DE STAAT, DE STRAAT, HORROR

En dan die ''verkiezingsnacht''
Die is eng!


DE AANVALLEN

Terwijl in het PVV lokaliteiten en allerlei cafe's duchtig
feest gevierd wordt, breekt de hel in Nederland los.
Moskeeen worden aangevallen, noodopvangen voor vluchtelingen 
en AZC's gaan in vlammen op.
De politiek reageert zoals gewoonlijk weer
''geschokt'', maar byzondere maatregelen worden niet
genomen.
Het zal wel overwaaien
Vandalisme
Een paar ''gekken''...........

De komende dagen gaat de horror door:
,Njets vermoedende ''allochtonen''
worden op straat aangevallen, moslima's met hoofddoeken
beledigd, coffeeshops en shoarmatenten gaan de hens in.


HET VERTREK

De eerste allochtonen, meest intellectuelen, die al langer
in het verzet tegen de PVV zaten en reeds een plan B in
hun hoofd hadden, maar ''negatief'' werden genoemd, pakken hun
koffers, hun laptop en een aantal persoonlijke spullen

Een schrijfster van naam, medieviste [specialiste Middeleeuwse
geschiedenis] en activiste, laat vanuit een eiland in een
ver buitenland weten, dat het leven nu in Nederland onmogelijk
geworden is, maar dat ze de strijd voortzet.
Ze houdt woord.

Een actieve studente, meerdermalen bij acties opgepakt en
tijdens de verkiezingsnacht bedreigd door een groep
dronken would be nazi's, op het laatste moment gered
door twee Surinaamse daring souls.

Iemand, actief in de vluchtelingenstrijd strijd, die meermalen bedreigd is
en tijdens die verkiezingsnacht een bom brief in zijn brievenbus
aantrof [to no avail, hij is scheikundige en kon de brief omschadelijk maken]


Een kraker, bij neo nazi's bekend



Anderen, minder ''activistisch'' vertrekken ook:

Een fractieleider van een  politieke partij, die eens verklaard heeft
''asielzoeker'' te worden als Wilders zou gaan regeren

Een journalist, die meerdere malen gewaarschuwd heeft tegen het Wilders
gevaar.

Een TV presentator, die zich een Wilders tegenstander verklaard heeft


Een hoofdredacteur van een krant, die de vrijheid lief heeft


In de weken, die komen, beginnen ook ''gewonere'' mensen hun koffers
te pakken.
Het is nog geen uittocht van allochtonen, maar de vluchten naar
Paramaribo, Rabat, Akkra, Istanbul, om maar enkele steden te noemen,
zijn wel steeds volgeboekt.

Met reizigers, die een enkele reis ticket hebben geboekt.....


MAAR WAT DE KROON SPANT [ook letterlijk]

Ook de Koninklijke Familie verlaat Nederland!
De Koning, vergezeld door zijn vrouw en dochters, geaccompagneerd
door Prinses Beatrix [voormalig Koningin, die zich al
eens eerder tegen Wilders had uitgesproken [2] houden het
voor gezien en  vertrekken, de traditie volgend van overgrootmoeder/
grootmoeder Koningin Wilhelmina, die na de Duitse inval in
Nederland naar Londen vertrok [toenmalig Prinses Juliana
via Londen naar Canada] [3]

De Koning verklaart op Twitter [lekker hedendaags en geen radio
toespraak, zoals zijn overgrootmoeder Wilhelmina], niet meer
achter het bestel te kunnen staan.
Hij heeft immers de Eed op de Grondwet afgeschaft en nu vieren
ongelijkheid en godsdienstvervolging hoogtij

Maar nu loop ik vooruit, want de Koning vertrekt pas na de eerste
maatregelen Wilders, waarbij gelijkheidsartikel 1 [Grondwet]
wordt afgeschaft, De Koran verboden, Moskeeen worden gesloten
en by the way, de doodstraf opnieuw wordt ingevoerd.
Een zogenaamd ''tijdelijke maatregel'', maar wel een waarvan de 
Koning heeft gezegd, die niet te willen ondertekenen. [4] 

Zou, stiekem, ook een rol hebben gespeeld, dat Wilders, om
de gunst van de ''boze burger'' vast te houden, het inkomen
van de Koninklijke Familie tot nul teruggebracht heeft..............


VERZET
DE BLIJVERS, DE WARE HELDEN

Gelukkig zijn er ook mensen, die WEL blijven.
En dan bedoel ik niet mensen, die wel moeten, omdat ze
niet het geld voor vertrek hebben of bekend zijn.

Maar diegenen, die dat vrijwillig doen, om de strijd tegen
het fascistische regime te blijven aanbinden.

De activiste, die voortdurend door Justitie op de huid
gezeten wordt, weg kan, maar voor verzet kiest.

De blogger, niet onbekend in het buitenland, maar die
het zijn solidariteitsplicht acht om te blijven.


De vakbondsman, die vindt, dat niet alleen witte arbeiders
rechten hebben.

De vluchtelingenwerker, die de vluchtelingen, die
hij ondersteunt, niet aan hun lot wil overlaten.


ZIJ BLIJVEN!
DAT ZIJN DE WARE HELDEN!

MAATREGELEN

Want de maatregelen,die dit fascistenbewind neemt,
liegen er niet om.

Afschaffing van gelijkheid,
In de Grondwet wordt nyu vastgelegd, dat de ''Nederlandse'',
de ''Westerse'' cultuur de norn is.
Godsdienstvrijheid wordt afgeschaft.

Er wordt gesproken over de ''Joods-christelijke cultuur/identiteit,
''even'' de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme negerend [5],
Moskeeen worden gesloten, Korans verboden, grenzen worden 
dichtgegooid, AZC's gesloten, vluchtelingen massaal gedeporteerd,
progressieve kranten en organisaties verboden
De doodstraf wordt wederom ingevoerd en linkse activisten
worden vervolgd.
Het verkiezingsprogramma van de fascist wordt uitgevoerd [6]
Nederland weer van ons!

Net zoals Duitsland van de Ariers was?

En ja, het inkomen van de Koning wordt opgeheven, waarna 
ook hij Nederland met zijn gezin en moeder verlaat.
Zijn enig overgebleven broer woont al in het buitenland.

Zijn andere Oranje familieleden zullen spoedig Nederland verlaten.

Geen verlies, zullen sommigen zeggen.

Kan zijn, maar  de  omstandigheden waaronder zijn het wel!



REMEMBERED
WAAR STAAN WILDERS/PVV OOK ALWEER VOOR?

Is het bovenstaande beeld, dat ik schets overdreven?
Cynisch?
Onwaarschijnlijk?
Een doemscenatio?

Ja, een doemscenatio is het zeker.
Maar onwaarschijnlijk?


Laten we hopen van niet, maar als het aan de PVV ligt, als
Wilders ''dromen'' werkelijkheid worden, zit ik niet zover van de waarheid

Nogmaals, waar staat de PVV ook alweer voor?


PVV/WILDERS/PARTIJ VAN DE HAAT


Vanaf haar oprichting af hebben Wilders en zijn partij een hetze
gevoerd tegen moslims, niet-westerse allochtonen en
vluchtelingen [7], die steeds bizardere vormen aannam.
Een voorbeeld was het haatgeschrift ”Genoeg is genoeg. Verbied
de Koran. [8]
Een ander voorbeeld was het door PVV coryfee Joram van Klaveren
aangezwengelde ”Marokkanendebat”, waarbij een hele bevolkingsgroep
als crimineel werd weggezet. [9]
Het is een schande van de reguliere politiek, dat niet openlijk
werd geprotesteerd tegen het Marokkanendebat als zodanig.
Dat zoiets werd gedoogd. [10]
Er kunnen nog legio voorbeelden gegeven worden, zoals
het ”minder minder” schandaal [11], waartegen flink werd geprotesteerd
met resultaat opnieuw vervolging van Wilders [12],die , en dat is
maar goed ook, is uitgelopen op een veroordeling door de rechter. [13]


Maar Wilders, niet voor een gat te vangen, gaat door:
Zo wil hij de politie inzetten om Moskeeen te sluiten en
de Korans in beslag te nemen [noot], volgens hem,
in een debat met CDA fractievoorzitter Buma, ''de enige methode
om Nederland een vrij land te houden [14]
Dat is duidelijk godsdienstvervolging!

Schrijver en activist Peter Storm heeft aan de hand van  NSDAP verkiezings
programma's uit de jaren 20 zelfs vastgesteld, dat de NSDAP
vervolging van de Joden minder centraal stelde als Wilders
de moslimvervolging [15]
ENG

De politieke verbindingen van Wilders zijn ook niet te
onderschatten.
Met de neo nazi beweging Pegida [16], aan welke hij ooit
een solidariteitsverklaring stuurde [17]
Met enge, extreem-rechtse clubs als Le Front National  en
aanverwanten[18]
Het kan niet op!

WILDERS/AANZETTER TOT GEWELD

In 2015 zette Wilders een anti vluchtelingenhetze op
naar aanleiding van de komst van vele vluchtelingen
uit het door burgeroorlog verscheurde Syrie. 

Wilders begon in de Tweede Kamer een hetze tegen deze mensen, die
hij ”testosteronbommen” noemde en lanceeerde de niet onbekende PVV eis
om de grenzen voor alle vluchtelingen te sluiten. [19]

Daarbij zette hij, impliciet aan tot geweld, door zich tot
”het volk” te richten met de kreet:
”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
” [20]

Nog niet tevreden hiermee, begon hij een anti vluchtelingen tour,
waarbij hij het land doorreisde om de protesten tegen de komst van
vluchtelingen kracht bij te zetten. [21]
En, het werkte, helaas.

Via reizen door het land en ophitsende tweets wist Wilders
niet onbelangrijke aantallen mensen op te hitsen tegen vluchtelingen.
In Steenbergen, Geldermalsen, Heesch, Almere en andere plaatsen ging het ,los.
Intimidatie van voorstanders van vluchtelingenopvang, straatgevechten met de
politie, het bestormen van Gemeentehuizen, het kon niet op. [22]

Er was ook directe PVV  betrokkenheid, zoals bij de aanval op de
vluchtelingenopvang te Woerden. [23]

Natuurlijk waren de mensen er zelf bij, zijn zij verantwoordelijk
voor hun anti-vluchtelingenagressie, nam Wilders formeel afstand
van het geweld, maar zijn gestook was onmiskenbaar. [24]


PVV ''ANTI-SOCIALE'''PARTIJ




Het fabeltje, dat wordt verteld, dat de PVV ''links'' zou
zijn op sociaal gebied, gaat ook voor geen meter op:




Zo diende PVV-Kamerlid Machiel de Graaf vorig
jaar een motie in om cao’s niet langer verbindend te verklaren.
Ook in de Bijstand wil de PVV ingrijpen:
Tal van groepen zouden geen bijstand meer mogen ontvangen:
  • Jongeren die geen minimale vorm van onderwijs (Dat is een diploma mbo-2, havo of vwo)  hebben genoten, 
  • Nederlanders  die medewerkers van de sociale dienst uitschelden of aanvallen, 
  • Nederlanders die  de Nederlandse taal  onvoldoende beheersen,
  • vrouwen die hun  boerka niet af willen doen en 
  • mensen die nog geen tien jaar in Nederland wonen
Bovendien is De PVV van alle partijen het minst coulant voor mensen met schulden. ‘Wij willen de schuldhulpverlening beperken tot één streng en leerzaam traject,’ verklaarde PVV-Kamerlid Leon de Jong 

Duidelijk is, dat een partij die cao’s wil afschaffen, de hypotheekrenteaftrek wil behouden, om het minste of geringste de bijstand wil afpakken, schuldenaren het leven onmogelijk maakt - niet ‘links’ te noemen is. [25]

[25]

Haha, de PVV was er toch voor de ''gewone Nederlanders''
Vergeet het maar.....die zullen nog lelijk op hun neus kijken!






PVV, VIJAND VAN DE PARLEMENTAIRE DEMOCRATIE

Ja, ook een vriend van het bestaande bestel, de tenminste op
papier functionnerende ''rechtsstaat'' is Wilders niet.
Hij is de man, die spreekt van een ''nepparlement'', ''neprechters'',
omdat hij nu eindelijk een keer veroordeeld is. [26]
Oja, en dan zijn oproep tot een ''revolte'' als de andere
partijen weigeren, zaken te doen met de PVV
Ik citeer
''”Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt.
“Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
[27]
''Geweldloos?
Net zoals die ''geweldloze'' aanvallen op noodopvangen voor
vluchtelingen?
Laat me niet lachen!


MARK MY WORDS:
Net als zijn geestverwant uit het verleden [28], zal hij er alles
aan doen, om de macht van het parlement te beperken.
Het te breken!

Schrijver en activist schetst nog eens voor ons, hoe
gevaarlijk het is, als Wilders aan de macht komt.
Dat wordt geen ''business-as-usual'', stelt hij terecht. [29]




Moet ik nog meer aanvoeren om duidelijk te maken, hoe levensgevaarlijk
het is, als Wilders en co aan de macht komen?
Of de grootste partij worden?


EPILOOG



Een grootmoeder zit op een ver eiland en kijkt naar het spel
van haar kleinkinderen.
Een studente studeert af, krijgt haar bul en denkt aan de
mensen thuis.
Een vluchtelingenactivist zet zich in voor vluchtelingen
in zijn nieuwe omgeving.
Een kraker leeft in een woongemeenschap en tracht de
bolwerken van een fascistisch regime te hacken.

Allochtonen zien hun familie weer

Ballingen, allemaal.
Moet dat zo gaan?
Krijgt futuroloog Celente dan toch gelijk? [30]

Maar de achterblijvers vechten, zoals nu al een
dapper staaltje te zien geweest is!

http://www.ravotr.nl/2017/03/0 8/tussen-de-pvv-ers-breda/

En met vereende krachten wordt het Schrikbewind
omvergeworpen.

Zo ZOU het kunnen zijn.

Tenzij wij met zijn allen de fascist tegenhouden en hij
een schitterende verkiezingsnederlaag lijdt.

Anders zit er niets anders op:

Strijden, tot het Kwaad is verslagen.

In Nederland of elders.


Astrid Essed


NOTEN
1]


VERKIEZINGSPEILINGEN OP 8 MAART 2017
PVV GEEN EERSTE PARTIJ MEER, MAAR WEL TWEEDE
ZORGWEKKEND


http://frontbencher.nl/peiling en/


  • Tweede Kamer12 sep. 2012
  • TNS NIPO28 feb. 2017
  • IPSOS2 mrt. 2017
  • EenVandaag7 mrt. 2017
  • Maurice de Hond7 mrt. 2017
  • I&O Research8 mrt. 2017
    • 41
    • 27
    • 28
    • 24
    • 25
    • 24
    • 12
    • 19
    • 17
    • 16
    • 17
    • 20
    • 15
    • 28
    • 24
    • 24
    • 23
    • 20
    • 4
    • 13
    • 13
    • 16
    • 18
    • 17
    • 13
    • 17
    • 19
    • 20
    • 21
    • 16
    • 15
    • 13
    • 12
    • 15
    • 14
    • 14
    • 38
    • 12
    • 12
    • 12
    • 9
    • 14
    • 2
    • 4
    • 5
    • 4
    • 5
    • 6
    • 2
    • 6
    • 6
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 6
    • 6
    • 7
    • 5
    • 5
    • 3
    • 3
    • 5
    • 3
    • 3
    • 4





































































































[2]



''Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.''


KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX
2007



https://www.youtube.com/watch? v=eOxImeiOXz4


TEKST KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX 2007


''„In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen.
In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens van onrust en onzekerheid voeren de boventoon. Het lijkt wel of wij ons bijna spreekwoordelijk zelfvertrouwen hebben verloren.


Gelukkig is hier in de loop der eeuwen veel tot stand gebracht. Het fundament van ons staatsbestel heeft vorm gekregen in democratie en is vastgelegd in recht. Onze democratische traditie houdt meer in dan alleen aanvaarding van de macht van de meerderheid; het gaat ook om respect voor minderheden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat tolerantie een basis biedt om spanningen te boven te komen en conflicten te overwinnen. Díe kostbare verworvenheid maakt deel uit van ons culturele erfgoed en blijft een bron van kracht.


Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.


Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving.


Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.
Spanningen en conflicten zullen zich altijd voordoen en kunnen dan ook niet worden ontkend. Maar in plaats van ze aan te wakkeren, moeten we zoeken naar wegen om ze te beheersen en op te lossen. Over en weer vraagt dat aandacht en begrip voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven. In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid. Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen.


De ruimte die nodig is om nieuw vertrouwen op te bouwen begint met het aanvaarden van verscheidenheid. Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven. Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wél dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan. De beginselen die aan onze rechtsstaat ten grondslag liggen gelden overal en voor allen. Die universele waarden moeten dan ook algemeen worden gedragen en verwerkelijkt. Dat dit een langdurig en veeleisend proces is, ervaren we dagelijks.


Samenlevingsproblemen zijn niet op te lossen met simpele recepten voor een geïntegreerde maatschappij. In elk geval wordt een gemeenschappelijke inspanning gevraagd voor discipline in de omgang tussen mensen, het bijstellen van ongenuanceerde oordelen en het doorbreken van negativisme. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen. Dat vergt een instelling van luisteren en leren. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook eigen zekerheden in de discussie te betrekken.


Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen. Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap. Door de betrokkenheid van allen kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.


Aan gemeenschapszin bestaat vandaag meer dan ooit behoefte. Dat geldt ook voor de wereld om ons heen die zozeer roept om vrede en gerechtigheid.


„Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.” Dit woord uit de Bijbel is vandaag niet minder actueel dan twee duizend jaar geleden. Toen werd de boodschap van vrede voor alle mensen op aarde verkondigd. Ook nu vraagt dat de inzet van een ieder. De weg daartoe is die van de naastenliefde; dát is de opdracht van Kerstmis.
Ik wens u allen een gezegend Kerstfeest toe.”







[3]


IS GESCHIEDENIS
KONINGIN WILHELMINA TIJDENS DE TWEEDE WERELDOORLOG
13 JANUARI 2015


http://www.isgeschiedenis.nl/n ieuws/koningin-wilhelmina-tijd ens-de-tweede-wereldoorlog/







WIKIPEDIA
JULIANA DER NEDERLANDEN
DE BEZETTINGSJAREN



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Juliana_der_Nederlanden#De_ bezettingsjaren



[4]




''Prins Willem-Alexander is tegen de doodstraf. Hij sluit daarom niet uit dat hij als koning een wet voor invoering van de doodstraf vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen.''


AMBTEBAAR BLOG
PRINS WILLEM ALEXANDER TEGEN DE DOODSTRAF
25 FEBRUARI 2010




http://ambtenaar.blog.nl/ koninklijk-huis/2010/02/25/ prins-willem-alexander-tegen- de-doodstraf




[5]



´´De Nationale vergadering van de Bataafse Republiek (de toenmalige regering) stelde de Joden op 2 september 1796 volledig gelijk aan de leden van andere (religieuze) gezindten. Per die datum werd een besluit afgekondigd dat geen Jood zal worden uitgeslooten van eenige rechten of voordeelen die aan het Bataafsch Burgerregt verknocht zyn. Dat de Vergadering met het gelijkheidsideaal instemde was niet zo verwonderlijk tegen de achtergrond van het tijdens de Franse Revolutie gehanteerde adagium van ‘Vrijheid, gelijkheid en broederschap‘. In hetzelfde jaar (1796) werd de uitsluiting van Joden van het lidmaatschap van gilden ongedaan gemaakt.´´
FRANSE TIJD
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland#Franse_Tijd
BRON
WIKIPEDIA
GESCHIEDENIS VAN DE JODEN IN NEDERLAND
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland
´´Uiteraard kregen joden pas in de Bataafs-Franse tijd (1795-1813), toen de Oranje Nasssau’s in Engeland zaten, echt gelijke burgerrechten kregen.´´
VRIENDEN VAN DE HISTORIE VAN DE VAKBEWEGING
JOODSE ARBEIDERS EN HUN VOORLIEFDE VOOR DE ORANJES
https://www.vakbondshistorie. nl/dossiers/joodse-arbeiders- en-hun-voorliefde-voor-de- oranjes/


´´. Inleiding. Sommige cijfers schokken telkens weer. Dit geldt zeer sterk voor de getallen der omgekomen joden uit de verschillende gedurende de Tweede Wereldoorlog door Duitsland bezette landen. Speciaal het Nederlandse cijfer valt dan op: ongeveer 75%, een alleen met Oosteuropese landen vergelijkbaar aandeel. ´´
DE GIDS, JAARGANG 150 (1987)
DE VERVOLGING VAN DE JODEN IN NEDERLAND
IN INTERNATIONAAL VERGELIJKEND PERSPECTIEF
J.C.H. BLOM
http://www.dbnl.org/tekst/_ gid001198701_01/_gid001198701_ 01_0090.php





[6]


PVV CONCEPT VERKIEZINGSPROGRAMMA 2017-2021



CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021
http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html




[7]



UITPERS.BE
HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS
ASTRID ESSED
APRIL 2007



http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1636



[8]



VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG: VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007




http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/



[9]


SPREEKTEKST JORAM VAN KLAVEREN BIJ MAROKKANENDEBAT
7 APRIL 2013




http://www.europa-nu.nl/id/vj8 lhgagsiy5/nieuws/spreektekst_j oram_van_klaveren_bij


TEKST


''
Spreektekst Joram van Klaveren bij Marokkanendebat- HoofdinhoudMet dank overgenomen van Partij voor de Vrijheid (PVV), gepubliceerd op zondag 7 april 2013, 13:33.

Voorzitter,
Ondanks het inmiddels belachelijke tijdstip waarop we dit belangrijke debat voeren, begin ik maar.
Van de Marokkaanse jongens komt 65% in aanraking met de politie. Marokkanen zijn 22 keer vaker verdachte van vermogensdelicten met geweld en geen enkele groep gaat zo vaak opnieuw in de fout als Marokkanen. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat antisemitisme en homofoob geweld welig tieren onder Marokkanen. De legitimatie voor deze ellende: de islam.
Ook wijzen wij op de buschauffeurs die tijdens hun werk worden afgetuigd, meisjes die in zwembaden worden betast, joodse burgers die worden geïntimideerd, de mishandeling van homo's en zelfs geweld tegen gehandicapten en ouden van dagen. Maar ook willekeurige passanten kunnen slachtoffer worden van Marokkaans geweld. Een te kort rokje, een verkeerde blik of het niet-meewerken aan je eigen beroving: dat alles leidt tot geweld. Zelfs onze stranden (van Zandvoort tot Scheveningen) worden geteisterd door rovend en gewelddadig Marokkaans tuig.
Nederland heeft een Marokkanenprobleem. En dat probleem raakt uiteraard aan de islam. Onderzoek van Van Acker concludeerde al dat de moskee een zeer negatieve rol speelt in de opvoeding en dat Marokkanen daar ook leren niet om anderen te respecteren.
Dat probleem, onder andere het excessieve geweld van deze groep, kent behalve een islamitische ook een racistische component: Marokkaans geweld tegen niet-Marokkanen. Het zijn niet de Marokkaanse omaatjes die worden overvallen door het tuig. Het zijn geen Marokkaanse meisjes en vrouwen die op straat worden uitgesist, die in zwembaden worden betast en voor hoer worden uitgemaakt. Het zijn niet-Marokkanen en dan voornamelijk autochtonen. Onderzoek van de heer Ferwerda wees jaren geleden al uit dat sterke anti-Nederlandse gevoelens een oorzaak zijn van geweld door Marokkanen. Mohammed Cheppih, die inmiddels speelt voor polderimam, stelde dat negen van de tien jonge moslims Nederlanders haten. De meeste slachtoffers van loverboys zijn autochtone meisjes en de grootste dadergroep heeft een islamitische achtergrond, en is Marokkaans.
De ongebreidelde massa-immigratie en de totaal mislukte integratie als gevolg van de islam, vormen de basis voor dit probleem. De huidige aanpak om dit probleem op te lossen, heeft compleet gefaald. Het jarenlange 'PvdA-gepamper' van Marokkanen met belachelijke projecten als 'boten bouwen in Rabat', 'op vakantie gaan met de politie' of 'vechtsporten voor criminele Marokkanen' heeft er niet voor gezorgd dat de ellende is gestopt, integendeel.
Het is nu tijd voor keiharde repressie. De PVV draagt al jaren heel concrete oplossingen aan maar wordt daarbij nooit gesteund door links, de Partij van de Arbeid - als katalysator van de integratieproblemen - voorop. De PVV blijft echter pleiten voor minimumstraffen, huis- en wijkuitzettingen, het stopzetten en maximaal korten van uitkeringen van daders, standaard politie-inzet met honden, avondklokken, mobiele politieposten, groepsaansprakelijkheid en uiteraard denaturalisatie van daders om ze daarna zo snel als mogelijk het land uit te knikkeren.
Voorzitter, ik rond af. We doen een beroep op de minister om de aangedragen oplossingen over te nemen en zo deze enorme ellende eindelijk te stoppen.
Dank u wel.''


[10]


UITPERS.BE
MAROKKANENDEBAT/NACHT DER SCHANDE/TWEEDE
KAMER LEGITIMEERT ALLOCHTONENHAAT
ASTRID ESSED
30 APRIL 2013



http://www.uitpers.be/index.ph p/maatschappij/298-marokkanend ebat-in-nederland-nacht-der-sc hande-tweede-kamer-legitimeert -allochtonenhaat



OF



http://www.astridessed.nl/2013 marokkanendebat-in-nederlandna cht-der-schandetweede-kamer-le gitimeert-allochtonenhaat/


[11]


JOOP.NL
KIJK: WILDERS NU OPENLIJK RACISTISCH
12 MAART 2014



http://www.joop.nl/nieuws/kijk -wilders-nu-openlijk-racistisc h



NOS
WILDERS: HOE MINDER MAROKKANEN IN NEDERLAND, HOE
BETER
14 MAART 2014


http://nos.nl/video/623152-wil ders-hoe-minder-marokkanen-in- nederland-hoe-beter.html


[12]


METRONIEUWS.NL
WILDERS VERVOLGD OM VIER VERSCHILLENDE AANKLACHTEN
8 MAART 2016



http://www.metronieuws.nl/nieu ws/binnenland/2016/03/wilders- vervolgd-voor-vier-verschillen de-aanklachten




RTL NIEUWS
AANKLACHT WILDERS BEKEND: VERVOLGING VOOR
AANZETTEN TOT HAAT EN DISCRIMINATIE
8 MAART 2016



http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/aanklacht-wilders- bekend-vervolging-voor-aanzett en-tot-haat-en-discriminatie



[13]

VEROORDELING WILDERS/TEKST UITSPRAAK RECHTBABNK/
JUSTICE IS DONE


http://www.astridessed.nl/vero ordeling-wilderstekst-uitspraa k-rechtbankjustice-is-done/


ZIE VOOR WEBSITE RECHTSPRAAK.NL/
DE TEKST:




https://uitspraken.rechtspraak .nl/inziendocument?id=ECLI:NL: RBDHA:2016:15014



[14]


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20




TEKST


''Wilders
Vanuit dat Boek de Koran worden, en als u wilt kan ik u
een kwartier lang allemaal Soera’s opnoemen, waarvan u ook zal zeggen,
dat dat niet in Nederland thuishoort……
Buma
Maar hoe ziet dat eruit, als u bij honderdduizenden mensen in huis
die Koran zal moeten wegnemen, honderden Moskeeen, ik weet niet,
of dat vreedzaam zal gaan, zal moeten sluiten……
Wilders
Waarom zouden wij in Nederland 500 Moskeeen hebben, als je nog
niet een Kerk in Saoedi Arabie mag hebben/totale onzin/totale waanzin/
totale politieke correctheid
Maar zelfs als er in Saoedi Arabie 100 Kerken zouden zijn, zou
ik nog geen Moskeeen in Nederland willen hebben, omdat ze
een symbool zijn, een symbool zijn van haat en geweld, van onderdrukking
en als dat betekent, dat ze dicht moeten en de mensen dat niet leuk
vinden…..
We doen de mensen niets aan, we pakken ze, u noemt het Gebedshuizen,
ik noem het HAATPALEIZEN, af.
Buma
”We doen de mensen niets aan, we pakken ze alleen hun Moskeeen af….
Moet ik even denken, wat dat voor mij zou betekenen;
We doen die Buma niets aan, maar zijn Kerk gaat dicht.
Dat is niet normaal!
Wilders
Ik stel voor, dat wij met de Koran hetzelfde doen, als
wij nu nu al met Mein Kampf doen.
Dat is een boek, dat verboden is.
Ik vraag niets meer en niets minder dan dat we dat hetzelfde behandelen
Ik kom ook niet met vragen aan andere partijen, die dat zo
geweldig vinden, we doen het precies zo.
En als het gaat om Moskeen, ja, de Islam is in mijn oordeel in strijd
met de Openbare Orde.
Voorlezen uit een Boek vol met haat en geweld is in strijd met
de Openbare Orde
Buma
Tot nu toe had ik het niet zo voor de geest, ik dacht, ik vraag het maar
even, hij zal het wel niet  menen, dat u werkelijk bedoelt, dat de politie
in Nederland, met geweld zo nodig, dat gaat natuurlijk niet
vanzelf, werkelijk Moskeeen gaat sluiten, 300 ongeveer, dat daadwerkelijk
bij mensen thuis,
bij collega’s in de Kamer, ik trouwens ook, naar huis gegaan moet worden
om een Koran weg te halen.
Weet u wel wat u doet met dit land?
Wilders
Mevrouw de voorzitter, dit is de enige methode om Nederland
een vrij land te houden.''


WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT!
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016


http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/








[15]


NAZI-CHEF WILDERS PRESENTEERT NAZI-PROGRAMMA PVV
PETER STORM
30 AUGUSTUS 2016


http://www.ravotr.nl/2016/08/3 0/nazi-chef-wilders-presenteer t-nazi-programma-pvv/

 

 [16]


KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/




[17]


NOS
BOODSCHAP WILDERS VOORGELEZEN TIJDENS PEGIDA MARS
25 JANUARI 2015
http://nos.nl/artikel/2015389- boodschap-wilders-voorgelezen- tijdens-pegida-mars.html
VOLLEDIGE TEKST STEUNBETUIGING:
Lieve vrienden in Dresden
Het is werkelijk fantastisch wat hier in Dresden gebeurt. Dresden laat zien hoe het moet. Heel Europa kijkt naar jullie. Jullie staan niet alleen. Jullie zijn deel van iets veel groters. In Duitsland, in Nederland, in heel Europa. Jullie zijn de hoop van velen. Jullie zijn de stem van het volk tegen de elite. Jullie zijn het volk.
In Duitsland hebben de mensen er genoeg van.
In Nederland hebben de mensen er genoeg van.
In heel Europa hebben de mensen er genoeg van.
Genoeg van de terreur en de haat.
Genoeg van de aanslagen, genoeg van het bloedvergieten.
Genoeg van de islamisering.
Genoeg van de politieke elites
die onze joods-christelijke identiteit en onze tradities verraden,
die de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen,
die ons land en onze beschaving in de uitverkoop doen
In heel Europa zeggen de mensen: “Wij zijn het volk” En wij zijn het beu!
Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.
Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.

Leve de vrijheid.
Geert Wilders   

[18]


NU.NL
MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND VOOR OVERLEG MET WILDERS
14 OCTOBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/3601 856/marine-le-pen-nederland-ov erleg-met-wilders.html
NIEUWSUUR.NL
LE PEN KOMT NAAR NEDERLAND
11 OCTOBER 2013
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/ 561247-le-pen-komt-naar-nederl and.html
WILDERS HAALT MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND/WINDEN DES
ONHEILS WAAIEN OM DE EUROPESE ROTSEN/BONDGENOOTSCHAP
DER DUISTERE KRACHTEN
ASTRID ESSED
13 NOVEMBER 2013
http://www.astridessed.nl/wild ers-haalt-marine-le-pen-naar-t weede-kamerwinden-des-onheils- waaien-om-de-europese-rotsenbo ndgenootschap-der-duistere-kra chten/
NOS
WAAROM ONTVANGT WILDERS LE PEN?
12 NOVEMBER 2013
http://nos.nl/artikel/574253-w aarom-ontvangt-wilders-le-pen. html


OMROEP WEST
GEERT WILDERS LUNCHT MET VLAAMSE GEESTVERWANT
IN DEN HAAG
17 JANUARI 2014
http://www.omroepwest.nl/nieuw s/2436364/Geert-Wilders-luncht -met-Vlaamse-geestverwant-in-D en-Haag
TROUW
WILDERS HEEFT ”FANTASTISCHE” ONTMOETING MET
DE WINTER
21 JUNI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496 /Buitenland/article/detail/346 3007/2013/06/21/Wilders-heeft- fantastische-ontmoeting-met-De winter.dhtml




NOS
FPO EN PVV VINDEN ELKAAR IN EUROPA
19 MEI 2014
http://nos.nl/artikel/649755-f po-en-pvv-vinden-elkaar-in-eur opa.html


TROUW
WILDERS WERKT GESTAAG AAN SAMENWERKING EUROSCEPTISCHE
PARTIJEN
15 JULI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4500/Politiek/article/detail/ 3475883/2013/07/15/Wilders- werkt-gestaag-aan- samenwerking-eurosceptische- partijen.dhtml
NU.NL
ANTI EU PARTIJEN SMEDEN ALLIANTIE IN WENEN
15 NOVEMBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/ 3629577/anti-eu-partijen- smeden-alliantie-in-wenen.html


SOCIALISME.NU
WILDERS: SPIL IN EUROPESE COALITIE VAN DE HAAT
8 NOVEMBER 2013
http://socialisme.nu/blog/nieu ws/38387/wilders-spil-in-europ ese-coalitie-van-de-haat/


[19]


”Maar als het aan Wilders ligt, komt er geen asielzoeker meer in. ‘Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/ politiek/wilders-oproep-tot- verzet-brengt-kamer-in-rep-en- roer~a4143720/
VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
https://www.vn.nl/de- testosteronbom-bestaat-niet- wilders/


[20]


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/




[21]


YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4492/Nederland/article/detail/ 4176286/2015/11/02/De- ongrijpbare-invloed-van-Geert- Wilders.dhtml




[22]


AANVALLEN OP VLUCHTELINGEN MET PVV
BETROKKENHEID/PVV GESTOOK
RTV UTRECHT
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD
10 OCTOBER 2015
http://www.rtvutrecht.nl/nieuw s/1395049/


[23]
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Jochem D. ‘adviseerde’ volgens eigen zeggen van geweld verdachte groepering ”
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Kennelijk voelen de daders van deze intimiderende acties zich verbonden met het verzet waar de PVV voor oproept. Sterker nog, regelmatig zetten ze Geert Wilders, of de naam van zijn partij, in om hun daad een extra lading mee te geven. In de bovenstaande voorbeelden is er sprake van indirecte betrokkenheid van de PVV. Er zijn ook meer directe lijnen te leggen in 2015.* Op 3 oktober 2015 gaat Geert Wilders met zijn gevolg folders verspreiden tegen asielzoekers in Almere. Als er wat tegendemonstranten opduiken krijgen die de volle laag van de PVV-aanhang. Er zijn doodsbedreigingen, de wens dat iemands dochter verkracht wordt, er worden pamfletten tegen de PVV uit iemands handen getrokken en de tegendemonstranten voelen zich geïntimideerd door de agressie.
* Er is een vergelijkbare situatie op 15 oktober in Steenbergen. Geert Wilders is door Sander Booij van de PVV-actiegroep AZC-Alert uitgenodigd om tegen een asielzoekerscentrum te komen protesteren. Sander Booij was zelf in 2015 ook kandidaat voor de PVV in Noord-Brabant. Wilders moet op het laatste moment afzeggen, maar zijn aanhang is gemobiliseerd en staat op straat. Hier is de sfeer ook weer intimiderend richting tegendemonstranten. Er wordt met eieren gegooid en met geweld worden protestborden afgepakt. Een groep van ongeveer 200 mensen richt haar agressie op een klein groepje tegendemonstranten.”
ANTIFASCISTISCHE ONDERZOEKSGROEP KAFKA
PVV AANHANGERS OP OORLOGSPAD
18 MAART 2016
http://kafka.nl/pvv-aanhangers -op-oorlogspad/


[24]
”Dat agressieve fascisme dat zich ter plekke ontplooit, is een symptoom van iets veel groters. We zagen eerdere soortgelijke manifestaties van fascistische hatelijkheid in Steenbergen en elders. Dat mensen de straat op gaan en hun racistische haat kenbaar maken, dat doen ze zelf. Maar het verspreiden van racistische haat, het aanmoedigen van agressieve uitingen van die haat, dat wordt systematisch aangewakkerd door een gigantische megafoon. Die megafoon is in de hand van Geert Wilders en zijn PVV. Hij roept al maanden ‘Kom in verzet’ tegen de vestiging van AZC’s. Ook aan de vooravond van de vechtpartijen in Geldermalsen liet hij zich gelden met een tweet: “Geen AZC in Geldermalsen!”
FASCISME OP STRAAT IN GELDERMALSEN (2) OVER
VERANTWOORDELIJKHEID EN DE ROL VAN WILDERS
PETER STORM
21 DECEMBER 2015
 
 
http://www.ravotr.nl/2015/12/2 1/fascisme-op-straat-geldermal sen-2-verantwoordelijkheid-en- de-rol-van-wilders/
[25]


DE CORRESPONDENT
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS,
INTEGENDEEL
JESSE FREDERIKS


https://decorrespondent.nl/620 8/de-pvv-is-economisch-helemaa l-niet-links-integendeel/37348 1344192-92be8b24


YOUTUBE.COM
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS

https://www.youtube.com/watch? v=DzuQeG4Amyc


'Uit het onderzoek van het Wetenschappelijk Bureau blijkt onder andere dat de PVV weigert paal en perk te stellen aan topsalarissen in de publieke sector. Ook omarmde Wilders de marktwerking in de zorg en steunt hij de afbraak van de verzorgingsstaat. Toen Emile Roemer hem daar tijdens de Algemene Beschouwingen op aanviel noemde Wilders het geen bagger en onzin meer. Vliegenthart: ‘Nu zegt hij dat de verzorgingsstaat afgeslankt moet worden om deze te redden. Dat is wel een erg zoute interpretatie van wat er gebeurt – en ook niet wat de kiezers is voorgespiegeld. Wilders is een veelpleger als het gaat om het breken van verkiezingsbeloften''


SP/TRIBUNE
KIEZERSBEDROG PVV:
WILDERS IS EEN VEELPLEGER
OCTOBER 2011


https://www.sp.nl/tribune/ 2011/tribune-92011- kiezersbedrog-pvv-wilders-is- veelpleger



''2 sociale zekerheid: ‘Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat’, aldus het verkiezingsprogramma. In werkelijkheid komt weinig tot niets van deze belofte terecht. Zo stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid, tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers, voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen en voor het korten van de huurtoeslag. Ook de toezegging tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen wordt niet nagekomen. De PVV stemde immers tegen het invoeren van de Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg.''


PVV
GEDOGEN TEGEN WELKE PRIJS?
ARJAN VLIEGENTHART, THIJMEN LUCIE

https://www.sp.nl/sites/ default/files/120406_PVV_ gedogen_tegen_welke_prijs_1. pdf



[26]


YOUTUBE.COM
TOESPRAAK GEERT WILDERS: ”DIT IS EEN NEPPARLERMENT”
RTL NIEUWS
https://www.youtube.com/watch? v=nFC9oaP_xzc




NOS
WILDERS:
TWEEDE KAMER IS EEN NEPPARLEMENT
17 SEPTEMBER 2015


http://nos.nl/artikel/2058288- wilders-tweede-kamer-is-een-ne pparlement.html


NU.NL
ZWARE BOTSING WILDERS EN PECHTOLD OM ''NEPPARLEMENT''
17 SEPTEMBER 2015


http://www.nu.nl/politiek/4127 695/zware-botsing-wilders-en- pechtold-nepparlement.html


'Wilders erkent de legitimiteit van het parlement niet, vindt rechters neprechters, wil naar believen burgers ontslaan of een beroepsverbod opleggen als die iets zeggen wat de PVV niet bevalt, wat opmerkelijk is als je zegt pal voor het vrije woord te staan, en voorspelt een revolte als hij geen minister-president wordt als zijn beweging de verkiezingen wint. ''


VOLKSKRANT
STRAFRECHTELIJKE AANPAK VAN WILDERS IS TERECHT
BERT SCHRIEVER
28 SEPTEMBER 2016


http://www.volkskrant.nl/opini e/strafrechtelijke-aanpak-van- wilders-is-terecht~a4385325/



[27]


“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders tegen de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
NOS
WILDERS: LIEVER EEN COALITIE DAN EEN REVOLTE
2 FEBRUARI 2016
http://nos.nl/artikel/2084532- wilders-liever-een-coalitie-da n-een-revolte.html




[28]


WILDERS EN HITLER: VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016


http://www.astridessed.nl/ wilders-en-hitlervergelijking- griezelig-juist/


[29]


WILDERS AAN DE MACHT: GEEN BUSINESS-AS-USUAL
PETER STORM
11 NOVEMBER 2016

http://www.ravotr.nl/2016/12/ 11/wilders-aan-de-macht-geen- business-as-usual/





[30]


MOSLIMS IN EUROPE, PACK YOUR BACKS AND RUN!''
GERALD CELENT SAYS ETHNIC CLEANSINGS WILL HAPPEN


http://constantinereport.com/moslims-in-europe-pack-your-bags-and-run-gerald-celente-says-ethnic-cleansing-will-happen/


TEXT

''
‘Moslims in Europe, pack your bags and run. You are not safe anymore! Soon ethnic cleansing will begin, the displacement of millions of people which none would have thought possible years ago.’

This predicts American futurologist Gerald Celente in Dutch newspaper De Pers. According to Celente the hostility against Islam can no longer be put to a halt and will be boosted up by ‘populist, new-right wing oriented governments’. These governments will be using double law standards: one for the indigenous people, and one for immigrants.

Celente is a wel known source in the United States who is quoted repeatedly by media such as The Economist, The New York Times and The Wall Street Journal. Celente predicted among other things the fall of the Berlin Wall and the Credit Crunch.''



HP DE TIJD
EUROPA VERDRIJFT ZIJN MOSLIMS BINNEN ZES JAAR
21 SEPTEMBER 2010


http://www.hpdetijd.nl/2010-09-21/europa-verdrijft-zijn-moslims-in-2012/

VERKIEZINGEN 2017/PVV AAN DE MACHT OF NIET/SCHRIKBEWIND OF VRIJHEID



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/verkiezingen-2017pvv-aan-de-macht-of-nietschrikbewind-of-vrijheid/









PVV! PVV! PVV!
GROOTSTE PARTIJ!
NEDERLAND WEER VAN ONS!

Pandemonium breekt los!
Een verkiezingsuitslag met de gewenste of gevreesde uitslag.
De polls hebben de waarheid gesproken. [1]

FEEST EN ANGST
Dat is wat deze nacht beheerst.

Het nieuws gaat internationaal, nationaal, viral, Europees,
wat je ook maar kan bedenken.
En de andere politieke partijen, op enkele daring souls
na, reageren geintimideerd, voorzichtig, ontwijkend.

Een partij, die via ''brieven aan gewone Nederlanders''
al jarenlang de PVV in chauvinisme naar de kroon
probeert te steken, zet al voorzichtig de deur open
voor een regeer-alliantie met de PVV.
Ondanks hun [loze] verkiezingsbelofte, dat er 0 procent
kans is, dat ze met de PVV in zee gaan....


DE STAAT, DE STRAAT, HORROR

En dan die ''verkiezingsnacht''
Die is eng!


DE AANVALLEN

Terwijl in het PVV lokaliteiten en allerlei cafe's duchtig
feest gevierd wordt, breekt de hel in Nederland los.
Moskeeen worden aangevallen, noodopvangen voor vluchtelingen 
en AZC's gaan in vlammen op.
De politiek reageert zoals gewoonlijk weer
''geschokt'', maar byzondere maatregelen worden niet
genomen.
Het zal wel overwaaien
Vandalisme
Een paar ''gekken''...........

De komende dagen gaat de horror door:
,Njets vermoedende ''allochtonen''
worden op straat aangevallen, moslima's met hoofddoeken
beledigd, coffeeshops en shoarmatenten gaan de hens in.


HET VERTREK

De eerste allochtonen, meest intellectuelen, die al langer
in het verzet tegen de PVV zaten en reeds een plan B in
hun hoofd hadden, maar ''negatief'' werden genoemd, pakken hun
koffers, hun laptop en een aantal persoonlijke spullen

Een schrijfster van naam, medieviste [specialiste Middeleeuwse
geschiedenis] en activiste, laat vanuit een eiland in een
ver buitenland weten, dat het leven nu in Nederland onmogelijk
geworden is, maar dat ze de strijd voortzet.
Ze houdt woord.

Een actieve studente, meerdermalen bij acties opgepakt en
tijdens de verkiezingsnacht bedreigd door een groep
dronken would be nazi's, op het laatste moment gered
door twee Surinaamse daring souls.

Iemand, actief in de vluchtelingenstrijd strijd, die meermalen bedreigd is
en tijdens die verkiezingsnacht een bom brief in zijn brievenbus
aantrof [to no avail, hij is scheikundige en kon de brief omschadelijk maken]


Een kraker, bij neo nazi's bekend



Anderen, minder ''activistisch'' vertrekken ook:

Een fractieleider van een  politieke partij, die eens verklaard heeft
''asielzoeker'' te worden als Wilders zou gaan regeren

Een journalist, die meerdere malen gewaarschuwd heeft tegen het Wilders
gevaar.

Een TV presentator, die zich een Wilders tegenstander verklaard heeft


Een hoofdredacteur van een krant, die de vrijheid lief heeft


In de weken, die komen, beginnen ook ''gewonere'' mensen hun koffers
te pakken.
Het is nog geen uittocht van allochtonen, maar de vluchten naar
Paramaribo, Rabat, Akkra, Istanbul, om maar enkele steden te noemen,
zijn wel steeds volgeboekt.

Met reizigers, die een enkele reis ticket hebben geboekt.....


MAAR WAT DE KROON SPANT [ook letterlijk]

Ook de Koninklijke Familie verlaat Nederland!
De Koning, vergezeld door zijn vrouw en dochters, geaccompagneerd
door Prinses Beatrix [voormalig Koningin, die zich al
eens eerder tegen Wilders had uitgesproken [2] houden het
voor gezien en  vertrekken, de traditie volgend van overgrootmoeder/
grootmoeder Koningin Wilhelmina, die na de Duitse inval in
Nederland naar Londen vertrok [toenmalig Prinses Juliana
via Londen naar Canada] [3]

De Koning verklaart op Twitter [lekker hedendaags en geen radio
toespraak, zoals zijn overgrootmoeder Wilhelmina], niet meer
achter het bestel te kunnen staan.
Hij heeft immers de Eed op de Grondwet afgeschaft en nu vieren
ongelijkheid en godsdienstvervolging hoogtij

Maar nu loop ik vooruit, want de Koning vertrekt pas na de eerste
maatregelen Wilders, waarbij gelijkheidsartikel 1 [Grondwet]
wordt afgeschaft, De Koran verboden, Moskeeen worden gesloten
en by the way, de doodstraf opnieuw wordt ingevoerd.
Een zogenaamd ''tijdelijke maatregel'', maar wel een waarvan de 
Koning heeft gezegd, die niet te willen ondertekenen. [4] 

Zou, stiekem, ook een rol hebben gespeeld, dat Wilders, om
de gunst van de ''boze burger'' vast te houden, het inkomen
van de Koninklijke Familie tot nul teruggebracht heeft..............


VERZET
DE BLIJVERS, DE WARE HELDEN

Gelukkig zijn er ook mensen, die WEL blijven.
En dan bedoel ik niet mensen, die wel moeten, omdat ze
niet het geld voor vertrek hebben of bekend zijn.

Maar diegenen, die dat vrijwillig doen, om de strijd tegen
het fascistische regime te blijven aanbinden.

De activiste, die voortdurend door Justitie op de huid
gezeten wordt, weg kan, maar voor verzet kiest.

De blogger, niet onbekend in het buitenland, maar die
het zijn solidariteitsplicht acht om te blijven.


De vakbondsman, die vindt, dat niet alleen witte arbeiders
rechten hebben.

De vluchtelingenwerker, die de vluchtelingen, die
hij ondersteunt, niet aan hun lot wil overlaten.


ZIJ BLIJVEN!
DAT ZIJN DE WARE HELDEN!

MAATREGELEN

Want de maatregelen,die dit fascistenbewind neemt,
liegen er niet om.

Afschaffing van gelijkheid,
In de Grondwet wordt nyu vastgelegd, dat de ''Nederlandse'',
de ''Westerse'' cultuur de norn is.
Godsdienstvrijheid wordt afgeschaft.

Er wordt gesproken over de ''Joods-christelijke cultuur/identiteit,
''even'' de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme negerend [5],
Moskeeen worden gesloten, Korans verboden, grenzen worden 
dichtgegooid, AZC's gesloten, vluchtelingen massaal gedeporteerd,
progressieve kranten en organisaties verboden
De doodstraf wordt wederom ingevoerd en linkse activisten
worden vervolgd.
Het verkiezingsprogramma van de fascist wordt uitgevoerd [6]
Nederland weer van ons!

Net zoals Duitsland van de Ariers was?

En ja, het inkomen van de Koning wordt opgeheven, waarna 
ook hij Nederland met zijn gezin en moeder verlaat.
Zijn enig overgebleven broer woont al in het buitenland.

Zijn andere Oranje familieleden zullen spoedig Nederland verlaten.

Geen verlies, zullen sommigen zeggen.

Kan zijn, maar  de  omstandigheden waaronder zijn het wel!



REMEMBERED
WAAR STAAN WILDERS/PVV OOK ALWEER VOOR?

Is het bovenstaande beeld, dat ik schets overdreven?
Cynisch?
Onwaarschijnlijk?
Een doemscenatio?

Ja, een doemscenatio is het zeker.
Maar onwaarschijnlijk?


Laten we hopen van niet, maar als het aan de PVV ligt, als
Wilders ''dromen'' werkelijkheid worden, zit ik niet zover van de waarheid

Nogmaals, waar staat de PVV ook alweer voor?


PVV/WILDERS/PARTIJ VAN DE HAAT


Vanaf haar oprichting af hebben Wilders en zijn partij een hetze
gevoerd tegen moslims, niet-westerse allochtonen en
vluchtelingen [7], die steeds bizardere vormen aannam.
Een voorbeeld was het haatgeschrift ”Genoeg is genoeg. Verbied
de Koran. [8]
Een ander voorbeeld was het door PVV coryfee Joram van Klaveren
aangezwengelde ”Marokkanendebat”, waarbij een hele bevolkingsgroep
als crimineel werd weggezet. [9]
Het is een schande van de reguliere politiek, dat niet openlijk
werd geprotesteerd tegen het Marokkanendebat als zodanig.
Dat zoiets werd gedoogd. [10]
Er kunnen nog legio voorbeelden gegeven worden, zoals
het ”minder minder” schandaal [11], waartegen flink werd geprotesteerd
met resultaat opnieuw vervolging van Wilders [12],die , en dat is
maar goed ook, is uitgelopen op een veroordeling door de rechter. [13]


Maar Wilders, niet voor een gat te vangen, gaat door:
Zo wil hij de politie inzetten om Moskeeen te sluiten en
de Korans in beslag te nemen [noot], volgens hem,
in een debat met CDA fractievoorzitter Buma, ''de enige methode
om Nederland een vrij land te houden [14]
Dat is duidelijk godsdienstvervolging!

Schrijver en activist Peter Storm heeft aan de hand van  NSDAP verkiezings
programma's uit de jaren 20 zelfs vastgesteld, dat de NSDAP
vervolging van de Joden minder centraal stelde als Wilders
de moslimvervolging [15]
ENG

De politieke verbindingen van Wilders zijn ook niet te
onderschatten.
Met de neo nazi beweging Pegida [16], aan welke hij ooit
een solidariteitsverklaring stuurde [17]
Met enge, extreem-rechtse clubs als Le Front National  en
aanverwanten[18]
Het kan niet op!

WILDERS/AANZETTER TOT GEWELD

In 2015 zette Wilders een anti vluchtelingenhetze op
naar aanleiding van de komst van vele vluchtelingen
uit het door burgeroorlog verscheurde Syrie. 

Wilders begon in de Tweede Kamer een hetze tegen deze mensen, die
hij ”testosteronbommen” noemde en lanceeerde de niet onbekende PVV eis
om de grenzen voor alle vluchtelingen te sluiten. [19]

Daarbij zette hij, impliciet aan tot geweld, door zich tot
”het volk” te richten met de kreet:
”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
” [20]

Nog niet tevreden hiermee, begon hij een anti vluchtelingen tour,
waarbij hij het land doorreisde om de protesten tegen de komst van
vluchtelingen kracht bij te zetten. [21]
En, het werkte, helaas.

Via reizen door het land en ophitsende tweets wist Wilders
niet onbelangrijke aantallen mensen op te hitsen tegen vluchtelingen.
In Steenbergen, Geldermalsen, Heesch, Almere en andere plaatsen ging het ,los.
Intimidatie van voorstanders van vluchtelingenopvang, straatgevechten met de
politie, het bestormen van Gemeentehuizen, het kon niet op. [22]

Er was ook directe PVV  betrokkenheid, zoals bij de aanval op de
vluchtelingenopvang te Woerden. [23]

Natuurlijk waren de mensen er zelf bij, zijn zij verantwoordelijk
voor hun anti-vluchtelingenagressie, nam Wilders formeel afstand
van het geweld, maar zijn gestook was onmiskenbaar. [24]


PVV ''ANTI-SOCIALE'''PARTIJ




Het fabeltje, dat wordt verteld, dat de PVV ''links'' zou
zijn op sociaal gebied, gaat ook voor geen meter op:




Zo diende PVV-Kamerlid Machiel de Graaf vorig
jaar een motie in om cao’s niet langer verbindend te verklaren.
Ook in de Bijstand wil de PVV ingrijpen:
Tal van groepen zouden geen bijstand meer mogen ontvangen:
  • Jongeren die geen minimale vorm van onderwijs (Dat is een diploma mbo-2, havo of vwo)  hebben genoten, 
  • Nederlanders  die medewerkers van de sociale dienst uitschelden of aanvallen, 
  • Nederlanders die  de Nederlandse taal  onvoldoende beheersen,
  • vrouwen die hun  boerka niet af willen doen en 
  • mensen die nog geen tien jaar in Nederland wonen
Bovendien is De PVV van alle partijen het minst coulant voor mensen met schulden. ‘Wij willen de schuldhulpverlening beperken tot één streng en leerzaam traject,’ verklaarde PVV-Kamerlid Leon de Jong 

Duidelijk is, dat een partij die cao’s wil afschaffen, de hypotheekrenteaftrek wil behouden, om het minste of geringste de bijstand wil afpakken, schuldenaren het leven onmogelijk maakt - niet ‘links’ te noemen is. [25]

[25]

Haha, de PVV was er toch voor de ''gewone Nederlanders''
Vergeet het maar.....die zullen nog lelijk op hun neus kijken!






PVV, VIJAND VAN DE PARLEMENTAIRE DEMOCRATIE

Ja, ook een vriend van het bestaande bestel, de tenminste op
papier functionnerende ''rechtsstaat'' is Wilders niet.
Hij is de man, die spreekt van een ''nepparlement'', ''neprechters'',
omdat hij nu eindelijk een keer veroordeeld is. [26]
Oja, en dan zijn oproep tot een ''revolte'' als de andere
partijen weigeren, zaken te doen met de PVV
Ik citeer
''”Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt.
“Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
[27]
''Geweldloos?
Net zoals die ''geweldloze'' aanvallen op noodopvangen voor
vluchtelingen?
Laat me niet lachen!


MARK MY WORDS:
Net als zijn geestverwant uit het verleden [28], zal hij er alles
aan doen, om de macht van het parlement te beperken.
Het te breken!

Schrijver en activist schetst nog eens voor ons, hoe
gevaarlijk het is, als Wilders aan de macht komt.
Dat wordt geen ''business-as-usual'', stelt hij terecht. [29]




Moet ik nog meer aanvoeren om duidelijk te maken, hoe levensgevaarlijk
het is, als Wilders en co aan de macht komen?
Of de grootste partij worden?


EPILOOG



Een grootmoeder zit op een ver eiland en kijkt naar het spel
van haar kleinkinderen.
Een studente studeert af, krijgt haar bul en denkt aan de
mensen thuis.
Een vluchtelingenactivist zet zich in voor vluchtelingen
in zijn nieuwe omgeving.
Een kraker leeft in een woongemeenschap en tracht de
bolwerken van een fascistisch regime te hacken.

Allochtonen zien hun familie weer

Ballingen, allemaal.
Moet dat zo gaan?
Krijgt futuroloog Celente dan toch gelijk? [30]

Maar de achterblijvers vechten, zoals nu al een
dapper staaltje te zien geweest is!

http://www.ravotr.nl/2017/03/0 8/tussen-de-pvv-ers-breda/

En met vereende krachten wordt het Schrikbewind
omvergeworpen.

Zo ZOU het kunnen zijn.

Tenzij wij met zijn allen de fascist tegenhouden en hij
een schitterende verkiezingsnederlaag lijdt.

Anders zit er niets anders op:

Strijden, tot het Kwaad is verslagen.

In Nederland of elders.


Astrid Essed


NOTEN
1]


VERKIEZINGSPEILINGEN OP 8 MAART 2017
PVV GEEN EERSTE PARTIJ MEER, MAAR WEL TWEEDE
ZORGWEKKEND


http://frontbencher.nl/peiling en/


  • Tweede Kamer12 sep. 2012
  • TNS NIPO28 feb. 2017
  • IPSOS2 mrt. 2017
  • EenVandaag7 mrt. 2017
  • Maurice de Hond7 mrt. 2017
  • I&O Research8 mrt. 2017
    • 41
    • 27
    • 28
    • 24
    • 25
    • 24
    • 12
    • 19
    • 17
    • 16
    • 17
    • 20
    • 15
    • 28
    • 24
    • 24
    • 23
    • 20
    • 4
    • 13
    • 13
    • 16
    • 18
    • 17
    • 13
    • 17
    • 19
    • 20
    • 21
    • 16
    • 15
    • 13
    • 12
    • 15
    • 14
    • 14
    • 38
    • 12
    • 12
    • 12
    • 9
    • 14
    • 2
    • 4
    • 5
    • 4
    • 5
    • 6
    • 2
    • 6
    • 6
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 6
    • 6
    • 7
    • 5
    • 5
    • 3
    • 3
    • 5
    • 3
    • 3
    • 4





































































































[2]



''Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.''


KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX
2007



https://www.youtube.com/watch? v=eOxImeiOXz4


TEKST KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX 2007


''„In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen.
In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens van onrust en onzekerheid voeren de boventoon. Het lijkt wel of wij ons bijna spreekwoordelijk zelfvertrouwen hebben verloren.


Gelukkig is hier in de loop der eeuwen veel tot stand gebracht. Het fundament van ons staatsbestel heeft vorm gekregen in democratie en is vastgelegd in recht. Onze democratische traditie houdt meer in dan alleen aanvaarding van de macht van de meerderheid; het gaat ook om respect voor minderheden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat tolerantie een basis biedt om spanningen te boven te komen en conflicten te overwinnen. Díe kostbare verworvenheid maakt deel uit van ons culturele erfgoed en blijft een bron van kracht.


Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.


Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving.


Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.
Spanningen en conflicten zullen zich altijd voordoen en kunnen dan ook niet worden ontkend. Maar in plaats van ze aan te wakkeren, moeten we zoeken naar wegen om ze te beheersen en op te lossen. Over en weer vraagt dat aandacht en begrip voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven. In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid. Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen.


De ruimte die nodig is om nieuw vertrouwen op te bouwen begint met het aanvaarden van verscheidenheid. Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven. Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wél dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan. De beginselen die aan onze rechtsstaat ten grondslag liggen gelden overal en voor allen. Die universele waarden moeten dan ook algemeen worden gedragen en verwerkelijkt. Dat dit een langdurig en veeleisend proces is, ervaren we dagelijks.


Samenlevingsproblemen zijn niet op te lossen met simpele recepten voor een geïntegreerde maatschappij. In elk geval wordt een gemeenschappelijke inspanning gevraagd voor discipline in de omgang tussen mensen, het bijstellen van ongenuanceerde oordelen en het doorbreken van negativisme. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen. Dat vergt een instelling van luisteren en leren. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook eigen zekerheden in de discussie te betrekken.


Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen. Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap. Door de betrokkenheid van allen kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.


Aan gemeenschapszin bestaat vandaag meer dan ooit behoefte. Dat geldt ook voor de wereld om ons heen die zozeer roept om vrede en gerechtigheid.


„Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.” Dit woord uit de Bijbel is vandaag niet minder actueel dan twee duizend jaar geleden. Toen werd de boodschap van vrede voor alle mensen op aarde verkondigd. Ook nu vraagt dat de inzet van een ieder. De weg daartoe is die van de naastenliefde; dát is de opdracht van Kerstmis.
Ik wens u allen een gezegend Kerstfeest toe.”







[3]


IS GESCHIEDENIS
KONINGIN WILHELMINA TIJDENS DE TWEEDE WERELDOORLOG
13 JANUARI 2015


http://www.isgeschiedenis.nl/n ieuws/koningin-wilhelmina-tijd ens-de-tweede-wereldoorlog/







WIKIPEDIA
JULIANA DER NEDERLANDEN
DE BEZETTINGSJAREN



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Juliana_der_Nederlanden#De_ bezettingsjaren



[4]




''Prins Willem-Alexander is tegen de doodstraf. Hij sluit daarom niet uit dat hij als koning een wet voor invoering van de doodstraf vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen.''


AMBTEBAAR BLOG
PRINS WILLEM ALEXANDER TEGEN DE DOODSTRAF
25 FEBRUARI 2010




http://ambtenaar.blog.nl/ koninklijk-huis/2010/02/25/ prins-willem-alexander-tegen- de-doodstraf




[5]



´´De Nationale vergadering van de Bataafse Republiek (de toenmalige regering) stelde de Joden op 2 september 1796 volledig gelijk aan de leden van andere (religieuze) gezindten. Per die datum werd een besluit afgekondigd dat geen Jood zal worden uitgeslooten van eenige rechten of voordeelen die aan het Bataafsch Burgerregt verknocht zyn. Dat de Vergadering met het gelijkheidsideaal instemde was niet zo verwonderlijk tegen de achtergrond van het tijdens de Franse Revolutie gehanteerde adagium van ‘Vrijheid, gelijkheid en broederschap‘. In hetzelfde jaar (1796) werd de uitsluiting van Joden van het lidmaatschap van gilden ongedaan gemaakt.´´
FRANSE TIJD
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland#Franse_Tijd
BRON
WIKIPEDIA
GESCHIEDENIS VAN DE JODEN IN NEDERLAND
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland
´´Uiteraard kregen joden pas in de Bataafs-Franse tijd (1795-1813), toen de Oranje Nasssau’s in Engeland zaten, echt gelijke burgerrechten kregen.´´
VRIENDEN VAN DE HISTORIE VAN DE VAKBEWEGING
JOODSE ARBEIDERS EN HUN VOORLIEFDE VOOR DE ORANJES
https://www.vakbondshistorie. nl/dossiers/joodse-arbeiders- en-hun-voorliefde-voor-de- oranjes/


´´. Inleiding. Sommige cijfers schokken telkens weer. Dit geldt zeer sterk voor de getallen der omgekomen joden uit de verschillende gedurende de Tweede Wereldoorlog door Duitsland bezette landen. Speciaal het Nederlandse cijfer valt dan op: ongeveer 75%, een alleen met Oosteuropese landen vergelijkbaar aandeel. ´´
DE GIDS, JAARGANG 150 (1987)
DE VERVOLGING VAN DE JODEN IN NEDERLAND
IN INTERNATIONAAL VERGELIJKEND PERSPECTIEF
J.C.H. BLOM
http://www.dbnl.org/tekst/_ gid001198701_01/_gid001198701_ 01_0090.php





[6]


PVV CONCEPT VERKIEZINGSPROGRAMMA 2017-2021



CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021
http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html




[7]



UITPERS.BE
HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS
ASTRID ESSED
APRIL 2007



http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1636



[8]



VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG: VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007




http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/



[9]


SPREEKTEKST JORAM VAN KLAVEREN BIJ MAROKKANENDEBAT
7 APRIL 2013




http://www.europa-nu.nl/id/vj8 lhgagsiy5/nieuws/spreektekst_j oram_van_klaveren_bij


TEKST


''
Spreektekst Joram van Klaveren bij Marokkanendebat- HoofdinhoudMet dank overgenomen van Partij voor de Vrijheid (PVV), gepubliceerd op zondag 7 april 2013, 13:33.

Voorzitter,
Ondanks het inmiddels belachelijke tijdstip waarop we dit belangrijke debat voeren, begin ik maar.
Van de Marokkaanse jongens komt 65% in aanraking met de politie. Marokkanen zijn 22 keer vaker verdachte van vermogensdelicten met geweld en geen enkele groep gaat zo vaak opnieuw in de fout als Marokkanen. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat antisemitisme en homofoob geweld welig tieren onder Marokkanen. De legitimatie voor deze ellende: de islam.
Ook wijzen wij op de buschauffeurs die tijdens hun werk worden afgetuigd, meisjes die in zwembaden worden betast, joodse burgers die worden geïntimideerd, de mishandeling van homo's en zelfs geweld tegen gehandicapten en ouden van dagen. Maar ook willekeurige passanten kunnen slachtoffer worden van Marokkaans geweld. Een te kort rokje, een verkeerde blik of het niet-meewerken aan je eigen beroving: dat alles leidt tot geweld. Zelfs onze stranden (van Zandvoort tot Scheveningen) worden geteisterd door rovend en gewelddadig Marokkaans tuig.
Nederland heeft een Marokkanenprobleem. En dat probleem raakt uiteraard aan de islam. Onderzoek van Van Acker concludeerde al dat de moskee een zeer negatieve rol speelt in de opvoeding en dat Marokkanen daar ook leren niet om anderen te respecteren.
Dat probleem, onder andere het excessieve geweld van deze groep, kent behalve een islamitische ook een racistische component: Marokkaans geweld tegen niet-Marokkanen. Het zijn niet de Marokkaanse omaatjes die worden overvallen door het tuig. Het zijn geen Marokkaanse meisjes en vrouwen die op straat worden uitgesist, die in zwembaden worden betast en voor hoer worden uitgemaakt. Het zijn niet-Marokkanen en dan voornamelijk autochtonen. Onderzoek van de heer Ferwerda wees jaren geleden al uit dat sterke anti-Nederlandse gevoelens een oorzaak zijn van geweld door Marokkanen. Mohammed Cheppih, die inmiddels speelt voor polderimam, stelde dat negen van de tien jonge moslims Nederlanders haten. De meeste slachtoffers van loverboys zijn autochtone meisjes en de grootste dadergroep heeft een islamitische achtergrond, en is Marokkaans.
De ongebreidelde massa-immigratie en de totaal mislukte integratie als gevolg van de islam, vormen de basis voor dit probleem. De huidige aanpak om dit probleem op te lossen, heeft compleet gefaald. Het jarenlange 'PvdA-gepamper' van Marokkanen met belachelijke projecten als 'boten bouwen in Rabat', 'op vakantie gaan met de politie' of 'vechtsporten voor criminele Marokkanen' heeft er niet voor gezorgd dat de ellende is gestopt, integendeel.
Het is nu tijd voor keiharde repressie. De PVV draagt al jaren heel concrete oplossingen aan maar wordt daarbij nooit gesteund door links, de Partij van de Arbeid - als katalysator van de integratieproblemen - voorop. De PVV blijft echter pleiten voor minimumstraffen, huis- en wijkuitzettingen, het stopzetten en maximaal korten van uitkeringen van daders, standaard politie-inzet met honden, avondklokken, mobiele politieposten, groepsaansprakelijkheid en uiteraard denaturalisatie van daders om ze daarna zo snel als mogelijk het land uit te knikkeren.
Voorzitter, ik rond af. We doen een beroep op de minister om de aangedragen oplossingen over te nemen en zo deze enorme ellende eindelijk te stoppen.
Dank u wel.''


[10]


UITPERS.BE
MAROKKANENDEBAT/NACHT DER SCHANDE/TWEEDE
KAMER LEGITIMEERT ALLOCHTONENHAAT
ASTRID ESSED
30 APRIL 2013



http://www.uitpers.be/index.ph p/maatschappij/298-marokkanend ebat-in-nederland-nacht-der-sc hande-tweede-kamer-legitimeert -allochtonenhaat



OF



http://www.astridessed.nl/2013 marokkanendebat-in-nederlandna cht-der-schandetweede-kamer-le gitimeert-allochtonenhaat/


[11]


JOOP.NL
KIJK: WILDERS NU OPENLIJK RACISTISCH
12 MAART 2014



http://www.joop.nl/nieuws/kijk -wilders-nu-openlijk-racistisc h



NOS
WILDERS: HOE MINDER MAROKKANEN IN NEDERLAND, HOE
BETER
14 MAART 2014


http://nos.nl/video/623152-wil ders-hoe-minder-marokkanen-in- nederland-hoe-beter.html


[12]


METRONIEUWS.NL
WILDERS VERVOLGD OM VIER VERSCHILLENDE AANKLACHTEN
8 MAART 2016



http://www.metronieuws.nl/nieu ws/binnenland/2016/03/wilders- vervolgd-voor-vier-verschillen de-aanklachten




RTL NIEUWS
AANKLACHT WILDERS BEKEND: VERVOLGING VOOR
AANZETTEN TOT HAAT EN DISCRIMINATIE
8 MAART 2016



http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/aanklacht-wilders- bekend-vervolging-voor-aanzett en-tot-haat-en-discriminatie



[13]

VEROORDELING WILDERS/TEKST UITSPRAAK RECHTBABNK/
JUSTICE IS DONE


http://www.astridessed.nl/vero ordeling-wilderstekst-uitspraa k-rechtbankjustice-is-done/


ZIE VOOR WEBSITE RECHTSPRAAK.NL/
DE TEKST:




https://uitspraken.rechtspraak .nl/inziendocument?id=ECLI:NL: RBDHA:2016:15014



[14]


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20




TEKST


''Wilders
Vanuit dat Boek de Koran worden, en als u wilt kan ik u
een kwartier lang allemaal Soera’s opnoemen, waarvan u ook zal zeggen,
dat dat niet in Nederland thuishoort……
Buma
Maar hoe ziet dat eruit, als u bij honderdduizenden mensen in huis
die Koran zal moeten wegnemen, honderden Moskeeen, ik weet niet,
of dat vreedzaam zal gaan, zal moeten sluiten……
Wilders
Waarom zouden wij in Nederland 500 Moskeeen hebben, als je nog
niet een Kerk in Saoedi Arabie mag hebben/totale onzin/totale waanzin/
totale politieke correctheid
Maar zelfs als er in Saoedi Arabie 100 Kerken zouden zijn, zou
ik nog geen Moskeeen in Nederland willen hebben, omdat ze
een symbool zijn, een symbool zijn van haat en geweld, van onderdrukking
en als dat betekent, dat ze dicht moeten en de mensen dat niet leuk
vinden…..
We doen de mensen niets aan, we pakken ze, u noemt het Gebedshuizen,
ik noem het HAATPALEIZEN, af.
Buma
”We doen de mensen niets aan, we pakken ze alleen hun Moskeeen af….
Moet ik even denken, wat dat voor mij zou betekenen;
We doen die Buma niets aan, maar zijn Kerk gaat dicht.
Dat is niet normaal!
Wilders
Ik stel voor, dat wij met de Koran hetzelfde doen, als
wij nu nu al met Mein Kampf doen.
Dat is een boek, dat verboden is.
Ik vraag niets meer en niets minder dan dat we dat hetzelfde behandelen
Ik kom ook niet met vragen aan andere partijen, die dat zo
geweldig vinden, we doen het precies zo.
En als het gaat om Moskeen, ja, de Islam is in mijn oordeel in strijd
met de Openbare Orde.
Voorlezen uit een Boek vol met haat en geweld is in strijd met
de Openbare Orde
Buma
Tot nu toe had ik het niet zo voor de geest, ik dacht, ik vraag het maar
even, hij zal het wel niet  menen, dat u werkelijk bedoelt, dat de politie
in Nederland, met geweld zo nodig, dat gaat natuurlijk niet
vanzelf, werkelijk Moskeeen gaat sluiten, 300 ongeveer, dat daadwerkelijk
bij mensen thuis,
bij collega’s in de Kamer, ik trouwens ook, naar huis gegaan moet worden
om een Koran weg te halen.
Weet u wel wat u doet met dit land?
Wilders
Mevrouw de voorzitter, dit is de enige methode om Nederland
een vrij land te houden.''


WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT!
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016


http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/








[15]


NAZI-CHEF WILDERS PRESENTEERT NAZI-PROGRAMMA PVV
PETER STORM
30 AUGUSTUS 2016


http://www.ravotr.nl/2016/08/3 0/nazi-chef-wilders-presenteer t-nazi-programma-pvv/

 

 [16]


KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/




[17]


NOS
BOODSCHAP WILDERS VOORGELEZEN TIJDENS PEGIDA MARS
25 JANUARI 2015
http://nos.nl/artikel/2015389- boodschap-wilders-voorgelezen- tijdens-pegida-mars.html
VOLLEDIGE TEKST STEUNBETUIGING:
Lieve vrienden in Dresden
Het is werkelijk fantastisch wat hier in Dresden gebeurt. Dresden laat zien hoe het moet. Heel Europa kijkt naar jullie. Jullie staan niet alleen. Jullie zijn deel van iets veel groters. In Duitsland, in Nederland, in heel Europa. Jullie zijn de hoop van velen. Jullie zijn de stem van het volk tegen de elite. Jullie zijn het volk.
In Duitsland hebben de mensen er genoeg van.
In Nederland hebben de mensen er genoeg van.
In heel Europa hebben de mensen er genoeg van.
Genoeg van de terreur en de haat.
Genoeg van de aanslagen, genoeg van het bloedvergieten.
Genoeg van de islamisering.
Genoeg van de politieke elites
die onze joods-christelijke identiteit en onze tradities verraden,
die de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen,
die ons land en onze beschaving in de uitverkoop doen
In heel Europa zeggen de mensen: “Wij zijn het volk” En wij zijn het beu!
Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.
Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.

Leve de vrijheid.
Geert Wilders   

[18]


NU.NL
MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND VOOR OVERLEG MET WILDERS
14 OCTOBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/3601 856/marine-le-pen-nederland-ov erleg-met-wilders.html
NIEUWSUUR.NL
LE PEN KOMT NAAR NEDERLAND
11 OCTOBER 2013
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/ 561247-le-pen-komt-naar-nederl and.html
WILDERS HAALT MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND/WINDEN DES
ONHEILS WAAIEN OM DE EUROPESE ROTSEN/BONDGENOOTSCHAP
DER DUISTERE KRACHTEN
ASTRID ESSED
13 NOVEMBER 2013
http://www.astridessed.nl/wild ers-haalt-marine-le-pen-naar-t weede-kamerwinden-des-onheils- waaien-om-de-europese-rotsenbo ndgenootschap-der-duistere-kra chten/
NOS
WAAROM ONTVANGT WILDERS LE PEN?
12 NOVEMBER 2013
http://nos.nl/artikel/574253-w aarom-ontvangt-wilders-le-pen. html


OMROEP WEST
GEERT WILDERS LUNCHT MET VLAAMSE GEESTVERWANT
IN DEN HAAG
17 JANUARI 2014
http://www.omroepwest.nl/nieuw s/2436364/Geert-Wilders-luncht -met-Vlaamse-geestverwant-in-D en-Haag
TROUW
WILDERS HEEFT ”FANTASTISCHE” ONTMOETING MET
DE WINTER
21 JUNI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496 /Buitenland/article/detail/346 3007/2013/06/21/Wilders-heeft- fantastische-ontmoeting-met-De winter.dhtml




NOS
FPO EN PVV VINDEN ELKAAR IN EUROPA
19 MEI 2014
http://nos.nl/artikel/649755-f po-en-pvv-vinden-elkaar-in-eur opa.html


TROUW
WILDERS WERKT GESTAAG AAN SAMENWERKING EUROSCEPTISCHE
PARTIJEN
15 JULI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4500/Politiek/article/detail/ 3475883/2013/07/15/Wilders- werkt-gestaag-aan- samenwerking-eurosceptische- partijen.dhtml
NU.NL
ANTI EU PARTIJEN SMEDEN ALLIANTIE IN WENEN
15 NOVEMBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/ 3629577/anti-eu-partijen- smeden-alliantie-in-wenen.html


SOCIALISME.NU
WILDERS: SPIL IN EUROPESE COALITIE VAN DE HAAT
8 NOVEMBER 2013
http://socialisme.nu/blog/nieu ws/38387/wilders-spil-in-europ ese-coalitie-van-de-haat/


[19]


”Maar als het aan Wilders ligt, komt er geen asielzoeker meer in. ‘Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/ politiek/wilders-oproep-tot- verzet-brengt-kamer-in-rep-en- roer~a4143720/
VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
https://www.vn.nl/de- testosteronbom-bestaat-niet- wilders/


[20]


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/




[21]


YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4492/Nederland/article/detail/ 4176286/2015/11/02/De- ongrijpbare-invloed-van-Geert- Wilders.dhtml




[22]


AANVALLEN OP VLUCHTELINGEN MET PVV
BETROKKENHEID/PVV GESTOOK
RTV UTRECHT
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD
10 OCTOBER 2015
http://www.rtvutrecht.nl/nieuw s/1395049/


[23]
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Jochem D. ‘adviseerde’ volgens eigen zeggen van geweld verdachte groepering ”
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Kennelijk voelen de daders van deze intimiderende acties zich verbonden met het verzet waar de PVV voor oproept. Sterker nog, regelmatig zetten ze Geert Wilders, of de naam van zijn partij, in om hun daad een extra lading mee te geven. In de bovenstaande voorbeelden is er sprake van indirecte betrokkenheid van de PVV. Er zijn ook meer directe lijnen te leggen in 2015.* Op 3 oktober 2015 gaat Geert Wilders met zijn gevolg folders verspreiden tegen asielzoekers in Almere. Als er wat tegendemonstranten opduiken krijgen die de volle laag van de PVV-aanhang. Er zijn doodsbedreigingen, de wens dat iemands dochter verkracht wordt, er worden pamfletten tegen de PVV uit iemands handen getrokken en de tegendemonstranten voelen zich geïntimideerd door de agressie.
* Er is een vergelijkbare situatie op 15 oktober in Steenbergen. Geert Wilders is door Sander Booij van de PVV-actiegroep AZC-Alert uitgenodigd om tegen een asielzoekerscentrum te komen protesteren. Sander Booij was zelf in 2015 ook kandidaat voor de PVV in Noord-Brabant. Wilders moet op het laatste moment afzeggen, maar zijn aanhang is gemobiliseerd en staat op straat. Hier is de sfeer ook weer intimiderend richting tegendemonstranten. Er wordt met eieren gegooid en met geweld worden protestborden afgepakt. Een groep van ongeveer 200 mensen richt haar agressie op een klein groepje tegendemonstranten.”
ANTIFASCISTISCHE ONDERZOEKSGROEP KAFKA
PVV AANHANGERS OP OORLOGSPAD
18 MAART 2016
http://kafka.nl/pvv-aanhangers -op-oorlogspad/


[24]
”Dat agressieve fascisme dat zich ter plekke ontplooit, is een symptoom van iets veel groters. We zagen eerdere soortgelijke manifestaties van fascistische hatelijkheid in Steenbergen en elders. Dat mensen de straat op gaan en hun racistische haat kenbaar maken, dat doen ze zelf. Maar het verspreiden van racistische haat, het aanmoedigen van agressieve uitingen van die haat, dat wordt systematisch aangewakkerd door een gigantische megafoon. Die megafoon is in de hand van Geert Wilders en zijn PVV. Hij roept al maanden ‘Kom in verzet’ tegen de vestiging van AZC’s. Ook aan de vooravond van de vechtpartijen in Geldermalsen liet hij zich gelden met een tweet: “Geen AZC in Geldermalsen!”
FASCISME OP STRAAT IN GELDERMALSEN (2) OVER
VERANTWOORDELIJKHEID EN DE ROL VAN WILDERS
PETER STORM
21 DECEMBER 2015
 
 
http://www.ravotr.nl/2015/12/2 1/fascisme-op-straat-geldermal sen-2-verantwoordelijkheid-en- de-rol-van-wilders/
[25]


DE CORRESPONDENT
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS,
INTEGENDEEL
JESSE FREDERIKS


https://decorrespondent.nl/620 8/de-pvv-is-economisch-helemaa l-niet-links-integendeel/37348 1344192-92be8b24


YOUTUBE.COM
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS

https://www.youtube.com/watch? v=DzuQeG4Amyc


'Uit het onderzoek van het Wetenschappelijk Bureau blijkt onder andere dat de PVV weigert paal en perk te stellen aan topsalarissen in de publieke sector. Ook omarmde Wilders de marktwerking in de zorg en steunt hij de afbraak van de verzorgingsstaat. Toen Emile Roemer hem daar tijdens de Algemene Beschouwingen op aanviel noemde Wilders het geen bagger en onzin meer. Vliegenthart: ‘Nu zegt hij dat de verzorgingsstaat afgeslankt moet worden om deze te redden. Dat is wel een erg zoute interpretatie van wat er gebeurt – en ook niet wat de kiezers is voorgespiegeld. Wilders is een veelpleger als het gaat om het breken van verkiezingsbeloften''


SP/TRIBUNE
KIEZERSBEDROG PVV:
WILDERS IS EEN VEELPLEGER
OCTOBER 2011


https://www.sp.nl/tribune/ 2011/tribune-92011- kiezersbedrog-pvv-wilders-is- veelpleger



''2 sociale zekerheid: ‘Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat’, aldus het verkiezingsprogramma. In werkelijkheid komt weinig tot niets van deze belofte terecht. Zo stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid, tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers, voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen en voor het korten van de huurtoeslag. Ook de toezegging tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen wordt niet nagekomen. De PVV stemde immers tegen het invoeren van de Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg.''


PVV
GEDOGEN TEGEN WELKE PRIJS?
ARJAN VLIEGENTHART, THIJMEN LUCIE

https://www.sp.nl/sites/ default/files/120406_PVV_ gedogen_tegen_welke_prijs_1. pdf



[26]


YOUTUBE.COM
TOESPRAAK GEERT WILDERS: ”DIT IS EEN NEPPARLERMENT”
RTL NIEUWS
https://www.youtube.com/watch? v=nFC9oaP_xzc




NOS
WILDERS:
TWEEDE KAMER IS EEN NEPPARLEMENT
17 SEPTEMBER 2015


http://nos.nl/artikel/2058288- wilders-tweede-kamer-is-een-ne pparlement.html


NU.NL
ZWARE BOTSING WILDERS EN PECHTOLD OM ''NEPPARLEMENT''
17 SEPTEMBER 2015


http://www.nu.nl/politiek/4127 695/zware-botsing-wilders-en- pechtold-nepparlement.html


'Wilders erkent de legitimiteit van het parlement niet, vindt rechters neprechters, wil naar believen burgers ontslaan of een beroepsverbod opleggen als die iets zeggen wat de PVV niet bevalt, wat opmerkelijk is als je zegt pal voor het vrije woord te staan, en voorspelt een revolte als hij geen minister-president wordt als zijn beweging de verkiezingen wint. ''


VOLKSKRANT
STRAFRECHTELIJKE AANPAK VAN WILDERS IS TERECHT
BERT SCHRIEVER
28 SEPTEMBER 2016


http://www.volkskrant.nl/opini e/strafrechtelijke-aanpak-van- wilders-is-terecht~a4385325/



[27]


“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders tegen de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
NOS
WILDERS: LIEVER EEN COALITIE DAN EEN REVOLTE
2 FEBRUARI 2016
http://nos.nl/artikel/2084532- wilders-liever-een-coalitie-da n-een-revolte.html




[28]


WILDERS EN HITLER: VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016


http://www.astridessed.nl/ wilders-en-hitlervergelijking- griezelig-juist/


[29]


WILDERS AAN DE MACHT: GEEN BUSINESS-AS-USUAL
PETER STORM
11 NOVEMBER 2016

http://www.ravotr.nl/2016/12/ 11/wilders-aan-de-macht-geen- business-as-usual/





[30]


MOSLIMS IN EUROPE, PACK YOUR BACKS AND RUN!''
GERALD CELENT SAYS ETHNIC CLEANSINGS WILL HAPPEN


http://constantinereport.com/moslims-in-europe-pack-your-bags-and-run-gerald-celente-says-ethnic-cleansing-will-happen/


TEXT

''
‘Moslims in Europe, pack your bags and run. You are not safe anymore! Soon ethnic cleansing will begin, the displacement of millions of people which none would have thought possible years ago.’

This predicts American futurologist Gerald Celente in Dutch newspaper De Pers. According to Celente the hostility against Islam can no longer be put to a halt and will be boosted up by ‘populist, new-right wing oriented governments’. These governments will be using double law standards: one for the indigenous people, and one for immigrants.

Celente is a wel known source in the United States who is quoted repeatedly by media such as The Economist, The New York Times and The Wall Street Journal. Celente predicted among other things the fall of the Berlin Wall and the Credit Crunch.''



HP DE TIJD
EUROPA VERDRIJFT ZIJN MOSLIMS BINNEN ZES JAAR
21 SEPTEMBER 2010


http://www.hpdetijd.nl/2010-09-21/europa-verdrijft-zijn-moslims-in-2012/

VERKIEZINGEN 2017/PVV AAN DE MACHT OF NIET/SCHRIKBEWIND OF VRIJHEID



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/verkiezingen-2017pvv-aan-de-macht-of-nietschrikbewind-of-vrijheid/









PVV! PVV! PVV!
GROOTSTE PARTIJ!
NEDERLAND WEER VAN ONS!

Pandemonium breekt los!
Een verkiezingsuitslag met de gewenste of gevreesde uitslag.
De polls hebben de waarheid gesproken. [1]

FEEST EN ANGST
Dat is wat deze nacht beheerst.

Het nieuws gaat internationaal, nationaal, viral, Europees,
wat je ook maar kan bedenken.
En de andere politieke partijen, op enkele daring souls
na, reageren geintimideerd, voorzichtig, ontwijkend.

Een partij, die via ''brieven aan gewone Nederlanders''
al jarenlang de PVV in chauvinisme naar de kroon
probeert te steken, zet al voorzichtig de deur open
voor een regeer-alliantie met de PVV.
Ondanks hun [loze] verkiezingsbelofte, dat er 0 procent
kans is, dat ze met de PVV in zee gaan....


DE STAAT, DE STRAAT, HORROR

En dan die ''verkiezingsnacht''
Die is eng!


DE AANVALLEN

Terwijl in het PVV lokaliteiten en allerlei cafe's duchtig
feest gevierd wordt, breekt de hel in Nederland los.
Moskeeen worden aangevallen, noodopvangen voor vluchtelingen 
en AZC's gaan in vlammen op.
De politiek reageert zoals gewoonlijk weer
''geschokt'', maar byzondere maatregelen worden niet
genomen.
Het zal wel overwaaien
Vandalisme
Een paar ''gekken''...........

De komende dagen gaat de horror door:
,Njets vermoedende ''allochtonen''
worden op straat aangevallen, moslima's met hoofddoeken
beledigd, coffeeshops en shoarmatenten gaan de hens in.


HET VERTREK

De eerste allochtonen, meest intellectuelen, die al langer
in het verzet tegen de PVV zaten en reeds een plan B in
hun hoofd hadden, maar ''negatief'' werden genoemd, pakken hun
koffers, hun laptop en een aantal persoonlijke spullen

Een schrijfster van naam, medieviste [specialiste Middeleeuwse
geschiedenis] en activiste, laat vanuit een eiland in een
ver buitenland weten, dat het leven nu in Nederland onmogelijk
geworden is, maar dat ze de strijd voortzet.
Ze houdt woord.

Een actieve studente, meerdermalen bij acties opgepakt en
tijdens de verkiezingsnacht bedreigd door een groep
dronken would be nazi's, op het laatste moment gered
door twee Surinaamse daring souls.

Iemand, actief in de vluchtelingenstrijd strijd, die meermalen bedreigd is
en tijdens die verkiezingsnacht een bom brief in zijn brievenbus
aantrof [to no avail, hij is scheikundige en kon de brief omschadelijk maken]


Een kraker, bij neo nazi's bekend



Anderen, minder ''activistisch'' vertrekken ook:

Een fractieleider van een  politieke partij, die eens verklaard heeft
''asielzoeker'' te worden als Wilders zou gaan regeren

Een journalist, die meerdere malen gewaarschuwd heeft tegen het Wilders
gevaar.

Een TV presentator, die zich een Wilders tegenstander verklaard heeft


Een hoofdredacteur van een krant, die de vrijheid lief heeft


In de weken, die komen, beginnen ook ''gewonere'' mensen hun koffers
te pakken.
Het is nog geen uittocht van allochtonen, maar de vluchten naar
Paramaribo, Rabat, Akkra, Istanbul, om maar enkele steden te noemen,
zijn wel steeds volgeboekt.

Met reizigers, die een enkele reis ticket hebben geboekt.....


MAAR WAT DE KROON SPANT [ook letterlijk]

Ook de Koninklijke Familie verlaat Nederland!
De Koning, vergezeld door zijn vrouw en dochters, geaccompagneerd
door Prinses Beatrix [voormalig Koningin, die zich al
eens eerder tegen Wilders had uitgesproken [2] houden het
voor gezien en  vertrekken, de traditie volgend van overgrootmoeder/
grootmoeder Koningin Wilhelmina, die na de Duitse inval in
Nederland naar Londen vertrok [toenmalig Prinses Juliana
via Londen naar Canada] [3]

De Koning verklaart op Twitter [lekker hedendaags en geen radio
toespraak, zoals zijn overgrootmoeder Wilhelmina], niet meer
achter het bestel te kunnen staan.
Hij heeft immers de Eed op de Grondwet afgeschaft en nu vieren
ongelijkheid en godsdienstvervolging hoogtij

Maar nu loop ik vooruit, want de Koning vertrekt pas na de eerste
maatregelen Wilders, waarbij gelijkheidsartikel 1 [Grondwet]
wordt afgeschaft, De Koran verboden, Moskeeen worden gesloten
en by the way, de doodstraf opnieuw wordt ingevoerd.
Een zogenaamd ''tijdelijke maatregel'', maar wel een waarvan de 
Koning heeft gezegd, die niet te willen ondertekenen. [4] 

Zou, stiekem, ook een rol hebben gespeeld, dat Wilders, om
de gunst van de ''boze burger'' vast te houden, het inkomen
van de Koninklijke Familie tot nul teruggebracht heeft..............


VERZET
DE BLIJVERS, DE WARE HELDEN

Gelukkig zijn er ook mensen, die WEL blijven.
En dan bedoel ik niet mensen, die wel moeten, omdat ze
niet het geld voor vertrek hebben of bekend zijn.

Maar diegenen, die dat vrijwillig doen, om de strijd tegen
het fascistische regime te blijven aanbinden.

De activiste, die voortdurend door Justitie op de huid
gezeten wordt, weg kan, maar voor verzet kiest.

De blogger, niet onbekend in het buitenland, maar die
het zijn solidariteitsplicht acht om te blijven.


De vakbondsman, die vindt, dat niet alleen witte arbeiders
rechten hebben.

De vluchtelingenwerker, die de vluchtelingen, die
hij ondersteunt, niet aan hun lot wil overlaten.


ZIJ BLIJVEN!
DAT ZIJN DE WARE HELDEN!

MAATREGELEN

Want de maatregelen,die dit fascistenbewind neemt,
liegen er niet om.

Afschaffing van gelijkheid,
In de Grondwet wordt nyu vastgelegd, dat de ''Nederlandse'',
de ''Westerse'' cultuur de norn is.
Godsdienstvrijheid wordt afgeschaft.

Er wordt gesproken over de ''Joods-christelijke cultuur/identiteit,
''even'' de geschiedenis van eeuwenlang antisemitisme negerend [5],
Moskeeen worden gesloten, Korans verboden, grenzen worden 
dichtgegooid, AZC's gesloten, vluchtelingen massaal gedeporteerd,
progressieve kranten en organisaties verboden
De doodstraf wordt wederom ingevoerd en linkse activisten
worden vervolgd.
Het verkiezingsprogramma van de fascist wordt uitgevoerd [6]
Nederland weer van ons!

Net zoals Duitsland van de Ariers was?

En ja, het inkomen van de Koning wordt opgeheven, waarna 
ook hij Nederland met zijn gezin en moeder verlaat.
Zijn enig overgebleven broer woont al in het buitenland.

Zijn andere Oranje familieleden zullen spoedig Nederland verlaten.

Geen verlies, zullen sommigen zeggen.

Kan zijn, maar  de  omstandigheden waaronder zijn het wel!



REMEMBERED
WAAR STAAN WILDERS/PVV OOK ALWEER VOOR?

Is het bovenstaande beeld, dat ik schets overdreven?
Cynisch?
Onwaarschijnlijk?
Een doemscenatio?

Ja, een doemscenatio is het zeker.
Maar onwaarschijnlijk?


Laten we hopen van niet, maar als het aan de PVV ligt, als
Wilders ''dromen'' werkelijkheid worden, zit ik niet zover van de waarheid

Nogmaals, waar staat de PVV ook alweer voor?


PVV/WILDERS/PARTIJ VAN DE HAAT


Vanaf haar oprichting af hebben Wilders en zijn partij een hetze
gevoerd tegen moslims, niet-westerse allochtonen en
vluchtelingen [7], die steeds bizardere vormen aannam.
Een voorbeeld was het haatgeschrift ”Genoeg is genoeg. Verbied
de Koran. [8]
Een ander voorbeeld was het door PVV coryfee Joram van Klaveren
aangezwengelde ”Marokkanendebat”, waarbij een hele bevolkingsgroep
als crimineel werd weggezet. [9]
Het is een schande van de reguliere politiek, dat niet openlijk
werd geprotesteerd tegen het Marokkanendebat als zodanig.
Dat zoiets werd gedoogd. [10]
Er kunnen nog legio voorbeelden gegeven worden, zoals
het ”minder minder” schandaal [11], waartegen flink werd geprotesteerd
met resultaat opnieuw vervolging van Wilders [12],die , en dat is
maar goed ook, is uitgelopen op een veroordeling door de rechter. [13]


Maar Wilders, niet voor een gat te vangen, gaat door:
Zo wil hij de politie inzetten om Moskeeen te sluiten en
de Korans in beslag te nemen [noot], volgens hem,
in een debat met CDA fractievoorzitter Buma, ''de enige methode
om Nederland een vrij land te houden [14]
Dat is duidelijk godsdienstvervolging!

Schrijver en activist Peter Storm heeft aan de hand van  NSDAP verkiezings
programma's uit de jaren 20 zelfs vastgesteld, dat de NSDAP
vervolging van de Joden minder centraal stelde als Wilders
de moslimvervolging [15]
ENG

De politieke verbindingen van Wilders zijn ook niet te
onderschatten.
Met de neo nazi beweging Pegida [16], aan welke hij ooit
een solidariteitsverklaring stuurde [17]
Met enge, extreem-rechtse clubs als Le Front National  en
aanverwanten[18]
Het kan niet op!

WILDERS/AANZETTER TOT GEWELD

In 2015 zette Wilders een anti vluchtelingenhetze op
naar aanleiding van de komst van vele vluchtelingen
uit het door burgeroorlog verscheurde Syrie. 

Wilders begon in de Tweede Kamer een hetze tegen deze mensen, die
hij ”testosteronbommen” noemde en lanceeerde de niet onbekende PVV eis
om de grenzen voor alle vluchtelingen te sluiten. [19]

Daarbij zette hij, impliciet aan tot geweld, door zich tot
”het volk” te richten met de kreet:
”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
” [20]

Nog niet tevreden hiermee, begon hij een anti vluchtelingen tour,
waarbij hij het land doorreisde om de protesten tegen de komst van
vluchtelingen kracht bij te zetten. [21]
En, het werkte, helaas.

Via reizen door het land en ophitsende tweets wist Wilders
niet onbelangrijke aantallen mensen op te hitsen tegen vluchtelingen.
In Steenbergen, Geldermalsen, Heesch, Almere en andere plaatsen ging het ,los.
Intimidatie van voorstanders van vluchtelingenopvang, straatgevechten met de
politie, het bestormen van Gemeentehuizen, het kon niet op. [22]

Er was ook directe PVV  betrokkenheid, zoals bij de aanval op de
vluchtelingenopvang te Woerden. [23]

Natuurlijk waren de mensen er zelf bij, zijn zij verantwoordelijk
voor hun anti-vluchtelingenagressie, nam Wilders formeel afstand
van het geweld, maar zijn gestook was onmiskenbaar. [24]


PVV ''ANTI-SOCIALE'''PARTIJ




Het fabeltje, dat wordt verteld, dat de PVV ''links'' zou
zijn op sociaal gebied, gaat ook voor geen meter op:




Zo diende PVV-Kamerlid Machiel de Graaf vorig
jaar een motie in om cao’s niet langer verbindend te verklaren.
Ook in de Bijstand wil de PVV ingrijpen:
Tal van groepen zouden geen bijstand meer mogen ontvangen:
  • Jongeren die geen minimale vorm van onderwijs (Dat is een diploma mbo-2, havo of vwo)  hebben genoten, 
  • Nederlanders  die medewerkers van de sociale dienst uitschelden of aanvallen, 
  • Nederlanders die  de Nederlandse taal  onvoldoende beheersen,
  • vrouwen die hun  boerka niet af willen doen en 
  • mensen die nog geen tien jaar in Nederland wonen
Bovendien is De PVV van alle partijen het minst coulant voor mensen met schulden. ‘Wij willen de schuldhulpverlening beperken tot één streng en leerzaam traject,’ verklaarde PVV-Kamerlid Leon de Jong 

Duidelijk is, dat een partij die cao’s wil afschaffen, de hypotheekrenteaftrek wil behouden, om het minste of geringste de bijstand wil afpakken, schuldenaren het leven onmogelijk maakt - niet ‘links’ te noemen is. [25]

[25]

Haha, de PVV was er toch voor de ''gewone Nederlanders''
Vergeet het maar.....die zullen nog lelijk op hun neus kijken!






PVV, VIJAND VAN DE PARLEMENTAIRE DEMOCRATIE

Ja, ook een vriend van het bestaande bestel, de tenminste op
papier functionnerende ''rechtsstaat'' is Wilders niet.
Hij is de man, die spreekt van een ''nepparlement'', ''neprechters'',
omdat hij nu eindelijk een keer veroordeeld is. [26]
Oja, en dan zijn oproep tot een ''revolte'' als de andere
partijen weigeren, zaken te doen met de PVV
Ik citeer
''”Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt.
“Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
[27]
''Geweldloos?
Net zoals die ''geweldloze'' aanvallen op noodopvangen voor
vluchtelingen?
Laat me niet lachen!


MARK MY WORDS:
Net als zijn geestverwant uit het verleden [28], zal hij er alles
aan doen, om de macht van het parlement te beperken.
Het te breken!

Schrijver en activist schetst nog eens voor ons, hoe
gevaarlijk het is, als Wilders aan de macht komt.
Dat wordt geen ''business-as-usual'', stelt hij terecht. [29]




Moet ik nog meer aanvoeren om duidelijk te maken, hoe levensgevaarlijk
het is, als Wilders en co aan de macht komen?
Of de grootste partij worden?


EPILOOG



Een grootmoeder zit op een ver eiland en kijkt naar het spel
van haar kleinkinderen.
Een studente studeert af, krijgt haar bul en denkt aan de
mensen thuis.
Een vluchtelingenactivist zet zich in voor vluchtelingen
in zijn nieuwe omgeving.
Een kraker leeft in een woongemeenschap en tracht de
bolwerken van een fascistisch regime te hacken.

Allochtonen zien hun familie weer

Ballingen, allemaal.
Moet dat zo gaan?
Krijgt futuroloog Celente dan toch gelijk? [30]

Maar de achterblijvers vechten, zoals nu al een
dapper staaltje te zien geweest is!

http://www.ravotr.nl/2017/03/0 8/tussen-de-pvv-ers-breda/

En met vereende krachten wordt het Schrikbewind
omvergeworpen.

Zo ZOU het kunnen zijn.

Tenzij wij met zijn allen de fascist tegenhouden en hij
een schitterende verkiezingsnederlaag lijdt.

Anders zit er niets anders op:

Strijden, tot het Kwaad is verslagen.

In Nederland of elders.


Astrid Essed


NOTEN
1]


VERKIEZINGSPEILINGEN OP 8 MAART 2017
PVV GEEN EERSTE PARTIJ MEER, MAAR WEL TWEEDE
ZORGWEKKEND


http://frontbencher.nl/peiling en/


  • Tweede Kamer12 sep. 2012
  • TNS NIPO28 feb. 2017
  • IPSOS2 mrt. 2017
  • EenVandaag7 mrt. 2017
  • Maurice de Hond7 mrt. 2017
  • I&O Research8 mrt. 2017
    • 41
    • 27
    • 28
    • 24
    • 25
    • 24
    • 12
    • 19
    • 17
    • 16
    • 17
    • 20
    • 15
    • 28
    • 24
    • 24
    • 23
    • 20
    • 4
    • 13
    • 13
    • 16
    • 18
    • 17
    • 13
    • 17
    • 19
    • 20
    • 21
    • 16
    • 15
    • 13
    • 12
    • 15
    • 14
    • 14
    • 38
    • 12
    • 12
    • 12
    • 9
    • 14
    • 2
    • 4
    • 5
    • 4
    • 5
    • 6
    • 2
    • 6
    • 6
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 6
    • 6
    • 7
    • 5
    • 5
    • 3
    • 3
    • 5
    • 3
    • 3
    • 4





































































































[2]



''Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.''


KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX
2007



https://www.youtube.com/watch? v=eOxImeiOXz4


TEKST KERSTTOESPRAAK KONINGIN BEATRIX 2007


''„In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen.
In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens van onrust en onzekerheid voeren de boventoon. Het lijkt wel of wij ons bijna spreekwoordelijk zelfvertrouwen hebben verloren.


Gelukkig is hier in de loop der eeuwen veel tot stand gebracht. Het fundament van ons staatsbestel heeft vorm gekregen in democratie en is vastgelegd in recht. Onze democratische traditie houdt meer in dan alleen aanvaarding van de macht van de meerderheid; het gaat ook om respect voor minderheden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat tolerantie een basis biedt om spanningen te boven te komen en conflicten te overwinnen. Díe kostbare verworvenheid maakt deel uit van ons culturele erfgoed en blijft een bron van kracht.


Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin.


Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving.


Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.
Spanningen en conflicten zullen zich altijd voordoen en kunnen dan ook niet worden ontkend. Maar in plaats van ze aan te wakkeren, moeten we zoeken naar wegen om ze te beheersen en op te lossen. Over en weer vraagt dat aandacht en begrip voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven. In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid. Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen.


De ruimte die nodig is om nieuw vertrouwen op te bouwen begint met het aanvaarden van verscheidenheid. Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven. Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wél dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan. De beginselen die aan onze rechtsstaat ten grondslag liggen gelden overal en voor allen. Die universele waarden moeten dan ook algemeen worden gedragen en verwerkelijkt. Dat dit een langdurig en veeleisend proces is, ervaren we dagelijks.


Samenlevingsproblemen zijn niet op te lossen met simpele recepten voor een geïntegreerde maatschappij. In elk geval wordt een gemeenschappelijke inspanning gevraagd voor discipline in de omgang tussen mensen, het bijstellen van ongenuanceerde oordelen en het doorbreken van negativisme. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen. Dat vergt een instelling van luisteren en leren. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook eigen zekerheden in de discussie te betrekken.


Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen. Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap. Door de betrokkenheid van allen kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.


Aan gemeenschapszin bestaat vandaag meer dan ooit behoefte. Dat geldt ook voor de wereld om ons heen die zozeer roept om vrede en gerechtigheid.


„Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.” Dit woord uit de Bijbel is vandaag niet minder actueel dan twee duizend jaar geleden. Toen werd de boodschap van vrede voor alle mensen op aarde verkondigd. Ook nu vraagt dat de inzet van een ieder. De weg daartoe is die van de naastenliefde; dát is de opdracht van Kerstmis.
Ik wens u allen een gezegend Kerstfeest toe.”







[3]


IS GESCHIEDENIS
KONINGIN WILHELMINA TIJDENS DE TWEEDE WERELDOORLOG
13 JANUARI 2015


http://www.isgeschiedenis.nl/n ieuws/koningin-wilhelmina-tijd ens-de-tweede-wereldoorlog/







WIKIPEDIA
JULIANA DER NEDERLANDEN
DE BEZETTINGSJAREN



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Juliana_der_Nederlanden#De_ bezettingsjaren



[4]




''Prins Willem-Alexander is tegen de doodstraf. Hij sluit daarom niet uit dat hij als koning een wet voor invoering van de doodstraf vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen.''


AMBTEBAAR BLOG
PRINS WILLEM ALEXANDER TEGEN DE DOODSTRAF
25 FEBRUARI 2010




http://ambtenaar.blog.nl/ koninklijk-huis/2010/02/25/ prins-willem-alexander-tegen- de-doodstraf




[5]



´´De Nationale vergadering van de Bataafse Republiek (de toenmalige regering) stelde de Joden op 2 september 1796 volledig gelijk aan de leden van andere (religieuze) gezindten. Per die datum werd een besluit afgekondigd dat geen Jood zal worden uitgeslooten van eenige rechten of voordeelen die aan het Bataafsch Burgerregt verknocht zyn. Dat de Vergadering met het gelijkheidsideaal instemde was niet zo verwonderlijk tegen de achtergrond van het tijdens de Franse Revolutie gehanteerde adagium van ‘Vrijheid, gelijkheid en broederschap‘. In hetzelfde jaar (1796) werd de uitsluiting van Joden van het lidmaatschap van gilden ongedaan gemaakt.´´
FRANSE TIJD
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland#Franse_Tijd
BRON
WIKIPEDIA
GESCHIEDENIS VAN DE JODEN IN NEDERLAND
https://nl.wikipedia.org/wiki/ Geschiedenis_van_de_Joden_in_ Nederland
´´Uiteraard kregen joden pas in de Bataafs-Franse tijd (1795-1813), toen de Oranje Nasssau’s in Engeland zaten, echt gelijke burgerrechten kregen.´´
VRIENDEN VAN DE HISTORIE VAN DE VAKBEWEGING
JOODSE ARBEIDERS EN HUN VOORLIEFDE VOOR DE ORANJES
https://www.vakbondshistorie. nl/dossiers/joodse-arbeiders- en-hun-voorliefde-voor-de- oranjes/


´´. Inleiding. Sommige cijfers schokken telkens weer. Dit geldt zeer sterk voor de getallen der omgekomen joden uit de verschillende gedurende de Tweede Wereldoorlog door Duitsland bezette landen. Speciaal het Nederlandse cijfer valt dan op: ongeveer 75%, een alleen met Oosteuropese landen vergelijkbaar aandeel. ´´
DE GIDS, JAARGANG 150 (1987)
DE VERVOLGING VAN DE JODEN IN NEDERLAND
IN INTERNATIONAAL VERGELIJKEND PERSPECTIEF
J.C.H. BLOM
http://www.dbnl.org/tekst/_ gid001198701_01/_gid001198701_ 01_0090.php





[6]


PVV CONCEPT VERKIEZINGSPROGRAMMA 2017-2021



CONCEPT-VERKIEZINGSPROGRAMMA PVV 2017-2021
http://www.pvv.nl/index.php/ visie.html




[7]



UITPERS.BE
HET POLITIEKE GEDACHTEGOED VAN DE HEER WILDERS
ASTRID ESSED
APRIL 2007



http://archief.uitpers.be/arti kel_view.php?id=1636



[8]



VOLKSKRANT
GENOEG IS GENOEG: VERBIED DE KORAN
8 AUGUSTUS 2007




http://www.volkskrant.nl/binne nland/-genoeg-is-genoeg-verbie d-de-koran~a870859/



[9]


SPREEKTEKST JORAM VAN KLAVEREN BIJ MAROKKANENDEBAT
7 APRIL 2013




http://www.europa-nu.nl/id/vj8 lhgagsiy5/nieuws/spreektekst_j oram_van_klaveren_bij


TEKST


''
Spreektekst Joram van Klaveren bij Marokkanendebat- HoofdinhoudMet dank overgenomen van Partij voor de Vrijheid (PVV), gepubliceerd op zondag 7 april 2013, 13:33.

Voorzitter,
Ondanks het inmiddels belachelijke tijdstip waarop we dit belangrijke debat voeren, begin ik maar.
Van de Marokkaanse jongens komt 65% in aanraking met de politie. Marokkanen zijn 22 keer vaker verdachte van vermogensdelicten met geweld en geen enkele groep gaat zo vaak opnieuw in de fout als Marokkanen. Daarnaast blijkt uit onderzoek dat antisemitisme en homofoob geweld welig tieren onder Marokkanen. De legitimatie voor deze ellende: de islam.
Ook wijzen wij op de buschauffeurs die tijdens hun werk worden afgetuigd, meisjes die in zwembaden worden betast, joodse burgers die worden geïntimideerd, de mishandeling van homo's en zelfs geweld tegen gehandicapten en ouden van dagen. Maar ook willekeurige passanten kunnen slachtoffer worden van Marokkaans geweld. Een te kort rokje, een verkeerde blik of het niet-meewerken aan je eigen beroving: dat alles leidt tot geweld. Zelfs onze stranden (van Zandvoort tot Scheveningen) worden geteisterd door rovend en gewelddadig Marokkaans tuig.
Nederland heeft een Marokkanenprobleem. En dat probleem raakt uiteraard aan de islam. Onderzoek van Van Acker concludeerde al dat de moskee een zeer negatieve rol speelt in de opvoeding en dat Marokkanen daar ook leren niet om anderen te respecteren.
Dat probleem, onder andere het excessieve geweld van deze groep, kent behalve een islamitische ook een racistische component: Marokkaans geweld tegen niet-Marokkanen. Het zijn niet de Marokkaanse omaatjes die worden overvallen door het tuig. Het zijn geen Marokkaanse meisjes en vrouwen die op straat worden uitgesist, die in zwembaden worden betast en voor hoer worden uitgemaakt. Het zijn niet-Marokkanen en dan voornamelijk autochtonen. Onderzoek van de heer Ferwerda wees jaren geleden al uit dat sterke anti-Nederlandse gevoelens een oorzaak zijn van geweld door Marokkanen. Mohammed Cheppih, die inmiddels speelt voor polderimam, stelde dat negen van de tien jonge moslims Nederlanders haten. De meeste slachtoffers van loverboys zijn autochtone meisjes en de grootste dadergroep heeft een islamitische achtergrond, en is Marokkaans.
De ongebreidelde massa-immigratie en de totaal mislukte integratie als gevolg van de islam, vormen de basis voor dit probleem. De huidige aanpak om dit probleem op te lossen, heeft compleet gefaald. Het jarenlange 'PvdA-gepamper' van Marokkanen met belachelijke projecten als 'boten bouwen in Rabat', 'op vakantie gaan met de politie' of 'vechtsporten voor criminele Marokkanen' heeft er niet voor gezorgd dat de ellende is gestopt, integendeel.
Het is nu tijd voor keiharde repressie. De PVV draagt al jaren heel concrete oplossingen aan maar wordt daarbij nooit gesteund door links, de Partij van de Arbeid - als katalysator van de integratieproblemen - voorop. De PVV blijft echter pleiten voor minimumstraffen, huis- en wijkuitzettingen, het stopzetten en maximaal korten van uitkeringen van daders, standaard politie-inzet met honden, avondklokken, mobiele politieposten, groepsaansprakelijkheid en uiteraard denaturalisatie van daders om ze daarna zo snel als mogelijk het land uit te knikkeren.
Voorzitter, ik rond af. We doen een beroep op de minister om de aangedragen oplossingen over te nemen en zo deze enorme ellende eindelijk te stoppen.
Dank u wel.''


[10]


UITPERS.BE
MAROKKANENDEBAT/NACHT DER SCHANDE/TWEEDE
KAMER LEGITIMEERT ALLOCHTONENHAAT
ASTRID ESSED
30 APRIL 2013



http://www.uitpers.be/index.ph p/maatschappij/298-marokkanend ebat-in-nederland-nacht-der-sc hande-tweede-kamer-legitimeert -allochtonenhaat



OF



http://www.astridessed.nl/2013 marokkanendebat-in-nederlandna cht-der-schandetweede-kamer-le gitimeert-allochtonenhaat/


[11]


JOOP.NL
KIJK: WILDERS NU OPENLIJK RACISTISCH
12 MAART 2014



http://www.joop.nl/nieuws/kijk -wilders-nu-openlijk-racistisc h



NOS
WILDERS: HOE MINDER MAROKKANEN IN NEDERLAND, HOE
BETER
14 MAART 2014


http://nos.nl/video/623152-wil ders-hoe-minder-marokkanen-in- nederland-hoe-beter.html


[12]


METRONIEUWS.NL
WILDERS VERVOLGD OM VIER VERSCHILLENDE AANKLACHTEN
8 MAART 2016



http://www.metronieuws.nl/nieu ws/binnenland/2016/03/wilders- vervolgd-voor-vier-verschillen de-aanklachten




RTL NIEUWS
AANKLACHT WILDERS BEKEND: VERVOLGING VOOR
AANZETTEN TOT HAAT EN DISCRIMINATIE
8 MAART 2016



http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/aanklacht-wilders- bekend-vervolging-voor-aanzett en-tot-haat-en-discriminatie



[13]

VEROORDELING WILDERS/TEKST UITSPRAAK RECHTBABNK/
JUSTICE IS DONE


http://www.astridessed.nl/vero ordeling-wilderstekst-uitspraa k-rechtbankjustice-is-done/


ZIE VOOR WEBSITE RECHTSPRAAK.NL/
DE TEKST:




https://uitspraken.rechtspraak .nl/inziendocument?id=ECLI:NL: RBDHA:2016:15014



[14]


YOUTUBE.COM
WILDERS WIL POLITIE INZETTEN
OM MOSKEEEN TE SLUITEN EN KORANS IN BESLAG
TE NEMEN
IN BOTSING MET BUMA [FRACTIEVOORZITTER
CDA] TIJDENS DE ALGEMENE BESCHOUWINGEN 2016
https://www.youtube.com/watch? v=ML992mtwuHo&list=PL0y2_MVq60 _ztvTDq9o3W8NbpbMDDK4E7&index= 20




TEKST


''Wilders
Vanuit dat Boek de Koran worden, en als u wilt kan ik u
een kwartier lang allemaal Soera’s opnoemen, waarvan u ook zal zeggen,
dat dat niet in Nederland thuishoort……
Buma
Maar hoe ziet dat eruit, als u bij honderdduizenden mensen in huis
die Koran zal moeten wegnemen, honderden Moskeeen, ik weet niet,
of dat vreedzaam zal gaan, zal moeten sluiten……
Wilders
Waarom zouden wij in Nederland 500 Moskeeen hebben, als je nog
niet een Kerk in Saoedi Arabie mag hebben/totale onzin/totale waanzin/
totale politieke correctheid
Maar zelfs als er in Saoedi Arabie 100 Kerken zouden zijn, zou
ik nog geen Moskeeen in Nederland willen hebben, omdat ze
een symbool zijn, een symbool zijn van haat en geweld, van onderdrukking
en als dat betekent, dat ze dicht moeten en de mensen dat niet leuk
vinden…..
We doen de mensen niets aan, we pakken ze, u noemt het Gebedshuizen,
ik noem het HAATPALEIZEN, af.
Buma
”We doen de mensen niets aan, we pakken ze alleen hun Moskeeen af….
Moet ik even denken, wat dat voor mij zou betekenen;
We doen die Buma niets aan, maar zijn Kerk gaat dicht.
Dat is niet normaal!
Wilders
Ik stel voor, dat wij met de Koran hetzelfde doen, als
wij nu nu al met Mein Kampf doen.
Dat is een boek, dat verboden is.
Ik vraag niets meer en niets minder dan dat we dat hetzelfde behandelen
Ik kom ook niet met vragen aan andere partijen, die dat zo
geweldig vinden, we doen het precies zo.
En als het gaat om Moskeen, ja, de Islam is in mijn oordeel in strijd
met de Openbare Orde.
Voorlezen uit een Boek vol met haat en geweld is in strijd met
de Openbare Orde
Buma
Tot nu toe had ik het niet zo voor de geest, ik dacht, ik vraag het maar
even, hij zal het wel niet  menen, dat u werkelijk bedoelt, dat de politie
in Nederland, met geweld zo nodig, dat gaat natuurlijk niet
vanzelf, werkelijk Moskeeen gaat sluiten, 300 ongeveer, dat daadwerkelijk
bij mensen thuis,
bij collega’s in de Kamer, ik trouwens ook, naar huis gegaan moet worden
om een Koran weg te halen.
Weet u wel wat u doet met dit land?
Wilders
Mevrouw de voorzitter, dit is de enige methode om Nederland
een vrij land te houden.''


WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN MOSKEEEN
EN INBESLAGNEMEN KORANS/FASCISME MARCHEERT!
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016


http://www.astridessed.nl/wild ers-wil-politie-inzetten-bij-s luiten-moskeeen-en-inbeslagnem en-koransfascisme-marcheert/








[15]


NAZI-CHEF WILDERS PRESENTEERT NAZI-PROGRAMMA PVV
PETER STORM
30 AUGUSTUS 2016


http://www.ravotr.nl/2016/08/3 0/nazi-chef-wilders-presenteer t-nazi-programma-pvv/

 

 [16]


KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?
http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/




[17]


NOS
BOODSCHAP WILDERS VOORGELEZEN TIJDENS PEGIDA MARS
25 JANUARI 2015
http://nos.nl/artikel/2015389- boodschap-wilders-voorgelezen- tijdens-pegida-mars.html
VOLLEDIGE TEKST STEUNBETUIGING:
Lieve vrienden in Dresden
Het is werkelijk fantastisch wat hier in Dresden gebeurt. Dresden laat zien hoe het moet. Heel Europa kijkt naar jullie. Jullie staan niet alleen. Jullie zijn deel van iets veel groters. In Duitsland, in Nederland, in heel Europa. Jullie zijn de hoop van velen. Jullie zijn de stem van het volk tegen de elite. Jullie zijn het volk.
In Duitsland hebben de mensen er genoeg van.
In Nederland hebben de mensen er genoeg van.
In heel Europa hebben de mensen er genoeg van.
Genoeg van de terreur en de haat.
Genoeg van de aanslagen, genoeg van het bloedvergieten.
Genoeg van de islamisering.
Genoeg van de politieke elites
die onze joods-christelijke identiteit en onze tradities verraden,
die de toekomst van onze kinderen in gevaar brengen,
die ons land en onze beschaving in de uitverkoop doen
In heel Europa zeggen de mensen: “Wij zijn het volk” En wij zijn het beu!
Ik steun jullie van harte. Miljoenen in Europa steunen jullie. Ik ben trots op jullie.
Want wij willen wat jullie willen: een vrij volk, een vrij land, een beschaafd land, en geen islamisering.
Laat ons ons daar samen voor inzetten. Niemand kan ons stoppen.

Leve de vrijheid.
Geert Wilders   

[18]


NU.NL
MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND VOOR OVERLEG MET WILDERS
14 OCTOBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/3601 856/marine-le-pen-nederland-ov erleg-met-wilders.html
NIEUWSUUR.NL
LE PEN KOMT NAAR NEDERLAND
11 OCTOBER 2013
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/ 561247-le-pen-komt-naar-nederl and.html
WILDERS HAALT MARINE LE PEN NAAR NEDERLAND/WINDEN DES
ONHEILS WAAIEN OM DE EUROPESE ROTSEN/BONDGENOOTSCHAP
DER DUISTERE KRACHTEN
ASTRID ESSED
13 NOVEMBER 2013
http://www.astridessed.nl/wild ers-haalt-marine-le-pen-naar-t weede-kamerwinden-des-onheils- waaien-om-de-europese-rotsenbo ndgenootschap-der-duistere-kra chten/
NOS
WAAROM ONTVANGT WILDERS LE PEN?
12 NOVEMBER 2013
http://nos.nl/artikel/574253-w aarom-ontvangt-wilders-le-pen. html


OMROEP WEST
GEERT WILDERS LUNCHT MET VLAAMSE GEESTVERWANT
IN DEN HAAG
17 JANUARI 2014
http://www.omroepwest.nl/nieuw s/2436364/Geert-Wilders-luncht -met-Vlaamse-geestverwant-in-D en-Haag
TROUW
WILDERS HEEFT ”FANTASTISCHE” ONTMOETING MET
DE WINTER
21 JUNI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496 /Buitenland/article/detail/346 3007/2013/06/21/Wilders-heeft- fantastische-ontmoeting-met-De winter.dhtml




NOS
FPO EN PVV VINDEN ELKAAR IN EUROPA
19 MEI 2014
http://nos.nl/artikel/649755-f po-en-pvv-vinden-elkaar-in-eur opa.html


TROUW
WILDERS WERKT GESTAAG AAN SAMENWERKING EUROSCEPTISCHE
PARTIJEN
15 JULI 2013
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4500/Politiek/article/detail/ 3475883/2013/07/15/Wilders- werkt-gestaag-aan- samenwerking-eurosceptische- partijen.dhtml
NU.NL
ANTI EU PARTIJEN SMEDEN ALLIANTIE IN WENEN
15 NOVEMBER 2013
http://www.nu.nl/politiek/ 3629577/anti-eu-partijen- smeden-alliantie-in-wenen.html


SOCIALISME.NU
WILDERS: SPIL IN EUROPESE COALITIE VAN DE HAAT
8 NOVEMBER 2013
http://socialisme.nu/blog/nieu ws/38387/wilders-spil-in-europ ese-coalitie-van-de-haat/


[19]


”Maar als het aan Wilders ligt, komt er geen asielzoeker meer in. ‘Nederland wordt één groot asielzoekerscentrum. Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/ politiek/wilders-oproep-tot- verzet-brengt-kamer-in-rep-en- roer~a4143720/
VRIJ NEDERLAND
DE TESTOSTERONBOM BESTAAT NIET, WILDERS
CLARA VAN DE WIEL
16 SEPTEMBER 2015
https://www.vn.nl/de- testosteronbom-bestaat-niet- wilders/


[20]


”Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
VOLKSKRANT
WILDERS’ OPROEP TOT VERZET BRENGT KAMER IN
REP EN ROER
17 SEPTEMBER 2015
http://www.volkskrant.nl/polit iek/wilders-oproep-tot-verzet- brengt-kamer-in-rep-en-roer~ a4143720/




[21]


YOUTUBE.COM
WILDERS VERKONDIGT EEN VERZETSTOERNEE
https://www.youtube.com/watch? v=kEwEVQQYd20
ONDER FOTO, HOREND BIJ ARTIKEL
”Geert Wilders op ‘verzetstournee’ in Purmerend. De PVV-leider gaat het land in voor fotomomentjes en flyeracties, roept op tot verzet tegen de komst van asielzoekerscentra en vertrekt weer.”
TROUW
DE ONGRIJPBARE INVLOED VAN GEERT WILDERS
2 NOVEMBER 2015
http://www.trouw.nl/tr/nl/ 4492/Nederland/article/detail/ 4176286/2015/11/02/De- ongrijpbare-invloed-van-Geert- Wilders.dhtml




[22]


AANVALLEN OP VLUCHTELINGEN MET PVV
BETROKKENHEID/PVV GESTOOK
RTV UTRECHT
NOODOPVANG WOERDEN BESTORMD
10 OCTOBER 2015
http://www.rtvutrecht.nl/nieuw s/1395049/


[23]
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Jochem D. ‘adviseerde’ volgens eigen zeggen van geweld verdachte groepering ”
JOOP.NL
PVV-KANDIDAAT BETROKKEN BIJ AANVALLERS
VLUCHTELINGEN WOERDEN
16 OCTOBER 2015
http://www.joop.nl/politiek/de tail/artikel/34353_pvv_kandida at_betrokken_bij_aanval_op_vlu chtelingen_woerden/
”Kennelijk voelen de daders van deze intimiderende acties zich verbonden met het verzet waar de PVV voor oproept. Sterker nog, regelmatig zetten ze Geert Wilders, of de naam van zijn partij, in om hun daad een extra lading mee te geven. In de bovenstaande voorbeelden is er sprake van indirecte betrokkenheid van de PVV. Er zijn ook meer directe lijnen te leggen in 2015.* Op 3 oktober 2015 gaat Geert Wilders met zijn gevolg folders verspreiden tegen asielzoekers in Almere. Als er wat tegendemonstranten opduiken krijgen die de volle laag van de PVV-aanhang. Er zijn doodsbedreigingen, de wens dat iemands dochter verkracht wordt, er worden pamfletten tegen de PVV uit iemands handen getrokken en de tegendemonstranten voelen zich geïntimideerd door de agressie.
* Er is een vergelijkbare situatie op 15 oktober in Steenbergen. Geert Wilders is door Sander Booij van de PVV-actiegroep AZC-Alert uitgenodigd om tegen een asielzoekerscentrum te komen protesteren. Sander Booij was zelf in 2015 ook kandidaat voor de PVV in Noord-Brabant. Wilders moet op het laatste moment afzeggen, maar zijn aanhang is gemobiliseerd en staat op straat. Hier is de sfeer ook weer intimiderend richting tegendemonstranten. Er wordt met eieren gegooid en met geweld worden protestborden afgepakt. Een groep van ongeveer 200 mensen richt haar agressie op een klein groepje tegendemonstranten.”
ANTIFASCISTISCHE ONDERZOEKSGROEP KAFKA
PVV AANHANGERS OP OORLOGSPAD
18 MAART 2016
http://kafka.nl/pvv-aanhangers -op-oorlogspad/


[24]
”Dat agressieve fascisme dat zich ter plekke ontplooit, is een symptoom van iets veel groters. We zagen eerdere soortgelijke manifestaties van fascistische hatelijkheid in Steenbergen en elders. Dat mensen de straat op gaan en hun racistische haat kenbaar maken, dat doen ze zelf. Maar het verspreiden van racistische haat, het aanmoedigen van agressieve uitingen van die haat, dat wordt systematisch aangewakkerd door een gigantische megafoon. Die megafoon is in de hand van Geert Wilders en zijn PVV. Hij roept al maanden ‘Kom in verzet’ tegen de vestiging van AZC’s. Ook aan de vooravond van de vechtpartijen in Geldermalsen liet hij zich gelden met een tweet: “Geen AZC in Geldermalsen!”
FASCISME OP STRAAT IN GELDERMALSEN (2) OVER
VERANTWOORDELIJKHEID EN DE ROL VAN WILDERS
PETER STORM
21 DECEMBER 2015
 
 
http://www.ravotr.nl/2015/12/2 1/fascisme-op-straat-geldermal sen-2-verantwoordelijkheid-en- de-rol-van-wilders/
[25]


DE CORRESPONDENT
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS,
INTEGENDEEL
JESSE FREDERIKS


https://decorrespondent.nl/620 8/de-pvv-is-economisch-helemaa l-niet-links-integendeel/37348 1344192-92be8b24


YOUTUBE.COM
DE PVV IS ECONOMISCH HELEMAAL NIET LINKS

https://www.youtube.com/watch? v=DzuQeG4Amyc


'Uit het onderzoek van het Wetenschappelijk Bureau blijkt onder andere dat de PVV weigert paal en perk te stellen aan topsalarissen in de publieke sector. Ook omarmde Wilders de marktwerking in de zorg en steunt hij de afbraak van de verzorgingsstaat. Toen Emile Roemer hem daar tijdens de Algemene Beschouwingen op aanviel noemde Wilders het geen bagger en onzin meer. Vliegenthart: ‘Nu zegt hij dat de verzorgingsstaat afgeslankt moet worden om deze te redden. Dat is wel een erg zoute interpretatie van wat er gebeurt – en ook niet wat de kiezers is voorgespiegeld. Wilders is een veelpleger als het gaat om het breken van verkiezingsbeloften''


SP/TRIBUNE
KIEZERSBEDROG PVV:
WILDERS IS EEN VEELPLEGER
OCTOBER 2011


https://www.sp.nl/tribune/ 2011/tribune-92011- kiezersbedrog-pvv-wilders-is- veelpleger



''2 sociale zekerheid: ‘Alleen de PVV komt op voor het behoud van de verzorgingsstaat’, aldus het verkiezingsprogramma. In werkelijkheid komt weinig tot niets van deze belofte terecht. Zo stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid, tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers, voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen en voor het korten van de huurtoeslag. Ook de toezegging tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen wordt niet nagekomen. De PVV stemde immers tegen het invoeren van de Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg.''


PVV
GEDOGEN TEGEN WELKE PRIJS?
ARJAN VLIEGENTHART, THIJMEN LUCIE

https://www.sp.nl/sites/ default/files/120406_PVV_ gedogen_tegen_welke_prijs_1. pdf



[26]


YOUTUBE.COM
TOESPRAAK GEERT WILDERS: ”DIT IS EEN NEPPARLERMENT”
RTL NIEUWS
https://www.youtube.com/watch? v=nFC9oaP_xzc




NOS
WILDERS:
TWEEDE KAMER IS EEN NEPPARLEMENT
17 SEPTEMBER 2015


http://nos.nl/artikel/2058288- wilders-tweede-kamer-is-een-ne pparlement.html


NU.NL
ZWARE BOTSING WILDERS EN PECHTOLD OM ''NEPPARLEMENT''
17 SEPTEMBER 2015


http://www.nu.nl/politiek/4127 695/zware-botsing-wilders-en- pechtold-nepparlement.html


'Wilders erkent de legitimiteit van het parlement niet, vindt rechters neprechters, wil naar believen burgers ontslaan of een beroepsverbod opleggen als die iets zeggen wat de PVV niet bevalt, wat opmerkelijk is als je zegt pal voor het vrije woord te staan, en voorspelt een revolte als hij geen minister-president wordt als zijn beweging de verkiezingen wint. ''


VOLKSKRANT
STRAFRECHTELIJKE AANPAK VAN WILDERS IS TERECHT
BERT SCHRIEVER
28 SEPTEMBER 2016


http://www.volkskrant.nl/opini e/strafrechtelijke-aanpak-van- wilders-is-terecht~a4385325/



[27]


“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders tegen de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt”. Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.”
NOS
WILDERS: LIEVER EEN COALITIE DAN EEN REVOLTE
2 FEBRUARI 2016
http://nos.nl/artikel/2084532- wilders-liever-een-coalitie-da n-een-revolte.html




[28]


WILDERS EN HITLER: VERGELIJKING GRIEZELIG JUIST
ASTRID ESSED
16 AUGUSTUS 2016


http://www.astridessed.nl/ wilders-en-hitlervergelijking- griezelig-juist/


[29]


WILDERS AAN DE MACHT: GEEN BUSINESS-AS-USUAL
PETER STORM
11 NOVEMBER 2016

http://www.ravotr.nl/2016/12/ 11/wilders-aan-de-macht-geen- business-as-usual/





[30]


MOSLIMS IN EUROPE, PACK YOUR BACKS AND RUN!''
GERALD CELENT SAYS ETHNIC CLEANSINGS WILL HAPPEN


http://constantinereport.com/moslims-in-europe-pack-your-bags-and-run-gerald-celente-says-ethnic-cleansing-will-happen/


TEXT

''
‘Moslims in Europe, pack your bags and run. You are not safe anymore! Soon ethnic cleansing will begin, the displacement of millions of people which none would have thought possible years ago.’

This predicts American futurologist Gerald Celente in Dutch newspaper De Pers. According to Celente the hostility against Islam can no longer be put to a halt and will be boosted up by ‘populist, new-right wing oriented governments’. These governments will be using double law standards: one for the indigenous people, and one for immigrants.

Celente is a wel known source in the United States who is quoted repeatedly by media such as The Economist, The New York Times and The Wall Street Journal. Celente predicted among other things the fall of the Berlin Wall and the Credit Crunch.''



HP DE TIJD
EUROPA VERDRIJFT ZIJN MOSLIMS BINNEN ZES JAAR
21 SEPTEMBER 2010


http://www.hpdetijd.nl/2010-09-21/europa-verdrijft-zijn-moslims-in-2012/
0 Comments

Edward II and Isabella/Reaction on the comments of Kathryn Warner [EdwardthesecondBlogspot]

3/8/2017

0 Comments

 
EDWARD II AND ISABELLA IN FICTION/REACTION TO THE
COMMENTS OF KATHRYN WARNER [EDWARDTHESECONDBLOGSPOT]
ABOUT ''THE SHE WOLF OF FRANCE'' BY MAURICE DRUON


This [rather long] article is divided in


A

KATHRYN WARNER'S POSTS


B

HISTORY OF THE FIRST HALF OF THE FOURTEENTH
CENTURY/
ENGLAND AND FRANCE



C



MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT




D


TEXT OF KATHRYN WARNER'S POST, ON WHICH
I COMMENT 



FIRST


TO MY READERS

In this article, for the second time a critical comment
on historian/writer Kathryn Warner's remarks about
the historical novel ''The She Wolf of France'', from
the French historian/writer Maurice Druon.

See her comments


http://edwardthesecond.blogspot.nl/2006/05/edward-ii-novel-of-week-2-she-wolf-of.html


Below I give  my readers a further explanation
about Warner's posts as well [what's more important!]
 background information about
the first half of
the fourtheenth century, regarding France and England.

But who knows already a lot about this
historical period, skip directly to

''MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT''


For the rest of my readers

ENJOY THIS TRAVEL TO THE PAST AND READ BELOW!


A

KATHRYN WARNER'S POSTS


INTRODUCTION

The attentive reader will have noticed, that I already gave a
comment on writer/historian Kathryn Warners criticism of ''The She Wolf
of France'', fifth in the historical fiction novel series  ''The Accursed Kings''
of writer/historian Maurice Druon.

See


http://www.astridessed.nl/the- she-wolf-of-france-by-maurice- druonreaction-on-the-comments- of-kathryn-warneredwardtheseco ndblogspot/



But then I discovered her post ''Edward II and Isabella 
in fiction''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2013/10/edward-ii-and-isa bella-in-fiction.html


This post she starts with the following words:


''Here's a list of novels about Edward II and Isabella of France, and my (entirely subjective, of course) opinions of them.''

In this post, she gives a ''list of appreciation'' annex
disproval of a number of historical fictional novels
about the English King Edward II and his wife,
Queen Isabella [also mentioned ''Isabella of
France, being the daughter of the French King Philip
IV, the Fair], who were the parents of King Edward III,
The King, who sparked the Hundred Years War between England and France.

Anyway, her list of 
appreciation/disaproval of those historical novels, is divided in: 

Highly recommended

Recommended

Not my cup of tea

No, thank you



Under ''No, thank you''
she mentions among other ''no thank you'' novels 
the  historical fiction novel
''She Wolf of France'', [about Isabella of France], fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings' ', [referring
to the ''curse of the Templars'']
[See under Philip IV]

The whole of her critics you find
in another post called

EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ”THE SHE WOLF OF
FRANCE” BY MAURICE DRUON


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel- of-week-2-she-wolf-of.html

She refers to this post, thus in
her comments
''Edward II and Isabella in fiction''


Being a big fan of the historical ''The Accursed Kings''
series of Maurice Druon [as an historian I can give
a reasonable good judgment of it]
I am highly critical about her comments, so I decided
to give her a tough reply, of course being respectful about
her [indeed] great knowlegde about this part of Medieval history,

VISIT HER BLOG!

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/



But alhough she has an admirable knowlegde of historical
facts, persons and especially family relations,  I am
often disappointed in her critical arguments to convince
the reader of some certain of her points of views.
But of course that is my subjective opinion:

ANYWAY:

 I realized, that, at least when you didn't read my
first comments on Kathryn Warner,
 you only can follow my critical comments
on her posting,  when you
know something of the historical background.
So underlying you find information about Isabella of
France, and her father, King Philip IV



B

HISTORY OF THE FIRST HALF OF THE FOURTEENTH
CENTURY/
ENGLAND AND FRANCE

ISABELLA OF FRANCE, WIFE TO KING EDWARD II


As you will see, I'll give a reaction on the comments of
Kathryn Warner, historian and writer of among else
''Edward II, an Unconventional King'' and
''Isabella of France'' [wife of Edward II].
Actually, she reacted on an historical fiction novel
''She Wolf of France'', about Isabella of France, fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings'', referring
to the ''curse of the Templars''
[See under Philip IV]

Below you will see her post [on her website] as my comment.

But I realized, that you only can follow the discussion, when you
know something of the background:

So here we go

Isabella of France , later called the She Wolf of France, was the daughter of the French King Philip IV,
who married her off to the English King Edward II in 1308.
Since she was 12 years, probably the marriage was consumated later.
However, fundamental problems would rise, since Edward II had 
a favouritism for men, probably he was gay.
When he married Isabella, he had a deep affection for a Gascon knight,
Piers Gaveston, who was to be executed by uprising barons, who
loathed his arrogance and influence over the King.

Later Edward II had Hugh Despenser as a favourite [Despenser's father was
also his favourite, but his deep affection was for Hugh], which led to
conflicts between Edward II and the other nobles, since the Despensers
expanded their lands [with consent of the King] at the cost of the
other nobles.
Wars broke out, the King and the Despensers won at the cost of many executions,
imprisonments of the opponents.
One of them was Roger Mortimer, who later became the lover of Queen Isabella,
who was imprisoned in the Tower and [as one of the few in history] escaped succesfully and fled to France.

The marriage between Isabella and Edward, which never was very good, detoriated
after the influence of the Despenser and Isabella would write later in a letter
to her husband [when she was in France] that Despenser shared the Kings bed.....


Meantime, they had four children, under who the later King Edward III,
who would start the Hundred Years War with France.
[And his descendents would slaughter each other in the Wars of the Roses
for the succession of the English throne]

When things detoriated, Isabella went in 1325 to her homeland, France, as a pretext 
to negociate between Edward II and her brother King Charles IV over
aroused tensions between the two lands.
Her son Edward [later III] was with her.
But she didn't come back and lived there under protection of her
brother the King for longer than a year.

She met Roger Mortimer [the nobleman, who escaped the Tower
of London], they began a relationship and eventually returned
to England with troops [which they begat after bethroting
son Edward to Philippa, the daughter of the Count of Hainault,
who provided the troops]

The demand was, that de Despensers would be ousted out
of power.
They could easily win, because nearly all nobles had left
the King, out of hatred for the Despensers.

The King and Hugh Despenser fled, but were arrested and Hugh
Despenser was to die a terrible death, the traitors death.
His father and many others were executed too.

Isabella and Mortimer imprisoned the King and forced him to
abdicate in favour of his son, who was crowned 
The abdication was in januari 1327.
The crowning of Edward III was in february 1327


In september the old King Edward II died in strange
circumstances, probably ordered by Isabella and Mortimer,
who were the de facto rulers in England.

They however did as the Despensers, enriching themselves shamelessly.

Of course the tensions between Edward III and Mortimer grew:
Edward II had no actual power, Mortimer l[who was married also]
lived openly with his mother [a shame in that time, especially
for a woman] and he could be held responsible for
the death of Edward's father.
After the execution of Edward''s uncle, the Earl of Kent
[halfbrother of his father] enough was enough.

Secretly Edward planned an attack and with 20 or 30 armed
men of his age, they overwhelmed Mortimer and Isabella.
Mortimer was arrested and executed and of course Isabella,
being his mother, was spared, but her political influence was over.

But she lived in extreme wealth until 1358.

See also


SHE WOLVES OF ENGLAND, ISABELLA AND MARGARET

https://www.youtube.com/watch? v=192QjemfTh0&t=155s


https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabella_of_France




https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_II_of_England



https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_III_of_England



KING PHILIP IV, FATHER OF ISABELLA OF FRANCE

King Philip IV, father of Isabella, was a mighty ruler, who was named
''Philip the Fair'', because of his good looks and ''The Iron King''
because of the iron fist with which he ruled France.
He relied rather on skillful civil servants like Nogaret and Marigny
then on his barons, wanting to limit the feudal society and
establising a strong central power.

Interesting facts during his reign

Under his reign, in 1302, the Flemish lower classes beat the
French army in the Battle of the Golden Spurs [Guldensporen
slag]

https://en.wikipedia.org/wiki/ Battle_of_the_Golden_Spurs


Notorious events during his reign:

He expelled the Jews and destroyed the Templars.
According to popular belief Jaques de Molay, Grandmaster
of the Templars, cursed the King, Pope Clement V and Nogaret
for their part in the prosecution, before burning to death on the stake.
The curse of the Templars.
Anyway:
The King, the Pope as Nogaret died in the same year, 1314, as
Molay should have predicted,.
The King was to succeed by his three sons, who ruled one
after the other untill 1328, died young without mle
heirs.
And in 1314, the Tour The Nesle adultery scandal came to
light, in which the three wives of the Kings' sons were involved.....


https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair



The curse of the Templars?


See also


https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_IV_of_France


C


MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT

TO MY READERS;


Being a fan of the historical fiction novels of Maurice Druon
''The Accursed Kings'' [Les Rois Maudits] about the last Capet Kings
in the early half of the 14th century, I have written some critical
comments on a posting of Kathryn Warner [historian and autho
of ''Edward II, the Unconventional Ling] on her website
EdwardthesecondBlogspot.

Her posting concerns part 5 of the ''Accursed Kings'', ''The She Wolf
of France'' about Queen Isabella, wife of the English King Edward II,
mother to the latter King Edward III [who started the Hundred Years
War with France]

Her reaction on the book was very critical and negative and I have 
fought her about that, because in my opinion The She Wolf of
France is impressive and interesting novel

RECOMMENDED!
READ THE BOOK




MAURICE DRUON
SHE WOLF OF FRANCE


https://en.wikipedia.org/wiki/ The_Accursed_Kings#La_Louve_de _France_.281959.29



Also read the whole series


https://en.wikipedia.org/wiki/ The_Accursed_Kings



See Kathryn Warner's comments


EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ''THE SHE WOLF OF
FRANCE'' BY MAURICE DRUON


LINK


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html


To this post she refers in a later post


''EDWARD II AND ISABELLA IN FICTION''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2013/10/edward-ii-and-isa bella-in-fiction.html




SEE TEXT BELOW MY COMMENTS



MY COMMENTS ON KATHRYN WARNER


SEE THE POST OF KATHRYN WARNER I CRITIZISE HERE


http://edwardthesecond. blogspot.nl/2006/05/edward-ii- novel-of-week-2-she-wolf-of. html






THE SHE WOLF OF FRANCE/AN IMPRESSING AND INTERESTING
HISTORICAL FICTION
MY COMMENTS ON YOUR POSTING


Dear Kathryn Warner

Compliments with your historically accurate and
very detailed blog about English 14th century history, concerning
the reign of King Edward II.

You don't know me, so let me introduce myself first:


Being a journalist and historian, although I am not an expert,
I always have had a passion for Medieval history,
From that interest and certain knowledge, 
I wrote a number of articles/comments about the Wars of the Roses
and other medieval subjects:
See some examples 


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosescauses-of-the -wars-of-the-rosesa-travel-to- the-past/


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosesmargaret-of-a njoushe-wolf-or-notcomments-on -the-article-of-mr-gareth-ruse ll-about-margaret-of-anjou/



http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-roseslancaster-and -yorkusurpation-and-the-right- to-the-throne-by-femalesletter -to-encyclopaedia-britannica/

CRITICAL REMARKS ON YOUR COMMENTS
ABOUT MAURICE DRUON'S ''SHE WOLF OF FRANCE''

You will be surprised about my somewhat late reaction on
your comment dd 10 may 2006,
on the fifth part of Maurice Druon's famous
serie books ''The Accursed Kings'' [les rois Maudits], ''The
She Wolf of France''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html


Reason is, that I saw your comment only today, 6 march 2017, due to some historical investigation.
And I found it interesting enough to give some comment,
especially because I have recently read ''The She Wolf of France''
which I appreciate as thrilling, horror like and moving.

To say it bluntly:
 I disagree with you on some some important aspects, which
I want to point out to you clearly.
But shortly:
I think the style of Druon is very vividly, historically convincing
[besides some errors you rightly point out, but partly are corrected
in part 6] and moving.
He succeeds to provoke pity and sympathy for less sympathetically
portayed characters and combines, in his books, elements of
epics, thriller, romantic, travelling with the reader in a distant
past.


But let me put some remarks you made to the critical light

YOUR COMMENT


1

You wrote

''I'm afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now....''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html


MY REACTION



It is of course,your liberty to dislike the ''She Wolf of France''
But you see, I am a fan of the series ''The Accursed Kings''
of Maurice Druon and I did not stop reading your comment,
because I always open myself to critical notes, from which I can learn, as I hope you will leaarn from my remarks

Now all jokes in the cupboard, I become more serious


YOUR COMMENT

2

''I'll begin with a few things that I did like.
.....''

I can be short about that:
I agree with you



YOUR COMMENT

 3

''The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it's really not about Isabella at all. It's a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it's a series about French history - but then why call this one 'The She-Wolf of France' when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series - I presume they're regular characters - but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella's uncle, goes on interminably.''


MY REACTION:

In the first place I disagree with you, that the figure of
Roger Mortimer is the only sympathetic character.
I deal with that later.

Further you are in sofar right, that calling the book
''The She Wolf of France'' is not entirely right,
since a great deal of the book involves other subjects.
But see it like that:
It's part five in the historical series about the early
part of the 14th century concerning the French royal
Family, with as an important theme the effects of
the socalled ''curse of the Templars'', which affects
the offspring [and further generations]] of King
Philip IV, who persecuted them and sent them to the stake.
The other parts concern the reigns of two brothers of
Queen Isabella, Louis X [Le Hutin] and Philip V
[The Long] and their disastrous end.
She Wolf of France concerns the reign of her last brother,
King Charles IV and of course involves her, being
Philip IV's daughter.

The chapters 1, 2, 3, 5 and 6, concern Queen Isabella
, Roger Mortimer [who escapes from the
Tower in chapter 1] and the French-English relations.
But of course the parallel French history, with the financial
role of the Italian bankers [the money lenders of Kings
and nobles], as the political conflicts within French nobility,
etc must be described too!
You are a too good historian not to realize, that a story
can't only involve two important historical persons
[here Edward II and Isabella], but that they must be
seen against the background of the whole
economic-political landscape.


YOUR COMMENT


4

FIRST PART


''The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer's escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults - they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee.''


MY REACTION

In this I agree with you sofar, that it is highly likely,
a Queen like Isabella, as a French princess trained
in not only very good manners, but also in the womanly
role of modesty and a role on the background, should
have uttered in public on that way to her husband, she
being a Queen and he, the King. especially in the
companion of a French ambassador as the Despensers,
who she loathed.
But it's fiction after all and should not be judged with
a too strict historical view.
Besides, people are complicated.
Who can tell, that Isabella not uttered herself on that
way out of yearlong frustration and that the
King and Despenser said nothing out of a certain'
feeling of guilt?
Who can say.
I was not present and either you..............


YOUR COMMENT


4

SECOND PART

''As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction - it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.''

MY REACTION

Yes, perhaps Edward and Despenser were portrayed
a little pathetic, maybe due [I don't know] to prejudices
of Maurice Druon about love relations between men.
[as they are portrayed by Druon and presumably were,
testifying historical sources, among else the letter of Isabella to
Edward from France
Why should she say so, if it were not true,
considering the taboo on relations between men
in that time, and certainly not spoken of by a woman,
let alone a Queen?

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2015/09/edward-iis-relati onship-with-hugh.html]



AGAIN, YOUR COMMENTS

''Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her''

Even if the scene makes Edward ''pathetic'', that doesn't
mean, he can't fight back.
Don't forget, he is the King and therefore endowed with
real power and supported by his favourites, nobles,
his army and his royal authority, while Isabella is
merely his consort, also a princess of foreign descent with
no obvious ties in England.
So where thus the power lie?
Even if Edward is ''pathetic''

And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]

However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.

YOUR COMMENT


5


''Druon tells us that Edward II is 'handsome', a 'fine-looking man, muscular, lithe and alert' with an 'athlete's constitution'. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an 'uncertain line of the curve of the nostril', an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that 'curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance'. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are 'flaccid' and 'flutter aimlessly', he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.''


MY REACTION

Okay.
Even Druon describes Edward as such, as other characters,
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.

I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]

Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.

And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.


http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]




YOUR COMMENT


6



''Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It's pointless to state in the narrative that Isabella 'suffers' when the reader never sees it. All that she seems to 'suffer' in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It's also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it's hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.''


MY REACTION

I repeat my former reaction, that Druon DID show
the ''awful marriage of Isabella:


And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]

However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.

YOUR COMMENT



7



''I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That's the best thing you can say about any of them.''


MY REACTION


I repeat my earlier reaction:



Even Druon describes those characters as ''weak''
or even ''bad'',
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
Or don't feel pity with them, when the tables turned?

If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.

I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]
As the death Edward met, ''red hot poker;''
[although very unlikely''] or smothered with
a pillow [because he is most probably murdered]

Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.

And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.


http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]



YOUR COMMENT


8


''A lot of the dialogue is pitiful - almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward's last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is "Oh you brutes, you brutes, you shan't kill me!" Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, 'Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king's breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: "You see, it's your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?"'


MY REACTION

It is as I have said.
Bad dialogue or not.
I can't laugh at so much human misery.

Because whether it happened like that or not.
Whether they spoke like that or not, their ends
were horrific, a deep human tragedy and I only can pity them.
Because suppose the dialogue is ''laughable'', their
end was horrible.
Keep that in mind.

LAST, BUT NOT LEAST

YOUR COMMENT 


9


''However, this is a really poor effort, and I haven't even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback - that was his father; Despenser became Edward's favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can't imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I'd read it. No - make that several baths.''

MY REACTION

You are exaggerating here, mrs Warner.

You were right about Edmund Crouchback, the
father of Henry of Lancaster [which Druon corrects
in book 7 ''The Lily and the Lion''] as the beginning
of the favouritism of Hugh Le Despenser, but other
facts were accurate, as he mentions the answer of Charles IV
to Edward II, who wanted Isabella's return from France]

So, that were my comments.

I hope you were not offended and that you learnt from me
As I learned from you


Astrid Essed
Amsterdam
The Netherlands


www.astridessed.nl




D


TEXT OF KATHRYN WARNER'S POST, ON WHICH
I COMMENT 


EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ”THE SHE WOLF OF
FRANCE” BY MAURICE DRUON

LINK

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel- of-week-2-she-wolf-of.html

TEXT

”Published as La Louve de France in 1959, English translation 1960.This is the fifth in Maurice Druon’s acclaimed Les Rois Maudits/The Accursed Kings series. The four preceding volumes are: Le Roi de fer/The Iron King, La Reine étranglée/The Strangled Queen, Les Poisons de la couronne/The Poisoned Crown and La Loi des mâles/The Royal Succession. The last two novels in the series are Le Lis et le Lion/The Lily and the Lion and Quand un Roi perd la France/When a King Loses France. The English translations are fairly rare these days, and sell for between about 20 and 40 pounds on Amazon UK, and on Amazon US for between about 25 and 50 dollars. The French originals can be picked up for a euro or less.
I’m afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now….
I’ll begin with a few things that I did like. The list of characters at the beginning is very helpful, and I like the system of ‘Historical Notes’ at the end of the novel, even if they’re not always totally accurate (I don’t know why the younger Despenser’s claim to the earldom of Gloucester was ‘fantastic’). As for the characters, I liked seeing the earl of Kent in Gascony in 1324 – normally Kent never appears in Edward II novels until his attempt to rescue his brother the king in 1330, so it’s refreshing to see another side of him here. Also, Roger Mortimer is pretty sympathetic here, which he rarely is in novels. His relationship with Isabella in Paris in 1325 is very nicely portrayed as a genuine love affair. His escape from the Tower proves that he’s resourceful and courageous, and unlike the rest of the English characters, he’s ‘so handsome and so great a lord’ with a ‘strong, confident body’. Mortimer at least has genuine grievances against Edward and Despenser.
The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it’s really not about Isabella at all. It’s a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it’s a series about French history – but then why call this one ‘The She-Wolf of France’ when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series – I presume they’re regular characters – but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella’s uncle, goes on interminably.
The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer’s escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults – they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee. As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction – it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there’s no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that’s possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is ‘brave’ to stand up to the king, but it doesn’t seem so to me – in fact, it seems cruel, like kicking a man who can’t kick back. The narrative claims that Isabella is ‘surrounded by so much hatred’, but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.
Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It’s pointless to state in the narrative that Isabella ‘suffers’ when the reader never sees it. All that she seems to ‘suffer’ in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It’s also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it’s hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.
Druon tells us that Edward II is ‘handsome’, a ‘fine-looking man, muscular, lithe and alert’ with an ‘athlete’s constitution’. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an ‘uncertain line of the curve of the nostril’, an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that ‘curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance’. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are ‘flaccid’ and ‘flutter aimlessly’, he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.
His friends fare no better. His niece Eleanor (Hugh Despenser’s wife) has ‘that quality of ugliness imprinted by a wicked nature’. Hugh Despenser (the younger) is ‘too curled, scented and over-dressed for a man of thirty-three’. He is narrow-chested and has a ‘bad, spotty skin’; later in the novel he is ‘wide-hipped and pigeon-breasted’ though Druon does allow him a ‘well-shaped mouth’. Despenser’s father, called ‘the weasel’, apparently, is described thus: ‘cupidity, envy, meanness, self-seeking, deceit, and all the gratifications these vices can procure for their possessor were manifest in the lines of his face and beaneath his red eyelids’.
It is predominantly, though not exclusively, the English characters who are described in such terms; Jeanne the Lame, wife of Philip of Valois, has a face ‘made hideous by the avarice of her thoughts’. Even Isabella is constantly said to have ‘little carnivore’s teeth’ though she does have ‘beautiful blue eyes’ and her ‘beauty was unrivalled by that of any young girl.’
The younger Despenser’s ‘expression seemed to imply: “This time things have really gone too far; we shall have to take stern measures!”‘ I have tried, and failed, to imagine what this expression would look like. Like most of this scene with Edward, Isabella and the Despensers, it makes no sense. And if he’s really the kind of man who would plot to have the queen murdered, shouldn’t his expression be more sinister?
I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That’s the best thing you can say about any of them.
A lot of the dialogue is pitiful – almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward’s last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is “Oh you brutes, you brutes, you shan’t kill me!” Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, ‘Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king’s breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: “You see, it’s your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?”‘
Umm, because he was the king of England and she was the daughter of the king of France, and their marriage was part of an arrangement between the two countries – as Despenser well knew? As Susan Higginbotham points out, Despenser was a pirate. Not to mention a clever, ruthless extortionist who had been ruling England for a few years. Would he really talk and behave like that??
The only line the future Edward III gets in the whole novel is “Oh no, you wicked woman, you shan’t have everything!” (spoken to his cousin Eleanor Despenser about a book she wants). But we do get some stunning insight into his thoughts while watching the younger Despenser’s execution: “Is that really the man my father loved so much?” Superb, really.
A lot of the novel is psychologically unconvincing. For example, Mortimer’s wife Joan de Geneville (‘Lady Jeanne Mortimer’) is dealt with in a single paragraph: ‘Lady Jeanne suffered terribly from this betrayal by the two people in the world she had loved and served best. Did fifteen years of attendance on Queen Isabella, of devotion, intimacy and shared risks, deserve such a reward?…..Lady Jeanne, who had always been so loyal, found herself among the vanquished. And yet she could forgive, she could retire with dignity, precisely because the two people she most admired were concerned and because she understood that these two people were bound inevitably to fall in love as soon as Fate had brought them together.”
How convenient. That gets rid of her, doesn’t it? Saves Isabella and Mortimer from having to feel guilty, and Druon from having to deal with the thorny problem of Mortimer’s adultery. This often happens in novels – Joan de Geneville is either ignored, or made so dull and sexless that nobody could ever blame Mortimer for preferring the beautiful, exciting Isabella. Strangely, nobody ever uses this excuse for Edward II. Maybe he found Despenser a lot more exciting than his wife.
I don’t mean to tread on anyone’s toes here, and I know Druon has many fans. However, this is a really poor effort, and I haven’t even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback – that was his father; Despenser became Edward’s favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can’t imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I’d read it. No – make that several baths.
0 Comments

The She Wolf of France by Maurice Druon/Reaction on the comments of Kathryn Warner/EdwardthesecondBlogspot

3/6/2017

0 Comments

 
Click her

THE SHE WOLF OF FRANCE/REACTION ON THE COMMENTS
OF KATHRYN WARNER/EDWARDTHE SECONDBLOGSPOT


SEE ALSO



http://www.astridessed.nl/the-she-wolf-of-france-by-maurice-druonreaction-on-the-comments-of-kathryn-warneredwardthesecondblogspot/








TO MY READERS


INTRODUCTION


As you will see, I'll give a reaction on the comments of
Kathryn Warner, historian and writer of among else
''Edward II, an Unconventional King'' and
''Isabella of France'' [wife of Edward II].
Actually, she reacted on an historical fiction novel
''She Wolf of France'', about Isabella of France, fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings'', referring
to the ''curse of the Templars''
[See under Philip IV]

Below you will see her post [on her website] as my comment.

But I realized, that you only can follow the discussion, when you
know something of the background.
So underlying you find information about Isabella of
France and her father, King Philip IV


But who knows already a lot about the French and English history in
the beginning of the 14th century, in casu the history of Isabella of
France and her father, King Philip IV, can skip this information
and go directly to

MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT

If not, read the following for more information:

AND ENJOY THE TRAVEL TO THE PAST!



ISABELLA OF FRANCE, WIFE TO KING EDWARD II


As you will see, I'll give a reaction on the comments of
Kathryn Warner, historian and writer of among else
''Edward II, an Unconventional King'' and
''Isabella of France'' [wife of Edward II].
Actually, she reacted on an historical fiction novel
''She Wolf of France'', about Isabella of France, fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings'', referring
to the ''curse of the Templars''
[See under Philip IV]

Below you will see her post [on her website] as my comment.

But I realized, that you only can follow the discussion, when you
know something of the background:

So here we go

Isabella of France , later called the She Wolf of France, was the daughter of the French King Philip IV,
who married her off to the English King Edward II in 1308.
Since she was 12 years, probably the marriage was consumated later.
However, fundamental problems would rise, since Edward II had 
a favouritism for men, probably he was gay.
When he married Isabella, he had a deep affection for a Gascon knight,
Piers Gaveston, who was to be executed by uprising barons, who
loathed his arrogance and influence over the King.

Later Edward II had Hugh Despenser as a favourite [Despenser's father was
also his favourite, but his deep affection was for Hugh], which led to
conflicts between Edward II and the other nobles, since the Despensers
expanded their lands [with consent of the King] at the cost of the
other nobles.
Wars broke out, the King and the Despensers won at the cost of many executions,
imprisonments of the opponents.
One of them was Roger Mortimer, who later became the lover of Queen Isabella,
who was imprisoned in the Tower and [as one of the few in history] escaped succesfully and fled to France.

The marriage between Isabella and Edward, which never was very good, detoriated
after the influence of the Despenser and Isabella would write later in a letter
to her husband [when she was in France] that Despenser shared the Kings bed.....


Meantime, they had four children, under who the later King Edward III,
who would start the Hundred Years War with France.
[And his descendents would slaughter each other in the Wars of the Roses
for the succession of the English throne]

When things detoriated, Isabella went in 1325 to her homeland, France, as a pretext 
to negociate between Edward II and her brother King Charles IV over
aroused tensions between the two lands.
Her son Edward [later III] was with her.
But she didn't come back and lived there under protection of her
brother the King for longer than a year.

She met Roger Mortimer [the nobleman, who escaped the Tower
of London], they began a relationship and eventually returned
to England with troops [which they begat after bethroting
son Edward to Philippa, the daughter of the Count of Hainault,
who provided the troops]

The demand was, that de Despensers would be ousted out
of power.
They could easily win, because nearly all nobles had left
the King, out of hatred for the Despensers.

The King and Hugh Despenser fled, but were arrested and Hugh
Despenser was to die a terrible death, the traitors death.
His father and many others were executed too.

Isabella and Mortimer imprisoned the King and forced him to
abdicate in favour of his son, who was crowned 
The abdication was in januari 1327.
The crowning of Edward III was in february 1327


In september the old King Edward II died in strange
circumstances, probably ordered by Isabella and Mortimer,
who were the de facto rulers in England.

They however did as the Despensers, enriching themselves shamelessly.

Of course the tensions between Edward III and Mortimer grew:
Edward II had no actual power, Mortimer l[who was married also]
lived openly with his mother [a shame in that time, especially
for a woman] and he could be held responsible for
the death of Edward's father.
After the execution of Edward''s uncle, the Earl of Kent
[halfbrother of his father] enough was enough.

Secretly Edward planned an attack and with 20 or 30 armed
men of his age, they overwhelmed Mortimer and Isabella.
Mortimer was arrested and executed and of course Isabella,
being his mother, was spared, but her political influence was over.

But she lived in extreme wealth until 1358.

See also


SHE WOLVES OF ENGLAND, ISABELLA AND MARGARET

https://www.youtube.com/watch? v=192QjemfTh0&t=155s


https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabella_of_France






https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_II_of_England





https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_III_of_England




KING PHILIP IV, FATHER OF ISABELLA OF FRANCE

King Philip IV, father of Isabella, was a mighty ruler, who was named
''Philip the Fair'', because of his good looks and ''The Iron King''
because of the iron fist with which he ruled France.
He relied rather on skillful civil servants like Nogaret and Marigny
then on his barons, wanting to limit the feudal society and
establising a strong central power.

Interesting facts during his reign

Under his reign, in 1302, the Flemish lower classes beat the
French army in the Battle of the Golden Spurs [Guldensporen
slag]

https://en.wikipedia.org/wiki/ Battle_of_the_Golden_Spurs

Notorious events during his reign:

He expelled the Jews and destroyed the Templars.
According to popular belief Jaques de Molay, Grandmaster
of the Templars, cursed the King, Pope Clement V and Nogaret
for their part in the prosecution, before burning to death on the stake.
The curse of the Templars.
Anyway:
The King, the Pope as Nogaret died in the same year, 1314, as
Molay should have predicted,.
The King was to succeed by his three sons, who ruled one
after the other untill 1328, died young without mle
heirs.
And in 1314, the Tour The Nesle adultery scandal came to
light, in which the three wives of the Kings' sons were involved.....


https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




The curse of the Templars?




See also




https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_IV_of_France




MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT

TO MY READERS;


Being a fan of the historical fiction novels of Maurice Druon
''The Accursed Kings'' [Les Rois Maudits] about the last Capet Kings
in the early half of the 14th century, I have written some critical
comments on a posting of Kathryn Warner [historian and autho
of ''Edward II, the Unconventional Ling] on her website
EdwardthesecondBlogspot.

Her posting concerns part 5 of the ''Accursed Kings'', ''The She Wolf
of France'' about Queen Isabella, wife of the English King Edward II,
mother to the latter King Edward III [who started the Hundred Years
War with France]

Her reaction on the book was very critical and negative and I have 
fought her about that, because in my opinion The She Wolf of
France is impressive and interesting novel

READ THE BOOK




MAURICE DRUON
SHE WOLF OF FRANCE


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Kings#La_Louve_de_France_.281959.29




Also read the whole series




https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Kings



See Kathryn Warner's comments


EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ''THE SHE WOLF OF
FRANCE'' BY MAURICE DRUON


LINK


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html






SEE TEXT BELOW MY COMMENTS



MY COMMENTS ON KATHRYN WARNER



THE SHE WOLF OF FRANCE/AN IMPRESSING AND INTERESTING
HISTORICAL FICTION
MY COMMENTS ON YOUR POSTING


Dear Kathryn Warner

Compliments with your historically accurate and
very detailed blog about English 14th century history, concerning
the reign of King Edward II.

You don't know me, so let me introduce myself first:


Being a journalist and historian, although I am not an expert,
I always have had a passion for Medieval history,
From that interest and certain knowledge, 
I wrote a number of articles/comments about the Wars of the Roses
and other medieval subjects:
See some examples 


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosescauses-of-the -wars-of-the-rosesa-travel-to- the-past/

http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosesmargaret-of-a njoushe-wolf-or-notcomments-on -the-article-of-mr-gareth-ruse ll-about-margaret-of-anjou/


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-roseslancaster-and -yorkusurpation-and-the-right- to-the-throne-by-femalesletter -to-encyclopaedia-britannica/

CRITICAL REMARKS ON YOUR COMMENTS
ABOUT MAURICE DRUON'S ''SHE WOLF OF FRANCE''

You will be surprised about my somewhat late reaction on
your comment dd 10 may 2006,
on the fifth part of Maurice Druon's famous
serie books ''The Accursed Kings'' [les rois Maudits], ''The
She Wolf of France''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html


Reason is, that I saw your comment only today, 6 march 2017, due to some historical investigation.
And I found it interesting enough to give some comment,
especially because I have recently read ''The She Wolf of France''
which I appreciate as thrilling, horror like and moving.

To say it bluntly:
 I disagree with you on some some important aspects, which
I want to point out to you clearly.
But shortly:
I think the style of Druon is very vividly, historically convincing
[besides some errors you rightly point out, but partly are corrected
in part 6] and moving.
He succeeds to provoke pity and sympathy for less sympathetically
portayed characters and combines, in his books, elements of
epics, thriller, romantic, travelling with the reader in a distant
past.


But let me put some remarks you made to the critical light

YOUR COMMENT


1

You wrote

''I'm afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now....''


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html



MY REACTION





It is of course,your liberty to dislike the ''She Wolf of France''
But you see, I am a fan of the series ''The Accursed Kings''
of Maurice Druon and I did not stop reading your comment,

because I always open myself to critical notes, from which I can learn, as I hope you will leaarn from my remarks



Now all jokes in the cupboard, I become more serious





YOUR COMMENT


2


''I'll begin with a few things that I did like.
.....''


I can be short about that:

I agree with you







YOUR COMMENT


 3


''The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it's really not about Isabella at all. It's a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it's a series about French history - but then why call this one 'The She-Wolf of France' when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series - I presume they're regular characters - but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella's uncle, goes on interminably.''




MY REACTION:


In the first place I disagree with you, that the figure of
Roger Mortimer is the only sympathetic character.

I deal with that later.


Further you are in sofar right, that calling the book
''The She Wolf of France'' is not entirely right,
since a great deal of the book involves other subjects.
But see it like that:
It's part five in the historical series about the early
part of the 14th century concerning the French royal
Family, with as an important theme the effects of
the socalled ''curse of the Templars'', which affects
the offspring [and further generations]] of King
Philip IV, who persecuted them and sent them to the stake.
The other parts concern the reigns of two brothers of
Queen Isabella, Louis X [Le Hutin] and Philip V
[The Long] and their disastrous end.
She Wolf of France concerns the reign of her last brother,
King Charles IV and of course involves her, being
Philip IV's daughter.


The chapters 1, 2, 3, 5 and 6, concern Queen Isabella
, Roger Mortimer [who escapes from the
Tower in chapter 1] and the French-English relations.
But of course the parallel French history, with the financial
role of the Italian bankers [the money lenders of Kings
and nobles], as the political conflicts within French nobility,
etc must be described too!
You are a too good historian not to realize, that a story
can't only involve two important historical persons
[here Edward II and Isabella], but that they must be
seen against the background of the whole
economic-political landscape.




YOUR COMMENT



4


FIRST PART




''The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer's escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults - they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee.''




MY REACTION


In this I agree with you sofar, that it is highly likely,
a Queen like Isabella, as a French princess trained
in not only very good manners, but also in the womanly
role of modesty and a role on the background, should
have uttered in public on that way to her husband, she
being a Queen and he, the King. especially in the
companion of a French ambassador as the Despensers,
who she loathed.
But it's fiction after all and should not be judged with
a too strict historical view.
Besides, people are complicated.
Who can tell, that Isabella not uttered herself on that
way out of yearlong frustration and that the
King and Despenser said nothing out of a certain'
feeling of guilt?
Who can say.
I was not present and either you..............




YOUR COMMENT




4


SECOND PART


''As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction - it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.''


MY REACTION


Yes, perhaps Edward and Despenser were portrayed
a little pathetic, maybe due [I don't know] to prejudices
of Maurice Druon about love relations between men.
[as they are portrayed by Druon and presumably were,
testifying historical sources, among else the letter of Isabella to
Edward from France
Why should she say so, if it were not true,
considering the taboo on relations between men
in that time, and certainly not spoken of by a woman,
let alone a Queen?


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2015/09/edward-iis-relati onship-with-hugh.html]





AGAIN, YOUR COMMENTS


''Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her''


Even if the scene makes Edward ''pathetic'', that doesn't
mean, he can't fight back.
Don't forget, he is the King and therefore endowed with
real power and supported by his favourites, nobles,
his army and his royal authority, while Isabella is
merely his consort, also a princess of foreign descent with
no obvious ties in England.
So where thus the power lie?
Even if Edward is ''pathetic''


And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]


However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.


YOUR COMMENT




5




''Druon tells us that Edward II is 'handsome', a 'fine-looking man, muscular, lithe and alert' with an 'athlete's constitution'. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an 'uncertain line of the curve of the nostril', an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that 'curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance'. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are 'flaccid' and 'flutter aimlessly', he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.''




MY REACTION


Okay.
Even Druon describes Edward as such, as other characters,
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.


I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]


Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.


And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.




http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]







YOUR COMMENT




6






''Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It's pointless to state in the narrative that Isabella 'suffers' when the reader never sees it. All that she seems to 'suffer' in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It's also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it's hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.''




MY REACTION


I repeat my former reaction, that Druon DID show
the ''awful marriage of Isabella:




And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]


However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.



YOUR COMMENT



7



''I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That's the best thing you can say about any of them.''




MY REACTION


I repeat my earlier reaction:






Even Druon describes those characters as ''weak''
or even ''bad'',
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
Or don't feel pity with them, when the tables turned?


If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.


I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]
As the death Edward met, ''red hot poker;''
[although very unlikely''] or smothered with
a pillow [because he is most probably murdered]


Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.


And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.




http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]






YOUR COMMENT




8




''A lot of the dialogue is pitiful - almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward's last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is "Oh you brutes, you brutes, you shan't kill me!" Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, 'Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king's breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: "You see, it's your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?"'




MY REACTION


It is as I have said.
Bad dialogue or not.
I can't laugh at so much human misery.


Because whether it happened like that or not.
Whether they spoke like that or not, their ends
were horrific, a deep human tragedy and I only can pity them.
Because suppose the dialogue is ''laughable'', their
end was horrible.
Keep that in mind.


LAST, BUT NOT LEAST


YOUR COMMENT 




9




''However, this is a really poor effort, and I haven't even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback - that was his father; Despenser became Edward's favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can't imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I'd read it. No - make that several baths.''


MY REACTION


You are exaggerating here, mrs Warner.


You were right about Edmund Crouchback, the
father of Henry of Lancaster [which Druon corrects
in book 7 ''The Lily and the Lion''] as the beginning
of the favouritism of Hugh Le Despenser, but other
facts were accurate, as he mentions the answer of Charles IV
to Edward II, who wanted Isabella's return from France]


So, that were my comments.


I hope you were not offended and that you learnt from me
As I learned from you




Astrid Essed
Amsterdam
The Netherlands




www.astridessed.nl



EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ''THE SHE WOLF OF
FRANCE'' BY MAURICE DRUON


LINK


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel- of-week-2-she-wolf-of.html




TEXT



''Published as La Louve de France in 1959, English translation 1960.

This is the fifth in Maurice Druon's acclaimed Les Rois Maudits/The Accursed Kings series. The four preceding volumes are: Le Roi de fer/The Iron King, La Reine étranglée/The Strangled Queen, Les Poisons de la couronne/The Poisoned Crown and La Loi des mâles/The Royal Succession. The last two novels in the series are Le Lis et le Lion/The Lily and the Lion and Quand un Roi perd la France/When a King Loses France. The English translations are fairly rare these days, and sell for between about 20 and 40 pounds on Amazon UK, and on Amazon US for between about 25 and 50 dollars. The French originals can be picked up for a euro or less.

I'm afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now....

I'll begin with a few things that I did like. The list of characters at the beginning is very helpful, and I like the system of 'Historical Notes' at the end of the novel, even if they're not always totally accurate (I don't know why the younger Despenser's claim to the earldom of Gloucester was 'fantastic'). As for the characters, I liked seeing the earl of Kent in Gascony in 1324 - normally Kent never appears in Edward II novels until his attempt to rescue his brother the king in 1330, so it's refreshing to see another side of him here. Also, Roger Mortimer is pretty sympathetic here, which he rarely is in novels. His relationship with Isabella in Paris in 1325 is very nicely portrayed as a genuine love affair. His escape from the Tower proves that he's resourceful and courageous, and unlike the rest of the English characters, he's 'so handsome and so great a lord' with a 'strong, confident body'. Mortimer at least has genuine grievances against Edward and Despenser.

The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it's really not about Isabella at all. It's a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it's a series about French history - but then why call this one 'The She-Wolf of France' when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series - I presume they're regular characters - but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella's uncle, goes on interminably.

The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer's escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults - they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee. As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction - it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.

Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It's pointless to state in the narrative that Isabella 'suffers' when the reader never sees it. All that she seems to 'suffer' in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It's also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it's hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.

Druon tells us that Edward II is 'handsome', a 'fine-looking man, muscular, lithe and alert' with an 'athlete's constitution'. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an 'uncertain line of the curve of the nostril', an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that 'curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance'. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are 'flaccid' and 'flutter aimlessly', he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.

His friends fare no better. His niece Eleanor (Hugh Despenser's wife) has 'that quality of ugliness imprinted by a wicked nature'. Hugh Despenser (the younger) is 'too curled, scented and over-dressed for a man of thirty-three'. He is narrow-chested and has a 'bad, spotty skin'; later in the novel he is 'wide-hipped and pigeon-breasted' though Druon does allow him a 'well-shaped mouth'. Despenser's father, called 'the weasel', apparently, is described thus: 'cupidity, envy, meanness, self-seeking, deceit, and all the gratifications these vices can procure for their possessor were manifest in the lines of his face and beaneath his red eyelids'.
It is predominantly, though not exclusively, the English characters who are described in such terms; Jeanne the Lame, wife of Philip of Valois, has a face 'made hideous by the avarice of her thoughts'. Even Isabella is constantly said to have 'little carnivore's teeth' though she does have 'beautiful blue eyes' and her 'beauty was unrivalled by that of any young girl.'

The younger Despenser's 'expression seemed to imply: "This time things have really gone too far; we shall have to take stern measures!"' I have tried, and failed, to imagine what this expression would look like. Like most of this scene with Edward, Isabella and the Despensers, it makes no sense. And if he's really the kind of man who would plot to have the queen murdered, shouldn't his expression be more sinister?

I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That's the best thing you can say about any of them.

A lot of the dialogue is pitiful - almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward's last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is "Oh you brutes, you brutes, you shan't kill me!" Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, 'Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king's breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: "You see, it's your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?"'
Umm, because he was the king of England and she was the daughter of the king of France, and their marriage was part of an arrangement between the two countries - as Despenser well knew? As Susan Higginbotham points out, Despenser was a pirate. Not to mention a clever, ruthless extortionist who had been ruling England for a few years. Would he really talk and behave like that??

The only line the future Edward III gets in the whole novel is "Oh no, you wicked woman, you shan't have everything!" (spoken to his cousin Eleanor Despenser about a book she wants). But we do get some stunning insight into his thoughts while watching the younger Despenser's execution: "Is that really the man my father loved so much?" Superb, really.

A lot of the novel is psychologically unconvincing. For example, Mortimer's wife Joan de Geneville ('Lady Jeanne Mortimer') is dealt with in a single paragraph: 'Lady Jeanne suffered terribly from this betrayal by the two people in the world she had loved and served best. Did fifteen years of attendance on Queen Isabella, of devotion, intimacy and shared risks, deserve such a reward?.....Lady Jeanne, who had always been so loyal, found herself among the vanquished. And yet she could forgive, she could retire with dignity, precisely because the two people she most admired were concerned and because she understood that these two people were bound inevitably to fall in love as soon as Fate had brought them together."

How convenient. That gets rid of her, doesn't it? Saves Isabella and Mortimer from having to feel guilty, and Druon from having to deal with the thorny problem of Mortimer's adultery. This often happens in novels - Joan de Geneville is either ignored, or made so dull and sexless that nobody could ever blame Mortimer for preferring the beautiful, exciting Isabella. Strangely, nobody ever uses this excuse for Edward II. Maybe he found Despenser a lot more exciting than his wife.

I don't mean to tread on anyone's toes here, and I know Druon has many fans. However, this is a really poor effort, and I haven't even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback - that was his father; Despenser became Edward's favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can't imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I'd read it. No - make that several baths.


e to edit.
THE SHE WOLF OF FRANCE/REACTION ON THE COMMENTS
OF KATHRYN WARNER/EDWARDTHE SECONDBLOGSPOT


SEE ALSO



http://www.astridessed.nl/the-she-wolf-of-france-by-maurice-druonreaction-on-the-comments-of-kathryn-warneredwardthesecondblogspot/








TO MY READERS


INTRODUCTION


As you will see, I'll give a reaction on the comments of
Kathryn Warner, historian and writer of among else
''Edward II, an Unconventional King'' and
''Isabella of France'' [wife of Edward II].
Actually, she reacted on an historical fiction novel
''She Wolf of France'', about Isabella of France, fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings'', referring
to the ''curse of the Templars''
[See under Philip IV]

Below you will see her post [on her website] as my comment.

But I realized, that you only can follow the discussion, when you
know something of the background.
So underlying you find information about Isabella of
France and her father, King Philip IV


But who knows already a lot about the French and English history in
the beginning of the 14th century, in casu the history of Isabella of
France and her father, King Philip IV, can skip this information
and go directly to

MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT

If not, read the following for more information:

AND ENJOY THE TRAVEL TO THE PAST!



ISABELLA OF FRANCE, WIFE TO KING EDWARD II


As you will see, I'll give a reaction on the comments of
Kathryn Warner, historian and writer of among else
''Edward II, an Unconventional King'' and
''Isabella of France'' [wife of Edward II].
Actually, she reacted on an historical fiction novel
''She Wolf of France'', about Isabella of France, fifth
in a series about the French Royal House in the first half
of the fourteenth century ''The Accursed Kings'', referring
to the ''curse of the Templars''
[See under Philip IV]

Below you will see her post [on her website] as my comment.

But I realized, that you only can follow the discussion, when you
know something of the background:

So here we go

Isabella of France , later called the She Wolf of France, was the daughter of the French King Philip IV,
who married her off to the English King Edward II in 1308.
Since she was 12 years, probably the marriage was consumated later.
However, fundamental problems would rise, since Edward II had 
a favouritism for men, probably he was gay.
When he married Isabella, he had a deep affection for a Gascon knight,
Piers Gaveston, who was to be executed by uprising barons, who
loathed his arrogance and influence over the King.

Later Edward II had Hugh Despenser as a favourite [Despenser's father was
also his favourite, but his deep affection was for Hugh], which led to
conflicts between Edward II and the other nobles, since the Despensers
expanded their lands [with consent of the King] at the cost of the
other nobles.
Wars broke out, the King and the Despensers won at the cost of many executions,
imprisonments of the opponents.
One of them was Roger Mortimer, who later became the lover of Queen Isabella,
who was imprisoned in the Tower and [as one of the few in history] escaped succesfully and fled to France.

The marriage between Isabella and Edward, which never was very good, detoriated
after the influence of the Despenser and Isabella would write later in a letter
to her husband [when she was in France] that Despenser shared the Kings bed.....


Meantime, they had four children, under who the later King Edward III,
who would start the Hundred Years War with France.
[And his descendents would slaughter each other in the Wars of the Roses
for the succession of the English throne]

When things detoriated, Isabella went in 1325 to her homeland, France, as a pretext 
to negociate between Edward II and her brother King Charles IV over
aroused tensions between the two lands.
Her son Edward [later III] was with her.
But she didn't come back and lived there under protection of her
brother the King for longer than a year.

She met Roger Mortimer [the nobleman, who escaped the Tower
of London], they began a relationship and eventually returned
to England with troops [which they begat after bethroting
son Edward to Philippa, the daughter of the Count of Hainault,
who provided the troops]

The demand was, that de Despensers would be ousted out
of power.
They could easily win, because nearly all nobles had left
the King, out of hatred for the Despensers.

The King and Hugh Despenser fled, but were arrested and Hugh
Despenser was to die a terrible death, the traitors death.
His father and many others were executed too.

Isabella and Mortimer imprisoned the King and forced him to
abdicate in favour of his son, who was crowned 
The abdication was in januari 1327.
The crowning of Edward III was in february 1327


In september the old King Edward II died in strange
circumstances, probably ordered by Isabella and Mortimer,
who were the de facto rulers in England.

They however did as the Despensers, enriching themselves shamelessly.

Of course the tensions between Edward III and Mortimer grew:
Edward II had no actual power, Mortimer l[who was married also]
lived openly with his mother [a shame in that time, especially
for a woman] and he could be held responsible for
the death of Edward's father.
After the execution of Edward''s uncle, the Earl of Kent
[halfbrother of his father] enough was enough.

Secretly Edward planned an attack and with 20 or 30 armed
men of his age, they overwhelmed Mortimer and Isabella.
Mortimer was arrested and executed and of course Isabella,
being his mother, was spared, but her political influence was over.

But she lived in extreme wealth until 1358.

See also


SHE WOLVES OF ENGLAND, ISABELLA AND MARGARET

https://www.youtube.com/watch? v=192QjemfTh0&t=155s


https://en.wikipedia.org/wiki/ Isabella_of_France






https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_II_of_England





https://en.wikipedia.org/wiki/ Edward_III_of_England




KING PHILIP IV, FATHER OF ISABELLA OF FRANCE

King Philip IV, father of Isabella, was a mighty ruler, who was named
''Philip the Fair'', because of his good looks and ''The Iron King''
because of the iron fist with which he ruled France.
He relied rather on skillful civil servants like Nogaret and Marigny
then on his barons, wanting to limit the feudal society and
establising a strong central power.

Interesting facts during his reign

Under his reign, in 1302, the Flemish lower classes beat the
French army in the Battle of the Golden Spurs [Guldensporen
slag]

https://en.wikipedia.org/wiki/ Battle_of_the_Golden_Spurs

Notorious events during his reign:

He expelled the Jews and destroyed the Templars.
According to popular belief Jaques de Molay, Grandmaster
of the Templars, cursed the King, Pope Clement V and Nogaret
for their part in the prosecution, before burning to death on the stake.
The curse of the Templars.
Anyway:
The King, the Pope as Nogaret died in the same year, 1314, as
Molay should have predicted,.
The King was to succeed by his three sons, who ruled one
after the other untill 1328, died young without mle
heirs.
And in 1314, the Tour The Nesle adultery scandal came to
light, in which the three wives of the Kings' sons were involved.....


https://en.wikipedia.org/wiki/ Tour_de_Nesle_Affair




The curse of the Templars?




See also




https://en.wikipedia.org/wiki/ Philip_IV_of_France




MY COMMENTS ON THE POST OF KATHRYN WARNER
ON HER BLOG: EDWARDTHESECONDBLOGSPOT

TO MY READERS;


Being a fan of the historical fiction novels of Maurice Druon
''The Accursed Kings'' [Les Rois Maudits] about the last Capet Kings
in the early half of the 14th century, I have written some critical
comments on a posting of Kathryn Warner [historian and autho
of ''Edward II, the Unconventional Ling] on her website
EdwardthesecondBlogspot.

Her posting concerns part 5 of the ''Accursed Kings'', ''The She Wolf
of France'' about Queen Isabella, wife of the English King Edward II,
mother to the latter King Edward III [who started the Hundred Years
War with France]

Her reaction on the book was very critical and negative and I have 
fought her about that, because in my opinion The She Wolf of
France is impressive and interesting novel

READ THE BOOK




MAURICE DRUON
SHE WOLF OF FRANCE


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Kings#La_Louve_de_France_.281959.29




Also read the whole series




https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Kings



See Kathryn Warner's comments


EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ''THE SHE WOLF OF
FRANCE'' BY MAURICE DRUON


LINK


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html






SEE TEXT BELOW MY COMMENTS



MY COMMENTS ON KATHRYN WARNER



THE SHE WOLF OF FRANCE/AN IMPRESSING AND INTERESTING
HISTORICAL FICTION
MY COMMENTS ON YOUR POSTING


Dear Kathryn Warner

Compliments with your historically accurate and
very detailed blog about English 14th century history, concerning
the reign of King Edward II.

You don't know me, so let me introduce myself first:


Being a journalist and historian, although I am not an expert,
I always have had a passion for Medieval history,
From that interest and certain knowledge, 
I wrote a number of articles/comments about the Wars of the Roses
and other medieval subjects:
See some examples 


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosescauses-of-the -wars-of-the-rosesa-travel-to- the-past/

http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-rosesmargaret-of-a njoushe-wolf-or-notcomments-on -the-article-of-mr-gareth-ruse ll-about-margaret-of-anjou/


http://www.astridessed.nl/the- wars-of-the-roseslancaster-and -yorkusurpation-and-the-right- to-the-throne-by-femalesletter -to-encyclopaedia-britannica/

CRITICAL REMARKS ON YOUR COMMENTS
ABOUT MAURICE DRUON'S ''SHE WOLF OF FRANCE''

You will be surprised about my somewhat late reaction on
your comment dd 10 may 2006,
on the fifth part of Maurice Druon's famous
serie books ''The Accursed Kings'' [les rois Maudits], ''The
She Wolf of France''

http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html


Reason is, that I saw your comment only today, 6 march 2017, due to some historical investigation.
And I found it interesting enough to give some comment,
especially because I have recently read ''The She Wolf of France''
which I appreciate as thrilling, horror like and moving.

To say it bluntly:
 I disagree with you on some some important aspects, which
I want to point out to you clearly.
But shortly:
I think the style of Druon is very vividly, historically convincing
[besides some errors you rightly point out, but partly are corrected
in part 6] and moving.
He succeeds to provoke pity and sympathy for less sympathetically
portayed characters and combines, in his books, elements of
epics, thriller, romantic, travelling with the reader in a distant
past.


But let me put some remarks you made to the critical light

YOUR COMMENT


1

You wrote

''I'm afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now....''


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel-o f-week-2-she-wolf-of.html



MY REACTION





It is of course,your liberty to dislike the ''She Wolf of France''
But you see, I am a fan of the series ''The Accursed Kings''
of Maurice Druon and I did not stop reading your comment,

because I always open myself to critical notes, from which I can learn, as I hope you will leaarn from my remarks



Now all jokes in the cupboard, I become more serious





YOUR COMMENT


2


''I'll begin with a few things that I did like.
.....''


I can be short about that:

I agree with you







YOUR COMMENT


 3


''The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it's really not about Isabella at all. It's a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it's a series about French history - but then why call this one 'The She-Wolf of France' when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series - I presume they're regular characters - but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella's uncle, goes on interminably.''




MY REACTION:


In the first place I disagree with you, that the figure of
Roger Mortimer is the only sympathetic character.

I deal with that later.


Further you are in sofar right, that calling the book
''The She Wolf of France'' is not entirely right,
since a great deal of the book involves other subjects.
But see it like that:
It's part five in the historical series about the early
part of the 14th century concerning the French royal
Family, with as an important theme the effects of
the socalled ''curse of the Templars'', which affects
the offspring [and further generations]] of King
Philip IV, who persecuted them and sent them to the stake.
The other parts concern the reigns of two brothers of
Queen Isabella, Louis X [Le Hutin] and Philip V
[The Long] and their disastrous end.
She Wolf of France concerns the reign of her last brother,
King Charles IV and of course involves her, being
Philip IV's daughter.


The chapters 1, 2, 3, 5 and 6, concern Queen Isabella
, Roger Mortimer [who escapes from the
Tower in chapter 1] and the French-English relations.
But of course the parallel French history, with the financial
role of the Italian bankers [the money lenders of Kings
and nobles], as the political conflicts within French nobility,
etc must be described too!
You are a too good historian not to realize, that a story
can't only involve two important historical persons
[here Edward II and Isabella], but that they must be
seen against the background of the whole
economic-political landscape.




YOUR COMMENT



4


FIRST PART




''The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer's escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults - they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee.''




MY REACTION


In this I agree with you sofar, that it is highly likely,
a Queen like Isabella, as a French princess trained
in not only very good manners, but also in the womanly
role of modesty and a role on the background, should
have uttered in public on that way to her husband, she
being a Queen and he, the King. especially in the
companion of a French ambassador as the Despensers,
who she loathed.
But it's fiction after all and should not be judged with
a too strict historical view.
Besides, people are complicated.
Who can tell, that Isabella not uttered herself on that
way out of yearlong frustration and that the
King and Despenser said nothing out of a certain'
feeling of guilt?
Who can say.
I was not present and either you..............




YOUR COMMENT




4


SECOND PART


''As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction - it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.''


MY REACTION


Yes, perhaps Edward and Despenser were portrayed
a little pathetic, maybe due [I don't know] to prejudices
of Maurice Druon about love relations between men.
[as they are portrayed by Druon and presumably were,
testifying historical sources, among else the letter of Isabella to
Edward from France
Why should she say so, if it were not true,
considering the taboo on relations between men
in that time, and certainly not spoken of by a woman,
let alone a Queen?


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2015/09/edward-iis-relati onship-with-hugh.html]





AGAIN, YOUR COMMENTS


''Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her''


Even if the scene makes Edward ''pathetic'', that doesn't
mean, he can't fight back.
Don't forget, he is the King and therefore endowed with
real power and supported by his favourites, nobles,
his army and his royal authority, while Isabella is
merely his consort, also a princess of foreign descent with
no obvious ties in England.
So where thus the power lie?
Even if Edward is ''pathetic''


And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]


However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.


YOUR COMMENT




5




''Druon tells us that Edward II is 'handsome', a 'fine-looking man, muscular, lithe and alert' with an 'athlete's constitution'. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an 'uncertain line of the curve of the nostril', an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that 'curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance'. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are 'flaccid' and 'flutter aimlessly', he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.''




MY REACTION


Okay.
Even Druon describes Edward as such, as other characters,
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.


I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]


Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.


And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.




http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]







YOUR COMMENT




6






''Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It's pointless to state in the narrative that Isabella 'suffers' when the reader never sees it. All that she seems to 'suffer' in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It's also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it's hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.''




MY REACTION


I repeat my former reaction, that Druon DID show
the ''awful marriage of Isabella:




And it' not true, that there is no sign of that
''awful marriage''
The Despensers, especially Hugh, are supposed to have stolen her whole dowry, her rights and lands of
Cornwall, steal [under the pretext of ''borrowing'']
her pearls, take with them expensive books as she
fears to be assassinated [that is higly unlikely
being the sister of the King of France]


However, added to those stealings [I don't know,
if this is true historically, but here I follow the
tale of Druon] the lack of emotional warmth of
the King, giving that to friend Hugh, there Druon
makes a horrible marriage convincingly.



YOUR COMMENT



7



''I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That's the best thing you can say about any of them.''




MY REACTION


I repeat my earlier reaction:






Even Druon describes those characters as ''weak''
or even ''bad'',
does that say something about the liking or not liking of 
someone?
Or don't feel pity with them, when the tables turned?


If Despenser the Elder is described as ''a weazel'', greedy
and what else more, or his son as weak and bad, should
one not feel pity on the horrible end they met?
No, someones more or less sympathetic or
strong character has, in my book, nothing to do
with liking or feeling pity.


I felt a deep pity with King Edward because of his [supposed] bad treatment, his goodbye to his
lover Hugh [although it is not likely, they parted
like that]
As the death Edward met, ''red hot poker;''
[although very unlikely''] or smothered with
a pillow [because he is most probably murdered]


Because when people are losing everything they hold
dear [he never saw his children again] the reader must
pity them, whatever they did in the past.


And I am not going for that vindictiveness Isabella 
[as Mortimer] showed, however wrongly she was
treated.
And they WERE vindictive, following the cruel
death of the Despensers, the execution of the Earl
of Kent and her forcing Despensers innocent daughters
into convent.




http://www.susanhigginbotham.c om/blog/posts/two-maybe-three- little-nuns/]






YOUR COMMENT




8




''A lot of the dialogue is pitiful - almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward's last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is "Oh you brutes, you brutes, you shan't kill me!" Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, 'Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king's breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: "You see, it's your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?"'




MY REACTION


It is as I have said.
Bad dialogue or not.
I can't laugh at so much human misery.


Because whether it happened like that or not.
Whether they spoke like that or not, their ends
were horrific, a deep human tragedy and I only can pity them.
Because suppose the dialogue is ''laughable'', their
end was horrible.
Keep that in mind.


LAST, BUT NOT LEAST


YOUR COMMENT 




9




''However, this is a really poor effort, and I haven't even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback - that was his father; Despenser became Edward's favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can't imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I'd read it. No - make that several baths.''


MY REACTION


You are exaggerating here, mrs Warner.


You were right about Edmund Crouchback, the
father of Henry of Lancaster [which Druon corrects
in book 7 ''The Lily and the Lion''] as the beginning
of the favouritism of Hugh Le Despenser, but other
facts were accurate, as he mentions the answer of Charles IV
to Edward II, who wanted Isabella's return from France]


So, that were my comments.


I hope you were not offended and that you learnt from me
As I learned from you




Astrid Essed
Amsterdam
The Netherlands




www.astridessed.nl



EDWARD II NOVEL OF THE WEEK [2]: ''THE SHE WOLF OF
FRANCE'' BY MAURICE DRUON


LINK


http://edwardthesecond.blogspo t.nl/2006/05/edward-ii-novel- of-week-2-she-wolf-of.html




TEXT



''Published as La Louve de France in 1959, English translation 1960.

This is the fifth in Maurice Druon's acclaimed Les Rois Maudits/The Accursed Kings series. The four preceding volumes are: Le Roi de fer/The Iron King, La Reine étranglée/The Strangled Queen, Les Poisons de la couronne/The Poisoned Crown and La Loi des mâles/The Royal Succession. The last two novels in the series are Le Lis et le Lion/The Lily and the Lion and Quand un Roi perd la France/When a King Loses France. The English translations are fairly rare these days, and sell for between about 20 and 40 pounds on Amazon UK, and on Amazon US for between about 25 and 50 dollars. The French originals can be picked up for a euro or less.

I'm afraid I really dislike this novel. Really, really dislike it, so Druon fans might wish to stop reading now....

I'll begin with a few things that I did like. The list of characters at the beginning is very helpful, and I like the system of 'Historical Notes' at the end of the novel, even if they're not always totally accurate (I don't know why the younger Despenser's claim to the earldom of Gloucester was 'fantastic'). As for the characters, I liked seeing the earl of Kent in Gascony in 1324 - normally Kent never appears in Edward II novels until his attempt to rescue his brother the king in 1330, so it's refreshing to see another side of him here. Also, Roger Mortimer is pretty sympathetic here, which he rarely is in novels. His relationship with Isabella in Paris in 1325 is very nicely portrayed as a genuine love affair. His escape from the Tower proves that he's resourceful and courageous, and unlike the rest of the English characters, he's 'so handsome and so great a lord' with a 'strong, confident body'. Mortimer at least has genuine grievances against Edward and Despenser.

The rest of the characterisation, at least of the English characters, is just horrible. Edward II himself is so utterly feeble you can only feel contempt. Mortimer is the only remotely sympathetic English character. And the biggest problem I have with the novel is that, despite the title, it's really not about Isabella at all. It's a novel about France which happens to include some scenes set in England. OK, it's a series about French history - but then why call this one 'The She-Wolf of France' when Isabella and Edward only appear in a handful of scenes? There are pages and pages on Lombard bankers in Paris. This may be interesting to readers of the whole series - I presume they're regular characters - but I wanted to read about Isabella and Edward II, not Lombard bankers! Most of the novel is set in France. The death scene of Charles of Valois, Isabella's uncle, goes on interminably.

The only time Edward and Isabella appear together (and one of only four scenes where Edward appears at all) is in the second scene of the novel, after the Prologue and Mortimer's escape from the Tower. Isabella is sitting on her throne whinging to the French ambassador about her awful life when Edward, the Despensers and some of the English nobles enter the room. Isabella then proceeds to insult Edward, over and over, in front of the whole court. Neither Edward nor Hugh Despenser respond to her insults - they blush, pretend not to hear, change the subject. This is a really bad way of writing fiction: the scene should have crackled with tension, as Edward and Isabella exchange (spoken) blows and witty repartee. As it is, Edward and Despenser seem totally pathetic, no match at all for Isabella. Another bad way of writing fiction - it would make for a much better novel to equalise their opposition, to make us see why Isabella hates them and wants to destroy them. Also, giving Edward the ability to hit back would have given the reader a glimpse into their awful marriage, and possibly lots of other interesting information like the impending war with France. But there's no insight at all. As it is, the scene just makes Edward even more pathetic, if that's possible. The French ambassador Bouville thinks that Isabella is 'brave' to stand up to the king, but it doesn't seem so to me - in fact, it seems cruel, like kicking a man who can't kick back. The narrative claims that Isabella is 'surrounded by so much hatred', but we never see this. We only see that all the hatred is coming from her.

Druon tells far more than he shows, and what he shows is different from what he tells us. It's pointless to state in the narrative that Isabella 'suffers' when the reader never sees it. All that she seems to 'suffer' in this scene is having to put her feet on a threadbare footstool. Well, boo-hoo. It's also stated that she believes her life to be in danger from the Despensers. When we see the Despensers, however, it's hard to imagine that they could even find their way to the privy by themselves, never mind plot to have the queen of England murdered.

Druon tells us that Edward II is 'handsome', a 'fine-looking man, muscular, lithe and alert' with an 'athlete's constitution'. Yet the details used to describe him make him grotesque. He has pouches beneath his eyes, an 'uncertain line of the curve of the nostril', an overly large (but weak, naturally) chin and a spine that 'curved unpleasantly from the neck to the waist, as if the spine lacked substance'. A deformed back in an athlete? Really? Oh, and his hands are 'flaccid' and 'flutter aimlessly', he pirouettes, he stamps his foot. Lovely.

His friends fare no better. His niece Eleanor (Hugh Despenser's wife) has 'that quality of ugliness imprinted by a wicked nature'. Hugh Despenser (the younger) is 'too curled, scented and over-dressed for a man of thirty-three'. He is narrow-chested and has a 'bad, spotty skin'; later in the novel he is 'wide-hipped and pigeon-breasted' though Druon does allow him a 'well-shaped mouth'. Despenser's father, called 'the weasel', apparently, is described thus: 'cupidity, envy, meanness, self-seeking, deceit, and all the gratifications these vices can procure for their possessor were manifest in the lines of his face and beaneath his red eyelids'.
It is predominantly, though not exclusively, the English characters who are described in such terms; Jeanne the Lame, wife of Philip of Valois, has a face 'made hideous by the avarice of her thoughts'. Even Isabella is constantly said to have 'little carnivore's teeth' though she does have 'beautiful blue eyes' and her 'beauty was unrivalled by that of any young girl.'

The younger Despenser's 'expression seemed to imply: "This time things have really gone too far; we shall have to take stern measures!"' I have tried, and failed, to imagine what this expression would look like. Like most of this scene with Edward, Isabella and the Despensers, it makes no sense. And if he's really the kind of man who would plot to have the queen murdered, shouldn't his expression be more sinister?

I found it utterly impossible to summon up a shred of sympathy or liking for these despicable people. They are ugly and repulsive to the point of being grotesque, yet are not villainous enough to be interesting. My reaction was to recoil from them. At least the elder Despenser dies well. That's the best thing you can say about any of them.

A lot of the dialogue is pitiful - almost entirely the dialogue spoken by the English characters. When the French characters speak, they make sense. Edward's last line before he is murdered (with the usual red-hot poker) is "Oh you brutes, you brutes, you shan't kill me!" Dignified and moving, no? No? Unfortunately, it makes me giggle every time I think about it. At the time of the arrest, 'Hugh the Younger, emaciated, trembling, threw himself on the king's breast. His teeth chattered, he seemed about to swoon and he groaned: "You see, it's your wife who has ordered all this. It is she, that French she-wolf, who is the cause of it all. Oh, Edward, Edward, why did you marry her?"'
Umm, because he was the king of England and she was the daughter of the king of France, and their marriage was part of an arrangement between the two countries - as Despenser well knew? As Susan Higginbotham points out, Despenser was a pirate. Not to mention a clever, ruthless extortionist who had been ruling England for a few years. Would he really talk and behave like that??

The only line the future Edward III gets in the whole novel is "Oh no, you wicked woman, you shan't have everything!" (spoken to his cousin Eleanor Despenser about a book she wants). But we do get some stunning insight into his thoughts while watching the younger Despenser's execution: "Is that really the man my father loved so much?" Superb, really.

A lot of the novel is psychologically unconvincing. For example, Mortimer's wife Joan de Geneville ('Lady Jeanne Mortimer') is dealt with in a single paragraph: 'Lady Jeanne suffered terribly from this betrayal by the two people in the world she had loved and served best. Did fifteen years of attendance on Queen Isabella, of devotion, intimacy and shared risks, deserve such a reward?.....Lady Jeanne, who had always been so loyal, found herself among the vanquished. And yet she could forgive, she could retire with dignity, precisely because the two people she most admired were concerned and because she understood that these two people were bound inevitably to fall in love as soon as Fate had brought them together."

How convenient. That gets rid of her, doesn't it? Saves Isabella and Mortimer from having to feel guilty, and Druon from having to deal with the thorny problem of Mortimer's adultery. This often happens in novels - Joan de Geneville is either ignored, or made so dull and sexless that nobody could ever blame Mortimer for preferring the beautiful, exciting Isabella. Strangely, nobody ever uses this excuse for Edward II. Maybe he found Despenser a lot more exciting than his wife.

I don't mean to tread on anyone's toes here, and I know Druon has many fans. However, this is a really poor effort, and I haven't even mentioned the numerous historical inaccuracies (Henry of Lancaster was not called Crouchback - that was his father; Despenser became Edward's favourite in the years 1318-20, not 1312). I finished the novel, because I can't imagine ever not finishing a novel which includes Edward II and Isabella, but everyone here is so despicable I felt like taking a bath after I'd read it. No - make that several baths.


0 Comments

Philip IV of France, the Iron King

3/5/2017

0 Comments

 
29 NOVEMBER 1314: DEATH OF PHILIP IV OF FRANCE
From Edward II Blogspot [see website below]


SEE ALSO


http://www.astridessed.nl/edwardthesecondblogspotphilip-iv-of-france29-november-1314-death-of-philip-iv-of-france/




To my readers:

FOREWORD AND BACKGROUND:



Since the French King Philip IV is seen on the Edward II Blogspot,
[see website below] hereby some information about
 the relation between the French King  Philip IV [Philip The Fair] and the English King Edward II


The French King Philip IV was the father in law of the English King
Edward II [to whom and his reign the blog ''Edward II Blogspot'' is dedicated]
since Philip IV's  daughter, Isabella of France [the mother of the later King Edward III] was married to King Edward II.

And by the way:
It was because the succeeding sons of Philip IV had no male heirs,
the Hundred Years war between England and France was sparked:

SPARKING THE HUNDRED YEARS WAR/THE SALIC LAWS IN
FRANCE AND THE ENGLISH CLAIM TO THE FRENCH THRONE:


After the death of King Charles IV, the last surviving son of king Philip IV
and the uncle of Edward III [whose mother was the sister to Charles IV],
Edward III's mother Isabella of France [the English Queen Isabella] claimed
the French throne for her son Edward III, being the closest relative
[nephew] of the late king Charles IV.

However, apart from the fact, the French nobility would never applaud
an English king ruling over France, Edward III could not inherit the French throne
anyway, 
since in France, Salic laws [the right of succession, which exclude females]
were passed in 1316 by King Philip V [predecessor of King Charles IV]

And Edward only could would inherit the French throne by his mother Isabella
[being the daughter of Philip IV and sister to Philip V and Charles IV]

See for the background of the introduction of the Salic laws, based originally
on the  adultery of the French princesses in the Tour de Nesle Affair in 1317

https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_V_of_France#Accession_and_the_Salic_Law


Tour de Nesle Affair


https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Nesle_Affair


Ironic however for King Philip V:

That King Philip V, who introduced the Salic Laws, of course thought his infant son would thus succeed him.
But his infant son died, he had only daughters left and they could not
inherit the throne...........


HUNDRED YEARS WAR ANYWAY


After denouncing the claim of Queen Isabella on the French throne
for her son Edward III, at first Edward III seemed to accept it,

But by various political causes,Edward III claimed the French throne again, it was of course
rejected by the French [who then had King Philip VI, the first Valois King, the son of
the brother of King Philip IV and thus a cousin of the late King Charles IV]
and in 1337 the Hundred Years war broke out



See for the Hundred Years War



https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Years'_War



AND NOW BACK TO KING PHILIP IV


WEBSITE EDWARD II BLOGSPOT





http://edwardthesecond.blogspot.nl/2014/11/29-november-1314-death-of-philip-iv-of.html




29 November 1314: Death of Philip IV of France29 November 2014 marks the 700th anniversary of the death of Edward II's father-in-law (and second cousin) King Philip IV of France.  Philip was forty-six when he died, and had been king for twenty-nine years since the death of his father Philip III on 5 October 1285.

Philip was born sometime in 1268 as the second son of Philip of France and Isabel of Aragon.  He was born in the reign of his grandfather Louis IX, who died on 25 August 1270, at which point Philip's father acceded as Philip III, and also during the reign of his maternal grandfather, the Spanish king Jaime I of Aragon, who died in July 1276.  Philip IV was the great-grandson of King Andras II of Hungary, and the great-great-great-great-great-great-grandson of Harold Godwinson, the king of England killed at Hastings in 1066, via Harold's daughter Gytha of Wessex and her husband Vladimir Monomakh of Kiev.  Philip's uncle on his mother's side was Pedro III of Aragon and he was the first cousin of Alfonso III and Jaime II of Aragon, and his aunt Violante married Edward II's uncle Alfonso X of Castile and was the mother of Sancho IV, who was both Philip's first cousin and Edward II's.  Philip and Edward themselves were second cousins: their paternal grandmothers were sisters, Marguerite and Eleanor of Provence, queens of France and England. 

Philip had two younger brothers: Robert, born in 1269, who died as a child, and Charles of Valois, born in March 1270, father of the Valois dynasty which ruled France from 1328 to 1589.  Their mother Isabel of Aragon was pregnant with her fifth child when she died in January 1271 following a fall from her horse, just five months after she became queen of France on the death of her father-in-law Louis IX.  The poor woman must have been perpetually pregnant: Philip in 1268, Robert in 1269, Charles in March 1270, and pregnant again in January 1271.  Queen Isabel's widower Philip III married his second wife Marie of Brabant in 1274, and she was the mother of Philip IV's half-siblings Louis, count of Evreux (b. 1276); Edward II's stepmother Marguerite, queen of England (b. 1278/79); and Blanche, duchess of Austria (b. early 1280s?).

Philip IV had an older brother Louis, born in about 1264.  This was something Philip had in common with his father Philip III, who was the second son of Louis IX and Marguerite of Provence and became the king's heir when his elder brother Louis died in early 1260 when he was fifteen or sixteen.  Louis the younger, eldest son of Philip III and Isabel of Aragon, died in 1276, aged about twelve; suspicions were raised that he was poisoned by his stepmother Marie of Brabant, whose son Louis (yet another Louis!) of Evreux was born that year.*  This seems highly unlikely given that there were two other surviving brothers of Philip III's first marriage, Philip IV and Charles of Valois.

* I know this is really confusing, so just to clarify: both Philip III and Philip IV had elder brothers called Louis, heirs to the throne of their fathers, who both died before they became king.  Philip III had two sons called Louis, one who died in 1276 and one who was born that year (and died in 1319).

The future Philip IV, aged sixteen or almost, married Queen Joan I of Navarre on 16 August 1284, three days before the death of Edward I and Eleanor of Castile's third son Alfonso of Bayonne, and they became king and queen of France the following year.  They had seven children together, though only four survived childhood and only the date of birth of the eldest son is known: Louis X, born on 4 October 1289.  Their other sons who survived childhood were Philip V, born in the early 1290s, and Charles IV, born in about 1293/94.  Their only surviving daughter was Isabella, Edward II's queen, probably born in 1295.  Philip IV and Joan I's three sons fathered at least eight daughters between them, but all their sons died young, and so the French throne passed in 1328 to Philip of Valois, son of Philip IV's brother Charles of Valois.  Philip IV's only surviving grandson, Edward III (not counting Edward's younger brother John of Eltham, who died in 1336), claimed the throne of France.  Not quite what Philip had had in mind when he arranged the marriage of his daughter to Edward II.

Philip updated his will at Fontainebleau on 28 November 1314, the day before he died (Seymour Phillips, Edward II, p. 223).  He left Isabella, carissime filie nostre regine Angliae, 'our beloved daughter the queen of England', two rings, one set with a ruby called 'the cherry' which she had previously given to him; she had not been bequeathed anything in his previous will of May 1311.  Isabella was elsewhere named in the will as carissima Ysabella regina Angliae carissima filia nostra, 'beloved Isabella, queen of England, our beloved daughter'.  Edward II had heard of his father-in-law's death by 15 December, on which day he ordered the archbishops of Canterbury and York, all the bishops and twenty-eight abbots to "celebrate exequies" for him.  (Close Rolls 1313-18, p. 204.)  Philip was only forty-six, and had three sons aged between twenty and twenty-five; neither he nor anyone else could have predicted that in less than fourteen years, all his sons would be dead with no male heirs and that the great Capetian dynasty would come to an end.
0 Comments
<<Previous

    Author

    Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview.

    Archives

    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.