200 TEGENSTANDERS ZWARTE PIET OPGEPAKT IN ROTTERDAM/
POLITIEGEWELD TEGEN GEWELDLOZE DEMONSTRANTEN/ABOUTALEB,SCHANDE!



ZIE OOK




http://www.astridessed.nl/200-tegenstanders-zwarte-piet-opgepakt-in-rotterdampolitiegeweld-tegen-geweldloze-demonstrantenaboutaleb-schande/











POLITIEGEWELD:
LEES, KIJK EN HUIVER!

''Vijf jaar geleden vandaag zat ik rond deze tijd in een politiecel
na een onrechtmatige arrestatie tijdens de intocht in Dordrecht.
Vandaag ben ik wederom op weg naar een politiecel met borstkloppingen,
opgezwollen oog, pijn aan mijn hoofd van stol en vuistslagen en
verwondingen aan mijn lichaam en handen.

Dit is hoe Nederland jou behandeld als je opkomt voor
jouw vrijheid van meningsuiting, als je opkomt voor jouw kind
en alle kinderen in Nederland, die jou dierbaar zijn.

Dank Ahmed Aboutaleb, dank politie Nederland en dank Maassluis.
Je komt zogenaamd op voor de kinderen. Maar over 20 jaar zijn
diezelfde kinderen ons meer dankbaar dan jullie. Omdat wij ondanks
politie en staat repressie opkwamen voor een veilige Sinterklaastraditie
en voor alle Nederlandse kinderen. Denk daar maar over na!''


HIER SPREEKT:

JERRY KING LUTHER AFRYIE [KNO'LEDGE CESARE]

https://www.indymedia.nl/node/36906


Vervolg:


''Wil je zien hoe vrouwen op brute wijze door de politie worden mishandeld? Shoutout naar alle warrior sisters (&broeders) ! 
( Het filmpje kan heftig zijn)
2.19min, Wordt Claudia Steevensz in een nekklem gezet. 
2.59min, Zie hoe PM Lioness Power op brute wijze naar de bus toe wordt gesleurd en een klap krijgt in haar gezicht. Wat een 'gat' op haar neus tot gevolg heeft.
Vanaf 3.39min zie je mijn arrestatie. 
- Mijn locs werden er praktisch uitgetrokken.. 
They feel 'touched' and abused :( 
- Ze hebben mijn neus platgedrukt & omgedraaid ( ik kan nog steeds niet beschrijven wat ze precies hebben gedaan) . Waardoor ik me neuspiercing ben kwijtgeraakt en een bloedneus tot gevolge had. 
- Ik heb blauwe plekken op me scheenbenen en knieholte. Doordat o.a. een politieagente op me in aan het trappen was. 
-Mijn nek doet pijn en voelt aan 1 kant een beetje opgezet aan.
-Mijn schouder doet pijn, omdat ik Phoenix niet losliet. 
Wij werden als laatste 2 van onze groep opgepakt.
Je ziet dat broeder Jerry King Luther Afriyie mij probeert te beschermen en dan zomaar in zijn gezicht wordt geslagen en naar buiten gesleurd. Om vervolgens verder in elkaar geslagen te worden.
Op de vraag 'waarom ben je niet rustig meegegaan', mijn antw: 
Waarom zou ik meegaan? Meegaan is voor mij een indicatie, dat je iets verkeerds hebt gedaan/of aan het doen bent..
Ik deed geen van beide!
Dit allemaal omdat wij strijden voor een gelijkwaardige Nederlandse samenleving voor iedereen.. 
#changewillcome #nomoreblackface #violationofhumanrights #kickoutzp #nojusticenopeace #denhaagstaatop #iwillkeeponmarching #theindoctrinationisreal #wewilldietrying #wewillnotgiveupwithoutafight''


U leest het al.
Huiveringwekkend.


Het gaat over het buitensporige politiegeweld  tegen vooral [maar niet alleen] zwarte anti-Zwarte Piet
demonstranten in Rotterdam, die kwamen protesteren naar aanleiding
van de Intocht van Sinterklaas op zaterdag 12 november.


Bovenstaande tekst staat  te lezen op de Facebookpagina van Naomie Pieter, een van de
aanwezige anti Zwarte Piet demonstranten en er is ook een
filmpje bij.


Wie het onthutsende filmpje wil zien, bezoeke de Facebookpagina
van Naomie Pieter.

Het filmpje is op 13 november op haar Facebookpagina gezet, een dag dus na het anti Zwarte Piet protest in Rotterdam.
De dag van de Intocht van Sinterklaas, waarbij dit politiegeweld
was gebruikt, was op zaterdag 12 november.

Zie ook onder noot 1, een vrijwel identiek filmpje, dat iets meer
laat zien dan het filmpje van Naomie Pieter. [1]






Maar goed, op dit filmpje heb ik gezien EN gehoord:


Slaan met de lange lat, schoppen, iemand [heel zichtbaar op de
film] in de nekklem nemen van een anti Zwarte Piet activiste [2], over de grond slepen, in het gezicht slaan, het kan niet op.
Terwijl op hetzelfde moment Jerry Afriyie [Kno'ledge Cesare] te grazen
genomen werd door een aantal opgefokte politieagenten. [3]




Het treurspel gaat door:


Op een ander filmpje, dat te zien is in een NOS nieuwsbericht, is
te zien, dat de Rotterdamse politie begint in te slaan op een
groep [deze keer, witte] anti Zwarte Piet demonstranten. [4]



Dit is het werk van de politiebloedhonden , die de Rotterdamse burgemeester
Ahmed Aboutaleb op zaterdag 12 november 2016 heeft losgelaten op vreedzame, en geweldloze anti Zwarte Piet demonstranten door middel van zijn ´´noodbevel´´ [5]
Een behoorlijk zware maatregel, zoals uit informatie van het
Nederlands Genootschap van Burgemeesters blijkt.  [6]
En tegen wie?
Tegen vreedzame anti Zwarte Piet demonstranten.
Over Aboutaleb en zijn ''noodbevel'' later meer.






VAN MAASSLUIS TOT ROTTERDAM/REPRESSIE, REPRESSIE, REPRESSIE




Er zou dus een Intocht van Sinterklaas in Maassluis zijn, waar een vreedzaam anti
Blackface [Zwarte Piet] protest zou zijn.
Ik zeg met nadruk:
VREEDZAAM
Omdat de anti Zwarte Piet demonstranten zich, ondanks de hetze in de media,
altijd vreedzaam hebben betoond, en toch te maken gekregen hebben met
zware politie-repressie.
In Dordrecht, Gouda [7] en nu dus weer in Rotterdam. 


VAN MAASSLUIS NAAR ROTTERDAM/GANG VAN ZAKEN
ANTI ZWARTE PIET PROTEST

Ik was er niet bij.
Wat betreft de gang van zaken [eerst Maassluis, later Rotterdam] baseer ik mij
op de persverklaring van de actiegroep ''Kick Out Zwarte Piet'', waarin werd gezegd,
dat het beoogde doel, het anti Zwarte Piet protest in Maassluis, niet werd gehaald,
omdat bij de tussenstop Rotterdam [waar meer demonstranten zouden worden
opgepikt] de bussen met demonstranten door politie en Mobiele Eenheid werden
tegengehouden. 
Het leek trouwens wel een James Bond film [8], want de bussen werden vanaf
Amsterdam [startpunt] door de politie achtervolgd. [9]

Maar wat in een film leuk is, is dat niet in werkelijkheid.
Zo ook hier.

Toen duidelijk werd, dat Maassluis niet meer haalbaar was, besloot een aantal
dappere demonstranten in Rotterdam een anti Zwarte Piet statement te maken.
Er is toch demonstratierecht in dit land.
Kennelijk niet, als je tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet demonstreert. (10)


DE DROGREDENATIE VAN ABOUTALEB, NOODBEVEL VERSUS VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN DEMONSTRATIERECHT


En dan nu dus dat ''noodbevel'' van burgemeester Aboutaleb.
Een zeer zwaar middel, zoals blijkt uit de informatie van het Nederlands Genootschap
van Burgemeesters. [11]
Een middel dus, dat je alleen inzet als er sprake is van ernstige calamiteiten of
de dreiging daarvan.
Zoals een mogelijke terroristische aanslag, een dreigende natuurramp, etc. [12]



Gelukkig kwam hem dat op forse kritriek te staan [13]


En wat was hier nu helemaal aan de hand?
Een vreedzame demonstratie van anti Zwarte Piet demonstranten.
Ook uit het verleden is nooit gebleken, dat de demonstranten NIET
vreedzaam waren.

De enigen, die als opgefokte cowboys tekeer gingen, was de politie.
Politiegeweld in Dordrecht tegen VIJF demonstranten. [14]
Politiegeweld in Gouda tegen vreedzame demonstranten. [15]

Maar om op Aboutaleb terug te komen:

Hij rechtvaardigde zijn inzetten van dat noodbevel met de bewering,
dat hij door de AIVD was gewaarschuwd voor ''confrontaties tussen
anti-Zwarte Piet activisten en extreem-rechtse demonstranten en
hooligans. [16]
Een soortgelijke tip zou hij ook hebben ontvangen van de Nationaal
Coordinator Terrorismebestrijding. [17]

Nou kan dat allemaal wel zo zijn, maar dat rechtvaardigt nog
niet een zwaar middel als een noodbevel.
En er is ABSOLUUT geen enkele rechtvaardiging voor het
brute optreden van de politie!

Het belachelijkste is nog de drogredenatie van Aboutaleb:

Hij ontkent niet [kan hij ook niet], dat het protest van de
anti Zwarte Pietdemonstranten vreedzaam is, maar rechtvaardigt
zijn doen en laten [noodbevel, repressief optreden] als volgt
door te zeggen '
''Of het vreedzaam blijft bij zo'n evenement, hangt ook af van wat anderen doen'' [18]

Terecht zegt schrijfster en activiste Joke Kaviaar daarover:
''Met andere woorden: omdat anderen er met geweld op kunnen
reageren, worden de beoogde slachtoffers van dat mogelijke geweld
door de staat zelf op geweld getrakteerd.'' [19]

Wat zou er simpeler geweest zijn dan de eventuele neo nazi's en
consorten oppakken, als zij zich gewelddadig betoonden?
Maar nee, de mogelijke SLACHTOFFERS, die WEL vreedzaam
protesteerden, moesten het ontgelden.

Dit [dat verhaal met die dreiging door neo nazi's] is gewoon een minderwaardig excuus 
om de anti Zwarte Piet activisten te grazen te nemen.

En dat bleek wel uit het schandalige, brute optreden van de politie. [20]

Ik begon het al met het verslag van Kno'legde Cesare [Jerry Afryie]
over vuistslagen, klappen met stokken [21], vervolgens vrouwelijke
activisten, die waren geslagen, nekklemmen omkregen, trappen
en slagen incasseerden. 
Op Youtube filmpjes te zien. [22]
Politie, die zijn fanatisme en partijdigheid al demonstreerde, door [deels]
''verkleed als Zwarte Pieten'' te fungeren! [23]

And believe it or not:

Dit weerzinwekkende optreden werd door burgemeester Aboutaleb
verdedigd! [24]

Het rechtvaardigen van zijn ''noodbevel'' was al erg.
Het verdedigen van het brute politiegeweld het toppunt!


He showed his true colours!

Een tyranniek, hypocriet en repressief bestuurder, net als zijn
Haagse collega burgemeester van Aartsen, die precies een week
later door zijn politie anarchisten, die vreedzaam wilden protesteren
[tot een demonstratie is het niet eens gekomen] tegen politie repressie,
met grove repressie te grazen nam. [25]

Tyranniek en repressief vanwege zijn noodbevel en het politiegeweld.
Hypocriet, vanwege zijn meten met twee maten.
WEL vrijheid van meningsuiting,als het om Charlie Hebdo gaat.
[26]
NIET wanneer het om anti Zwarte Piet protesten gaat. [27]

Gelukkig heeft hij flink weerwerk gekregen.

Weerwerk kreeg Aboutaleb:


Van Amnesty International, die zich zowel keerde tegen  het politieoptreden [''disproportioneel'''] en ook van mening was, dat hier de demonstratievrijheid geschonden was. 
Lees in noot 28 de verklaring van Amnesty International en de brief aan
burgemeester Aboutaleb.



In  de Gemeenteraad
Van zijn  eigen partij de PvdA, Groen Links,
de SP en de islamitische  partij NIDA, die vonden, dat Abolutaleb onvoldoende
zijn best gedaan had, om de demonstratie door te laten gaan. [29]

Anti Zwarte Piet activist en voorzitter van New Urban Collective Mitchell Esajas,
die bij de Gemeenteraadsvergadering aanwezig was, vermeldt, dat NIDA voorman
Nourdin el Quali in een gloedvol betoog opmerkte:

''Stop het criminaliseren van deze vreedzame antiracisme demonstranten.
Dit zijn pogingen om met negatieve beeldvorming democratische principes
te ondermijnen. Wij zijn hier om macht te controleren omwille van het vrije woord.'' [30]

Flink weerwerk kwam ook:
Van de eveneens aangehouden advocaat Michiel Pestman
[advocaat van Kno'legde Cesare/Jerry Afryie], die verklaarde, dat het onduidelijk was
[voor de demonstranten], dat het om een noodbevel ging en dat het politieoptreden
schandalig was. [31]
Hij zegt over de aanhouding van zijn client Jerry Afryie:

''Hij stond op een afstandje van de groep. Ze hebben hem er gewoon naartoe
gesleept. Dat is evident ten onrechte. Hij heeft niets kwaads in de zin.'' [32]

Over de omstandigheden na de aanhouding zegt hij
''Het is voor het eerst, dat ik aan de ''verkeerde kant'' sta. Ik merkte ineens,
hoe rechteloos en machteloos je bent. Ik heb de hele dag niet gegeten.
Er was geen wc. Op een gegeven moment stonden we in een busje te plassen.
Mensonterend.'' [33]

En dat rechtvaardigt Aboutaleb......[34]

Weerwerk voor Aboutaleb:
Van een aantal juristen, over dat noodbevel: [35]
Zoals:
Berend Roorda [die eerder dit jaar aan de Universiteit in
Groningen promoveerde op demonstratierecht] [36], had kritiek. [37]
en eveneens Henny Sackers, hoogleraar bestuurlijk sanctierecht
aan de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Hij was van mening, dat burgemeesters veel te snel gebruik maken
van een noodbevel.
Daarover zei hij:
''"Een noodbevel is bedoeld voor noodsituaties. Ik grap altijd tegen mijn studenten: voor als de Russen komen. Bij een Sinterklaasintocht is er geen sprake van een noodsituatie." [38]

En denkt u, waarde lezer, dat al die kritiek burgemeester Aboutaleb stopte?
Welneen, hij ging vrolijk door:




Aboutaleb ging door
Ook aan een anti Zwarte Piet protest naar aanleiding
van een Sinterklaasfeest in Ahoy [zondag 27 november] 
legde hij allerlei beperkende
maatregelen op.
Zo mochten demonstranten geen contact met ouders en kinderen
hebben, er was een flyerverbod en er werd een apart ''vak''
aangewezen waar de anti Zwarte Piet demonstranten moesten
staan. [39]
Aboutaleb merkte hierover op:


''Ik wil de confrontatie voorkomen en sta niet toe, dat de
activisten folders uitdelen aan ouders en hun kinderen'' [40]


Waarmee hij de strijders tegen de racistische karikatuur
Zwarte Piet criminaliseert en doet, alsof het ''terroristen''
zijn! [41]


MAAR NEWSFLASH:
ZWARTE PIET GAAT VROEG OF LAAT VERDWIJNEN,
OF DE BLACK FACE FANS DAT NU LEUK VINDEN
OF NIET!



WAAR GAAT HET NU EIGENLIJK OVER?/ZWARTE PIET,
EEN RACISTISCHE KARIKATUUR/EEN SPROOKJESFIGUUR


Bij al dat politiegeweld, noodbevelen van opgefokte burgemeesters
en racistische hetzes, onder andere tegen voormannen Quincy Gario,
Mitchell Esajas en ook ex TV presentratrice en Denk politica
Sylvana Simons [42], zou je bijna uit het oog verliezen, waar het in
werkelijkheid om gaat:
''Zwarte Piet'' [Black Face] een 19e eeuws sprookjesfiguur,
een racistische karikatuur.


Even ''Zwarte Piet'' in het kort:


Zwarte Piet deed zijn intrede als knecht van de Goedheiligman in 1850
in het boek van onderwijzer Jan Schenkman ”Sint Nicolaas en zijn Knecht” [43],
in een tijd,  toen
slavernij,  kolonialisme en de vermeende ”superioriteit” van blanken over zwarten
gemeengoed waren.
Zijn ondergeschikte en dommige rol was dan ook voorspelbaar.
Het boeman karakter [wat later overging in de ”gezellige ”Zwarte Piet”]
paste  in het autoritaire tijdsbeeld van toen [children should listen, want anders…..], maar hing ook
samen
met de associatie van zwarte mensen [naast ”minderwaardig”] met eng, gevaarlijk  en onbekend.
Een beeld, dat met de Pieterbaasknecht cultus werd geactiveerd [44]

Het werd al gekker en gekker:
Zwarte Piet werd naast onderdanig [onacceptabel] niet alleen een ”komisch figuur” [waar nog mee
te leven zou zijn], maar kreeg kroeshaar, sprak een krom Nederlands taaltje [vaak vergezeld van een namaak
Surinaams accent]  en werd steeds duidelijker een dommige
en dwaze figuur [45]

Nu is er tegenwoordig wel [nog even los van de ”regenboog” of
”Gouden Pieten”’, goedbedoelde pogingen om de figuur Zwarte Piet
van het racisme te ontdoen] iets veranderd aan de figuur van Zwarte Piet:
Hij praat [vaak, niet altijd], minder dommig en maakt wat minder
rare grimassen, maar hij is nog steeds een zwarte knecht, ondergeschikte
van de blanke Goedheiligman, waarmee het inferieure 1850 karakter
in stand is gehouden. [46]

Het kan niet anders of een dergelijke negatieve stereotypering van
”zwart zijn”, had zijn weerslag op zwarte mensen, die in Zwarte Pieten
land [Nederland dus] woonden.
En helaas, heel vaak waren en zijn zij in de Sinterklaastijd Kop van Jut:
Varierend van flauwe grappen, pesterijen, scheldpartijen,
met een impliciet en soms ronduit expliciet racistisch karakter.
Anders gezegd: versluierend [het is maar een grapje, jaja….]
tot openlijk racistisch.

Er wordt nog steeds door de pro Zwarte Pieters over geleuterd,
dat het toch maar  ''een kinderfeest'' is.
Maar dat slaat helemaal nergens op.

Want als het echt alleen maar gaat om een kinderfeest, waarom dan
die hysterische, racistische reacties van pro Zwarte Pieters?

Bovendien:

Van hele of halve racistische pesterijen zijn ieder jaar zwarte kinderen Kop
van Jut.
Dat is dan nauwelijks een gezellig Kindeefeest te noemen, maar slegs
vir blankes. [47]

Menig zwart kind, dat zowel racistische pesterijen als het negatieve
beeld van de ”domme” Zwarte Piet heeft meegekregen, is thuis
gekomen met de vraag ”Mama, ben ik dom. Want Zwarte Piet is het ook”

[48]




Ouders hebben dit aangekaart bij de Kinderombudsman [49], die
heeft verklaard, dat Blackface ”Zwarte Piet” in strijd is met het
Kinderrechtenverdrag. [50]

De VN heeft zich tegen Zwarte Piet als Blackface uitgesproken. [51]
Winkels en scholen rekenen af met Blackface Zwarte Piet. [52]




EPILOOG
BLACKFACE MUST GO!

Politiegeweld, racistische scheldkannonades, noodbevelen
van opgefokte burgemeesters, intimidatie van activisten.

En waarom?
Om ''Zwarte Piet''
Een 19e eeuwse sprookjesfiguur.
Een racistische karikatuur.

Anti racisme demonstranten tegen ''Zwarte Piet'' worden gecriminaliseerd
[53], door de politie in elkaar geslagen, Kno'legde Cesare [drie keer al
mishandeld door de politie, Dordrecht, Gouda, Rotterdam] heeft er
zelfs zijn baan door verloren. [54]

En dat, nogmaals, met maar een doel:

Het instandhouden van een racistische Blackface Zwarte Piet, die
paste in het plaatje van de 19e eeuw [slavernij, keihard 
kolonialisme, rassentheorieeen over de ''superioriteit'' van blanken, etc],
maar allang niet meer in de 21ste eeuw.

Hoewel het lijkt, dat sommige mensen nog in 1850 leven in plaats
van 2016, zoals ook winkels als Intertoys en Kruidvat. [55]

Maar het tij keert.
Steeds meer mensen worden wakker en het zal niet heel lang meer
duren of je wordt voor achterlijk versleten, als je Blackface nog in
stand wil houden.

Ik denk, dat daar ook het fanatieke racistische gescheld vandaan komt.
De Pieten Brigade weet, dat zij een achterhoedegevecht voeren en
reeds hebben verloren.

Daarom eindig ik met het onsterfelijke citaat van Mahatma Gandhi

''
FIRST THEY IGNORE YOU
THEN THEY LAUGH AT YOU
THEN THEY FIGHT YOU

THEN YOU WIN

https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/m/mahatmagan103630.html



De anti Zwarte Piet strijd zit in tussen ''then they fight you.....then you win''


EN WINNEN ZULLEN WE
BLACKFACE IS HISTORY!


Sooner or later




Astrid Essed






NOTEN









[1]



YOUTUBE.COM
WITTE AGENTEN TUIGEN ZWARTE ANTI BLACKFACE ACTIVISTEN
AF


https://www.youtube.com/watch? v=Q-oKRtywY6w&feature=youtu.be



[2]



''De nekklem is een greep waarbij de keel van een verdachte in de kom van de elleboog wordt gelegd en de keel of hals (inclusief halsslagaders) wordt dichtgeknepen zodat iemand rustig wordt. Bij een nekklem wordt er druk uitgeoefend op de gewrichten en duwt het hoofd van de romp af''



WIKIPEDIA
NEKKLEM



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Nekklem





[3]



YOUTUBE.COM
GEWELDDADIGE ARRESTATIE JERRY AFFRIYIE TIJDENS
PROTEST TEGEN ZWARTE PIET IN ROTTERDAM 2016

https://www.youtube.com/watch? v=0W1lXARD4Js



[4]


NOS
200 TEGENSTANDERS ZWARTE PIET OPGEPAKT IN
ROTTERDAM
12 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142733- 200-tegenstanders-zwarte-piet- opgepakt-in-rotterdam.html








[5]






''Bronnen melden de NOS dat burgemeester Aboutaleb gisteravond in Rotterdam een noodbevel instelde. Hij deed dit omdat er informatie was binnengekomen over extreem-linkse partijen die naar Rotterdam zouden komen in plaats van Maassluis.''

NOS
200 TEGENSTANDERS ZWARTE PIET OPGEPAKT IN
ROTTERDAM

http://nos.nl/artikel/2142733- 200-tegenstanders-zwarte-piet- opgepakt-in-rotterdam.html









[6]




''


Een noodbevel is zwaarder en richt zich specifiek op één of enkele personen. Overtreding van een noodbevel is een misdrijf.''


NEDERLANDS GENOOTSCHAP VAN BURGEMEESTERS
NOODVERORDENING OF NOODBEVEL?


http://www.burgemeesters.nl/ noodverordening







[7]


POLITIEREPRESSIE TEGEN ANTI ZWARTE PIET DEMONSTRANTEN

DORDRECHT/2011

NU.NL
OMBUDSMAN NOEMT ARRESTATIES SINTERKLAASINTOCHT 
2011 ONTERECHT
17 OCTOBER 2014


http://www.nu.nl/binnenland/39 06218/ombudsman-noemt-arrestat ies-sinterklaasintocht-2011-on terecht.html



CONCLUSIE

''De klacht over de aanhouding – en daarmee tevens de klacht over het gebruik van geweld - is gegrond wegens schending van het vereiste dat grondrechten moeten worden gerespecteerd, in dit geval het recht op persoonlijke vrijheid en het verbod op onrechtmatige vrijheidsbeneming. De klacht over de gemaakte opmerkingen is gegrond wegens schending van het vereiste van professionaliteit.''

DE NATIONALE OMBUDSMAN
RAPPORT OVER EEN KLACHT OVER DE REGIONALE POLITIE
EENHEID ROTTERDAM
15 OCTOBER 2015


https://www. nationaleombudsman.nl/system/ files/rapport/rapport-2014- 138.pdf





DOORBRAAK
KEIHARDE POLITIEREPRESSIE NA KRITIEK OP ZWARTE PIET
14 NOVEMBER 2011
http://www.doorbraak.eu/keihar de-politierepressie-na-kritiek -op-zwarte-piet-racisme/






POLITIE PAKT ACTIVISTEN OP BIJ INTOCHT SINT/SCHENDING 
VRIJHEID VAN MENINGSUITING
ASTRID ESSED




http://www.astridessed.nl/2011 politie-pakt-activisten-op-bij -intocht-sintschending-vrijhei d-van-meningsuitingpolitiegewe ld/






GOUDA/2014






ANTI ZWARTE PIET PROTEST GOUDA
POLITIEGEWELD

VOLKSKRANT
RECHTER: ANTI ZWARTE PIET ACTIVIST AFRIYIE
OPNIEUW ONRECHTMATIG GEARRESTEERD
6 OCTOBER 2016


http://www.volkskrant.nl/binne nland/rechter-anti-piet-activi st-afriyie-opnieuw-onrechtmati g-gearresteerd~a4390430/




YOUTUBE.COM


https://www.youtube.com/watch? v=4TGvi3y9cIg&t=35s



KNO'LEGDE CESARE SLACHTOFFER VAN BUITENSPORIG
POLITIEGEWELD


JOOP.NL
MEDIA VERTEKENEN PIET PROTEST
MERIJN OUDENAMPSEN
18 NOVEMBER 2014

http://www.joop.nl/opinies/ detail/artikel/29570_media_ vertekenen_piet_protest/
 
 
HOONGELACH VOOR POLITIE EN BURGEMEESTER GOUDA/
HUN MACHTSVERTOON GAAT ZWARTE PIET NIET REDDEN
PETER STORM
16 NOVEMBER 2014

http://www.ravotr.nl/2014/11/ 16/hoongelach-voor-politie-en- burgemeester-gouda-hun- machtsvertoon-gaat-zwarte- piet-niet-redden/


ANTI ZWARTE PIET PROTEST IN GOUDA EN AMSTERDAM/OVER
HYPOCRISIE RUTTE/VERDRAAIINGEN IN DE MEDIA EN SCHIJNHEILIGHEID
VAN DER LAAN
ASTRID ESSED
8 NOVEMBER 2014

http://www.astridessed.nl/anti -zwarte-piet-protest-in-gouda- en-amsterdamzwarte-piet-is-rac ismeover-hypocrisie-rutteverdr aaiingen-in-de-media-en-schijn heiligheid-van-der-laan/











[8]


WIKIPEDIA
LIST OF JAMES BOND FILMS

https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_James_Bond_films





(9)


KOZP VEROORDEELT ONRECHTMATIGE MASSA-ARRESTATIE
VREEDZAME ARRESTANTEN DOOR ABOUTALEB
17 NOVEMBER 2016


https://www.indymedia.nl/node/ 36998




(10)



JOOP.NL
IN NEDERLAND ZIJN WIJ VOOR VRIJE MENINGSUITING, TENZIJ JE
TEGEN ZWARTE PIET BENT
MITCHELL ESAJAS
27 NOVEMBER 2016


http://www.joop.nl/opinies/ned erland-vrijheid-meningsuiting- tenzij-zwarte-piet-bent




[11]


De noodverordening geldt voor een afgebakend gebied, bijvoorbeeld in de volgende situaties:

• Burgemeesters zetten een noodverordening in om te voorkomen dat er tijdens Oud en Nieuw auto’s worden gestookt op bepaalde plaatsen. 
• Of om het gebied te ontruimen dat in de risicozone ligt tijdens een bomontruiming. 
• Of om mensen te weren die van plan zijn een (tegen)demonstratie te houden.

''


Een noodbevel is zwaarder en richt zich specifiek op één of enkele personen. Overtreding van een noodbevel is een misdrijf.''


NEDERLANDS GENOOTSCHAP VAN BURGEMEESTERS
NOODVERORDENING OF NOODBEVEL?


http://www.burgemeesters.nl/ noodverordening






[12]







''Henny Sackers, hoogleraar bestuurlijk sanctierecht aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, zegt dat burgemeesters veel te snel een noodbevel gebruiken. "Een noodbevel is bedoeld voor noodsituaties. Ik grap altijd tegen mijn studenten: voor als de Russen komen. Bij een Sinterklaasintocht is er geen sprake van een noodsituatie."

TROUW
WAPPERDE ABOUTALEB BIJ INTOCHT SINTERKLAAS TE SNEL
MET NOODBEVEL?
14 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/3968 1/nbsp/article/detail/4415176/ 2016/11/14/Wapperde-Aboutaleb- bij-intocht-Sinterklaas-te-sne l-met-noodbevel.dhtml




[13]



TROUW
WAPPERDE ABOUTALEB BIJ INTOCHT SINTERKLAAS TE SNEL
MET NOODBEVEL?
14 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/3968 1/nbsp/article/detail/4415176/ 2016/11/14/Wapperde-Aboutaleb- bij-intocht-Sinterklaas-te-sne l-met-noodbevel.dhtml




[14]




POLITIEREPRESSIE TEGEN ANTI ZWARTE PIET DEMONSTRANTEN

DORDRECHT/2011

NU.NL
OMBUDSMAN NOEMT ARRESTATIES SINTERKLAASINTOCHT 
2011 ONTERECHT
17 OCTOBER 2014


http://www.nu.nl/binnenland/39 06218/ombudsman-noemt-arrestat ies-sinterklaasintocht-2011-on terecht.html



CONCLUSIE

''De klacht over de aanhouding – en daarmee tevens de klacht over het gebruik van geweld - is gegrond wegens schending van het vereiste dat grondrechten moeten worden gerespecteerd, in dit geval het recht op persoonlijke vrijheid en het verbod op onrechtmatige vrijheidsbeneming. De klacht over de gemaakte opmerkingen is gegrond wegens schending van het vereiste van professionaliteit.''

DE NATIONALE OMBUDSMAN
RAPPORT OVER EEN KLACHT OVER DE REGIONALE POLITIE
EENHEID ROTTERDAM
15 OCTOBER 2015


https://www. nationaleombudsman.nl/system/ files/rapport/rapport-2014- 138.pdf





DOORBRAAK
KEIHARDE POLITIEREPRESSIE NA KRITIEK OP ZWARTE PIET
14 NOVEMBER 2011
http://www.doorbraak.eu/keihar de-politierepressie-na-kritiek -op-zwarte-piet-racisme/










[15]




ANTI ZWARTE PIET PROTEST GOUDA
POLITIEGEWELD

VOLKSKRANT
RECHTER: ANTI ZWARTE PIET ACTIVIST AFRIYIE
OPNIEUW ONRECHTMATIG GEARRESTEERD
6 OCTOBER 2016


http://www.volkskrant.nl/binne nland/rechter-anti-piet-activi st-afriyie-opnieuw-onrechtmati g-gearresteerd~a4390430/




YOUTUBE.COM


https://www.youtube.com/watch? v=4TGvi3y9cIg&t=35s



KNO'LEGDE CESARE SLACHTOFFER VAN BUITENSPORIG
POLITIEGEWELD


JOOP.NL
MEDIA VERTEKENEN PIET PROTEST
MERIJN OUDENAMPSEN
18 NOVEMBER 2014

http://www.joop.nl/opinies/ detail/artikel/29570_media_ vertekenen_piet_protest/



HOONGELACH VOOR POLITIE EN BURGEMEESTER GOUDA/
HUN MACHTSVERTOON GAAT ZWARTE PIET NIET REDDEN
PETER STORM
16 NOVEMBER 2014

http://www.ravotr.nl/2014/11/ 16/hoongelach-voor-politie-en- burgemeester-gouda-hun- machtsvertoon-gaat-zwarte- piet-niet-redden/


ANTI ZWARTE PIET PROTEST IN GOUDA EN AMSTERDAM/OVER
HYPOCRISIE RUTTE/VERDRAAIINGEN IN DE MEDIA EN SCHIJNHEILIGHEID
VAN DER LAAN
ASTRID ESSED
8 NOVEMBER 2014

http://www.astridessed.nl/anti -zwarte-piet-protest-in-gouda- en-amsterdamzwarte-piet-is-rac ismeover-hypocrisie-rutteverdr aaiingen-in-de-media-en-schijn heiligheid-van-der-laan/










[16]


''De AIVD heeft voorafgaand aan de intocht van Sinterklaas in Maassluis burgemeester Aboutaleb van Rotterdam gewaarschuwd voor confrontaties tussen anti-Zwarte Piet-activisten en extreem-rechtse demonstranten en hooligans.''



NOS
ABOUTALEB KREEG AIVD AMBTSBERICHT OVER SINTERKLAASINTOCHT
17 NOVEMBER 2016



http://nos.nl/artikel/2143554- aboutaleb-kreeg-aivd-ambtsberi cht-voor-sinterklaasintocht.ht ml





[17]


''Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof heeft de burgemeester gebeld over mogelijke ongeregeldheden. ''



NOS
ABOUTALEB KREEG AIVD AMBTSBERICHT OVER SINTERKLAASINTOCHT
17 NOVEMBER 2016



http://nos.nl/artikel/2143554- aboutaleb-kreeg-aivd-ambtsberi cht-voor-sinterklaasintocht.ht ml





[18]



'' "Of het vreedzaam blijft bij zo'n evenement, dat ongelooflijk gevoelig ligt, hangt ook af van wat anderen doen."

NOS
ABOUTALEB VIERKANT ACHTER ARRESTATIES 
SINTERKLAASOPTOCHT
14 NOVEMBER 2016

http://nos.nl/artikel/2143107- aboutaleb-vierkant-achter-arre staties-sinterklaasoptocht.htm l







[19]




VOOR ONZE VEILIGHEID: NOODTOESTAND,
DEMONSTRATIEVERBOD, POLITIEGEWELD
JOKE KAVIAAR
15 NOVEMBER 2016


https://jokekaviaar.nl/noodtoe stand-demonstratieverbod-polit iegeweld.html






[20]






KOZP VEROORDEELT ONRECHTMATIGE MASSA ARRESTATIE
VREEDZAME DEMONSTRANTEN IN ROTTERDAM
11 NOVEMBER 2016


https://www.indymedia.nl/node/ 36998






[21]



OPEN BRIEF KOZP
11 NOVEMBER 2016
ZIE VOOR VERSLAG VAN KNO'LEGDE CESARE ONDERAAN


https://www.indymedia.nl/node/ 36906



[22]



YOUTUBE.COM
WITTE AGENTEN TUIGEN ZWARTE ANTI BLACKFACE ACTIVISTEN
AF


https://www.youtube.com/watch? v=Q-oKRtywY6w&feature=youtu.be








[23]






'Een aantal agenten is verkleed als Zwarte Piet.''


NOS
HONDERDEN AGENTEN OM RUST TE BEWAREN
BIJ INTOCHT SINT
9 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142263- honderden-agenten-om-rust-te- bewaren-bij-intocht-sint.html










Foto: 



[24]


NOS
ABOUTALEB VIERKANT ACHTER ARRESTATIES 
SINTERKLAASOPTOCHT
14 NOVEMBER 2016

http://nos.nl/artikel/2143107- aboutaleb-vierkant-achter-arre staties-sinterklaasoptocht.htm l





[25]



''ME-ers sloegen in op mensen die probeerden de aanhouding van mede-actievoerders te voorkomen door in te haken en elkaar vast te houden. Polsen en armen waren doelwit van de politieknuppels, maar de rest van het lichaam werd niet altijd ontzien. Omdat de politie van twee kanten tegelijk aanviel, raakten mensen bekneld en kregen we het benauwd. ''
......
.......
''Een voor één hielden hardhandige agenten actievoerders aan. Bij die aanhoudingen pleegde de ME grof geweld. Ik heb gezien hoe iemand die door politie al in bedwang werd gehouden en op de grond lag, van een agent een vuistslag in het gezicht kreeg. Ik heb gehoord, achteraf, van iemand met schouder uit de kom, iemand met een stevige knieblessure. Zelf stond ik flinke tijd pal tegenover een ME-linie, die steeds vlakbij stond. Ik kwam er vrij voordelig af, met slechts één tik van zo ’n knuppel op mijn arm.''



VAN AARTSEN'S GEWAPENDE BENDEN ONTVOEREN 166 
ANTIFASCISTEN
PETER STORM
21 NOVEMBER 2016


http://www.ravotr.nl/2016/11/2 1/van-aartsens-gewapende-bende s-ontvoeren-166-antifascisten/



CONTROLE, CENSUUR, REPRESSIE, RACISME: DE POLITIESTAAT
AAN HET WERK
JOKE KAVIAAR
20 NOVEMBER 2016


https://jokekaviaar.nl/ politiestaat-aan-het-werk.html



[26]


''Burgemeester Aboutaleb heeft donderdagavond een emotionele oproep gedaan om te blijven strijden voor de vrijheid. Hij sprak tijdens de demonstratie op Plein 1940 in Rotterdam voor een publiek van vierduizend mensen.''
......
......
''''Wij laten ons niet de mond snoeren, want de Kalashnikov is niet het instrument dat leidt tot vrede en dialoog'', aldus Aboutaleb.''



RIJNMOND TV
ABOUTALEB: ''WIJ LATEN ONS DE MOND NIET SNOEREN''
8 JANUARI 2015


http://www.rijnmond.nl/nieuws/ 124430/Aboutaleb-Wij-laten- ons-de-mond-niet-snoeren



[27]



JOOP.NL
IN NEDERLAND ZIJN WIJ VOOR VRIJE MENINGSUITING,
TENZIJ JE TEGEN ZWARTE PIET BENT
MITCHELL ESAJAS
27 NOVEMBER  2016


http://www.joop.nl/opinies/ nederland-vrijheid- meningsuiting-tenzij-zwarte- piet-bent





[28]



AMNESTY.NL
ROTTERDAM SCHOND DEMONSTRATIEVRIJHEID
15 NOVEMBER 2016


https://www.amnesty.nl/ nieuwsportaal/nieuws/ rotterdam-schond- demonstratievrijheid




TEKST

''Op zaterdag 12 november zijn burgers die vreedzaam protesteerden tegen Zwarte Piet, of voornemens waren dat te doen, door de politie op verschillende manieren en momenten ‘tegengehouden’, ingesloten, en aangehouden. Volgens Amnesty International waren zowel het algehele demonstratieverbod dat in het centrum van Rotterdam gold als het beëindigen van het vreedzame protest disproportioneel.Veruit de meeste van de ongeveer tweehonderd aanhoudingen van afgelopen zaterdag waren volgens Amnesty onrechtmatig. Daarnaast is Amnesty kritisch over de status en de geldigheid van het demonstratieverbod en het besluit van de burgemeester van Rotterdam van 11 november 2016. Met name naar het geweld dat de politie tegen een van de demonstranten gebruikte, moet volgens Amnesty nader onderzoek worden gedaan.
Demonstratieverbod disproportioneelHet op voorhand opleggen van een algeheel demonstratieverbod is een zeer ingrijpende maatregel, die alleen in uitzonderlijke situaties mag worden toegepast. Van zo’n situatie was volgens Amnesty geen sprake. Een algeheel demonstratieverbod leidt ertoe dat niet elke demonstratie afzonderlijk wordt beoordeeld. Zo is ook de vreedzame demonstratie tegen de figuur Zwarte Piet niet inhoudelijk en specifiek beoordeeld. De autoriteiten in Rotterdam hebben daardoor de demonstratievrijheid onvoldoende gewaarborgd.
De door de burgemeester geuite vrees dat tegendemonstranten geweld zouden gebruiken had reden moeten zijn om vreedzame demonstranten te beschermen, niet om hun vrijheid van meningsuiting in te perken. 
Onrechtmatige aanhoudingenZelfs als er sprake is van overtreding van een demonstratieverbod of -beperking betekent dit niet dat de politie vreedzame demonstranten ‘automatisch’ moet of mag aanhouden. De demonstratievrijheid brengt met zich mee dat een besluit tot aanhouding noodzakelijk moet zijn. Amnesty is er niet van overtuigd dat zaterdag aanhouding van vreedzame demonstranten noodzakelijk was en vindt daarom veruit de meeste aanhoudingen onrechtmatig.
Disproportionele geweldstoepassingAmnesty heeft videobeelden  bekeken van de aanhouding van de anti-Zwarte-Piet-activist Jerry Afriyie en meent dat daarbij sprake was van disproportioneel geweldgebruik. In ieder geval één agent gaf Afriyie een vuiststoot in zijn gezicht, zonder dat daarvoor een rechtvaardiging lijkt te zijn Amnesty vraagt de chef van de eenheid Rotterdam een onderzoek te doen naar de aanhouding van Afriyie.
Ontbreken van kennisgeving is geen reden voor demonstratieverbodAmnesty onderschrijft het belang van tijdige kennisgeving door burgers die willen demonstreren. Dit is voor de autoriteiten een belangrijk instrument ter facilitering van demonstraties. Het ontbreken van een kennisgeving was één van de overwegingen voor de burgemeester om een algeheel demonstratieverbod op te leggen. Volgens internationale en nationale regels mag het ontbreken van een kennisgeving op zichzelf echter geen reden zijn voor een verbod of andere beperkende maatregel. 
Status van het besluit van de burgemeester is onduidelijkDe burgemeester heeft op 11 november 2016 op grond van de Wet openbare manifestaties (Wom) een algeheel tijdelijk demonstratieverbod  opgelegd  voor 12 november, van 06.00 – 18.00 uur, in het hele centrum van Rotterdam. Maar de Wom biedt de burgemeester deze bevoegdheid helemaal niet.
Het besluit lijkt vanwege de gekozen bewoordingen en overwegingen op een noodverordening, maar is dit dus niet. Opmerkelijk genoeg gebruikten zowel de politie als de burgemeester  in contacten met demonstranten en media de term noodverordening als basis voor het demonstratieverbod. Hiermee creëren de autoriteiten veel onduidelijkheid en wekken ze de indruk de status van het door henzelf genomen besluit niet goed te begrijpen. Dat roept bij Amnesty de vraag op hoe serieus de autoriteiten de bescherming van de vrijheid van meningsuiting en de demonstratievrijheid nemen.
Amnesty heeft vandaag een brief gestuurd aan de Burgemeester van Rotterdam en de chef van de politie-eenheid in Rotterdam waarin zij haar zorgen toelicht.''


https://www.amnesty.nl/ nieuwsportaal/nieuws/ rotterdam-schond- demonstratievrijheid
AMNESTY INTERNATIONAL
BRIEF NAAR AANLEIDING VAN AANHOUDINGEN ZWARTE PIET
DEMONSTRANTEN IN ROTTERDAM OP 12 NOVEMBER 2016
''Aan: burgemeester Aboutaleb van Rotterdam en de heer Paauw, chef politie-eenheid Rotterdam
 Cc: gemeenteraad Rotterdam 
Cc: Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Veiligheid en Justitie
https://www.amnesty.nl/sites/ default/files/public/amnesty_ brief_nav_demonstraties_ rotterdam_12_november_2016.pdf



''Het demonstratieverbod dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam instelde bij de intocht van Sinterklaas en het ingrijpen van de politie toen dit werd overtreden, waren disproportioneel, zegt Amnesty International. De mensenrechtenorganisatie roept op tot onderzoek naar het geweld dat de politie gebruikte bij de aanhouding van ten minste één van de demonstranten.''
''In totaal werden zaterdag in Rotterdam 200 anti-Zwarte Piet-activisten opgepakt, omdat ze volgens de politie het demonstratieverbod overtraden. Op internet gaan filmpjes rond van de arrestaties. Volgens degenen die de video's online hebben gezet is daarin te zien hoe agenten de activisten "aftuigen". Ook NOS-verslaggever Robert Bas zegt dat er "flinke tikken werden uitgedeeld".

NOS
AMNESTY: AANHOUDINGEN INTOCHT ROTTERDAM
ONRECHTMATIG
15 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2143261- amnesty-aanhoudingen-intocht-r otterdam-onrechtmatig.html




''Amnesty laakt niet alleen het optreden van de politie. De mensenrechtenorganisatie vindt ook dat Aboutaleb met een verbod de vrijheid van meningsuiting van de demonstranten ten onrechte heeft ingeperkt. Amnesty vindt dat de burgemeester de activisten juist had moeten beschermen tegen agressieve voorstanders van Zwarte Piet.''


NOS
AMNESTY: AANHOUDINGEN INTOCHT ROTTERDAM
ONRECHTMATIG
15 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2143261- amnesty-aanhoudingen-intocht-r otterdam-onrechtmatig.html


[29]



''PvdA, GroenLinks, de SP en de islamitische Rotterdamse partij NIDA vinden dat Aboutaleb onvoldoende zijn best heeft gedaan om de demonstratie door te laten gaan. Ze willen een grondig onderzoek en een hoorzitting met alle partijen. ''

NOS
ABOUTALEB KREEG AIVD AMBTSBERICHT VOOR
SINTERKLAASINTOCHT
17 NOVEMBER 2016

http://nos.nl/artikel/2143554- aboutaleb-kreeg-aivd- ambtsbericht-voor- sinterklaasintocht.html



[30]


''Gelukkig was er wel wat tegenwind vanuit GroenLinks, de SP en NIDA. Zo stelde NIDA voorman Nourdin el Ouali in een vurig betoog het volgende:“Stop het criminaliseren van deze vreedzame antiracisme demonstranten. Dit zijn pogingen om met negatieve beeldvorming democratische principes te ondermijnen. Wij zijn hier om de macht te controleren omwille van het vrije woord.”



JOOP.NL
IN NEDERLAND ZIJN WIJ VOOR VRIJE MENINGSUITING,
TENZIJ JE TEGEN ZWARTE PIET BENT
MITCHELL ESAJAS
27 NOVEMBER  2016


http://www.joop.nl/opinies/ nederland-vrijheid- meningsuiting-tenzij-zwarte- piet-bent




[31]



NOS
AANGEHOUDEN ADVOCAAT: NOODBEVEL ROTTERDAM
WAS TOTAAL ONDUIDELIJK
12 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142809- aangehouden-advocaat-noodbevel -rotterdam-was-totaal-onduidel ijk.html




[32]


''Zijn cliënt Jerry Afriyie werd ook aangehouden. Pestman: "Hij stond op een afstandje van de groep. Ze hebben hem er gewoon naartoe gesleept. Dat is evident volstrekt ten onrechte. Hij heeft niets kwaads in de zin."



NOS
AANGEHOUDEN ADVOCAAT: NOODBEVEL ROTTERDAM
WAS TOTAAL ONDUIDELIJK
12 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142809- aangehouden-advocaat-noodbevel -rotterdam-was-totaal-onduidel ijk.html



[33]


''"Het is voor het eerst dat ik aan 'de verkeerde kant' sta. Ik merkte ineens hoe rechteloos en machteloos je bent. Ik heb de hele dag niet gegeten. Er was geen wc. Op een gegeven moment stonden we in een busje te plassen. Mensonterend."




NOS
AANGEHOUDEN ADVOCAAT: NOODBEVEL ROTTERDAM
WAS TOTAAL ONDUIDELIJK
12 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142809- aangehouden-advocaat-noodbevel -rotterdam-was-totaal-onduidel ijk.html



[34]



NOS
ABOUTALEB VIERKANT ACHTER ARRESTATIES 
SINTERKLAASOPTOCHT
14 NOVEMBER 2016

http://nos.nl/artikel/2143107- aboutaleb-vierkant-achter-arre staties-sinterklaasoptocht. htm 



[35]



TROUW
WAPPERDE ABOUTALEB BIJ INTOCHT SINTERKLAAS TE SNEL
MET NOODBEVEL?
14 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/3968 1/nbsp/article/detail/4415176/ 2016/11/14/Wapperde-Aboutaleb- bij-intocht-Sinterklaas-te-sne l-met-noodbevel.dhtml


[36]


''
Het recht om te demonstreren, vastgelegd in de Grondwet en nader uitgewerkt in de Wet openbare manifestaties, is op acht punten aan vernieuwing toe. De vrijheid om te betogen moet op verschillende punten verruimd worden. Daarnaast zouden demonstranten zelf mede de verantwoordelijkheid kunnen dragen voor de openbare orde en moeten er regelingen komen voor nieuwe vormen van demonstraties, zoals tentenkampen. En bovenal: de overheid moet verre blijven van de inhoud van de demonstratie. Dat betoogt de Groningse jurist Berend Roorda in zijn proefschrift, waarin hij het Nederlandse demonstratierecht vergelijkt met dat van Duitsland en Engeland. Zijn aanbevelingen worden inmiddels besproken op het Ministerie van Veiligheid en Justitie.''



MET HELAAS, FOTO VAN EEN PEGIDA DEMONSTRATIE......
RIJKS UNIVERSITEIT GRONINGEN
OVERHEID GAAT NIET OVER DE INHOUD VAN EEN
DEMONSTRATIE
6 SEPTEMBER 2016


http://www.rug.nl/news/2016/09 /_overheid-gaat-niet-over-de- inhoud-van-een-demonstratie_




'' Ik maak me er zorgen over dat bedreigingen van het democratisch rechtssysteem ertoe leiden dat beleidsmakers het recht van minderheden om te demonstreren beperken. De grondrechten gelden voor iedereen, ook voor IS-aanhangers en anderen die een bedreiging vormen voor de samenleving.’’


DAGBLAD VAN HET NOORDEN
RUG PROMOVENDUS: ''GRONDRECHTEN GELDEN OOK
VOOR AANHANGERS VAN IS''
7 SEPTEMBER 2016


http://www.dvhn.nl/groningen/ RUG-promovendus-%E2%80% 98Grondrechten-gelden-ook- voor-aanhangers-van-IS-%E2%80% 99-21613168.html





De Nederlandse demonstratiewet is niet meer van deze tijd. Dat stelt RUG-promovendus Berend Roorda in zijn proefschrift.


Demonstreren in een tentenkamp. Een jaar of vijf geleden trok de Occupy-beweging er overal in de wereld veel publiciteit mee, ook op de Grote Markt in Groningen. Asielzoekers in Ter Apel grepen destijds eveneens naar dit middel om tegen hun uitwijzing te protesteren.
Aan een tentenkamp als demonstratievorm heeft de wetgever nooit gedacht, zegt promovendus Berend Roorda (29). De Wet openbare manifestaties (Wom) die in 1988 is ingevoerd, als uitwerking van het demonstratierecht, is niet toegesneden op deze en andere nieuwe ontwikkelingen in het demonstreren.
Ingrijpen
Bij demonstraties kunnen burgemeesters om drie redenen ingrijpen: om gezondheidsredenen, om verkeersredenen en ter voorkoming en bestrijding van wanordelijkheden. ,,Deze middelen bieden onvoldoende grond om in te grijpen bij tentenkampen, terwijl die voor veel overlast kunnen zorgen voor omwonenden en ondernemers. Daarom stel ik voor dat in de wet wordt verankerd dat tentenkampen ’s nachts worden verboden.’’
Roorda heeft in zijn proefschrift het demonstratierecht onder de loep genomen, dat pas in 1983 in de Grondwet is verankerd. Het aantal demonstraties is deze eeuw explosief gestegen. Niet alleen wereldwijd, maar ook in Nederland. Zo nam het aantal in ‘demonstratiehoofdstad’ Den Haag toe van 350 in 2002 tot 1500 vorig jaar. ,,Die groei komt niet alleen door een toename van het aantal conflicten, maar ook door de opkomst van sociale media.’’
Ruim baan
De Groninger promovendus wil niet alleen paal en perk stellen aan tentenkampen als demonstratievorm. Hij pleit op andere punten juist voor het bieden van ruim baan aan demonstranten. ,,De overheid moet zich verre houden van de inhoud van demonstraties. Dat mag ook geen reden zijn deze te verbieden.’’
Zelfs als een rechts-extremistische politieke beweging aankondigt met hakenkruizen te gaan zwaaien, dan mag een burgemeester daar volgens hem geen stokje voor steken. ,,Het tonen van hakenkruizen kan alleen tijdens of na zo’n bijeenkomst worden bestraft. Het is een principieel punt: Geen censuur. Je mag de vrijheid van meningsuiting niet in de kiem smoren.’’
Vergeleken met de ons omringende landen komt dat ook weinig voor, blijkt uit de studie van Roorda. ,,Maar er is een toenemende druk om dat wel te doen. Minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie en Veiligheid zint er bijvoorbeeld op salafistische demonstraties vergaand te beperken. Dat gaat regelrecht in tegen het demonstratierecht.’’
Voltaire
Hij haalt de Franse filosoof Voltaire erbij om zijn standpunt te verdedigen. ,,Hij zei ooit: ‘Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.’ Ik maak me er zorgen over dat bedreigingen van het democratisch rechtssysteem ertoe leiden dat beleidsmakers het recht van minderheden om te demonstreren beperken. De grondrechten gelden voor iedereen, ook voor IS-aanhangers en anderen die een bedreiging vormen voor de samenleving.’’




[37]





TROUW
WAPPERDE ABOUTALEB BIJ INTOCHT SINTERKLAAS TE SNEL
MET NOODBEVEL?
14 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/3968 1/nbsp/article/detail/4415176/ 2016/11/14/Wapperde-Aboutaleb- bij-intocht-Sinterklaas-te-sne l-met-noodbevel.dhtml



[38]






TROUW
WAPPERDE ABOUTALEB BIJ INTOCHT SINTERKLAAS TE SNEL
MET NOODBEVEL?
14 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/3968 1/nbsp/article/detail/4415176/ 2016/11/14/Wapperde-Aboutaleb- bij-intocht-Sinterklaas-te-sne l-met-noodbevel.dhtml




[39]


METRONIEUWS.NL
ZWARE BEPERKINGEN VOOR ANTI ZWARTE PIET DEMONSTRANTEN
AHOY
24 NOVEMBER 2016


http://www.metronieuws.nl/nieu ws/rotterdam/2016/11/zware-bep erkingen-voor-anti-pietdemonst ranten-ahoy



AD
ANTI PIET DEMONSTRANTEN LATEN STEM HOREN BIJ AHOY
27 NOVEMBER 2016


http://www.ad.nl/dossier-rotte rdam/anti-piet-demonstranten-l aten-stem-horen-bij-ahoy~aa85d 5ca/



[40]


'',Ik wil de confrontatie voorkomen en sta niet toe dat de activisten folders uitdelen aan ouders en hun kinderen''


AD
ACTIEVOERDERS SINTFEEST IN AHOY ''OP GEPASTE
AFSTAND''
24 NOVEMBER 2016


http://www.ad.nl/dossier-rotte rdam/actievoerders-sintfeest-i n-ahoy-op-gepaste-afstand~a72d 7bc1/





[41]


NOS
ZWARTE PIET ACTIVISTEN ACHTERVOLGD ALS ''TERRORISTEN''
13 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142952- zwarte-pietactivisten-achtervo lgd-als-terroristen.html









TEGEN RACISME, TEGEN REPRESSIE: VAN ROTTERDAM NAAR
DEN HAAG
PETER STORM
16 NOVEMBER 2016


http://www.ravotr.nl/2016/11/16/tegen-racisme-tegen-repressie-van-rotterdam-naar-den-haag/



[42]


RACISTISCHE REACTIES TEGEN QUINCY GARIO:


JOOP.NL
RACISTISCHE REACTIES OP ANTI-ZWARTE PIET BETOOG
7 OCTOBER 2013


http://www.joop.nl/nieuws/raci stische-reacties-op-anti-zwart e-piet-betoog




VOLKSKRANT
MENSEN SCHRIJVEN, DAT ZIJ MIJN STROT GAAN DOORSNIJDEN
28 AUGUSTUS 2015


http://www.volkskrant.nl/binne nland/-mensen-schrijven-dat-ze -mijn-strot-gaan-doorsnijden~a 4130579/



RACISTISCHE REACTIES TEGEN MITCHELL ESAJAS:



'' Vorig jaar ontving ik 10.000 racistische reacties, dit jaar werd mijn Facebook live video meer dan 20.000 keer bekeken en ontvingen ik weer honderden haatberichten, wederom een kleine greep uit de reacties:

• Erik Giroldi 0:30 Kapot slaan moesten ze jullie
• Tim van Grinsven 11:00 Hou erg schamen jullie ouders, he Gerda die hebben jou vroeger zo opgevoed en ga jij zo doen. Ga weg hier enkeltje Afrika en je hebt geen zwarte Piet meer. Alleen misschien zwarte kongo en om 11:36: Bom erop
• Ricardo de Jong 0:06 Wat doen die blanken tussen die negers man man man kanker het land uit !''

JOOP.NL
IN NEDERLAND ZIJN WIJ VOOR VRIJE MENINGSUITING, TENZIJ JE TEGEN ZWARTE
PIET BENT
MITCHELL ESAJAS
27 NOVEMBER 2016


http://www.joop.nl/opinies/ned erland-vrijheid-meningsuiting- tenzij-zwarte-piet-bent





RACISTISCHE REACTIES TEGEN SYLVANA SIMONS



´´Jankneger, Zwarte Piet, Kutpiet, verrader, Zwarte doos, Negermongool
en Aap´
NOS
HOE RACISTISCH IS NEDERLAND

http://nos.nl/nieuwsuur/artike l/2107013-hoe-racistisch-is-ne derland.html




[43]



WIKIPEDIA
ZWARTE PIET

http://nl.wikipedia.org/wiki/ Zwarte_Piet



[44]


”Die  negatievere  kijk  op
donkergekleurde mensen begint vanaf diezelfde jaren 1860 zichtbaar te worden ook in
de  plaatjes  van  Zwarte  Piet.  Hij  wordt  steeds  angstaanjagender  en  schept  er  een zichtbaar  genoegen  in
om  kinderen  te
 bestraffen.”

JAN HELSLOOT
NAAR EEN AFSCHEID VAN ZWARTE PIET
Lezing op de bijeenkomst van het Sint Nicolaas Genootschap
in Montfoort, 31 maart 2012

http://depot.knaw.nl/12639/1/ Lezing_SNG_Montfoort_2012_pdf- def.pdf



[45]


“Na de oorlog ging Zwarte Piet onbeholpen praten en kreeg hij kroeshaar met dikke lippen. Dat kan best met het koloniale verleden te maken hebben. In de hoofden van mensen is de knechtenrol meer voor zwarten dan voor blanken.” Met andere woorden: volgens de historicus heeft de figuur Zwarte Piet na de Tweede Wereldoorlog nog een extra racistisch tintje gekregen.”

DOORBRAAK
ZWARTE PIET? AFSCHMINKEN!
14 DECEMBER 2009

http://www.doorbraak.eu/ zwarte-piet-afschminken/

DE STRIJD OM ZWARTE PIET
JOHN HELSLOOT

http://www.dbnl.org/tekst/ hovi002cult01_01/ hovi002cult01_01_0011.php



[46]


DE STRIJD ROND ZWARTE PIET(1): DEMAGOGIE, DROGREDENERINGEN,
DREIGEMENTEN
PETER STORM
25 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 5/de-strijd-rond-zwarte-piet-1 -demagogie-drogredeneringen-dr eigementen/

DE STRIJD ROND ZWARTE PIET (2): PAGE, SCHELM, SLAAF EN KNECHT
PETER STORM
26 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 6/de-strijd-rond-zwarte-piet-2 -page-schelm-slaaf-en-knecht/



[47]


”Onbegrijpelijk, dat iemand, van wie wetenschappelijk
inzicht mag worden verwacht, niet alleen volkomen voorbijgaat
aan de effecten van ”Zwarte Piet” op zwarte kinderen, maar behept is met institutioneel racisme. Voor hem tellen, zo blijkt uit zijn redenatie, slechts
blanke kinderen.”

BREEUWSMA EN ZWARTE PIET/INSTITUTIONEEL RACISME
IN UITVOERING
ASTRID ESSED
23 SEPTEMBER 2015

http://www.astridessed.nl/bree uwsma-en-zwarte-pietinstitutio neel-racisme-in-uitvoering/

DOORBRAAK.EU
ZWARTE PIET ERVARINGEN OUDERS DOET MEDEWERKER VAN KINDEROMBUDSMAN
HUIVEREN
1 APRIL 2016

http://www.doorbraak.eu/zwarte -piet-ervaringen-ouders-medewe rker-kinderombudsman-huiveren/



[48]


”Die verhalen blijven zich opstapelen. Zwarte mensen die vertelden hoe ze als kind uitgelachen werden in Sinterklaastijd, zwarte kinderen die niet naar school durfden rond die tijd omdat ze voortdurend voor ‘zwarte Piet’ werden uitgemaakt, zwarte kinderen die thuiskwamen en vroegen: ‘mama, ben ik dom? Zwarte Piet is toch ook dom’.

ANTIRACISME OP VIER FRONTEN
PETER STORM
30 APRIL 2015

http://www.ravotr.nl/2015/04/3 0/antiracisme-op-vier-fronten/

DOORBRAAK.EU
ZWARTE PIET ERVARINGEN OUDERS DOET MEDEWERKER VAN KINDEROMBUDSMAN
HUIVEREN
1 APRIL 2016

http://www.doorbraak.eu/zwarte -piet-ervaringen-ouders-medewe rker-kinderombudsman-huiveren/



[49]


DOORBRAAK.EU
ZWARTE PIET ERVARINGEN OUDERS DOET MEDEWERKER VAN KINDEROMBUDSMAN
HUIVEREN
1 APRIL 2016

http://www.doorbraak.eu/zwarte -piet-ervaringen-ouders-medewe rker-kinderombudsman-huiveren/



[50]



”De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag. De Kinderombudsman stelt dat Zwarte Piet zodanig moet worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ”
KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING
30 SEPTEMBER 2016
https://www.dekinderombudsman. nl/70/ouders-professionals/nie uws/kinderombudsman-zwarte-pie t-vraagt-om-aanpassing/?id=667
 
 
NOS
KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET IS IN STRIJD MET HET
KINDERRECHTENVERDRAG
 
 
 
http://nos.nl/artikel/2135146- kinderombudsman-zwarte-piet-is -in-strijd-met-kinderrechtenve rdrag.html


[51]


NU.NL
VN WIL DAT NEGATIEVE KENMERKEN ZWARTE PIET WORDEN
AANGEPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/binnenland/41 15002/vn-wil-negatieve-kenmerk en-zwarte-piet-worden-aangepas t.html

RTL NIEUWS
VERENIGDE NATIES WIL DAT NEDERLAND ZWARTE PIET AANPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/verenigde-naties-w il-dat-nederland-zwarte-piet-a anpast




[52]


NU.NL
VOORTAAN GOUDEN KLIMPIETEN BIJ DE BIJENKORF
IN AMSTERDAM
10 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/overig/410385 4/voortaan-gouden-klimpieten- bij-bijenkorf-in-amsterdam. html

TROUW
HAAGSE SCHOLEN WILLEN NIET LANGER EEN KLASSIEKE ZWARTE
PIET
17 SEPTEMBER 2015

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4144 129/2015/09/17/Haagse-scholen- willen-niet-langer-een- klassieke-Zwarte-Piet.dhtml

AD
KLASSIEKE ZWARTE PIET IN BAN BIJ ROTTERDAMSE SCHOLEN
23 SEPTEMBER 2015

http://www.ad.nl/rotterdam/kla ssieke-zwarte-piet-in-ban-bij- rotterdamse-scholen~a5e826fd/

NU.NL
GEEN ZWARTE PIET MEER OP OPENBARE SCHOLEN IN UTRECHT
30 SEPTEMBER 2015

http://www.nu.nl/sinterklaas/4 135830/geen-zwarte-piet-meer-o penbare-basisscholen-in-utrech t.html



[53]





NOS
ZWARTE PIET ACTIVISTEN ACHTERVOLGD ALS ''TERRORISTEN''
13 NOVEMBER 2016


http://nos.nl/artikel/2142952- zwarte-pietactivisten-achtervo lgd-als-terroristen.html






[54]




ZWARTEPIETACTIVIST VERLIEST BAAN DOOR PROTEST
16 FEBRUARI 2015




http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/zwartepietactivist -verliest-baan-door-protest








[55]






VERKOOP PIETENSCHMINK NIET OKAY/WEG ERMEE/BRIEF
AAN INTERTOYS
ASTRID ESSED
11 NOVEMBER 2016




http://www.astridessed.nl/ zwarte-piet-is-racismeverkoop- pieten-schmink-sets-niet- okayweg-ermeebrief-aan- intertoys/







VERKOOP PIETENSCHMINK NIET OKAY/WEG ERMEE/BRIEF
AAN KRUIDVAT
ASTRID ESSED
11 NOVEMBER 2016




http://www.astridessed.nl/ zwarte-piet-is-racismeverkoop- pieten-schmink-sets-niet- okayweg-ermeebrief-aan- kruidvat/



​

''DIT PROCES STINKT ECHT AAN ALLE KANTEN''/RECHTSZAAK WILDERS/RAVAGE NOEMT HET WILDERS FASCISME
''VRIJHEID VAN MENINGSUITING''/REACTIE OP RAVAGE


ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/rechtszaak-wildersravage-noemt-het-wilders-fascisme-vrijheid-van-meningsuitingreactie-op-ravage/






De zich ''links'' en ''progressief'' noemende webzine ''Ravage'', dat zich
al eerder heeft laten kennen als Islamofoob, heeft op 23 november het
''laatste Woord'' van PVV leider G Wilders gepubliceerd.
Het ''laatste Woord'' in zijn strafproces naar aanleiding van de vervolging
vanwege zijn ''Minder minder'' [Marokkanen] uitspraak. [1]
Nu is daar op zich natuurlijk niets mis mee, ware het niet, dat Ravage
kennelijk het Wilders fascisme, racisme en de Islamofobie beschouwt als
''vrijheid van meningsuiting'' [2]
Omdat ik dat zeer kwalijk vind, heb ik gereageerd op de reactiepagina van
Ravage.
Of ze het al dan niet plaatsen is niet van belang:
Hier is het te lezen, omdat ik deze Ravage move aan de kaak wil stellen.
Zie onder noot 2 de gewraakte ''vrijheid van meningsuiting'' passage.
Direct daaronder mijn reactie op Ravage.
En daaronder het Ravage artikel met het ''laatste Woord'' van Wilders


Astrid Essed



[1]



NOS
OM VERVOLGT WILDERS WEGENS DISCRIMINATIE
18 DECEMBER 2014


http://nos.nl/artikel/2009573-om-vervolgt-geert-wilders-wegens-discriminatie.html



''Naar aanleiding van de uitspraken over "minder Marokkanen" die Geert Wilders op 12 en 19 maart 2014 deed in Den Haag is door ruim 6400 mensen aangifte gedaan. Na uitvoerig juridische analyse is het OM tot de conclusie gekomen dat Wilders in zijn speech van 19 maart 2014 willens en wetens de grenzen van het toelaatbare heeft overschreden en eist een geldboete van 5.000 euro.Het OM komt tot deze op basis van eerdere rechterlijke uitspraken over politici die verdacht werden van groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie.


Hieronder vindt u de nieuwsberichten en 'vraag en antwoord' die naar aanleiding van deze zaak door het OM zijn uitgebracht.''




OPENBAAR MINISTERIE
''ZAAK WILDERS''


https://www.om.nl/onderwerpen/zaak-wilders/




TROUW
OM VERVOLGT WILDERS ''VOL OVERTUIGING''
16 NOVEMBER 2016


http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/article/detail/4416331/2016/11/16/OM-vervolgt-Wilders-vol-overtuiging.dhtml





[2]


”Middels een door het Openbaar Ministerie, handlanger van de gevestigde macht, georkestreerd politiek showproces tegen Geert Wilders staat de vrijheid van meningsuiting weer eens op het spel. Een weerwoord van de vervolgde.”



RAVAGE
''DIT STRAFPROCES STINKT ECHT VAN ALLE KANTEN''

23 NOVEMBER 2016


http://www.ravage-webzine.nl/2016/11/23/dit-strafproces-stinkt-echt-van-alle-kanten/







REACTIE ASTRID ESSED OP RAVAGE


DIT STRAFPROCES STINKT ECHT VAN ALLE KANTEN
23 NOVEMBER 2016


http://www.ravage-webzine.nl/2016/11/23/dit-strafproces-stinkt-echt-van-alle-kanten/




Astrid Essed schrijft:
25/11/2016 om 03:18RAVAGE NOEMT WILDERS RACISME, ISLAMOFOBIE EN FASCISME ”VRIJHEID VAN MENINGSUITING”
DE RAVAGE VERGOEILIJKING VAN G WILDERS
”Middels een door het Openbaar Ministerie, handlanger van de gevestigde macht, georkestreerd politiek showproces tegen Geert Wilders staat de vrijheid van meningsuiting weer eens op het spel. Een weerwoord van de vervolgde.”
http://www.ravage-webzine.nl/2016/11/23/dit-strafproces-stinkt-echt-van-alle-kanten/
Zo begint Ravage dit stuk.
Nu is er niets mis mee, dat zij [Ravage dus] het laatste
Woord van Wilders in zijn strafproces hier afdrukt.
Prima.
Wij moeten hier weet van hebben.
Wat mij stoort, is dat kennelijk Ravage van mening is,
dat de haatzaaierij, de Goebbelsachtige ophitsing,
de Islamofobie, racisme en vluchtelingenhaat van Wilders
valt onder ”vrijheid van meningsuiting”
Een ”showproces” zou ik dat dan ook niet willen noemen:
Wilders wordt vervolgd om zijn Goebbelsachtige ophitserij,
waarbij hij een volle zaal tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen vroeg of zij ”meer of minder
Marokkanen” wilden en het opgefokte publiek
scandeerde ”Minder, minder”
Dit is gevaarlijk.
Dit zet aan tot haat!
Meer dan 6000 mensen hebben terecht aangifte hiertegen
gedaan en daarom wordt Wilders dus nu vervolgd/berecht.
TERECHT DUS!
Een showproces?
En zoverre heeft Ravage gelijk, dat ook Samsom, Oudkerk en Spekman
discriminerende/racistische uitspraken gedaan hebben en daarvoor vervolgd hadden
moeten worden.
Maar voor de rest:
Waarom vergoeilijkt Ravage deze politieke misdadiger Wilders?
WILDERS ALS FUHRER/RACIST,ISLAMOFOOB,FASCIST
Op het demagogische gebral in Wilders ”laatste Woord” ga ik niet in:
Te verwachten was, dat hij die gelegenheid zou aangrijpen voor zijn racistische
en Islamofobe vuilspuiterij.
Maar nu dit:
Wat maakt Wilders tot Islamofoob
Zijn bijna ziekelijk-obsessieve aanvallen op de Islam en moslims,
die zover gaat, dat hij alle Moskeeen wil sluiten en de Korans in
beslag wil nemen.
Je reinste godsdienstvervolging dus, zo stuitend, dat het ook Buma
fractieleider van het doorgaans farizeische CDA in beweging bracht bij
de Algemene Beschouwingen
https://www.youtube.com/watch?v=NuvCgVnnWVY
Wilders is racist, omdat hij te pas en te onpas de aanval opent op
Marokkanen, Antillianen en andere ”niet westerse allochtonen”,
ze betitelt als profiteurs, criminelen etc, waarbij iedereen over een kam
wordt geschoren.
Racisme ja
Kijk naar de internationale definitie van racisme
”In this Convention, the term “racial discrimination” shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.”
http://hrlibrary.umn.edu/instree/d1cerd.htm
Zijn racisme uit zich ook in zijn vluchtelingenhaat, die hij duidelijk
heeft gedemonstreerd in 2015, toen duizenden Syrische vluchtelingen
op de vlucht waren naar Europa voor het moordende oorlogsgeweld
Wilders zei tijdens weer die Algemene Beschouwingen:
””Pleeg verzet. Democratisch, geweldloos verzet, maar pik het niet.’
http://www.volkskrant.nl/politiek/wilders-oproep-tot-verzet-brengt-kamer-in-rep-en-roer~a4143720/
Deze haatoproep tot verzet tegenover mensen, die al hebben moeten
vluchten en hoopten [hopen] op een veilig heenkomen in Nederland,
is weerzinwekkend en haatzaaiend.
Dit zette hij nog kracht bij door zijn ”verzetstoer”, waarbij mensen
werden aangehitst tegen vluchtelingen.
Daarom is G Wilders medeverantwoordelijk voor de golf van geweld,
die vorig jaar/begin dit jaar, uitbrak tegen vluchtelingen.
Aanvallen op noodopvangen, het belagen van woningen van vluchtelingen,
gewelddadig verstoren van Gemeenteraadsvergaderingen over vluchtelingen
opvangen en ga zo maar door.
Ook zocht Wilders middels de adhesiebetuiging aan de Pegida demonstratie
in Dresden [2015] aansluiting bij de neo nazistische Bewegung Pegida
Geen neo-nazi’s?
Lees dit dan maar:
http://kafka.nl/pegida-nederland-een-burgerbeweging/
http://www.volkskrant.nl/opinie/bezorgde-burgers-of-extreemrechts~a4248286/
Die anschluss bij Pegida, gecombineerd met het racistische anti-vluchtelingengeweld,
mede door Wilders geinstigeerd met zijn ”verzetstoer”, rechtvaardigt
de term ”straatfascisme”, waar Wilders dus een duit in het zakje gedaan heeft, BESTEMPELT WILDERS TOT FASCIST.
Wilders’ stigmatisering van ”niet westerse” allochtonen, zijn fanatieke anti
Islam religievervolging, en zijn hysterische ”Minder minder” toespraak,
BESTEMPELT WILDERS TOT FASCIST.
En de vergelijking met Hitler ligt op de loer.
Of Ravage dat nou leuk vindt of niet!
http://www.astridessed.nl/wilders-en-hitlervergelijking-griezelig-juist/
http://www.ravotr.nl/2014/03/16/open-brief-aan-geert-wilders-ja-staat-hitlers-voetsporen/
Betekent het dan, dat ”reguliere” politieke partijen zich niet schuldig
maken aan racisme/discriminatie.
Natuurlijk niet en daarom stelt Ravage terecht Spekman, Oudkerk en
Samsom aan de kaak.
Ik zou er nog wel meer kunnen opnoemen
http://www.astridessed.nl/wilders-wil-politie-inzetten-bij-sluiten-moskeeen-en-inbeslagnemen-koransfascisme-marcheert/
Maar dat betekent nog niet, dat Wilders, de grote aanhitser van de
racistische en Islamofobe haat, door Ravage mag worden vergoeilijkt!
Als Ravage zich als links progressief medium serieus wil nemen,
wordt het dus hoog tijd, dat zij Wilders aan de kaak stellen, in plaats
van zijn proces een ”showproces” te noemen en zijn haatzaaiend
gebral, dat levensgevaarlijk is ”vrijheid van meningsuiting” te noemen.
http://www.astridessed.nl/wilders-wil-politie-inzetten-bij-sluiten-moskeeen-en-inbeslagnemen-koransfascisme-marcheert/
Trouwens, fraai ”publiek” [ik doel op een aantal ”reacties’] trekt Ravage aan.
De ene een nog grotere racist/neo nazi dan de andere.
Dat moet al voor Ravage een teken zijn, dat zij niet op de goede weg zijn!
Beter dus je leven en word weer anti racist!
Astrid Essed
http://www.astridessed.nl




ARTIKEL RAVAGE MET ''LAATSTE WOORD'' WILDERS




RAVAGE
''DIT STRAFPROCES STINKT ECHT VAN ALLE KANTEN''

23 NOVEMBER 2016


http://www.ravage-webzine.nl/2016/11/23/dit-strafproces-stinkt-echt-van-alle-kanten/

Middels een door het Openbaar Ministerie, handlanger van de gevestigde macht, georkestreerd politiek showproces tegen Geert Wilders staat de vrijheid van meningsuiting weer eens op het spel. Een weerwoord van de vervolgde.


Meneer de president, leden van de rechtbank,
Toen ik besloot hier vandaag het laatste woord te voeren in dit proces tegen de vrijheid van meningsuiting was de reactie van heel veel mensen in mijn omgeving dat het zinloos is. Dat u als rechtbank het veroordelende vonnis al lang geschreven heeft. Dat uit alles blijkt dat u mij al lang heeft veroordeeld. En misschien is dat wel zo. Ik weet het niet. Maar ik sta hier toch. Want ik geef nooit op. En ik heb een boodschap aan u en aan Nederland.
Nederland is al eeuwenlang het symbool van vrijheid. Wie Nederland zegt, zegt vrijheid. En dat geldt ook, misschien wel juist, voor hen die een andere mening hebben dan de gevestigde orde, de oppositie. En onze belangrijkste vrijheid is de vrijheid van meningsuiting. Wij Nederlanders zeggen wat ons op het hart ligt. En juist dát maakt ons land zo groot. De vrijheid van meningsuiting is Neerlands trots. En dat, precies dat, staat hier vandaag op het spel.
En ik weiger te geloven dat wij die vrijheid zomaar opgeven. Want wij zijn Nederlanders. Daarom spreken we nooit met meel in de mond. En ook ik zal dat dus nooit doen. En daar ben ik trots op. Ik zal mij door niemand de mond laten snoeren.
Vrijheid van meningsuiting is bovendien, leden van de rechtbank, voor mij persoonlijk de enige vrijheid die ik nog heb. Elke dag opnieuw word ik daaraan herinnerd. Vanmorgen bijvoorbeeld. Ik word wakker in een safe house van de staat. Ik stap in een gepantserde wagen en ga in een colonne op weg hierheen, de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. De persoonsbeveiligers, de blauwe zwaailichten, de sirenes. Iedere dag opnieuw. Het is een hel.
Maar ik ben er ook intens dankbaar voor. Want zij beschermen mij, houden me letterlijk in leven en ze garanderen het laatste beetje vrijheid dat mij nog rest: de vrijheid van meningsuiting. De vrijheid ergens naartoe te gaan en te spreken over mijn idealen, mijn ideeën om Nederland – ons land – sterker en veiliger te maken. Ik weet na twaalf jaar beveiliging, na het om veiligheidsredenen met mijn vrouw moeten wonen in kazernes, gevangenissen en safehouses wat onvrijheid is.
Ik hoop oprecht dat dit u, leden van de rechtbank, nooit zal overkomen. Dat u nooit als ik dag en nacht bewaakt moet worden omdat islamitische terreurorganisaties als Al Qaida, de Taliban, ISIS en wie weet hoeveel individuele moslims u willen vermoorden. Dat u uw eigen brievenbus niet meer mag legen, u op bijeenkomsten een kogelvrij vest moet dragen en dat er politieagenten voor de deur staan als u waar dan ook naar de wc moet. Ik gun u dat alles niet.
Maar als u dat wel zou hebben meegemaakt zou u wellicht begrijpen – hoe oneens u het ook met mijn standpunten bent – dat ik niet kan zwijgen. Dat ik niet zwijgen mag. Dat ik moet spreken. En niet voor mij zelf maar voor Nederland, ons land. Dat ik de enige vrijheid die ik nog heb moet gebruiken om ons land te beschermen. Tegen de islam en tegen terrorisme. Tegen de immigratie uit islamitische landen. En ja ook tegen het mega Marokkanenprobleem dat Nederland kent.
Ik mag daarover niet zwijgen maar ik moet erover spreken. Dat is mijn plicht, ik ben politicus, volksvertegenwoordiger, ik moet dat benoemen, ik moet daarvoor waarschuwen, ik moet daar oplossingen voor aandragen. Ik heb daar mijn vrijheid voor moeten opgeven en ik zal daar ook mee doorgaan. Altijd. Mensen die me willen stoppen zullen me eerst moeten vermoorden.
Meneer de President, ik sta hier dus voor u. Alleen. Maar ik ben niet alleen. Mijn stem is de stem van velen. Bijna een miljoen Nederlanders hebben in 2012 op mij gestemd. En dat worden er vanaf 15 maart nog veel meer. Volgens de meest recente opiniepeiling zijn dat dadelijk wellicht twee miljoen kiezers.
U kent deze mensen wel, leden van rechtbank. U ontmoet ze iedere dag. Maar liefst een op de vijf Nederlanders zouden vandaag PVV stemmen. Misschien is het uw chauffeur, uw tuinier, uw huisarts of uw huishoudelijke hulp, de vriendin van de griffier, uw fysiotherapeut, de verpleegster in het verpleeghuis van uw ouders of de bakker bij u in de buurt. Het zijn de gewone mensen, de gewone Nederlanders. De mensen waar ik zo trots op ben.
Zij hebben mij gekozen om namens hen te spreken. Ik ben hun woordvoerder, hun verkozene. Ik zeg wat zij denken. Ik spreek namens hen. En ik doe dat vol overgave en met passie. Iedere dag opnieuw, ook hier vandaag bij u.
Dus vergeet u niet alstublieft dat wanneer u over mij oordeelt, u geen oordeel velt over een man, maar over miljoenen mannen en vrouwen in Nederland. U vonnist over miljoenen mensen. Mensen die het met mij eens zijn. Mensen die geen veroordeling zullen begrijpen. Mensen die hun eigen land terug willen, er genoeg van hebben dat er niet naar ze wordt geluisterd, mensen die de vrijheid van meningsuiting die hier vandaag op het spel staat koesteren.
Leden van de rechtbank: u vonnist over de toekomst van Nederland. En ik zeg u: als u mij veroordeelt, veroordeelt u half Nederland. En heel veel Nederlanders zullen dan het laatste stukje vertrouwen in de rechtsstaat dat ze nog hebben verliezen.
Ik zou hier natuurlijk ook niet mogen staan in dit absurde proces. Want dit is een politiek proces, laten we daar eerlijk over zijn. Het is een politiek proces omdat over politieke uitspraken in de Tweede Kamer gedebatteerd moet worden en niet hier. Het is een politiek proces omdat politici van andere – meestal regeringspartijen – die over Marokkanen spraken niet worden vervolgd. Het is een politiek proces omdat uw rechtbank wordt misbruikt voor een politieke afrekening met een politicus uit de oppositie die men in de Tweede Kamer niet aankan.
Dit proces, meneer de President, stinkt echt van alle kanten. Het zou Turkije of Iran, waar de oppositie ook voor de rechter wordt gesleept, niet misstaan. Het is een charade, een blamage voor Nederland, een aanfluiting voor onze rechtstaat. En het is ook nog eens een oneerlijk proces omdat een van u – Mw. van Rens – zich eerder negatief over het beleid van mijn partij en de succesvolle wraking in het Wilders-1 proces heeft uitgelaten en nu toch over mij gaat oordelen.
En wat, vraag ik me iedere dag af, wat heb ik nou eigenlijk gedaan dat dit proces rechtvaardigt? Ik heb gesproken over minder Marokkanen op een markt en ik heb vragen gesteld aan PVV’ers tijdens een verkiezingsavond. En dat heb ik gedaan, leden van de rechtbank, omdat we in dit land een gigantisch Marokkanenprobleem hebben. En bijna niemand daarover durft te spreken of harde maatregelen durft te nemen. Alleen mijn partij benoemt dat probleem al jaren.
Kijk alleen naar de incidenten de afgelopen weken, we hebben het in de kranten kunnen zien: in Groningen stelende en rovende Marokkaanse gelukszoekers die misbruik maken van ons asielsysteem, zelfs de burgemeester van de PvdA sprak erover, en Marokkaanse jongeren die hele wijken in Maassluis, Ede en Almere terroriseren. Ik kan nog tienduizenden voorbeelden noemen, bijna iedere Nederlander kent die voorbeelden wel of heeft zelf ervaren de ellende met overlastgevende criminele Marokkanen. Als u die niet kent leeft u in een ivoren toren.
En ik zeg u, als we in Nederland zaken niet meer eerlijk mogen benoemen, als we het woord allochtoon niet meer mogen gebruiken, als wij Nederlanders ineens racisten zijn omdat we vinden dat Zwarte Piet Zwart moet blijven, als we alleen straffeloos blijven als we méér Marokkanen willen en anders voor de strafrechter komen, als we onze zwaarbevochten vrijheden en vrijheid van meningsuiting naar de prullenbak verwijzen, als we een politicus uit de oppositie die premier dreigt te worden in de rechtbank proberen kallt te stellen, dan gaat dit mooie land naar de verdoemenis. Dat is natuurlijk onacceptabel, want wij zijn Nederlanders en dit is ons land.
En nogmaals, wat heb ik nou in hemelsnaam verkeerd gedaan? Wat rechtvaardigt dat ik hier sta als verdachte alsof ik een bank heb overvallen of een moord heb gepleegd? Ik heb alleen gesproken over Marokkanen op een markt en vragen gesteld op een verkiezingsavond. En iedereen die ook maar een millimeter verstand heeft van politiek weet dat verkiezingsavonden altijd bij iedere partij vergezeld gaan van politieke speeches vol slogans, oneliners en met maximaal gebruik van de regels van de retoriek. Dat is ons vak. Zo werkt dat nu eenmaal in de politiek.
Verkiezingsavonden zijn avonden met retoriek en speeches en geen lezingen voor universiteiten waar je iedere alinea een kwartier lang van zes kanten belicht. Het is te idioot voor woorden dat het OM dat nu tegen me gebruikt, alsof je een voetballer verwijt een hattrick te willen scoren.
En inderdaad heb ik ook op een markt in Den Haag in de prachtige wijk Loosduinen gezegd en als het kan wat minder Marokkanen. Nota bene een paar minuten nadat een Marokkaanse dame naar me toekwam en tegen me zei dat ze op de PVV zou gaan stemmen omdat ze de overlast door Marokkaanse jeugd spuugzat was.
En op de verkiezingsavond vroeg ik eerst aan het PVV-publiek ‘wilt u meer of minder EU’, en ik heb toen ook niet uitgebreid toegelicht waarom het antwoord minder zou kunnen zijn. Namelijk omdat we onze soevereiniteit moeten terughalen en weer baas moeten worden over ons eigen geld, onze eigen wetten en onze eigen grenzen. Dat heb ik niet gedaan.
Ik vroeg het publiek daarna ‘wilt u meer of minder PvdA’ en heb toen ook niet uitgebreid toegelicht waarom het antwoord minder zou kunnen zijn. Namelijk omdat het de grootste cultuurrelativisten, wegkijkers en laffe islamknuffelaars uit de Tweede Kamer zijn. Heb ik niet gezegd. En ik vroeg daarna wilt u ‘meer of minder Marokkanen’ en ik heb toen ook niet uitgebreid toegelicht waarom het antwoord minder zou kunnen zijn.
Namelijk omdat mensen met een Marokkaanse nationaliteit in Nederland sterk oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid en terreur. En dat we dat willen bereiken door criminelen met ook de Marokkaanse nationaliteit na denaturalisatie uit te zetten en door een strenger immigratiebeleid en een actief vrijwillig remigratiebeleid te voeren. Punten die al vanaf de dag dat ik de Partij voor de Vrijheid heb opgericht in ons verkiezingsprogramma staan.
Ik heb, de heer Knoops heeft dat overigens al verteld, een en ander overigens wel uitgebreid toegelicht in vele televisie-interviews, zowel tussen de uitspraak op de markt en de verkiezingsavond, als tijdens de verkiezingsavond een paar minuten nadat ik de betreffende vragen had gesteld op het podium. Het is uitermate kwaadaardig en vals van het OM om die context buiten de orde te willen verklaren.
Walgelijk – ik heb er geen andere woorden voor – is het optreden van andere politici, waaronder de man die zich nog een paar maanden minister-president van Nederland mag noemen. Hun, en vooral zijn optreden na afloop van de betreffende verkiezingsavond, was een ware hetze, een heksenjacht. Het kabinet heeft een sfeer gecreëerd waardoor het wel tot een proces moest komen. Premier Rutte heeft zelfs kleine kinderen in het Jeugdjournaal wijsgemaakt dat ik ze uit het land wilde zetten en ze vervolgens gerustgesteld dat dat niet zou gebeuren. Alsof ik dat had gezegd. Laaghartiger en valser kan haast niet.
Maar ook de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie, nota bene de politieke baas van het Openbaar Ministerie, noemde mijn woorden en eiste zelfs dat ik ze zou terugnemen. Een eis van de minister van Justitie, je hoeft geen Einstein te heten om te voorspellen wat er gebeurt, wat het OM gaat doen, als je geen gehoor geeft aan de eis van de minister van Justitie.
Ook de vice-premier en de minister van Binnenlandse Zaken, beiden van de PvdA, lieten zich vergelijkbaar uit. Kortom, het kabinet heeft het Openbaar Ministerie (OM) geen andere mogelijkheden geboden dan mij te vervolgen. De Officieren van Justitie zijn in dit proces dan ook geen vertegenwoordigers van een onafhankelijk OM maar de handlangers van dit kabinet.
Meneer de President, de elite heeft ook de aangiften tegen mij gefaciliteerd. Dat is met geen pen te beschrijven. Met voorgedrukte aangifteformulieren die door de politie naar de moskee werden gebracht. Waarin de politie nota bene, zo blijkt uit de processen-verbaal, soms ook zei dat ze mijn uitspraken ook niet vonden deugen.
En uit een door ons gedane steekproef bleek dat bij de aangiftes verder ook sprake was van pure misleiding, intimidatie en beïnvloeding. Mensen dachten dat ze gingen stemmen, kenden mijn naam niet eens, wisten niet wat ze tekenden of verklaarden zich juist niet door mij gediscrimineerd te voelen.
Iemand verklaarde dat alleen al bij de As Soenah moskee na het vrijdaggebed 1.200 aangiftes zijn gedaan omdat het een verkiezing zou betreffen. Er waren stoeten waar burgemeesters samen met wethouders voorop liepen, zoals in Nijmegen waar CDA-burgemeester Bruls eindelijk zijn diepgewortelde PVV-haat kon laten zien. De politie had extra openingstijden, bood koffie en thee aan, er waren – we hebben de beelden gezien – dansende en zingende Marokkanen begeleid door een heuse hoempapa-band voor een politiebureau. Er werd een groot feest van gemaakt.
Maar ondertussen bleek uit twee representatieve peilingen, een in opdracht van de PVV en een in opdracht van de Volkskrant, dat buiten de elite van overheid en media, 43 procent van de Nederlanders, zo’n 7 miljoen Nederlands dus, het met mij eens is, minder Marokkanen willen. U krijgt het nog heel druk als het OM dadelijk al die 7 miljoen mensen, waarvan velen nu thuis zitten te kijken, gaat vervolgen.
Mensen zullen nooit begrijpen dat andere politici – vooral van regeringspartijen – en overheidsfunctionarissen die ook over Marokkanen, Turken of zelfs over PVV’ers spraken – door het Openbaar Ministerie met rust werden gelaten en niet werden vervolgd. Zoals PvdA-fractievoorzitter Samsom die zei dat Marokkaanse jongeren een etnisch monopolie op overlast hebben. Of PvdA-voorzitter Spekman die zei dat Marokkanen vernederd moeten worden. Of PvdA-wethouder Oudkerk die sprak over kutmarokkanen. Of Premier Rutte die zei dat Turken moeten oppleuren.
En wat dacht u van [voormalig Amsterdamse, red.] politiechef Joop van Riessen die over mij op televisie zei – iedereen heeft het kunnen zien, ook het OM – ik citeer letterlijk: ,,In wezen zou je de neiging hebben om te zeggen ‘we mollen hem, hij moet gewoon vandaag weg, en hij mag niet meer boven tafel komen’.” En over de PVV-kiezers, mijn kiezers, zei van Riessen: ,,Die mensen moet je deporteren, zij horen hier niet thui”. Einde citaat.
Had ik eens moeten zeggen! De politiechef zei dat Wilders mollen een normale reactie was. U kunt het allemaal terugzien op televisie. Dat is haat meneer de President, pure haat, en niet van ons maar tegen ons. En het OM heeft de heer Van Riessen niet vervolgd.
Maar het OM vervolgt mij wel. En eist een veroordeling op basis van onzinredeneringen over ras en op basis van begrippen die niet eens in de wet staan. Het beschuldigt en verdenkt mij van groepsbelediging en aanzetten tot haat en discriminatie wegens ras. Hoeveel gekker kan het nog worden. Ras. Welk ras?
Ik heb gesproken en een vraag gesteld over Marokkanen. Marokkanen is geen ras. Wie verzint zoiets. Denkt u dat iemand thuis die hier naar kijkt of morgen in de krant leest snapt dat Marokkanen ineens een ras is. Wat een klinkklare onzin. Geen enkele nationaliteit is een ras. Belgen zijn geen ras, Amerikanen zijn geen ras. Hou alstublieft op met die onzin, zeg ik tegen het OM. Ik ben geen racist en mijn kiezers, want dat vind ik nog het ergste, zijn dat ook niet. Hoe haalt u het in uw hoofd dat alleen al te suggereren. Hoe haalt u het in uw hoofd miljoenen mensen ten onrechte voor racist uit te maken.
Maar liefst 43 procent van de Nederlanders wil minder Marokkanen zoals ik net al aangaf. Wat denkt u dat we in Nederland 7 miljoen racisten hebben! Dat zijn geen racisten. Hou op met het beledigen van deze mensen. Dit zijn gewone normale mensen als u en ik. Ze ervaren dagelijks de ellende die ze hebben van het grote Marokkanenprobleem dat ons land kent. Zij hebben recht op een politicus die dat probleem durft te benoemen. Maar of iemand zwart, geel, rood, groen of pimpelpaars is, zal hen en zal mij een zorg zijn.
En ik zeg u: Als u iemand voor racisme veroordeelt terwijl hij niets tegen rassen heeft, dan blaast u de rechtsstaat op, dan is dat het failliet. Niemand in het land zal dat begrijpen.
Het Openbaar Ministerie gebruikt nu het vage begrip ‘onverdraagzaamheid’. Nog zoiets krankzinnigs. Maar het subjectieve woord onverdraagzaamheid staat niet eens in de wet. En wat is onverdraagzaamheid in hemelsnaam. Gaat u dat bepalen leden van de rechtbank? Dat is toch niet aan u om te bepalen. En ook niet aan de Hoge Raad en ook niet aan het Europese Hof.
In de wet zelf moet staan wat strafbaar is, wij zijn als volksvertegenwoordigers gekozen door het volk om in een wet voor iedereen duidelijk en zichtbaar te bepalen wat strafbaar is en wat niet. Dat is niet aan de rechter. U hoort dat niet te doen, en zeker niet op basis van dit soort subjectieve begrippen die iedereen anders invult en makkelijk door de elite zal worden misbruikt om onwelgevallige meningen van de oppositie te verbieden. Begin er niet aan, zeg ik tegen u.
Onze voorouders hebben gestreden voor vrijheid en democratie. Ze hebben geleden, velen hebben hun leven gegeven. Aan deze helden danken we onze vrijheden en rechtstaat. Maar de allerbelangrijkste vrijheid, de hoeksteen van onze democratie, is de vrijheid van meningsuiting. De vrijheid om te denken wat men wil en om te zeggen wat men denkt.
Als we die vrijheid verliezen, verliezen we alles. Dan houdt Nederland op te bestaan, dan is de inzet van allen die voor ons leden en streden zinloos. Van onze strijders voor onze onafhankelijkheid in de Gouden Eeuw tot de verzetshelden in de Tweede Wereldoorlog. Ik vraag u: sta in hun traditie. Sta voor de vrijheid van meningsuiting.
Door te vragen om een veroordeling vraagt het Openbaar Ministerie als handlanger van de gevestigde orde, als marionet van het kabinet, om een politicus van de oppositie monddood te maken. En daarmee om miljoenen Nederlanders monddood te maken.
En ik zeg u: de problemen met Marokkanen zullen daarmee niet opgelost maar alleen maar groter worden. Want mensen zullen eerder zwijgen en minder durven zeggen omdat ze bang zijn om voor racist te worden uitgemaakt, omdat ze bang zullen zijn te worden vervolgd en veroordeeld. Als ik veroordeeld zou worden zal iedereen die wat over Marokkanen zegt bang zijn voor racist te worden uitgemaakt.
Meneer de President, leden van de rechtbank. Ik kom toe aan een afronding.
Wereldwijd is een beweging op gang gekomen die korte metten maakt met de politiek-correcte doctrines van de elites en de aan hen onderhorige media. Dat heeft Brexit bewezen. Dat hebben de Amerikaanse verkiezingen bewezen. Dat staat op het punt bewezen te worden in Oostenrijk en Italië. Dat zal volgend jaar bewezen worden in Frankrijk, Duitsland, én in Nederland. De wal is bezig het schip te keren. De burgers pikken het niet meer.
En ik zeg u, de strijd van de elite tegen de bevolking zal door het volk gewonnen worden. Ook u hier zal dat met dit proces niet kunnen keren, maar hooguit bespoedigen. Wij zullen winnen, het Nederlandse volk zal winnen en zich goed herinneren wie aan de goede kant van de geschiedenis stond. Het gezond verstand zal het winnen van de politiek-correcte arrogantie. Want overal in het Westen maken we hetzelfde mee.
Het vrije woord laat zich niet opsluiten; het schreeuwt het uit. Overal zeggen steeds meer mensen wat ze denken. Ze willen hun land niet verliezen, ze willen hun vrijheid niet verliezen. Ze willen politici die hen serieus nemen, die naar hen luisteren en die namens hen durven te spreken. Het is een heuse democratische revolte. Overal waait de wind van verandering en vernieuwing. Ook hier in Nederland.
Zoals ik al zei:
Ik sta hier namens miljoenen Nederlanders.
Ik spreek niet alleen namens mijzelf.
Mijn stem is de stem van velen.
En dus vraag ik u.
niet alleen namens mijzelf,
maar in naam al die Nederlanders:
Spreek mij vrij!
Spreek óns vrij!
G. Wilders
Bovenstaande tekst werd uitgesproken op woensdag 23 november 2016 in een streng beveiligde rechtbunker op Schiphol.

DE RACISTISCHE EN ISLAMOFOBE VUILNISBAKSTUKKEN VAN METRO COLUMNIST JAN DIJKGRAAF/BRIEF AAN METRO/STOP FACILITERING HAAT!




ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/de-racistische-en-islamofobe-vuilnisbakstukken-van-metro-columnist-jan-dijkgraafbrief-aan-metrostop-facilitering-haat/







AAN REDACTIE VAN METRO
Onderwerp: de haatstukken van Metro columnist
Jan Dijkgraaf



Geachte Redactie


Het is een schande, dat ik u sowieso moet aanschrijven
over uw facilitering van racistische en Islamofobe haatstukken
door columnisten, die u hiervoor de ruimte geeft.
Uit uzelf had u namelijk al lang geleden het fatsoen moeten hebben,
dergelijke stukken NIET te faciliteren.
Na u reeds eerder te hebben aangeschreven, de Islamofobe haatstukken van
uw columniste Ebru Umar GEEN podium te bieden [1], iets waaraan u geen gehoor
gegeven hebt, schrijf ik u nu aan over een nog grotere gifkikker [maar gelukkig
minder bekend], Jan Dijkgraaf.

Dijkgraaf schrijft venijnige, racistische en Islamofobe stukken ''in 99 woorden''
99 Woorden van gif en belediging.
Ronduit rioolcolumnisme.
Een zo'n vod [anders kan ik niet noemen] ''Ware Gezicht'' [2] heb ik
in het verleden aan de kaak gesteld. [3]
Over een nog veel venijniger vod ''Dikke pot'' dd 23 october 2016[4], schrijf ik u
nu aan.
Omdat de maat vol is.
Omdat ik nu van u verwacht, nee EIS, dat u facilitering van deze
racistische, Islamofobe en sexistische bagger stopt.
HIER EN NU!

In dit schrijfsel, dat ik frontaal heb aangevallen [5] en waarover ik
een Ingezonden stuk aan uw krant gestuurd heb [6], beledigt Dijkgraaf
moslims, zwarten, lesbiennes [''pot'' is een denigrerende benaming voor
lesbiennes] en laat hij zich denigrerend uit over gehandicapten.
Alsof dat al niet erg genoeg is, maakt hij begrippen uit bewegingen,
die strijden voor gelijkheid, belachelijk:
Hij viseert white privilege, Islamofobie, homofobie en cultural
appropriation.
Voor het geval u de precieze betekenis niet kent, die termen worden
uitgelegd in mijn aanvalsstuk op ''Dikke pot'' [7]

Het is voor Dijkgraaf natuurlijk geen kunst, om dergelijke bewegingen/
begrippen, belachelijk te maken.
Als witte, heterosexuele, niet gehandicapte man heeft hij immers
geen last van al die vormen van discriminatie.

Hij merkt over zichzelf op
''Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?'' [8]

Hierin ook direct het racisme ''hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen ''
Niet omdat hij zichzelf een ''doodgewone Hollandse jongen'' noemt.
Maar omdat die uitspraak moet worden gezien in de context van zijn
racistische haatstukken.


Meer hoeft er niet over gezegd te worden.
Dergelijke vodstukken moet u gewoon niet publiceren!

Als redactie van een krant, die dagelijks door miljoenen mensen
wordt gelezen, hebt u daarin een verantwoordelijkheid.


KAPPEN DUS  MET HET PLAATSEN VAN STUKKEN VAN
JAN DIJKGRAAF, TENZIJ HIJ STOPT MET ZIJN RACISTISCHE EN
ISLAMOFOBE HETZE!
KAPPEN, NU!




Zo niet, dan bent u medeverantwoordelijk aan het bevorderen
van een haatklimaat van Islamofobie en racisme!


Wat nog erger is in deze toch al hand over hand toenemende, verwilderende
tijden! [9]




Geef dus gevolg aan mijn eis en laat zien, dat u een fatsoenlijke
krant bent.
Of weer wordt, na uw onwelriekende uitglijders, Ebru Umar
en Jan Dijkgraaf een podium te geven.




Hou daar per direct mee op!




Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam 




NOTEN




[1]



DE HAATCOLUMNS VAN EBRU UMAR/METRO FACILITEERT ISLAMOFOBIE/
BRIEF AAN METRO
ASTRID ESSED
26 JANUARI 2016


http://www.astridessed.nl/de-h aatcolumns-van-ebru-umarmetro- faciliteert-islamofobiebrief-a an-metro/






[2]



METRO
WARE GEZICHT
JAN DIJKGRAAF
5 FEBRUARI 2015

http://www.metronieuws.nl/99-w oorden/2015/02/ware-gezicht




[3]



WARE GEZICHT/GIFTIG, HAATZAAIEND EN ISLAMOFOOB
METRO SCHOTSCHRIFT
ASTRID ESSED
9 FEBRUARI 2015


http://www.astridessed.nl/ware -gezichtgiftig-haatzaaiend-en- islamofoob-metro-schotschrift- 2/










[4]






METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016

http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot





[5]



DIKKE POT/WEERZINWEKKEND HAATSTUK VAN METRO
COLUMNIST DIJKGRAAF/WILDERS RIOOL OPEN
ASTRID ESSED
15 NOVEMBER 2016


http://www.astridessed.nl/dikk e-potweerzinwekkend-haatstuk-v an-metro-columnist-dijkgraafwi lders-riool-open/








[6]









Astrid Essed

To
[email protected] brieve [email protected]
CC
[email protected]
Nov 19 at 2:52 PM

INGEZONDEN STUK



Wat een racistisch haatstuk is er weer geschreven door Metro columnist
Jan Dijkgraaf. Ik doel op het op 23 october geschreven stuk ''Dikke pot'',
dat feitelijk in de vuilnisbak thuishoort, niet in een krant.
In dat vod [anders kan ik het niet noemen] zegt Dijkgraaf, dat hij soms een
''dikke, zwarte, Islamitische pot in een rolstoel'' zou willen zijn. Daarmee
ageert hij tegen bewegingen, die stelling nemen tegen discriminatie van moslims,
vrouwen en minderheden [White privilege, Male privilege, cultural appropriation],
alsof degenen, die discrimineren ''zielig'' zijn en de slachtoffers van discriminatie
hen zouden ''onderdrukken'' [omgekeerde wereld dus]
Met deze stellingname verdedigt hij dus Islamofoben en racisten en vindt hij
onderdrukking van vrouwen en minderheden kennelijk okay..
Ook geeft hij een sneer naar lesbiennes [die hij denigrerend ''pot''
noemt] en laat hij zich beledigend uit tegen gehandicapten.
Dat hij een dergelijk achterlijk en denigrerend wereldbeeld heeft, is zijn
zaak.
Dat de Metro als krant, die door miljoenen gelezen wordt, Dijkgraaf,
die zich regelmatig Islamofobisch uitlaat, een podium geeft, is een schande.
De Metro zou hieruit consequenties moeten trekken en dergelijke haatstukken
niet meer plaatsen, anders is zij als krant medeverantwoordelijk
voor de propaganda/verspreiding van racisme, Islamofobie, homofobie
en sexisme.


Astrid Essed
Amsterdam 








[7]









DIKKE POT/WEERZINWEKKEND HAATSTUK VAN METRO
COLUMNIST DIJKGRAAF/WILDERS RIOOL OPEN
ASTRID ESSED
15 NOVEMBER 2016


http://www.astridessed.nl/dikk e-potweerzinwekkend-haatstuk-v an-metro-columnist-dijkgraafwi lders-riool-open/










[8]












METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016

http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot




TEKST



DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016




Soms zou ik weleens een dikke, zwarte, islamitische pot in een rolstoel willen zijn.
Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).
Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.


[9]

WILDERS,PVV,PEGIDA,POLITIEK/HET NEDERLANDSE
KROMME HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016

http://www.astridessed.nl/wilders-pvv-pegida-politiekhet-nederlandse-kromme-huis/


WILDERS WIL POLITIE INZETTEN BIJ SLUITEN
MOSKEEEN EN INBESLAGNEMEN KORANS/
FASCISME MARCHEERT
ASTRID ESSED
18 OCTOBER 2016
http://www.astridessed.nl/wilders-wil-politie-inzetten-bij-sluiten-moskeeen-en-inbeslagnemen-koransfascisme-marcheert/

​

DIKKE POT/HAATSTUK VAN METRO COLUMNIST DIJKGRAAF, DAT IN DE VUILNISBAK THUISHOORT/INGEZONDEN
STUK AAN METRO


ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/dikke-pothaatstuk-van-metro-columnist-dijkgraaf-dat-in-de-vuilnisbak-thuishoortingezonden-stuk-aan-metro/




VOORAF


Hierbij mijn aan de redactie van de Metro gestuurde Ingezonden stuk
over het racistische en Islamofobe haatstuk van Metro columnist Jan Dijkgraaf
''Dikke pot'', waarin hij moslims, zwarten, lesbiennes en gehandicapten 
beledigt. [1]

Eerder schreef ik reeds een kritisch commentaar op het vod
[anders kan ik het niet noemen] ''Dikke pot''


Zie direct onder noot 1 mijn Ingezonden stuk.
En daaronder de link naar mijn eerdere commentaar op haatstuk ''Dikke pot''


Astrid Essed


[1]


METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016

http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot


TEKST



DIKKE POT


Soms zou ik weleens een dikke, zwarte, islamitische pot in een rolstoel willen zijn.
Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).
Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.



INGEZONDEN STUK



Wat een racistisch haatstuk is er weer geschreven door Metro columnist
Jan Dijkgraaf. Ik doel op het op 23 october geschreven stuk ''Dikke pot'',
dat feitelijk in de vuilnisbak thuishoort, niet in een krant.
In dat vod [anders kan ik het niet noemen] zegt Dijkgraaf, dat hij soms een
''dikke, zwarte, Islamitische pot in een rolstoel'' zou willen zijn. Daarmee
ageert hij tegen bewegingen, die stelling nemen tegen discriminatie van moslims,
vrouwen en minderheden [White privilege, Male privilege, cultural appropriation],
alsof degenen, die discrimineren ''zielig'' zijn en de slachtoffers van discriminatie
hen zouden ''onderdrukken'' [omgekeerde wereld dus]
Met deze stellingname verdedigt hij dus Islamofoben en racisten en vindt hij
onderdrukking van vrouwen en minderheden kennelijk okay..
Ook geeft hij een sneer naar lesbiennes [die hij denigrerend ''pot''
noemt] en laat hij zich beledigend uit tegen gehandicapten.
Dat hij een dergelijk achterlijk en denigrerend wereldbeeld heeft, is zijn
zaak.
Dat de Metro als krant, die door miljoenen gelezen wordt, Dijkgraaf,
die zich regelmatig Islamofobisch uitlaat, een podium geeft, is een schande.
De Metro zou hieruit consequenties moeten trekken en dergelijke haatstukken
niet meer plaatsen, anders is zij als krant medeverantwoordelijk
voor de propaganda/verspreiding van racisme, Islamofobie, homofobie
en sexisme.





Astrid Essed
Amsterdam 



MIJN COMMENTAAR OP HAATSTUK ''DIKKE POT''

DIKKE POT/WEERZINWEKKEND HAATSTUK VAN METRO
COLUMNIST DIJKGRAAF/WILDERS RIOOL OPEN
ASTRID ESSED
15 NOVEMBER 2016


http://www.astridessed.nl/dikke-potweerzinwekkend-haatstuk-van-metro-columnist-dijkgraafwilders-riool-open/

DIKKE POT/WEERZINWEKKEND HAATSTUK VAN METRO COLUMNIST DIJKGRAAF/WILDERS RIOOL OPEN



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/dikke-potweerzinwekkend-haatstuk-van-metro-columnist-dijkgraafwilders-riool-open/





''Of mag ik voortaan als democratisch denkend persoon, die nooit wegens een misdrijf is veroordeeld, verschoond blijven van de weerzinwekkende, denigrerende en racistische PVV bagger-stukken van beroepsracisten
als Dijkgraaf en consorten, die te kust en te keur haatzaaien in Nederland?
Zou me een lief ding waard zijn''


Astrid Essed


Bovenstaande volzin is niet helemaal van mijzelf, maar een variant op de slotzin
van het ronduit weerzinwekkende, walgelijke, door en door racistische en
denigrerende vuilnisbakkenstuk van Dijkgraaf, vaste columnist van de Metro.
Hij schrijft in de Metro in een haatstuk [23 october 2016], luisterend naar de naam ''Dikke pot''
de volgende enge slotzin
''Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.'' [1]


En hier zijn volledige schrijfsel, zodat de lezer zelf kan oordelen

''Soms zou ik weleens een dikke, zwarte, islamitische pot in een rolstoel willen zijn.
Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).
Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.'' [2]


WAT EEN WEERZINWEKKENDE, VERBALE BAGGER.
Ik hoop, dat de lezer van dit Dijkgraaf gewrochtsel net zo walgt 
als ik doe.
Waarom er dan toch aandacht aan besteed?
Omdat de schaamteloosheid, waarmee in deze steeds meer verwilderende
tijden racisme, Islamofobie, grofheid en een elementair respect voor
wat ''anders'' is [of als ''anders'' wordt beschouwd] wordt neergepend
alsof het de gewoonste zaak van de wereld is, in mijn boek, ronduit
schokkend is.


RACISME IN NOG GEEN HONDERD WOORDEN
ELEMENTEN VAN NAZI IDEOLOGIE
In nog geen honderd woorden [op zich een prestatie] laat Dijkgraaf
zich racistisch uit tegenover zwarten, discriminerend tegenover moslims,
beledigt en discrimineert hij lesbiennes [''dikke pot''/pot,
denigrerende term voor lesbienne] en laat hij zich beledigend
uit tegenover gehandicapten.
[Bijna] alle ingredienten van de nazi propaganda.
De Untermensch theorie [zwarten waren ook untermenschen
voor de nazi's].
De  stigmatisering en zondebokkentheorie [
Joden zijn hier vervangen door moslims].
Het  neerkijken op
wat ''niet volwaardig'' zou zijn [gehandicapten werden door de nazi's
beschouwd als ''niet volwaardig'' leven en zelfs massaal gedood,
zowel lichamelijke als verstandelijk gehandicapten] [3]
De gay en ook lesbienne haat van de nazi's. [4]


WHITE PRIVILEGE, ISLAMOFOBIE, HOMOFOBIE,
MALE PRIVILEGE, CULTURAL APPROPRIATION/
BEGRIPPEN OM SERIEUS TE NEMEN
Maar dat is nog niet alles.
Op een misselijke manier probeert Dijkgraaf serieuze begrippen,
die staan voor respect en gelijkheid, belachelijk te maken.
Hij kwaakt en kwekt over deze begrippen zonder enig inzicht [5]
en tracht zo de PVV/goegemeente op zijn hand te krijgen en
aan hen aanverwante Pegida [en andere] neo nazi's. [6]
Even in het kort langs de begrippen:
Islamofobie en homofobie kent iedereen wel:
''WHITE PRIVILEGE'', de naam zegt het al, refereert aan de maatschappelijke
voordelen, die ''witte mensen'' hebben. [7]
Daarmee wordt bedoeld, dat witte mensen niet [op grond
van huidskleur] worden gediscrimineerd en als zodanig niet worden
bemoeilijkt op de arbeidsmarkt, geen last hebben van etnische profilering
en andere zaken, waaraan ''zwarte mensen'' en ''mensen van kleur''
wel blootstaan. 


MALE PRIVILEGE, weer, de naam zegt het al, zijn de maatschappelijke
voordelen, die mannen op grond van hun geslacht hebben. [8]
En je ziet het terug:
Vrouwen, die voor hetzelfde werk minder betaald krijgen dan
mannen [9], die in hun werk tegen allerlei vooroordelen aanlopen,
etc.


CULTURAL APPROPRIATION, een term, die door Dijkgraaf
in het belachelijke wordt betrokken [10], zal ik eens serieus
benoemen.
Omdat het dat meer dan verdient.
Cultural appropriation houdt in het gebruik [misbruik] van
culturele elementen van zwarte mensen of mensen van kleur
[bijvoorbeeld Indianen], zonder respect voor de mensen.
Een voorbeeld:
Het dragen van een Indianen-hoofdtooi is gebonden aan bepaalde
sociale codes, wat te maken heeft met leeftijd, ook hangt
het ervan af, wie welke veren mag dragen of tatoeageverf,
wat te maken heeft met bepaalde verworven verdiensten,
bijvoorbeeld in de strijd. [11]
Vergelijk het met een militaire onderscheiding, die wordt
gedragen door iemand, die zich niet ''militair heeft onderscheiden''
en het dus niet heeft verdiend. [12]
Wanneer dan mannequins [komt vaker voor] en anderen, die daarvan
geen benul hebben, als een olifant door de porseleinkast lopen
en maar verf en/of verentooi dragen, zonder enig
benul van achtergrond en betekenis, is dat respectloos.
Dat betekent de term ''cultural appropriation'' en daaraan is
niets belachelijks, zoals Dijkgraaf suggereert.




EPILOOG
''Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?''


Dit misselijke slotzinnetje van Dijkgraaf's stuk ''Dikke pot'', verraadt
veel.
Dat ''doodgewone Holllandse jongen'' zegt iets over zijn wereldbeeld
en onthult IN COMBINATIE MET ZIJN HAATTEKST [13] EN OOK EERDERE
HAATTEKSTEN [14], zijn racisme, zijn witte superioriteitswaan.
Dat blijkt ook uit het vervolg van de zin
''schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers''
Daarmee bedoelt hij mensen, die zich, terecht, verzetten tegen ongelijkheid,
die tot uitdrukking komt in ''White privilege'', ''Male privilege'' en
''cultural appropriation''
[De termen heb ik hierboven uitgelegd.
Zijn de lezers dus bekend.]
Dat gaat  over de slachtoffers van ongelijkheid, die respect
verdienen.
Dat gaat ook over hun bondgenoten in de strijd, die
geen ''slachtoffer'' zijn, maar wel solidair.
En, ''meneer'' Dijkgraaf, die slachtoffers van eeuwenlange slavernij
[15], kolonialisme, vrouwenonderdrukking, hebben het volste recht,
zich te verzetten tegen wat nog over is van die achterstelling en
misdaden.
Het is voor Dijkgraaf gemakkelijk, deze strijd [en de bijbehorende
termen] af te doen als ''belachelijk''
Hij ervaart er immers de narigheid en last niet van.
Het bevestigt ook zijn ware aard:
Een hardcore helper van het Wilders fascisme, die delen van
de nazi ideologie omhelst.
En daar nog trots op is, ook.


Minachting is de stukken van Dijkgraaf ten deel.
Minachting voor de Metro, die hem een podium blijft geven.


Astrid Essed




NOTEN


[1]


METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot




TEKST


DIKKE POT

Soms zou ik weleens een dikke, zwarte, islamitische pot in een rolstoel willen zijn.
Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).
Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?
Zou me een lief ding waard zijn.
[2]




METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot



[3]


''Aktion T4 was een in 1939 opgezet programma om lichamelijk of verstandelijk gehandicapte Duitsers en Oostenrijkers om te brengen of te steriliseren.''

NIET-JOODSE SLACHTOFFERS VAN HET NAZI-REGIME/
GEHANDICAPTEN

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Niet-Joodse_slachtoffers_van_h et_naziregime#Gehandicapten





BRON:


WIKIPEDIA
NIET JOODSE SLACHTOFFERS VAN HET NAZI REGIME


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Niet-Joodse_slachtoffers_van_h et_naziregime






[4]


Hoewel gay's structureel werden vervolgd door de nazi's en lesbiennes
niet, kwam vervolging van lesbiennes wel degelijk voor.




''Op 10 november 1940 werden Elli Smula en Margarete Rosenberg opgesloten in Ravensbruck. Als reden van hun arrestatie werd 'lesbisch' opgegeven.''

DE GROENE AMSTERDAMMER
''WE HEBBEN EEN LIJST VAN DAT SOORT VROUWEN''
21 JUNI 1995

https://www.groene.nl/artikel/ we-hebben-een-lijst-van-dat-so ort-vrouwen




''De zwarte driehoek werd verder gegeven aan lesbische vrouwen. Overigens bestond er, hoewel ze wel vervolgd werden, geen structureel vervolgingsbeleid tegen lesbiennes.

WIKIPEDIA
MERKTEKENS IN DUITSE CONCENTRATIEKAMPEN
ZWARTE DRIEHOEK

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Merktekens_in_Duitse_concentra tiekampen#Zwarte_driehoek





BRON:
WIKIPEDIA
MERKTEKENS IN DUITSE CONCENTRATIEKAMPEN


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Merktekens_in_Duitse_concentra tiekampen






[5]




''Dan heb je geen last van je fatshaming, je white privilege, je islamofobie, je homofobie, je male privilege en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is).''
''Of mag ik voortaan als hardwerkende, keurig belasting betalende en nooit wegens één misdrijf veroordeelde doodgewone Hollandse jongen verschoond blijven van die schreeuwende en sissende beroepsslachtoffers die eisen dat ik in de spiegel kijk?''


METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot


[6]


KAFKA
PEGIDA NEDERLAND, EEN BURGERBEWEGING?

http://kafka.nl/pegida-nederla nd-een-burgerbeweging/


[7]

''White privilege (or white skin privilege) is a term for societal privileges that benefit people identified as white in Western countries, beyond what is commonly experienced by non-white people under the same social, political, or economic circumstances.''

WIKIPEDIA
WHITE PRIVILEGE

https://en.wikipedia.org/wiki/ White_privilege






[8]




''Male privilege is a concept used to examine the social, economic, and political advantages or rights that are made available to men solely on the basis of their sex.''

WIKIPEDIA
MALE PRIVILEGE

https://en.wikipedia.org/wiki/ Male_privilege



[9]


''Het zou niet zo mogen zijn dat een vrouw in dezelfde functie als een man bij dezelfde werkgever minder betaald krijgt. Het is zelfs bij de wet verboden. En toch gebeurt het. Zowel bij het gewone loon als bij de extra’s, zoals de smartphone, toeslagen of een leaseauto. Het College voor de Rechte van de Mens deed in 2015 onderzoek bij zes hogescholen. Het gemiddelde salarisverschil was 10,8 procent. Dat is niet allemaal verooorzaakt door beloningsdiscriminatie. Maar opvallend is dat in situaties waarin ten onrechte te weinig salaris is toegekend vrouwen daar twee maal zo vaak mee te maken hadden en dat het door hen misgelopen geld twee maal zo hoog was.''


WAAROM VERDIENEN VROUWEN GEMIDDELD MINDER DAN MANNEN?

http://www.loonwijzer.nl/home/ vrouwenloonwijzer/beloningsver schillen-m-v/beloningsverschil len-m-v#waarom-verdienen-vrouw en-gemiddeld-minder-dan-mannen -





BRON


''Vrouwen verdienen gemiddeld 19 procent minder dan mannen.''

LOONWIJZER.NL
WAAROM ZIJN ER BELONINGSVERSCHILLEN M/V?

http://www.loonwijzer.nl/home/ vrouwenloonwijzer/beloningsver schillen-m-v








[10]






''en je cultural appropriation (als je bukt en die gehandicapte in haar eigen kleutertaaltje aanspreekt, omdat de enige andere die je kent staatssecretaris Jetta Kleinsma is)''


METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot



[11]


MTV.COM
HERE IS WHY YOU SHOULDN'T WEAR A NATIVE AMERICAN
HEADDRESS
6 APRIL 2014

http://www.mtv.com/news/183757 8/why-you-should-not-wear- headdresses/




[12]





''"Both feathers and face paint have purpose and often spiritual significance depending on tribal protocol and individual interpretation. In Native cultures, both feathers and face paint are earned through actions and deeds that bring honor to both tribes and nations. Individuals [outside the community] who wear feathers or face paint were not given the rights or permissions to wear them. This is analogous to casually wearing a purple heart or medal of honor that was not earned."

MTV.COM
HERE IS WHY YOU SHOULDN'T WEAR A NATIVE AMERICAN
HEADDRESS
6 APRIL 2014

http://www.mtv.com/news/183757 8/why-you-should-not-wear- headdresses/



[13]



METRONIEUWS.NL
DIKKE POT
JAN DIJKGRAAF
23 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/99-woorden/2016/10/dikke-p ot



[14]



METRO
WARE GEZICHT
JAN DIJKGRAAF
5 FEBRUARI 2015

http://www.metronieuws.nl/99-w oorden/2015/02/ware-gezicht


COMMENTAAR OP HAATSTUK ''WARE GEZICHT''


WARE GEZICHT/GIFTIG, HAATZAAIEND EN ISLAMOFOOB
METRO SCHOTSCHRIFT
ASTRID ESSED
9 FEBRUARI 2015


http://www.astridessed.nl/ware -gezichtgiftig-haatzaaiend-en- islamofoob-metro-schotschrift- 2/



[15]



NEDERLAND BETUIGT SPIJT OVER SLAVERNIJVERLEDEN/
GEEN SPIJT, MAAR EXCUSES/ MENSENRECHTENSCHENDINGEN
IN NEDERLAND ANNO 2013

http://www.astridessed.nl/nede rland-betuigt-spijt-over-slave rnijverledengeen-spijt-maar-ex cusesmensenrechtenschendingen- in-nederland-anno-2013/

BRIEF AAN KRUIDVAT OVER VERKOOP PIETEN SCHMINK SETS



ZIE OOK


http://www.astridessed.nl/zwarte-piet-is-racismeverkoop-pieten-schmink-sets-niet-okayweg-ermeebrief-aan-kruidvat/




Een soortgelijke brief is eerder aan Intertoys geschreven



http://www.astridessed.nl/zwarte-piet-is-racismeverkoop-pieten-schmink-sets-niet-okayweg-ermeebrief-aan-intertoys/



AAN DE DIRECTIE
MANAGEMENT
MEDEWERKERS VAN KRUIDVAT


Onderwerp: Pietenschminkset in uw
folderaanbieding geldig van 8 november t/m 20 november


Geachte Directie
Management
Medewerkers


Ik begin met een simpele vraag:

In welke tijd leeft u eigenlijk.
In 1850
Of in 2016?


Hoewel u zich, naar mijn oordeel en alle wetten van de logica,
onder ons in deze tijd bevindt, bewijst uw grote dwaasheid het
tegendeel.
Of:
U bent u soms stil blijven staan in 1850?


Wat is nu uw grote dwaasheid, om niet te zeggen, schande:

Uw reclamefolder geldig vanaf 8 november t/m 20 november, waarin u, behalve de obligate
Sinterklaasartikelen 
reclame maakt voor.........een Pieten Schminkset.
Met de stereotype ''zwarte creme'' en ''rode lippenstift''
[voor de rode ''dikke'' lippen van ''Zwarte Piet''

Waarmee u dus, Blackface Zwarte Piet, een racistisch karikatuur,
niet alleen in stand houdt, maar promoot en er nog geld aan
verdient ook!

Hebt u soms, sinds 1850, een aantal belangrijke historische
ontwikkelingen gemist, zoals de afschaffing van de slavernij [1],
de dekolonisatie in de wereld, het Internationale Verdrag ter
Uitbanning van Rassendiscriminatie [2] en wat dies meer zij.


Te uwer informatie
Het zou niet nodig moeten zijn, maar toch maar even achtergrondinfo
over ''Zwarte Piet''

Zwarte Piet deed zijn intrede als knecht van de Goedheiligman in 1850
in het boek van onderwijzer Jan Schenkman ”Sint Nicolaas en zijn Knecht” [3],
in een tijd,  toen
slavernij,  kolonialisme en de vermeende ”superioriteit” van blanken over zwarten
gemeengoed waren.
Vandaar mijn vraag, of u nog in 1850 leeft.

Piet's ondergeschikte en dommige rol was dan ook voorspelbaar.
Het boeman karakter [wat later overging in de ”gezellige ”Zwarte Piet”]
paste  in het autoritaire tijdsbeeld van toen [children should listen, want anders…..], maar hing ook
samen
met de associatie van zwarte mensen [naast ”minderwaardig”] met eng, gevaarlijk  en onbekend.
Een beeld, dat met de Pieterbaasknecht cultus werd geactiveerd [4]

Zwarte Piet werd naast onderdanig [onacceptabel] niet alleen een ”komisch figuur” [waar nog mee
te leven zou zijn], maar kreeg kroeshaar, sprak een krom Nederlands taaltje [vaak vergezeld van een namaak
Surinaams accent]  en werd steeds duidelijker een dommige
en dwaze figuur [5]

Nu is er tegenwoordig wel [nog even los van de ”regenboog” of
”Gouden Pieten”’, goedbedoelde pogingen om de figuur Zwarte Piet
van het racisme te ontdoen] iets veranderd aan de figuur van Zwarte Piet:
Hij praat [vaak, niet altijd], minder dommig en maakt wat minder
rare grimassen, maar hij is nog steeds een zwarte knecht, ondergeschikte
van de blanke Goedheiligman, waarmee het inferieure 1850 karakter
in stand is gehouden. [6]
Het kan niet anders of een dergelijke negatieve stereotypering van
”zwart zijn”, had zijn weerslag op zwarte mensen, die in Zwarte Pieten
land [Nederland dus] woonden.
En helaas, heel vaak waren en zijn zij in de Sinterklaastijd Kop van Jut:
Varierend van flauwe grappen, pesterijen, scheldpartijen,
met een impliciet en soms ronduit expliciet racistisch karakter.


Houdt u nog vol, dat het ''alleen maar een kinderfeest'' is?
Dan zal ik u nog wat vertellen, wat u trouwens al hoorde te weten:

Zwarte kinderen [toch ook een deel van uw doelgroep] zijn heel vaak gedurende de
Sinterklaastijd Kop van Jut, doelwit van pesterijen. 
Slecht voor het zelfbeeld ook:
Menig zwart kind, dat zowel racistische pesterijen als het negatieve
beeld van de ”domme” Zwarte Piet heeft meegekregen, is thuis
gekomen met de vraag ”Mama, ben ik dom. Want Zwarte Piet is het ook” [7]

Ouders hebben dit aangekaart bij de Kinderombudsman [8], die 
heeft verklaard, dat Blackface ''Zwarte Piet'' in strijd is met het
Kinderrechtenverdrag. [9]

De VN heeft zich tegen Zwarte Piet als Blackface uitgesproken. [10]
Winkels en scholen rekenen af met Blackface Zwarte Piet. [11]


En nog steeds gaat u geen licht op en blijft u dergelijke
rommel verkopen?


KRUIDVAT, WORD WAKKER IN DE 21STE EEUW!


Ik verwacht, dat u per direct alle Blackface ''Zwarte Piet''
Schmink rommel uit uw assortiment haalt en publiekelijk
verklaart, zich verder te distancieren van alle Blackface ''Zwarte Piet'' producten.


Uw verklaring dient via de pers te worden bekendgemaakt.


Draag ertoe bij, dat Sinterklaas weer alleen opereert, zoals hij
voor 1850 ook deed.

Laat Sinterklaas weer een feest zijn voor ALLE kinderen.

Ik reken op uw medewerking.


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam 


NOTEN



[1]




NEDERLAND BETUIGT SPIJT OVER SLAVERNIJVERLEDEN/
GEEN SPIJT, MAAR EXCUSES/ MENSENRECHTENSCHENDINGEN
IN NEDERLAND ANNO 2013

http://www.astridessed.nl/nede rland-betuigt-spijt-over-slave rnijverledengeen-spijt-maar-ex cusesmensenrechtenschendingen- in-nederland-anno-2013/




[2]

INTERNATIONAAL VERDRAG TOT UITBANNING VAN RASSENDISCRIMINATIE


''In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.''

ARTIKEL 1

http://hrlibrary.umn.edu/instr ee/d1cerd.htm






[3]




''De vroegst bekende afbeeldingen van een zwarte knecht als metgezel van Sinterklaas komen voor in prentenboekjes, waarvan Sint Nikolaas en zijn knecht uit 1850, geschreven door de Amsterdamse onderwijzer Jan Schenkman, de oudste is.[38]''


WIKIPEDIA
ZWARTE PIET

http://nl.wikipedia.org/wiki/ Zwarte_Piet


[4]



”Die  negatievere  kijk  op
donkergekleurde mensen begint vanaf diezelfde jaren 1860 zichtbaar te worden ook in
de  plaatjes  van  Zwarte  Piet.  Hij  wordt  steeds  angstaanjagender  en  schept  er  een zichtbaar  genoegen  in
om  kinderen  te
 bestraffen.”

JAN HELSLOOT
NAAR EEN AFSCHEID VAN ZWARTE PIET
Lezing op de bijeenkomst van het Sint Nicolaas Genootschap
in Montfoort, 31 maart 2012

http://depot.knaw.nl/12639/1/ Lezing_SNG_Montfoort_2012_pdf- def.pdf




[5]



“Na de oorlog ging Zwarte Piet onbeholpen praten en kreeg hij kroeshaar met dikke lippen. Dat kan best met het koloniale verleden te maken hebben. In de hoofden van mensen is de knechtenrol meer voor zwarten dan voor blanken.” Met andere woorden: volgens de historicus heeft de figuur Zwarte Piet na de Tweede Wereldoorlog nog een extra racistisch tintje gekregen.”

DOORBRAAK
ZWARTE PIET? AFSCHMINKEN!
14 DECEMBER 2009

http://www.doorbraak.eu/ zwarte-piet-afschminken/

DE STRIJD OM ZWARTE PIET
JOHN HELSLOOT

http://www.dbnl.org/tekst/ hovi002cult01_01/ hovi002cult01_01_0011.php




[6]



DE STRIJD ROND ZWARTE PIET(1): DEMAGOGIE, DROGREDENERINGEN,
DREIGEMENTEN
PETER STORM
25 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 5/de-strijd-rond-zwarte-piet-1 -demagogie-drogredeneringen-dr eigementen/

DE STRIJD ROND ZWARTE PIET (2): PAGE, SCHELM, SLAAF EN KNECHT
PETER STORM
26 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 6/de-strijd-rond-zwarte-piet-2 -page-schelm-slaaf-en-knecht/




[7]


”Die verhalen blijven zich opstapelen. Zwarte mensen die vertelden hoe ze als kind uitgelachen werden in Sinterklaastijd, zwarte kinderen die niet naar school durfden rond die tijd omdat ze voortdurend voor ‘zwarte Piet’ werden uitgemaakt, zwarte kinderen die thuiskwamen en vroegen: ‘mama, ben ik dom? Zwarte Piet is toch ook dom’.

ANTIRACISME OP VIER FRONTEN
PETER STORM
30 APRIL 2015

http://www.ravotr.nl/2015/04/3 0/antiracisme-op-vier-fronten/



[8]


DOORBRAAK.EU
ZWARTE PIET ERVARINGEN OUDERS DOET MEDEWERKER VAN KINDEROMBUDSMAN
HUIVEREN
1 APRIL 2016

http://www.doorbraak.eu/zwarte -piet-ervaringen-ouders-medewe rker-kinderombudsman-huiveren/


[9]



''De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag. De Kinderombudsman stelt dat Zwarte Piet zodanig moet worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ''


KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING
30 SEPTEMBER 2016

https://www.dekinderombudsman.nl/70/ouders-professionals/nieuws/kinderombudsman-zwarte-piet-vraagt-om-aanpassing/?id=667





NOS
KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET IS IN STRIJD MET HET
KINDERRECHTENVERDRAG






http://nos.nl/artikel/2135146-kinderombudsman-zwarte-piet-is-in-strijd-met-kinderrechtenverdrag.html





[10]



NU.NL
VN WIL DAT NEGATIEVE KENMERKEN ZWARTE PIET WORDEN
AANGEPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/binnenland/41 15002/vn-wil-negatieve-kenmerk en-zwarte-piet-worden-aangepas t.html

RTL NIEUWS
VERENIGDE NATIES WIL DAT NEDERLAND ZWARTE PIET AANPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/verenigde-naties-w il-dat-nederland-zwarte-piet-a anpast




[11]



NU.NL
VOORTAAN GOUDEN KLIMPIETEN BIJ DE BIJENKORF
IN AMSTERDAM
10 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/overig/410385 4/voortaan-gouden-klimpieten- bij-bijenkorf-in-amsterdam. html

TROUW
HAAGSE SCHOLEN WILLEN NIET LANGER EEN KLASSIEKE ZWARTE
PIET
17 SEPTEMBER 2015

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4144 129/2015/09/17/Haagse-scholen- willen-niet-langer-een- klassieke-Zwarte-Piet.dhtml

AD
KLASSIEKE ZWARTE PIET IN BAN BIJ ROTTERDAMSE SCHOLEN
23 SEPTEMBER 2015

http://www.ad.nl/rotterdam/kla ssieke-zwarte-piet-in-ban-bij- rotterdamse-scholen~a5e826fd/

NU.NL
GEEN ZWARTE PIET MEER OP OPENBARE SCHOLEN IN UTRECHT
30 SEPTEMBER 2015

Geen Zwarte Piet meer op openbare basisscholen in Utrecht

ZWARTE PIET IS RACISME/VERKOOP PIETEN SCHMINK SETS NIET
OKAY/WEG ERMEE/BRIEF AAN INTERTOYS



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/zwarte-piet-is-racismeverkoop-pieten-schmink-sets-niet-okayweg-ermeebrief-aan-intertoys/



AAN DE DIRECTIE
MANAGEMENT
MEDEWERKERS VAN INTERTOYS


Onderwerp: Pietenschminkset in uw
folderaanbieding week 45


Geachte Directie
Management
Medewerkers


Ik begin met een simpele vraag:

In welke tijd leeft u eigenlijk.
In 1850
Of in 2016?


Hoewel u zich, naar mijn oordeel en alle wetten van de logica,
onder ons in deze tijd bevindt, bewijst uw grote dwaasheid het
tegendeel.
Of:
U bent u soms stil blijven staan in 1850?


Wat is nu uw grote dwaasheid, om niet te zeggen, schande:

Uw reclamefolder van week 45, waarin u, behalve de obligate
Sinterklaasartikelen [leuk, behalve de zak waar Zwarte Piet op staat],
reclame maakt voor.........een Pieten Schminkset.

Waarmee u dus, Blackface Zwarte Piet, een racistisch karikatuur,
niet alleen in stand houdt, maar promoot en er nog geld aan
verdient ook!

Hebt u soms, sinds 1850, een aantal belangrijke historische
ontwikkelingen gemist, zoals de afschaffing van de slavernij [1],
de dekolonisatie in de wereld, het Internationale Verdrag ter
Uitbanning van Rassendiscriminatie [2] en wat dies meer zij.


Te uwer informatie
Het zou niet nodig moeten zijn, maar toch maar even achtergrondinfo
over ''Zwarte Piet''

Zwarte Piet deed zijn intrede als knecht van de Goedheiligman in 1850
in het boek van onderwijzer Jan Schenkman ”Sint Nicolaas en zijn Knecht” [3],
in een tijd,  toen
slavernij,  kolonialisme en de vermeende ”superioriteit” van blanken over zwarten
gemeengoed waren.
Vandaar mijn vraag, of u nog in 1850 leeft.

Piet's ondergeschikte en dommige rol was dan ook voorspelbaar.
Het boeman karakter [wat later overging in de ”gezellige ”Zwarte Piet”]
paste  in het autoritaire tijdsbeeld van toen [children should listen, want anders…..], maar hing ook
samen
met de associatie van zwarte mensen [naast ”minderwaardig”] met eng, gevaarlijk  en onbekend.
Een beeld, dat met de Pieterbaasknecht cultus werd geactiveerd [4]

Zwarte Piet werd naast onderdanig [onacceptabel] niet alleen een ”komisch figuur” [waar nog mee
te leven zou zijn], maar kreeg kroeshaar, sprak een krom Nederlands taaltje [vaak vergezeld van een namaak
Surinaams accent]  en werd steeds duidelijker een dommige
en dwaze figuur [5]

Nu is er tegenwoordig wel [nog even los van de ”regenboog” of
”Gouden Pieten”’, goedbedoelde pogingen om de figuur Zwarte Piet
van het racisme te ontdoen] iets veranderd aan de figuur van Zwarte Piet:
Hij praat [vaak, niet altijd], minder dommig en maakt wat minder
rare grimassen, maar hij is nog steeds een zwarte knecht, ondergeschikte
van de blanke Goedheiligman, waarmee het inferieure 1850 karakter
in stand is gehouden. [6]
Het kan niet anders of een dergelijke negatieve stereotypering van
”zwart zijn”, had zijn weerslag op zwarte mensen, die in Zwarte Pieten
land [Nederland dus] woonden.
En helaas, heel vaak waren en zijn zij in de Sinterklaastijd Kop van Jut:
Varierend van flauwe grappen, pesterijen, scheldpartijen,
met een impliciet en soms ronduit expliciet racistisch karakter.


Houdt u nog vol, dat het ''alleen maar een kinderfeest'' is?
Dan zal ik u nog wat vertellen, wat u trouwens al hoorde te weten:

Zwarte kinderen [toch ook een deel van uw doelgroep
als speelgoedwinkel] zijn heel vaak gedurende de
Sinterklaastijd Kop van Jut, doelwit van pesterijen. 
Slecht voor het zelfbeeld ook:
Menig zwart kind, dat zowel racistische pesterijen als het negatieve
beeld van de ”domme” Zwarte Piet heeft meegekregen, is thuis
gekomen met de vraag ”Mama, ben ik dom. Want Zwarte Piet is het ook” [7]

Ouders hebben dit aangekaart bij de Kinderombudsman [8], die 
heeft verklaard, dat Blackface ''Zwarte Piet'' in strijd is met het
Kinderrechtenverdrag. [9]

De VN heeft zich tegen Zwarte Piet als Blackface uitgesproken. [10]
Winkels en scholen rekenen af met Blackface Zwarte Piet. [11]


En nog steeds gaat u geen licht op en blijft u dergelijke
rommel verkopen?


INTERTOYS, WORD WAKKER IN DE 21STE EEUW!


Ik verwacht, dat u per direct alle Blackface ''Zwarte Piet''
Schmink rommel uit uw assortiment haalt en publiekelijk
verklaart, zich verder te distancieren van alle Blackface ''Zwarte Piet'' producten.

Dus ook van de zakken met Blackface ''Zwarte Piet'' erop.

Uw verklaring dient via de pers te worden bekendgemaakt.


Draag ertoe bij, dat Sinterklaas weer alleen opereert, zoals hij
voor 1850 ook deed.

Laat Sinterklaas weer een feest zijn voor ALLE kinderen.

Ik reken op uw medewerking.


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam 


NOTEN



[1]




NEDERLAND BETUIGT SPIJT OVER SLAVERNIJVERLEDEN/
GEEN SPIJT, MAAR EXCUSES/ MENSENRECHTENSCHENDINGEN
IN NEDERLAND ANNO 2013

http://www.astridessed.nl/nede rland-betuigt-spijt-over-slave rnijverledengeen-spijt-maar-ex cusesmensenrechtenschendingen- in-nederland-anno-2013/




[2]

INTERNATIONAAL VERDRAG TOT UITBANNING VAN RASSENDISCRIMINATIE


''In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.''

ARTIKEL 1

http://hrlibrary.umn.edu/instr ee/d1cerd.htm






[3]




''De vroegst bekende afbeeldingen van een zwarte knecht als metgezel van Sinterklaas komen voor in prentenboekjes, waarvan Sint Nikolaas en zijn knecht uit 1850, geschreven door de Amsterdamse onderwijzer Jan Schenkman, de oudste is.[38]''


WIKIPEDIA
ZWARTE PIET

http://nl.wikipedia.org/wiki/ Zwarte_Piet


[4]



”Die  negatievere  kijk  op
donkergekleurde mensen begint vanaf diezelfde jaren 1860 zichtbaar te worden ook in
de  plaatjes  van  Zwarte  Piet.  Hij  wordt  steeds  angstaanjagender  en  schept  er  een zichtbaar  genoegen  in
om  kinderen  te
 bestraffen.”

JAN HELSLOOT
NAAR EEN AFSCHEID VAN ZWARTE PIET
Lezing op de bijeenkomst van het Sint Nicolaas Genootschap
in Montfoort, 31 maart 2012

http://depot.knaw.nl/12639/1/ Lezing_SNG_Montfoort_2012_pdf- def.pdf




[5]



“Na de oorlog ging Zwarte Piet onbeholpen praten en kreeg hij kroeshaar met dikke lippen. Dat kan best met het koloniale verleden te maken hebben. In de hoofden van mensen is de knechtenrol meer voor zwarten dan voor blanken.” Met andere woorden: volgens de historicus heeft de figuur Zwarte Piet na de Tweede Wereldoorlog nog een extra racistisch tintje gekregen.”

DOORBRAAK
ZWARTE PIET? AFSCHMINKEN!
14 DECEMBER 2009

http://www.doorbraak.eu/ zwarte-piet-afschminken/

DE STRIJD OM ZWARTE PIET
JOHN HELSLOOT

http://www.dbnl.org/tekst/ hovi002cult01_01/ hovi002cult01_01_0011.php




[6]



DE STRIJD ROND ZWARTE PIET(1): DEMAGOGIE, DROGREDENERINGEN,
DREIGEMENTEN
PETER STORM
25 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 5/de-strijd-rond-zwarte-piet-1 -demagogie-drogredeneringen-dr eigementen/

DE STRIJD ROND ZWARTE PIET (2): PAGE, SCHELM, SLAAF EN KNECHT
PETER STORM
26 OCTOBER 2013

http://www.ravotr.nl/2013/10/2 6/de-strijd-rond-zwarte-piet-2 -page-schelm-slaaf-en-knecht/




[7]


”Die verhalen blijven zich opstapelen. Zwarte mensen die vertelden hoe ze als kind uitgelachen werden in Sinterklaastijd, zwarte kinderen die niet naar school durfden rond die tijd omdat ze voortdurend voor ‘zwarte Piet’ werden uitgemaakt, zwarte kinderen die thuiskwamen en vroegen: ‘mama, ben ik dom? Zwarte Piet is toch ook dom’.

ANTIRACISME OP VIER FRONTEN
PETER STORM
30 APRIL 2015

http://www.ravotr.nl/2015/04/3 0/antiracisme-op-vier-fronten/



[8]


DOORBRAAK.EU
ZWARTE PIET ERVARINGEN OUDERS DOET MEDEWERKER VAN KINDEROMBUDSMAN
HUIVEREN
1 APRIL 2016

http://www.doorbraak.eu/zwarte -piet-ervaringen-ouders-medewe rker-kinderombudsman-huiveren/


[9]



''De figuur van Zwarte Piet kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie en is daarmee in strijd met het Kinderrechtenverdrag. De Kinderombudsman stelt dat Zwarte Piet zodanig moet worden aangepast dat kinderen geen negatieve effecten meer ervaren door het Sinterklaasfeest. ''


KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET VRAAGT OM AANPASSING
30 SEPTEMBER 2016

https://www.dekinderombudsman.nl/70/ouders-professionals/nieuws/kinderombudsman-zwarte-piet-vraagt-om-aanpassing/?id=667





NOS
KINDEROMBUDSMAN: ZWARTE PIET IS IN STRIJD MET HET
KINDERRECHTENVERDRAG






http://nos.nl/artikel/2135146-kinderombudsman-zwarte-piet-is-in-strijd-met-kinderrechtenverdrag.html





[10]



NU.NL
VN WIL DAT NEGATIEVE KENMERKEN ZWARTE PIET WORDEN
AANGEPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/binnenland/41 15002/vn-wil-negatieve-kenmerk en-zwarte-piet-worden-aangepas t.html

RTL NIEUWS
VERENIGDE NATIES WIL DAT NEDERLAND ZWARTE PIET AANPAST
28 AUGUSTUS 2015

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws /binnenland/verenigde-naties-w il-dat-nederland-zwarte-piet-a anpast




[11]



NU.NL
VOORTAAN GOUDEN KLIMPIETEN BIJ DE BIJENKORF
IN AMSTERDAM
10 AUGUSTUS 2015

http://www.nu.nl/overig/410385 4/voortaan-gouden-klimpieten- bij-bijenkorf-in-amsterdam. html

TROUW
HAAGSE SCHOLEN WILLEN NIET LANGER EEN KLASSIEKE ZWARTE
PIET
17 SEPTEMBER 2015

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492 /Nederland/article/detail/4144 129/2015/09/17/Haagse-scholen- willen-niet-langer-een- klassieke-Zwarte-Piet.dhtml

AD
KLASSIEKE ZWARTE PIET IN BAN BIJ ROTTERDAMSE SCHOLEN
23 SEPTEMBER 2015

http://www.ad.nl/rotterdam/kla ssieke-zwarte-piet-in-ban-bij- rotterdamse-scholen~a5e826fd/

NU.NL
GEEN ZWARTE PIET MEER OP OPENBARE SCHOLEN IN UTRECHT
30 SEPTEMBER 2015

http://www.nu.nl/sinterklaas/4 135830/geen-zwarte-piet-meer-o penbare-basisscholen-in-utrech t.html

BUSCHAUFFEUR GOOIT ZWARTE VROUW UIT DE BUS/WEERZINWEKKEND
RACISME/NIEUWSKOERIER KRIJGT VEEG UIT DE PAN



ZIE OOK



http://www.astridessed.nl/buschauffeur-gooit-zwarte-vrouw-uit-de-busweerzinwekkend-racismenieuwskoerier-krijgt-veeg-uit-de-pan/









Het is raar maar waar.

Een agressieve buschauffeur heeft, nadat hij de spullen
van een [zwarte] vrouw uit de bus gegooid had [1, zie filmpje],
andere passagiers, die hem ''te hulp'' wilden komen, ertoe
aangezet, haar de bus uit te werken.

Het betrof hier een NS vervangende bus.

Over de aanleiding tot deze beschamende gebeurtenis zijn verschillende 
versies.
Een ervan is, dat er iemand zat te eten in de bus.
Toen een jongeman [met eten]
wilde instappen, werd hij door de chauffeur geweigerd werd. [2]
Ik weet niet, of hier een kleur [discriminatie] kwestie speelde.

De vrouw zei daar wat van [waarom de ene wel mocht eten in de bus
en iemand anders, met eten, niet werd toegelaten] en de vlam sloeg in
de pan.

Van het voorspel is in het filmpje niets te zien, alleen de escalatie.

Nu is die escalatie al vreemd, omdat het een op zich onbenullige
gebeurtenis is.
Maar het escaleerde, anyway.

In het filmpje is te zien, dat de buschauffeur buitengewoon
grof tegen de vrouw was, haar spullen naar buiten begon te
gooien en ook een aantal andere mannen begon te schelden,
van wie sommigen racistisch.
Zo van
Dat zij ''hier te gast'' was en niet zoveel praatjes moest hebben. [3]
Ook werd haar door de buschauffeur toegebeten, dat zij ''niet eens
goed Nederlands sprak'' [4] 
Wat overigens niet waar was.

De vrouw zei op duidelijke en gestructureerde manier
''Mag ik uw naam hebben, want ik ga een klacht tegen
u indienen. [5]

Tenslotte kreeg de chauffeur dus ''hulp'' van andere passagiers,
[om haar uit de bus te werken], waarop hij gretig inging. [6]

Uiteindelijk werd zij door een medepassagier hardhandig de bus
uitgewerkt. [7]


VOORSPEL/ESCALATIE
NASLEEP
VOORVAL TEKENEND VOOR RACISTISCH KLIMAAT


Wat er precies voorafgegaan is aan het filmpje en of de
vrouw overlast bezorgde, zoals door sommige bronnen beweerd
wordt, weet ik niet [is niet gefilmd, ik denk, dat de filmer pas
in actie kwam, toen hij/zij dag, dat het uit de hand liep], maar
dat doet er feitelijk niet toe.

Het gaat erom, dat racistische opmerkingen altijd onacceptabel
zijn en dat het gewelddadig optreden gewoon not done is.

Van Joop.nl begrijp ik, dat het om een voorval uit 2011
gaat en dat de NS nu gaat onderzoeken, of het filmpje destijds
bij hen is aangekomen en hoe er toen mee is omgegaan. [8]

Maar hoe dan ook, dat voorval is wel tekenend voor het racistische
klimaat waarin we leven, waarvoor Wilders en co medeverantwoorde
lijk zijn. [9]
Zeker wat het opstoken aangaat.

Ik zeg MEDEverantwoordelijk, want de buschauffeur en gewelddadige/
xenofobe passagiers blijven verantwoordelijk voor
hun eigen gedrag.
Maar door de kwade inzet van Wilders en co krijgen lieden als
die buschauffeur en die passagiers natuurlijk wel
meer ruimte en worden ze gesterkt in hun racisme.



DE XENOFOBIE VAN NIEUWSKOERIER.NL
''DAPPERE BURGERS ZETTEN OVERLASTGEVENDE
VROUW UIT DE BUS. VARA/NPO WOEDEND''


Terecht kreeg het geval veel aandacht, maar, helaas, ook negatieve.
Daarbij viel het stuk op Nieuwskoerier op
''Dappere burgers zetten overlastgevende vrouw uit de bus. Vara/NPO 
woedend'' [10]

Een belachelijke en weerzinwekkende toonzetting.
Want ook al HAD ze overlast veroorzaakt, dat rechtvaardigt nog
geen racisme en gewelddadig gedrag.

Nu moet je altijd een overweging maken, of je xenofobe
losers als zo'n website [waar allerlei racisten hun gif
kunnen spuien] wel aandacht geeft.

Maar dit vond ik dermate grof, dat ik toch maar besloot te
reageren.
In de vorm van een brief aan de redactie, die ik direct hieronder
vermeld.
Daaronder weer het notenapparaat met het filmpje.

EN TENSLOTTE:
GROTE WAARDERING VOOR DE MIJ ONBEKENDE
FILMER, DIE DIT WERELDKUNDIG HEEFT GEMAAKT.

HIJ/ZIJ IS PAS ECHT DAPPER!

Voorwaarts in de strijd tegen racisme, Islamofobie, vluchtelingenhaat
en xenofobie!


Astrid Essed



BRIEF AAN NIEUWSKOERIER



AAN
DE REDACTIE VAN NIEUWSKOERIER


Onderwerp:

Uw stuk
 '''Dappere passagiers zetten overlastgevende vrouw uit bus. VARA/
NPO woest''



Geachte Redactie


Aangezien het niet meer mogelijk is, een reactie
te plaatsen op uw wel zeer merkwaardig stuk
''Dappere passagiers zetten overlastgevende vrouw uit bus. VARA/
NPO woest'' [1], deze reactie van mijn kant.

Link


https://www.nieuwskoerier.nl/n ews/15582-dappere-burgers-zett en-overlastgevende-vrouw-uit-b us-varanpo-woest



Ten eerste:

Er is niets ''dappers'' aan om met zijn allen een vrouw de bus uit te werken.
Ik noem dat ''gewelddadig''


Ten tweede:

Uw ''dappere passagiers'' zijn gewoon een stel racisten en xenofoben.

Waarom ik dit zeg?


Omdat uw ''dappere passagiers'' opmerkingen maakten als
;''u bent gast in dit land''
Dat is racistisch.
Dat is discriminerend.

Waarom is dat racistisch en discriminerend?

Door het gebruik [door uw ''dappere'' passagiers]
van het woord ''gast''
Door de opmerking van de buschauffeur ''dat ze niet eens
goed Nederlands spreekt'' [wat bovendien ook nog eens onzin was]

''Gast'' suggereert, dat zij minder rechten zou hebben dan anderen.
Mag ik u attent maken op de Nederlandse Grondwet [artikel 1],
die iedereen dezelfde rechten toekent?

''Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''

Link


http://www.denederlandsegrondw et.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0s r/vgrnb2er8avw?v=1&ctx=vgrnb2e r8avw





http://www.art1.nl/artikel/119 8-artikel_1_van_de_grondwet




Mag ik u nogmaals, attent maken op de Nederlandse Grondwet [artikel 1],
die iedereen dezelfde rechten toekent?


Of heeft de ''verwildering'' bij u al zo toegeslagen, dat u ''gast'' uitspraken
gewoon vindt en daarom de passagiers ''dapper'' vindt?


Verder:
IK vind met zijn allen tegen een laf.
Niet dapper.

En dan die buschauffeur, die al met haar spullen richting uitgang
bus begon te smijten.
Weerzinwekkend en hooligan achtig.

Net zoals, ik herhaal, zijn opmerking
''U spreekt niet eens goed Nederlands''

Wat heeft dat met de zaak te maken? [Terwijl het ook nog eens
onzin was, want ze sprak WEL goed Nederlands]

Ja, dames en heren van de redactie, ik heb het filmpje gezien. [2]


WAARDERING VOOR DE ONBEKENDE, DIE DIT
FILMPJE EROP GEZET HEEFT.
WAARDERING VOOR JOOP.NL, DIE DIT WERELDKUNDIG
HEEFT GEMAAKT!

En ook al veroorzaakte ze ''overlast'', dan nog mag ze niet
met geweld uit de bus worden gezet en racistisch worden bejegend!


Laf, eerloos en racistisch dus, die kennelijk door u gesteunde actie
van uw ''dappere'' passagiers.
En als u het er niet zelf hebt opgezet [lees de nickname
van ene ''Inter''] dan faciliteert u op zijn zachtst gezegd xenofobie.
Ook kwalijk!


TENSLOTTE/DOORDENKERTJE VOOR U

En dit als doordenkertje:

De vrouw kon alleen ''gast'' zijn in dit land, omdat ooit
gewetenloze 17 eeuwse Nederlandse misdadigers mensen
uit Afrika hebben gestolen, ontvoerd, gefolterd en dwangarbeid
hebben laten verrichten in de Amerika's.

Ja beste Nieuwskoerier, de erfenis van slavernij en kolonialisme. [3]

Nadenken dus, voordat dergelijke ''dappere burgers'' nonsens op uw website wordt
geplaatst.

Ik wens u beterschap toe.


Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam 


P/S


Deze brief komt op mijn website te staan


www.astridessed.nl


http://www.astridessed.nl/tag/ discriminatie/



http://www.astridessed.nl/tag/ wilders/





[1]


NIEUWSKOERIER.NL
DAPPERE BURGERS ZETTEN OVERLASTGEVENDE VROUW
UIT BUS. VARA/NPO WOEST.


https://www.nieuwskoerier.nl/n ews/15582-dappere-burgers-zett en-overlastgevende-vrouw-uit-b us-varanpo-woest




[2]


JOOP.NL
BUSCHAUFFEUR LAAT PASSAGIERS ZWARTE
VROUW OP STRAAT GOOIEN
17 OCTOBER 2016



http://www.joop.nl/nieuws/busc hauffeur-laat-passagiers-zwart e-vrouw-op-straat-gooien




YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8




[3]



NEDERLAND BETUIGT SPIJT OVER SLAVERNIJVERLEDEN/
GEEN SPIJT, MAAR EXCUSES/ MENSENRECHTENSCHENDINGEN
IN NEDERLAND ANNO 2013



http://www.astridessed.nl/nederland-betuigt-spijt-over-slavernijverledengeen-spijt-maar-excusesmensenrechtenschendingen-in-nederland-anno-2013/








NOTEN BIJ ''BUSCHAUFFEUR GOOIT ZWARTE VROUW UIT DE BUS/WEERZINWEKKEND
RACISME/NIEUWSKOERIER KRIJGT VEEG UIT DE PAN''
''




[1]




YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8





JOOP.NL
BUSCHAUFFEUR LAAT PASSAGIERS ZWARTE
VROUW OP STRAAT GOOIEN
17 OCTOBER 2016



http://www.joop.nl/nieuws/busc hauffeur-laat-passagiers-zwart e-vrouw-op-straat-gooien



RIF NIEUWS
RACISME IN NS BUS: ''SURINAAMSE VROUW WORDT UIT BUS
GEGOOID''
17 OCTOBER 2016


http://rifnieuws.nl/racisme-ns -bus-surinaamse-vrouw-wordt-bu s-gegooid/




[2]


JOOP.NL beschrijft, dat een reiziger met eten werd geweigerd.
Zie hieronder

Uit een andere bron heb ik vernomen, dat degene, die het
filmpje gemaakt had vertelde, dat de vrouw zich er vooral aan
stoorde, dat een passagier in de bus kennelijk wel mocht eten.





JOOP.NL
BUSCHAUFFEUR LAAT PASSAGIERS ZWARTE
VROUW OP STRAAT GOOIEN
17 OCTOBER 2016



http://www.joop.nl/nieuws/busc hauffeur-laat-passagiers-zwart e-vrouw-op-straat-gooien




[3]




JOOP.NL
BUSCHAUFFEUR LAAT PASSAGIERS ZWARTE
VROUW OP STRAAT GOOIEN
17 OCTOBER 2016



http://www.joop.nl/nieuws/busc hauffeur-laat-passagiers-zwart e-vrouw-op-straat-gooien




[4]


YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8




[5]



YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8




[6]



YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8




[7]



YOUTUBE.COM
RACISTISCHE BUSCHAUFFEUR GOOIT DONKERE VROUW UIT BUS

https://www.youtube.com/watch? v=I0ZNpml84Y8



[8]



JOOP.NL
BUSCHAUFFEUR LAAT PASSAGIERS ZWARTE
VROUW OP STRAAT GOOIEN
17 OCTOBER 2016



http://www.joop.nl/nieuws/busc hauffeur-laat-passagiers-zwart e-vrouw-op-straat-gooien




[9]



WILDERS, PVV, PEGIDA, POLITIEK/HET NEDERLANDSE
KROMME HUIS
ASTRID ESSED
21 APRIL 2016


http://www.astridessed.nl/wilders-pvv-pegida-politiekhet-nederlandse-kromme-huis/




http://www.astridessed.nl/tag/wilders/






[10]










NIEUWSKOERIER.NL
DAPPERE BURGERS ZETTEN OVERLASTGEVENDE VROUW
UIT BUS. VARA/NPO WOEST.


https://www.nieuwskoerier.nl/n ews/15582-dappere-burgers-zett en-overlastgevende-vrouw-uit-b us-varanpo-woest
​

KADOOTJE: EEN TURKS PASPOORT/EBRU UMAR, FOUTE COLUMNISTE/
VERKEERD CITAAT


ZIE OOK


http://www.astridessed.nl/kadootje-een-turks-paspoortebru-umar-foute-columnisteverkeerd-citaat/







EBRU UMAR, FOUTE COLUMNISTE

Lezer, u weet, dat ik bepaald geen fan ben van de Metro columniste,
Ebru Umar, vanwege haar Islamofobie, racisme en coupisme [zij
verdedigde immers de mislukte staatsgreep in Turkije].
Ook is bekend, dat ik hiertegen bij diverse gelegenheden heb geprotesteerd,
waarbij ik er bij de Metro redactie op het aangedrongen, iemand met
dergelijke standpunten geen podium meer te geven. [1]
Maar de Metro geeft haar nog steeds een podium en dat is hun
verantwoordelijkheid:
Daarmee maken ze zich medeplichtig aan het verspreiden
van Islamofobie, racisme, vluchtelingenhaat en coupisme.
Dat doen ze ook door Islamofoob, vluchtelingenhater en racist Dijkgraaf
een podium te geven, waartegen ik al heb geprotesteerd  [2].
Over Dijkgraaf binnenkort meer.


EBRU UMAR, VERKEERD CITAAT


Terug naar Ebru Umar:


Deze keer geen aanval op haar haatstukken, maar op het pseudo intellectueel
imago, dat ze zich probeert aan te meten, door de klassieken te citeren.
Ik zeg ''pserudo intellectueel'', omdat het citaat niet klopt!
Nou valt dat verkeerde citaat, dat weet ik wel, in het niet bij
de vergiftigende werking van haar haatstukken, maar toch heb ik
er in een brief aan de Metro [zie hieronder] aandacht aan besteed, omdat
in deze Wikipedia tijd verwacht mag worden, dat het niet moeilijk is
citaten op hun juistheid te controleren.
Als je je lezerspubliek serieus neemt, dan neem je die moeite.



Achtergrond
De Trojaanse oorlog/Het Trojaanse Paard, de Trojaanse prinses Cassandra
en de Trojaanse priester Laocoon


Even een reis naar het verre verleden/
De Trojaanse oorlog.................



Ebru Umar citeert in haar column ''Kadootje: een Turks paspoort'' [3]

''

''Erdogan is de Turk, zijn paspoort het geschenk. Cassandra’s vooruitziende blik staat nog recht overeind: ik vrees de Turken, vooral als ze geschenken brengen. '' [4]


Het citaat is wel juist [al is het door Umar aangepast
aan deze column, wat op zich mag], maar het is niet
uitgesproken [in de mythe wel te verstaan] door Cassandra,
maar de Trojaanse priester Laocoon en luidt in het Latijn 
[het is
afkomstig uit de Aeneis, een werk van de Romeinse dichter
Vergilius [5]


''Quidquid it est, timeo Danaos et dona ferentes'' [6]
Vertaald in het Nederlands:
''Wat het ook is, ik vrees de Grieken, ook al [of:
vooral] als ze geschenken geven.


Achtergrond
De Trojaanse oorlog/Trojaanse Paard/Val van Troje



De Trojaanse oorlog [7], een Grieks mythisch verhaal [al heeft
deze waarschijnlijk echt plaatsgevonden als handelsoorlog [8],
maar dus mythisch geromantiseerd], is zowel beschreven in de Ilias
van de Griekse dichter Homeros [Homerus in het Latijn] [9]
met als verlengde, de Odyssee [10] [terugkeer van een van de Griekse
commandanten, koning Odysseus, terug naar zijn Rijk, IIthaca].

Het gaat [in de mythe dan, die in 800 voor Christus, 400 jaar na
de daadwerkelijke vernietiging van Troje, is beschreven] [11]
om de strijd tussen Grieken en Trojanen vanwege het schaken
van de schone koningin Helena [vrouw van Koning Menelaos
van Sparta] door de Trojaanse prins Paris. [12]
Die oorlog duurde tien jaar en eindigde met de verwoesting van Troje
op de groffe wijze van toen [burgers en strijders gedood, vrouwen als
trofee/slavin meegenomen, etc]
Menelaos en Helena werden opnieuw herenigd. 

EBRU UMAR/TROJAANSE PAARD/ONDERGANG VAN  TROJE

Nu de directe aanleiding tot dit stuk, het citaat van Ebru Umar.
Omdat de oorlog maar niet te winnen was, besloten de Grieken tot
een list.
Ze deden net alsof ze naar huis terug gevaren waren, door hun schepen
verdekt op te stellen.
En bouwden een groot Paard, waarin hun strijders verborgen waren. [13]
De Griek Sinon, zogenaamd door de Grieken als ''offer voor de terugkeer''
[de Trojanen zouden hem doden], achtergelaten, maakte de Trojanen wijs,
dat dat Paard ''heilig'' is en niet geschonden mag worden. [14]

Hiertegen [EN DAT BRENGT ONS OP HET CITAAT VAN EBRU UMAR]
protesteerde de Trojaanse priester Laocooon [15], die waarschuwde 
tegen het Paard.
En Vergilius laat hem dus in zijn Aeneis zeggen:

''Quidquid it est, timeo Danaos et dona ferentes''
[Wat het ook is, ik vrees de Grieken, ook als zij
geschenken geven] [16]

Het loopt trouwens slecht af voor Laocoon:
Hij en zijn zoons worden verzwolgen door
twee slangen, die uit de zee komen. [17], waardoor
de Trojanen Sinon geloven en het Paard de stad
binnenhalen.

De rest van het treurspel is voorspelbaar:
Die nacht, als de Trojanen hun overwinning vieren
[en beneveld zijn door drank], komen de Griekse strijders
uit het Paard, door Sinon bevrijd, zaaien dood en
verderf en verwoesten Troje. [18]

WIE WAS CASSANDRA?

En de door Ebru Umar genoemde Cassandra?
Umar had gelijk, dat zij voorspellende gaven had, maar nogmaals, zij heeft die uitspraak over het Trojaanse Paard
dus niet gedaan.

Wie was zij en wat was haar achtergrond?

Cassandra was een Trojaanse prinses, dochter van
koning Priamus [Priamos in het Grieks] en koningin Hekuba
[Hekabe in het Grieks] en de zuster van prins Paris, die
Helena had ontvoerd.
Eens was de god Apollo verliefd op haar en omdat zij
zijn avances afwees, strafte hij haar met de vloek, dat
zij de toekomst zou kunnen voorspellen, maar
dat niemand haar zou geloven. [19]
Zij waarschuwde, tevergeefs, voor de ondergang van Troje
en inderdaad ook voor het Paard van Troje, maar sprak
dus de woorden, die door Umar aan haar werden toegeschreven,
niet uit.  

Haar lot was bitter:
Zij werd door koning Agamenmon [broer van Menelaos,
wiens vrouw Helena door Paris was ontvoerd] als
''oorlogsbuit'' mee teruggenomen naar zijn Koninkrijk
Mycene en werd, nadat Agamenmon door zijn vrouw en haar
minnaar Aegistos [die de neef was van  Agamenmon] 
was gedood, eveneens gedood. [20]


Zo, terug van de bloedige historische tijden naar de
onze.
Ik hoop, dat u dit uitstapje naar het verleden net zo
fascinerend gevonden hebt als ik.

Maar anyway, het citaat van Ebru Umar klopte 
dus niet!
Moraal van het verhaal:
''Als je citeert, doe het dan goed''

Zie direct hieronder mijn brief aan de redactie van
de Metro.
En daaronder het notenapparaat.


Astrid Essed


BRIEF AAN METRO REDACTIE OVER VERKEERD
CITAAT EBRU UMAR



Geachte Redactie


In haar  column dd 25 october jongstleden, ''Kadootje, een Turks paspoort'' is uw vaste
columniste Ebru Umar, van wie ik vanwege haar Islamofobie toch al
geen fan ben, lelijk in de fout gegaan door het verkeerd aanhalen van een
citaat. Zij schrijft namelijk ''Cassandra's vooruitziende blik staat nog
recht overeind: ik vrees de Turken, vooral als ze geschenken brengen.''
Dit klopt niet.
Het door Umar genoemde citaat komt uit de Aeneis, een werk van de
Romeinse dichter Vergilius en is een uitspraak van de Trojaanse
priester Laocoon, die het Paard van Troje [dat als Offer aan de Goden Troje
wordt binnengehaald, maar in werkelijkheid vol zit met Griekse strijders,
die Troje ten val zullen brengen, waarmee de Trojaanse oorlog
is beeindigd] wantrouwt.
Hij zegt [ik citeer in het Latijn} Quidquid it est, timeo Danaos et dona ferentes''
In Nederlands: ''Wat het ook is, ik vrees de Grieken, ook als [of vooral als]
ze geschenken geven.
Cassandra was een Trojaanse prinses, die inderdaad voorspellende 
gaven had [door een vloek van de God Apollo geloofde echter niemand haar],
maar deze uitspraak heeft ze dus niet gedaan.
Moraal van het verhaal:
''Als je citeert, doe het dan goed''

Vriendelijke groeten

Astrid Essed
Amsterdam



NOTEN



[1]


Islamofobie Ebru Umar

COLUMNISTE EBRU UMAR OPGEPAKT IN TURKIJE/KOPLOPER ISLAMOFOBIE
EN VLUCHTELINGENHAAT/DEMASQUE
ASTRID ESSED
10 MEI 2016



http://www.astridessed.nl/colu mniste-ebru-umag-opgepakt-in-t urkijekoploper-islamofobie-en- vluchtelingenhaatdemasque/



DE HAATCOLUMNS VAN EBRU UMAR/METRO FACILITEERT ISLAMOFOBIE/
BRIEF AAN METRO
ASTRID ESSED
26 JANUARI 2016


http://www.astridessed.nl/de-h aatcolumns-van-ebru-umarmetro- faciliteert-islamofobiebrief-a an-metro/



WILDERS EN ZIJN HELPERS IN HAATZAAIERIJ/EBRU UMAR’S
HAATDRAGENDE BOODSCHAP
ASTRID ESSED
20 JANUARI 2016

http://www.astridessed.nl/wild ers-en-zijn-helpers-in-haatzaa ierijebru-umars-haatdragende-b oodschap/
 

Racisme Ebru Umar


”Het ‘zwartje’ dat meedeed aan de Miss Holland-verkiezing confronteerde me met de werkelijkheid dat ik nooit zwart zou willen zijn. Zwarten (m/v) staan nóg verder af van de blanke mannenwereld.”

METRONIEUWS.NL
ETNISCHE DIVERSITEIT OMDAT HET MOET: KAPPEN
NOU!
EBRU UMAR
18 AUGUSTUS 2015

http://www.metronieuws.nl/colu mns/2015/08/etnische-diversite it-omdat-het-moet-kappen-nou


Coupisme Ebru Umar

EBRU UMAR NIET ROUWIG OM STAATSGREEP TURKIJE/ISLAMOFOBE,
RACISTE EN NU OOK COUPISTE/DEMASQUE TOTALE
ASTRID ESSED
29 JULI 2016

http://www.astridessed.nl/ebru -umar-niet-rouwig-om-staatsgre ep-turkijeislamofobe-raciste-e n-nu-ook-coupistedemasque-tota le/


Brief aan Metro over Islamofobie en racisme Ebru Umar

''Een krant hoort geen podium te verschaffen aan iemand, die
een kennelijk ongezonde obsessie met een religie heeft [13], hier de
Islam, gelovigen te pas en te onpas beledigt en zich denigrerend over hen
uitlaat, het publiek met dergelijke haatzaaiende rommel lastigvalt en irriteeert.
Want u zult wel begrijpen, dat ik niet de enige ben, die hieraan aanstoot neemt.
Iemand, die zich bovendien niet een, maar verschillende keren op plat
racistische manier heeft uitgelaten.
Met Ebru Umar zeg ik:
KAPPEN NOU!
En daarmee bedoel ik u!
STOP met het geven van een podium aan haatzaaierij, Islamofobie
en racisme.''

DE HAATCOLUMNS VAN EBRU UMAR/METRO FACILITEERT ISLAMOFOBIE/
BRIEF AAN METRO
ASTRID ESSED
26 JANUARI 2016


http://www.astridessed.nl/de-h aatcolumns-van-ebru-umarmetro- faciliteert-islamofobiebrief-a an-metro/



[2]


WARE GEZICHT/GIFTIG, HAATZAAIEND EN ISLAMOFOOB METRO
SCHOTSCHRIFT
ASTRID ESSED
9 FEBRUARI 2015


http://www.astridessed.nl/ware -gezichtgiftig-haatzaaiend-en- islamofoob-metro-schotschrift- 2/



[3]



''Erdogan is de Turk, zijn paspoort het geschenk. Cassandra’s vooruitziende blik staat nog recht overeind: ik vrees de Turken, vooral als ze geschenken brengen. ''

METRONIEUWS.NL
KADOOTJE: EEN TURKS PASPOORT
EBRU UMAR
25 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/2016/10/kadootje-een-turks -paspoort






[4]







''Erdogan is de Turk, zijn paspoort het geschenk. Cassandra’s vooruitziende blik staat nog recht overeind: ik vrees de Turken, vooral als ze geschenken brengen. ''

METRONIEUWS.NL
KADOOTJE: EEN TURKS PASPOORT
EBRU UMAR
25 OCTOBER 2016


http://www.metronieuws.nl/colu mns/2016/10/kadootje-een-turks -paspoort






[5]


WIKIPEDIA
AENEIS


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Aeneis



[6]



WIKIPEDIA
TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES



https://en.wikipedia.org/wiki/ Timeo_Danaos_et_dona_ferentes




WIKIPEDIA
TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Timeo_Danaos_et_dona_ferentes




[7]





WIKIPEDIA
TROJAANSE OORLOG


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog


[8]



''Hoewel de meeste oude Grieken de (mythische) ontvoering van Helena als aanleiding van de Trojaanse Oorlog (die plaats zou hebben gevonden in de 13e of 12e eeuw voor Christus) beschouwden, wordt aangenomen dat de oorlog ter wille van economische belangen werd gevoerd.[2]''



WIKIPEDIA
DE TROJAANSE OORLOG


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog


[9]



WIKIPEDIA
ILIAS


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Ilias





[10]


WIKIPEDIA
ODYSSEE


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Odyssee


[11]


Het jaar 1184 v.Chr. is thans de meest geaccepteerde datum voor de Trojaanse Oorlog, omdat ook de archeologie aantoont dat rond die tijd de culturen van Kreta, het Griekse vasteland en Anatolië teloor gingen



WIKIPEDIA
DE TROJAANSE OORLOG


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog



''We kennen ze allemaal: de meesterwerken van Homerus, de Ilias en de Odyssee. Maar wanneer schreef de grote schrijver deze nu? Een nieuw onderzoek heeft de werken zeer nauwkeurig gedateerd. Homerus zou ze omstreeks 762 voor Christus op papier hebben gezet.

En daarmee onderschrijft het onderzoek wat historici al lang vermoeden. Namelijk dat Homerus zijn meesterstukken ergens in de achtste eeuw voor Christus schreef.''
SCIENTAS
WANNEER SCHREEF HOMKERUS ZIJN ILIAS
EN ODYSSEE
https://www.scientias.nl/ wanneer-schreef-homerus-zijn- ilias-en-odyssee/


WIKIPEDIA
HOMERUS


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Homerus

[12]

''Belofte maakt schuld en Paris vindt dat het wel tijd wordt om zijn beloning te gaan halen. Hij stapt dus met een aantal makkers in zijn boot om Helena te gaan halen. Deze was toen al getrouwd met Menelaos, dus moest Paris haar ontvoeren. Toen Paris eenmaal aankwam bij Menelaos, werd hij gastvrij ontvangen en mocht zo lang blijven als hij wilde. Helena werd gauw verliefd op Paris en samen voeren ze terug naar Troje''




WIKIPEDIA
DE SCHAKING VAN HELENA


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog#De_schaking_v an_Helena



BRON
WIKIPEDIA
DE TROJAANSE OORLOG


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog





[13]



WIKIPEDIA
TROJAANSE OORLOG/HET HOUTEN PAARD

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog#Het_Houten_Pa ard


BRON:

WIKIPEDIA
TROJAANSE OORLOG

https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog



[14]



WIKIPEDIA
SINON



https://nl.wikipedia.org/wiki/ Sinon





[15]


WIKIPEDIA
LAOCOON


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Laoco%C3%B6n




[16]



''Bij Vergilius (Aeneis 2:48-49) spreekt Laocoön de onsterfelijke woorden:
Equo ne credite, Teucri.
Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.Vrij vertaald:
Vertrouw het paard niet, Trojanen.
Wat het ook is, ik vrees de Grieken, ook als ze met geschenken komen.''


WIKIPEDIA
LAOCOON


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Laoco%C3%B6n



[17]


WIKIPEDIA
LAOCOON


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Laoco%C3%B6n




[18]


''De Trojanen lagen allemaal dronken te slapen en Sinon vond de tijd rijp om met een fakkel een teken te geven naar de schepen die even verderop lagen en bevrijdde zijn makkers uit het paard; dezen openden de poorten van de stad. De Trojanen, weliswaar in de meerderheid, hadden vanwege het verrassingseffect en de drank geen enkele kans en werden afgeslacht''


WIKIPEDIA
ONDERGANG VAN TROJE


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog#Ondergang_van _Troje



WIKIPEDIA
DE TROJAANSE OORLOG


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Trojaanse_Oorlog





[19]


WIKIPEDIA
CASSANDRA


https://en.wikipedia.org/wiki/ Cassandra



[20]


''Vervolgens werd Cassandra door Agamemnon als oorlogsbuit meegevoerd naar Mykene. Zij waarschuwde hem voor zijn naderende dood, maar werd niet geloofd. Hij werd in bad door zijn vrouw Klytaimnestra met bijlslagen gedood en even later werd Cassandra met dezelfde bijl onthoofd.''


WIKIPEDIA
CASSANDRA


https://nl.wikipedia.org/wiki/ Cassandra_(mythologie)



''Clytemnestra and Aegisthus then murdered both Agamemnon and Cassandra.''


WIKIPEDIA
CAPTIVE OF AFAMEMNON IN MYCENAE AND DEATH


https://en.wikipedia.org/wiki/ Cassandra#Captive_of_ Agamemnon_in_Mycenae_and_Death
​