FRONTEN OP NOS TELETEKSTREDACTIE
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/israel-sluit-grensovergang-met-gaza-en-meer-aanval-op-twee-fronten-op-nos-teletekstredactie/
AAN
NOS TELETEKST REDACTIE
Onderwerp:
Mijn Aanval op twee Fronten [berichten]:
Uw berichtgeving dd 22 april:
''Opnieuw confrontaties op Tempelberg''
Uw berichtgeving dd 23 april:
''Israel sluit grensovergang met Gaza''
De walrus sprak:
De tijd is daar
Om over allerlei te praten”
Een schoen, een schip, een kandelaar,
Of koningen ook liegen
En of de zee soms koken kan
En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:
THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter
Geachte Redactie
Zoals ik al schreef in mijn recente kritiek op uw berichtgeving:
''Ik hoop dat u hieruit lering trekt en dat dit uw berichtgevingin de toekomst ten goede mag komen.
Anders vindt u mij weer op uw Pad'' [1]
Welnu, ik dacht niet, dat het er zo snel van zou komen, maar
inderdAAD:
U vindt mij opnieuw op uw Pad.
En deelde ik bij mijn vorige kritiek aan uw redactie [overigens niet Teletekst, maar
NOS redactie in het algemeen, zie mail en links] nog voorzichtige complimenten
uit [2], daarvan zal nu geen sprake zijn!
Het betreft hier twee recente berichten van NOS Teletekst:
Bericht 1 [22 april]
''Opnieuw confrontaties op Tempelberg''
Bericht 2 [23 april]
''''Israel sluit grensovergang met Gaza''
Ik begin bij Bericht 1, onder het notenapparaat in te zien:
'Opnieuw confrontaties op Tempelberg''
ONDUIDELIJKHEID BIJ BERICHTGEVING
U schrijft
''De Israelische oproerpolitie is bij gewelddadige confrontaties vanochtend
met Palestijnen opnieuw het gebied rond de Al-Aqsa Moskee binnengevallen,
een zeer gevoelige plek in Jeruzalem.''
Uit uw berichtgeving wordt niet duidelijk,
of de ''confrontaties'' tussen de Israelische oproerpolitie
zich alleen hebben afgespeeld om en nabij de Al-Aqsa Moskee,
zoals u schrijft [zie Bericht onder notenapparaat]
of dat ze de Al-Aqsa Moskee ook daadwerkelijk zijn binnengevallen, wat zo
ongeveer schering en inslag is bij de Israelische politie [2]
Verder bent u [surprise, surprise,....] eenzijdig in uw berichtgeving, omdat u alleen
de Israelische lezing van de gebeurtenissen weergeeft, maar niet
de Palestijnse.
U schrijft namelijk:
''Israel zegt, dat honderden gewelddadige Palestijnse demonstranten
vanochtend op het terrein van de Tempelberg waren, waar de Moskee staat.
Ze gooiden stenen en vuurwerk naar de ordetroepen.''
Waar is hier de Palestijnse lezing van het Verhaal.
Is dit objectieve journalistieke berichtgeving?
Nee dus.
Opnieuw faalt u, al dan niet met opzet, dat laat ik
in het midden.
Hoe vaak heb ik u al niet gewezen op
deze eenzijdigheid [3],
die een incompleet, gebrekkig en daardoor vertekend
beeld geeft van de gebeurtenissen.
Dat is ernstig, TeletekstRedactie.
Wanneer neemt u zichzelf daaromtrent nu eens serieus?
Uw eenzijdigheid wordt nog eens bevestigd door uw vermelding,
dat Israel zegt, met ingrijpen
te hebben gewacht, tot de gebeden waren beeindigd, wat
er kennelijk op wijst, dat haar politie opnieuw de Al-Aqsa Moskee
is binnengevallen, een woord, dat u zelf ook aan
het begin van deze berichtgeving gebruikt.
Nog los van het feit, dat dit ''wachten tot de gebeden zijn
voltooid'', natuurlijk geen inval in een
Moskee rechtvaardigt, wie zegt, dat deze Israelische lezing de juiste is?
Weer vermeldt u niet, wat de Palestijnen hierover zeggen.
Weer die eenzijdige berichtgeving.
Overigens wordt het ook Hoog Tijd, dat u in uw berichtgeving
ook vermeldt, dat die Israelische aanvallen op de Al-Aqsa Moskee
bijna structureel zijn.
Ze hebben niet alleen de afgelopen periode met de regelmaat
van een Klok plaatsgehad [4], ook voorafgaande jaren was het Raak. [5]
Wat mij verder stoort aan uw Berichtgeving 1 is, dat u niet
refereert aan het feit, dat de Al-Aqsa Moskee staat in
het door Israel bezette Oost-Jeruzalem [6], waar dus
[zoals bij iedere bezetting] sprake is van repressie en
onderdrukking tegen de bezette Palestijnse bevolking
, maar waar sinds geruime Tijd
sprake is van voortdurende huisuitzettingen van Palestijnen
ten gunste van Joods-Israelische kolonisten
[bewoners van de illegale Israelische nederzettingen [7]
Dat plaatst dan direct ook die ''gewelddadige Palestijnse
jongeren'' in een ander Licht.
Tot zover mijn kritiek op uw Bericht 1
NU NAAR BERICHT 2
Uw Bericht 2 luidt:
'''''Israel sluit grensovergang met Gaza'' en dateert van 23 april 2022'
Eigenlijk heb ik mij nog het meest gestoord aan uw Berichtgeving
van dit Bericht [pleonasme, kan me even niets schelen], omdat
het hieronder te beschrijven Israelische optreden in hoge mate misdadig is en
mensenlevens heeft gekost en nog kost
Hier kom ik zo op terug
Eerst uw Berichtgeving
In uw Berichtgeving schrijft u o.a.
''Israel sluit de grensovergang met Gaza in reactie op Palestijnse
raketaanvallen van de afgelopen dagen.
Duizenden inwoners van het gebied kunnen daardoor voor
onbepaalde tijd niet naar Israel komen.''
Alvorens uw Berichtgeving onder vuur te nemen, eerst iets over
de ongerijmdheid van de Israelische maatregel
Want als Israel werkelijk haar burgerbevolking wilde beschermen
tegen Palestijnse raketaanvallen, helpt de sluiting van de grensovergang
met Gaza toch niet?
DUS:
Is deze Israelische maatregel zuiver een vergelding tegen de bezette [1,
ik nummer de noten opnieuw vanwege uw Bericht 2] Palestijnse burgerbevolking en komt dit dus neer op intimidatie en terreur.
Dat heet, Geachte Redactie, een collectieve straf en dat is verboden
volgens artikel 33, 4e Conventie van Geneve! [2]
Verder vind ik het kwalijk en een ernstig manco, dat u doet voorkomen.
alsof die afsluiting van de grensovergang met Gaza een ad hoc maatregel
van de Israelische regering is, terwijl er in werkelijkheid al een jarenlange
BLOKKADE van Gaza aan de gang is [sinds 2007], waarop zware internationale
kritiek is geweest en nog is.
Ik vermeld onder noot 3 wat de mensenrechtenorganisaties Human Rights
Watch, Amnesty International en Btselem.org hierover vermelden.
U kunt trouwens zien onder noot 4, dat Human Rights Watch er al in 2008
op wees, dat de blokkade van Gaza een ''Unlaw Response to Rocket
Attacks'' was
Toen flikte Israel het dus al [excusez let mots] met als excuus de Palestijnse
raketaanvallen, een dergelijke Blokkade uit te voeren!
Onnoemelijk leed aan Palestijnse kant is het gevolg geweest van die nog
steeds voortdurende Blokkade!
Palestijnen werden beroofd van electriciteit, voedsel en basale medische voorzieningen
Lees er maar de noten 3, 4 en 5 op na!
Het laatste schokkende bericht, dat mij bereikte was de dood van een
Palestijnse baby na uitblijven medische behandeling door
de Gaza Blokkade! [6]
Meer hoef ik toch niet te zeggen?
Het is aan u als Redactie van een belangrijk journalistiek medium om
dus niet te komen met een halfslachtige opmerking over de ''sluiting van
de grensovergang met Gaza'', alsof dat een incident is, waarbij-ja, toegegeven,
dat vermeldt u wel-vele Palestijnen niet naar hun werk in Israel kunnen-maar
erop te wijzen, dat deze wurgings [want dat is het] Blokkade al 15 jaar duurt
en een onacceptabel hoog humanitair Tol heeft geeeist.
EPILOOG
Ik heb u de oren gewassen over uw twee bovenstaande Berichten en
reken erop, dat u uw journalistieke berichtgeving verbetert!
Anders bent u van mij nog niet af
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
VOOR UW GEMAK HEB IK DE NOTEN, BEHORENDE
BIJ UW BERICHT 1 EN 2 IN LINKS ONDERGEBRACHT
DAARONDER UW BERICHTEN
DAARONDER MIJN RECENTE MAIL AAN DE NOS REDACTIE
[NIET DE TELETEKSTREDACTIE]
A
NOTEN
BERICHTGEVING 1
NOTEN 1 T/M 5
https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-5-aanval-op-berichtgeving-1-nos-teletekst/
NOTEN 6 EN 7
https://www.astridessed.nl/noten-6-en-7-aanval-op-berichtgeving-1-nos-teletekst/
BERICHTGEVING 2
NOTEN 1 EN 2
https://www.astridessed.nl/noten-1-en-2-aanval-op-berichtgeving-2-nos-teletekst/
NOTEN 3 T/M 5
https://www.astridessed.nl/noten-3-t-m-5-aanval-op-berichtgeving-2-nos-teletekst/
NOOT 6
https://www.astridessed.nl/noot-6-aanval-op-berichtgeving-2-nos-teletekst/
B
UW BERICHTGEVING
TWEE BERICHTEN NOS TELETEKST
BERICHT 1
NOS TELETEKST
NOS TELETEKST
OPNIEUW CONFRONTATIES OP TEMPELBERG
23 APRIL 2022
[Uitgeschreven door Astrid Essed]
De Israelische oproerpolitie is bij gewelddadige confrontaties vanochtend
met Palestijnen opnieuw het gebied rond de Al-Aqsa Moskee binnengevallen,
een zeer gevoelige plek in Jeruzalem.
Israel zegt, dat honderden gewelddadige Palestijnse demonstranten
vanochtend op het terrein van de Tempelberg waren, waar de Moskee staat.
Ze gooiden stenen en vuurwerk naar de ordetroepen.
Israel zegt, met ingrijpen te hebben gewacht tot de gebeden waren beeindigd,
Volgens een Palestijnse hulporganisatie raakten zeker 27 Palestijnen
gewond.
De afgelopen weken zijn de spanningen weer opgelaaid tussen beide partijen
EINDE NOS TELETEKSTBERICHT
BERICHT IN NOS TELETEKST SCHRIFT [Link kan veranderd
zijn vanwege actualiteit]
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=127
127 - NOS Teletekst
NOS Teletekst 127 Dodental Z-Afrika loopt op tot 443 In Zuid-Afrika is het dodental door de overstromingen in KwaZoeloe-Natal opgelopen tot 443.63 mensen worden nog vermist.Het dodental loopt dagelijks met tientallen op:zaterdag werden door de autoriteiten nog 400 doden gemeld.
teletekst-data.nos.nl
Opnieuw confrontaties op Tempelberg De Israëlische oproerpolitie is bij gewelddadige confrontaties vanochtend met Palestijnen opnieuw het gebied rond de al-Aqsa-moskee binnengevallen,een zeer gevoelige plek in Jeruzalem. Israël zegt dat honderden gewelddadige Palestijnse demonstranten vanochtend op het terrein van de Tempelberg waren, waar de moskee staat.Zij gooiden stenen en vuurwerk naar de ordetroepen.Israël zegt met ingrijpen te hebben gewacht tot de gebeden waren beëindigd. Volgens een Palestijnse hulporganisatie raakten zeker 27 Palestijnen gewond.De afgelopen weken zijn de spanningen weer opgelaaid tussen beide partijen.
EINDE BERICHT 1, HIERONDER BERICHT 2
BERICHT 2
NOS TELETEKST
NOS TELETEKST
ISRAEL SLUIT GRENSOVERGANG MET GAZA
23 APRIL 2022
[Uitgeschreven door Astrid Essed]
Israel sluit de grensovergang met Gaza in reactie op Palestijnse
raketaanvallen van de afgelopen dagen.
Duizenden inwoners van het gebied kunnen daardoor voor
onbepaalde tijd niet naar Israel komen.
De afgelopen dagen werden vanuit Gaza meerdere raketten afgevuurd
op Israel.
Er raakte gisteren niemand gewond toen een projectiel
Israelisch grondgebied trof, wel vielen er twee gewonden,
toen een raket bij Gaza neerkwam.
Het is onduidelijk hoe lang circa 12000 Palestijnen niet naar
hun werk in Israel kunnen: de post gaat weer open als de veiligheidssituatie het
toelaat.
EINDE NOS TELETEKSTBERICHT
BERICHT IN NOS TELETEKST SCHRIFT [Link kan veranderd
zijn vanwege actualiteit]
NOS TELETEKST
ISRAEL SLUIT GRENSOVERGANG MET GAZA
23 APRIL 2022
https://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
Israël sluit grensovergang met Gaza Israël sluit de grensovergang met Gaza in reactie op Palestijnse raketaanvallen van de afgelopen dagen. Duizenden inwoners van het gebied kunnen daardoor voor onbepaalde tijd niet naar Israël komen. De afgelopen dagen werden vanuit Gaza meerdere raketten afgevuurd op Israël. Er raakte gisteren niemand gewond toen een projectiel Israëlisch grondgebied trof,wel vielen er twee gewonden toen een raket bij Gaza neerkwam. Het is onduidelijk hoelang circa 12.000 Palestijnen niet naar hun werk in Israël kunnen:de post gaat weer open als de veiligheidssituatie het toelaat.
C
RECENTE MAIL AAN NOS REDACTIE
C
MAIL AAN NOS REDACTIE
Onderwerp:
UW BERICHTGEVING: ''ISRAEL ONDERSCHEPT RAKET EN
VOERT BOMBARDEMENT UIT OP GAZA/KRITIEK EN
VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN''
Astrid Essed
to [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
AAN:
De Redactie van de NOS
Onderwerp: Uw berichtgeving: ''Israel onderschept raket en
voert bombardement uit op Gaza''
''The World will not be destroyed by those, who do Evil,
but by those who watch them without doing anything''
Albert Einstein
https://www.goodreads.com/quotes/8144295-the-world-will-not-be-destroyed-by-those-who-do
De walrus sprak:
De tijd is daar
Om over allerlei te praten”
Een schoen, een schip, een kandelaar,
Of koningen ook liegen
En of de zee soms koken kan
En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:
THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter
Geachte Redactie
Daar is ze weer:
Astrid Essed, ''Walrus'', een degenen, die u bij de Les houdt tav
de berichtgeving over het Midden-Oostenconflict.
Zoals u ongetwijfeld weet, niet voor de eerste keer [1] en het zal,
gezien de wijze van berichtgeving, waarop terecht ook The Rights Forum
kritiek heeft [2], zeker niet de laatste keer zijn.
Maar.....
Voordat ik mijn voornaamste kritiek uit, begin ik met enkele voorzichtige complimenten, echter wel met kanttekeningen:
Want die zijn er deze keer ook:
VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN, MET KANTTEKENINGEN
In uw berichtgeving '' ''Israel onderschept raket en
voert bombardement uit op Gaza'' [3], lees ik o.a.
[ik citeer uw berichtgeving]:
''Een deel van het politiegeweld was gericht tegen Palestijnse jongeren die met stenen en vuurwerk gooiden. Zo raakten joodse gelovigen zondag gewond toen hun bus op weg naar de Klaagmuur bekogeld werd met stenen. Maar er circuleren ook video's van Israëlische agenten die met wapenstokken op het oog vreedzame moskeegangers slaan, onder wie vrouwen en een journalist''
EN
''Ongewapende vrouw gedoodHet Palestijns-Israëlische conflict laaide de afgelopen weken weer in alle hevigheid op. Bij Palestijnse aanslagen in Israël vielen veertien doden. Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.''
[4]
Voordat u denkt, dat ik deze citaten een onverdeeld succes vind, eerst dit:
In het eerste citaat tracht u impliciet het Israelische
politiegeweld te duiden/te bagatelliseren, door te wijzen
op een busincident, waarbij Joodse gelovigen gewond
zijn geraakt [5]
Los van het feit, dat dat busincident uiteraard onacceptabel is, is dat geheel geen
rechtvaardiging voor grof Israelisch politiegeweld.
Bovendien vermeldt u ook in een bovenstaand citaat [6],
dat de politie de Al Aqsa Moskee ''betrad'' [7]
Dat is een door u gebruikt gevaarlijk euphemisme
voor de bestorming, die in werkelijkheid
plaatshad [8]
A
VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN EN KRITIEK
Wat zijn dan nu de voorzichtige complimenten,
die ik ook uitdeel?
Welnu, het feit, dat u [en dat was bij vroegere berichtgeving
weleens anders], zowel praat over Israelisch politiegeweld,
meerdere bronnen ten gunste van een evenwichtigere berichtgeving
noemt en u onverbloemd uitlaat over ongewapende
Palestijnse burgerslachtoffers.
Ik citeer u:
Citaat 1
''Een deel van het politiegeweld was gericht tegen Palestijnse jongeren die met stenen en vuurwerk gooiden.'' [9]
Nog even los van het feit, dat u de oorzaak van de
''stenengooiende Palestijnse jongeren'' niet noemt,
toch een voorzichtig compliment!
Citaat 2:
Over het noemen van diversere bronnen:
'' Zo raakten joodse gelovigen zondag gewond toen hun bus op weg naar de Klaagmuur bekogeld werd met stenen. Maar er circuleren ook video's van Israëlische agenten die met wapenstokken op het oog vreedzame moskeegangers slaan, onder wie vrouwen en een journalist.'' [10]
Ik ben niet zo blij met dat ''op het oog vreedzame moskeegangers''
[Moskeegangers horen niet te worden aangevallen,
punt uit], maar u noemt tenminste een bron, waar ook
het Israelische geweld aan de kaak gesteld wordt
Goed zo.
Zo gaat ie goed, zo gaat ie beter, alweer een kilometer!
Citaat 3:
''Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.''
Eigenlijk twee voorzichtige complimenten:
Het feit, dat u duidelijk spreekt over de BEZETTE
Westelijke Jordaanoever, maar vooral ook
het feit, dat u de door Israelisch geweld veroorzaakte
dood van een ONGEWAPENDE Palestijnse vrouw
hebt genoemd.
Vaak werd dat ongewapend en weerloos zijn van
de bezette Palestijnse burgerbevolking hetzij door u niet
genoemd, hetzij gebagatelliseerd.
Ga zo door!
B
VOORNAAMSTE KRITIEK:
Mijn voornaamste kritiek centreert zich om vier kwesties
in uw berichtgeving:
De zogenaamde ''betreding'' van de Al-Aqsa Moskee
Uw opmerkingen over het ''Palestijns-Israelisch conflict''
Uw opmerkingen over de ''vuurgevechten met militairen''
De ligging van de Al-Aqsa Moskee.
Om met het eerste te beginnen:
Reeds heb ik u in bovenstaande uitgelegd, dat van
''betreding'' van de Al-Aqsa Moskee geen sprake was.
Bestorming is hier het enige juiste woord. [11]
Ten tweede:
U noemt het ''Palestijns-Israelisch conflict''
Uw citaat:
''Het Palestijns-Israëlische conflict laaide de afgelopen weken weer in alle hevigheid op.'' [12]
Redactie, er IS geen Palestijns-Israelisch conflict.
Er is een strijd tussen bezetter en bezette bevolking.
Ik hoef u toch niet te herinneren aan de nu al 55 jarige
Israelische bezetting van Oost-Jeruzalem, de Westelijke
Jordaanoever en Gaza? [13]
Als het om Oekraine gaat, refereert u toch ook
aan de Russische bezetters? [terecht] [14]
Dat is hier niet anders.
Ten derde:
Uw opmerkingen over ''vuurgevechten met militairen''
Uw citaat:
'' Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.'' [15]
Hierbij gooit u alles op een hoop:
Aanslagen en vuurgevechten met militairen en dat
is ten onrechte.
Terwijl aanslagen op burgers in strijd zijn met het
Internationaal Recht [16], zijn vuurgevechten met
militairen meer dan gerechtvaardigd.
Het betreft hier een bezetter en iedere vorm van strijd
tegen een bezetter is gerechtvaardigd volgens het
Internationaal Recht [17], maar ook volgens
normaal rechts en vrijheidsgevoel.
Maak dat onderscheid dan ook in uw berichtgeving!
Ten vierde:
Een ernstig manco in uw berichtgeving is ook,
dat u nergens vermeldt, waar de Al-Aqsa Moskee
eigenlijk ligt, namelijk in het door Israel bezette
Oost Jeruzalem! [18]
Niet alleen ligt de Al-Aqsa Moskee hiermee in
bezet Palestijns gebied, waar [want dat is
inherent aan iedere bezetting] sprake is van
onderdrukking en repressie, maar dit werd en wordt
ook nog verhevigd door de voortdurende huisuitzettingen
van Palestijnen om plaats te maken voor Israelische
kolonisten [bewoners van Israelische nederzettingen]
[19]
En zoals u weet of althans behoort te weten:
Alle in bezet Palestijns gebied gebouwde Israelische
nederzettingen zijn in strijd met het Internationaal
Recht! [20]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over het
steeds gewelddadiger kolonisten [bewoners van
nederzettingen] optreden tegen de bezette Palestijnse
burgerbevolking, vaak ook nog eens gesteund door
de Israelische bezettingsstaat!
Lees er de Israelische mensenrechtenorganisatie
Btselem maar op na! [21]
Deze bezetting en huisuitzettingenterreur, gecombineerd met het Israelische politiegeweld EN de Israelische aanval, juist gedurende
de Heilige Maand Ramadan [22], verklaart de Palestijnse aanvallen,
legitiem [tegen het Israelische leger en politie,
immers in dienst van de Israelische bezettingsmacht] en
illegaal [aanvallen op burgers] en verdient het, door u duidelijker
belicht te worden!
EPILOOG
U ziet het Redactie.
Ik ben eerlijk geweest
Ik heb u voorzichtige complimenten gegeven
over wat ik hoop, dat een koerswijziging is in
uws tot nu toe vaak eenzijdige berichtgeving
in het voordeel van bezettingsstaat Israel, maar
ook pittige kritiek uitgedeeld waar ik vond dat het
nodig was.
Ik hoop dat u hieruit lering trekt en dat dit uw berichtgeving
in de toekomst ten goede mag komen.
Anders vindt u mij weer op uw Pad.
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam
NOTEN
Voor uw gemak heb ik de noten in links ondergebracht
NOTEN 1 T/M 7
https://www.astridessed.nl/noten-1-t-m-7-astrid-essed-versus-nos-over-israelisch-politiegeweld/
NOTEN 8 T/M 13
https://www.astridessed.nl/noten-8-t-m-13-astrid-essed-versus-nos-over-israelisch-politiegeweld/
NOTEN 14 T/M 22
Noten 14 t/m 22/Astrid Essed versus NOS over Israelisch politiegeweld | Astrid Essed