VOOR GEMEENTE/WAARHEEN NU?
”Vrijheid is pas vrijheid als iedereen vrij is”
Het drama rond de uitgeprocedeerde asielzoekers gaat maar door.
Inmiddels zijn de uitgeprocedeerden, die in de Vluchtgarage
bivakkeerden, [wonen kan ik het niet noemen, want de Vluchtgarage
als verblijf was mensonwaardig, daar weer vertrokken.
Dit was na een uitspraak van de rechter, dat de Gemeente
de Vluchtgarage mocht ontruimen.
Weer de straat op.
De via de rechter afgedwongen ”bad/bed/brood regeling”,
waarvan ze gebruik kunnen maken, is geen alternatief, omdat ze dan alsnog
overdag de straat op moeten.
Bovendien is het nog steeds geen permanente oplossing.
Verblijfsrecht in Nederland is waar ze voor gaan, omdat
zij niet terug kunnen naar hun land van herkomst vanwege
de onveilige of oorlogssituatie.
Daarom demonstreerden ze bij het Stadhuis, na na het vertrek
van de Vluchtgarage daarheen te zijn vertrokken.
Uiteindelijk besloten ze de nacht door te brengen op
het terrein van de Tolstraat.
Ook daarvandaan zijn zij inmiddels verdreven.
En het gesol met de rechten van de uitgeprocedeerden gaat weer door.
EPILOOG
Zoveel vragen zij niet.
Slechts het meest elementaire waarop ieder
mens recht heeft.
De opbouw van een bestaan in veiligheid en te worden
gevrijwaard van oorlog en vervolging.
Zolang dat niet is gerealiseerd, gaat de strijd door.
Zie hieronder mijn reactie op AT5.
Geheel onderin aanvullende achtergrondinformatie.
MENSENRECHTEN JA
ONTRUIMING VLUCHTGARAGE NEE!
Astrid Essed
POLITIE HAALT TENTEN ASIELZOEKERS TOLSTRAAT WEG/ GEMEENTE AMSTERDAM/SCHANDE!/WAARHEEN NU?
REACTIE OP AT5
De manier waarop de Gemeente Amsterdam/burgemeester van der Laan met de uitgeprocedeerde vluchtelingen omspringt is ten hemel schreiend! Vanaf 2012 overal vandaan verdreven, met als enige gemeentelijke voorziening de ”Vluchthaven'[‘voormalig Huis van Bewaring/ Havenstraat], onder voorwaarde ”meewerken aan terugkeer’.Dat is nu juist het punt.Ze kunnen niet terug vanwege de onveilige en oorlogssituatie in hun land van herkomst.Dankzij een beslissing van de Nederlandse rechter, op grond van het besluit van het Europees Comite voor Sociale Rechten [dat uitgeprocedeerde vluchtelingen recht hebben op onderdak] kunnen ze weliswaar gebruik maken van de bed/bad/brood regeling, maar dan moeten ze overdag de straat op en bovendien kunnen ze dan alsnog geen normaal bestaan opbouwen in Nederland. Dat is het enige, dat ze vragen. De strijd gaat door. Voor het recht op een bestaan, in veiligheid, dat universeel en elementair is
.http://www.astridessed.nl/gerechtshof-vluchtgarage-mag-worden-ontruimdeen-nieuw-dieptepunt-in-de-behandeling-van-vluchtelingen/
Astrid Essed
ACHTERGROND
Het zoveelste drama in de tragedie van de uitgeprocedeerde vluchtelingen
is ingeluid.
De beslissing, in Hoger beroep, van het gerechtshof dat de Gemeente deVluchtgarage waar sinds 2013 een groep uitgeprocedeerde vluchtelingen in
barre omstandigheden en zonder enige steun van Gemeente en
Stadsdeel Zuid Oost verblijven, mag ontruimen.
Dit gaat in tegen een eerdere gerechtelijke uitspraak van de kantonrechter,
die de ontruiming nog verbood tot 1 mei uit humanitaire
overwegingen, vanwege de winterse kou.
Dat was gewetensvol en daarom al een opmerkelijke uitspraak.
Ook wees de rechter op de crux van het probleem:
dat de situatie van de uitgeprocedeerden, om wie het hier gaat,
”uitzichtloos is” vanwege de ”problematische” terugkeer naar het land
van herkomst.
De Staat ging ”uit principe” tegen dit vonnis in beroep
met als resultaat, dat de vluchtelingen alsnog dreigen te worden
ontruimd.
Het enige alternatief, dat hen gegeven wordt, is de zogenaamde
”bed, bad en brood regeling”.
Maar die ”bed, bad en brood regeling” is een heel gebrekkige opvang,
omdat het alleen ‘s avonds en ‘s nachts geldt.
Je krijgt een avondmaaltijd en slaapgelegenheid, ‘ s morgens
een ontbijt en moet dan weer de straat op.
Terecht hebben de uitgeprocedeerden [de ”Wij zijn hier” vluchtelingen”]
daartegen in een brief aan de Gemeente Amsterdam geprotesteerd.
BED, BAD EN BROODREGELING
STRIJD OM DE GEWOONSTE ZAAK VAN DE WERELD
Maar zelfs die ”bed, bad en brood regeling” voor uitgeprocedeerden
heeft heel wat voeten in de aarde gekost en moest praktisch worden
afgedwongen.
Uitgeprocedeerden hebben namelijk recht op geen enkele
elementaire voorziening [zoals eten, drinken, een dak
boven je hoofd]
Dit gaat in tegen de internationale Verdragen, waaronder
artikel 11 van het Internationaal Verdrag voor Economische.
Sociale en Culturele Rechten.
Daarvan heeft de Nederlandse Overheid zich nooit iets
aangetrokken tot uiteindelijk, na een klacht van de PKN [Protestantse
Kerk Nederland]
er een niet mis te verstane definitieve uitspraak kwam van het
Europees Comite voor Sociale Rechten, dat mensen zonder
verblijfsrecht recht hebben op voedsel, kleding en onderdak.
Ex Staatssecretaris van Justitie Teeven, ”Fred de Vluchtelingenjager” ,
legde deze uitspraak naast zich neer, maar haalde uiteindelijk
toch bakzeil en stelde aan de Gemeenten geld ter beschikking
voor de bed, bad en brood regeling.
Dat ging natuurlijk niet vanzelf.
Teeven verwees naar een kort
geding in december, waarin de rechter de Rijksoverheid verplichtte,
uitgeprocedeerden de bed, bad en broodregeling te bieden.
De rechter beriep zich op de uitspraak
van het Europees Comite voor Sociale Rechten.
Al eerder had de rechter Gemeenten verplicht, de bed, bad en broodregeling
voor uitgeprocedeerden aan te bieden.
Dit ook met verwijzing naar de uitspraak van het Europees Comite voor
Sociale Rechten.
Tot zover de strijd om zoiets elementairs als de ”bed, bad en brood regeling”
UITGEPROCEDEERDEN
Voor 2012 waren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die een dramatisch
schaduwbestaan leidden, omdat zij recht hadden op geen enkele
elementaire voorziening, praktisch onzichtbaar.
Maar sinds zij acties zijn gaan voeren tegen hun rechteloze positie
hebben zij een van de meest inhumane kanten van een totaal
inhumaan asielbeleid aan de kaak gesteld.
Het gaat hier om mensen, die vanwege de onveilige en
oorlogssituatie niet terug kunnen keren en hier toch geen aanspraak
maken op iets, dat gegarandeerd zou moeten zijn.
Veiligheid.
Sinds zij in 2012 Amsterdam actie voeren, worden zij van iedere
locatie verdreven.
De enige opvang, die de Gemeente in die periode
heeft geboden [dus voor de ”bed, bad en brood” regeling]
was de Vluchthaven in het voormalige Huis van Bewaring aan
de Havenstraat, maar op voorwaarde, dat men zou
”werken aan de terugkeer”.
Die niet mogelijk is.
Burgemeester van der Laan, de ”vriend” van de vluchtelingen,
toonde zich een ware vriend.
Toen de vluchtelingen niet meewerkten aan hun eigen ondergang,
spande hij [De Gemeente Amsterdam] een rechtszaak aan
waarbij ook nogeens fijntjes werd opgemerkt, dat
alle ontruimingskosten op de vluchtelingen zouden
worden verhaald.
De zwerftocht ging voort en is nog niet ten einde.
UITGEPROCEDEERDE ASIELZOEKERS IN AMSTERDAM
In totaal zijn er ongeveer 250 uitgeprocedeerde asielzoekers
in Amsterdam, verspreid over diverse locaties.
In de Vluchtgarage zijn aanvankelijk diegenen terechtgekomen,
die niet in de Vluchthaven terecht konden,
omdat zij niet geregistreerd stonden bij Vluchtelingenwerk.
Duidelijk is, dat aan de inhumane en onzekere situatie van de
uitgeprocedeerden in Amsterdam en de rest van Nederland
een einde moet komen.
Ze hebben recht op een normale 24 uurs opvang en vooral:
Op de opbouw van een leven in Nederland, in veiligheid.
Ze kwamen hier op zoek naar veiligheid en bescherming en
die bescherming moet Nederland ze bieden ook.
De strijd gaat door tot alle vluchtelingen dezelfde rechten
hebben als Nederlandse burgers.
Astrid Essed